○英宗之立

仁宗景佑二年春二月，育宗室子宗實于宮中。宗實，太宗之曾孫，商王元份之孫，江寧節(jié)度使允讓之子也。帝未有儲嗣，取入宮，命皇后撫鞠之，生四年矣。

嘉佑元年五月，罷知諫院范鎮(zhèn)。先是，帝暴疾，宰相文彥博因請帝建儲，帝許之，會疾瘳而止。至是，鎮(zhèn)奮然曰：“天下事尚有大于此者乎？”即上疏曰：“置諫官者，為宗廟、社稷計也。諫官而不以宗廟、社稷計事陛下，是愛死嗜利之人，臣不為也。方陛下不豫，海內皇皇，莫知所為，陛下獨以祖宗后裔為念，是為宗社之慮至深且明也。昔太祖舍其子而立太宗，天下之大公也。真宗以周王薨，養(yǎng)宗子于宮中，天下之大慮也。愿以太祖之心，行真宗故事，拔近屬之尤賢者，優(yōu)其禮秩，置之左右，而試以政事，以系億兆人心。俟有圣嗣，復遣還邸?！闭吕凵?，不報。文彥博乃曰：“柰何效希名干進之人?！辨?zhèn)貽書曰：“比天象見變，當有急兵，鎮(zhèn)義當死職，不可死亂兵之下。此乃鎮(zhèn)擇死之時，尚何顧希名干進之嫌哉?！庇盅裕骸氨菹碌贸际瑁灰粤糁卸吨袝?，是欲使大臣奉行也。臣兩至中書，大臣皆設辭拒臣，是陛下欲為宗廟、社稷計，而大臣不欲也。臣竊原大臣畏避之意，恐行之而陛下中變耳。中變之禍，不過一死，國本不立，萬一有如天象所告，急兵之變，死且有罪，其為計亦已疏矣。愿以臣章示大臣，使其自擇死所。”聞者股栗。除兼侍御史知雜事，鎮(zhèn)以言不從，固辭。彥博諭之曰：“今間言已入，為之甚難?！辨?zhèn)曰：“事當論其是非，不當問其難易。諸公謂今日難于前日，安知異日不難于今日乎？”凡見帝面陳者三，因泣下。帝亦泣，謂曰：“朕知卿忠，卿言是也。當更俟二三年?！辨?zhèn)前后章凡十九上，待命百馀日，須發(fā)皆白，朝廷知不可奪，乃罷知諫院，改糾察在京刑獄。

時并州通判司馬光亦言建儲事，且勸鎮(zhèn)以死爭之。翰林學士歐陽修上言：“陛下臨御三十馀年，而儲宮未建，此久闕之典也。漢文帝即位，群臣請立太子，群臣不自疑而敢請，文帝亦不疑臣有二心。后唐明宗尤惡人言太子事。然文帝立太子之后，享國長久，為漢太宗。明宗儲嗣不早定，而秦王以窺覬陷于大禍，后唐遂亂。陛下何疑而久不定乎？”殿中侍御史包拯、呂景初、趙拚，知制誥吳奎、劉敞等皆上疏力請，于是宰輔文彥博、富弼、王堯臣等相繼勸帝早定大計，皆不聽。

三年六月，以韓琦同平章事。時群臣皆以建儲為言，帝依違不決，琦既相，乘間進曰：“皇嗣者，天下安危之所系，自昔禍亂之起，皆由策不早定。陛下何不擇宗室之賢，以為宗廟、社稷計?！钡墼唬骸昂髮m將有就館者，姑待之。”已而又生女。琦懷《漢書孔光傳》以進曰：“成帝無嗣，立弟之子。彼中材之主，猶能如是，況陛下乎。愿以太祖之心為心，則無不可者?！钡鄄淮?。

以包拯為御史中丞，拯言：“東宮虛位日久，天下以為憂。夫萬物皆有根本，而太子者，天下之根本也，根本不立，禍孰大焉?！钡墼唬骸扒溆l立?！闭唬骸俺挤遣艂湮?，所以乞豫建太子者，為宗廟萬世計爾。陛下問臣欲誰立，是疑臣也。臣年七十，且無子，非邀后福者。”帝喜曰：“徐當議之?！?/p>

四年十一月，汝南王允讓卒，追封濮王。允讓天資渾厚，內寬外莊，喜怒不見于色，知大宗正寺二十年。宗子有好學者，勉進之以善。若不率教則勸戒之，至不變，始正其罪，故皆畏服。及卒，謚安懿。以其子宗實育宮中，故恤典有加。

六年六月，以司馬光知諫院，光入對，首言：“臣昔通判并州，所言三章，愿陛下果斷力行。”帝沉思久之，曰：“得非欲選宗室為繼嗣乎。此忠臣之言，但人不敢及耳?！惫鈱υ唬骸俺佳源耍灾^必死，不意陛下開納?！钡墼唬骸按撕魏?。自古皆有之?！?/p>

十月壬辰，起復宗實知宗正寺。初，帝既連失三王，自至和中得疾，不能御殿，中外惴恐，臣下爭以立嗣固根本為言，包拯、范鎮(zhèn)尤激切。積五六歲，依違末之行，言者亦稍怠。先年，韓琦初入相，嘗乘間言之，及懷《孔光傳》以進，帝不答。又與曾公亮、張昪、歐陽修極言之。至是，司馬光上疏曰：“曏者臣進豫建太子之說，意謂即行，今寂無所聞，此必有小人言：陛下春秋鼎盛，何遽為此不祥之事。小人無遠慮，特欲倉卒之際，援立其所厚善者耳。定策國老、門生天子之禍，可勝言哉?！钡鄞蟾袆樱唬骸八椭袝??！惫庖婍n琦等曰：“諸公不及今定議，異日禁中夜半出寸紙，以某人為嗣，則天下莫敢違?！辩裙笆衷唬骸案也槐M力。”時知江州呂誨亦上疏言之。及琦入對，以光、誨二疏進讀，帝遂曰：“朕有意久矣，誰可者?！辩士謱υ唬骸按朔浅驾吽勺h，當出自圣裁?！钡墼唬骸皩m中嘗養(yǎng)二子，小者甚純，近不慧。大者可也?！辩埰涿墼唬骸白趯?。”琦等遂力贊之，議乃定。宗實天性篤孝，好讀書，不為燕嬉褻慢，服御儉素如儒者，時居濮王喪，乃起復知宗正寺。琦曰：“事若行，不可中止，陛下斷自不疑，乞內中批出?！钡垡獠挥麑m人知，曰：“只中書行足矣?！泵?，宗實固辭，乞終喪。帝復以問琦，琦對曰：“陛下既知其賢而選之，今不敢遽當，蓋器識遠大，所以為賢也。愿固起之?！钡墼唬骸叭弧！狈彩苏露笤S之。

七年八月己卯，立宗實為皇子，賜名曙。

九月乙巳朔，進封皇子曙巨鹿郡公。宗實既終喪，韓琦言：“宗正之命初出，外人皆知必為皇子，不若遂正其名?！钡蹚闹?。琦至中書，召翰林學士王圭草詔，圭曰：“此大事也，非面受旨不可?！泵魅照垖?，曰：“海內望此舉久矣，果出自圣意乎？”帝曰：“朕意決矣?！惫缭侔葙R，始退而草詔。歐陽修聞之，嘆曰“王圭真學士也。”詔下，宗實復稱疾固辭，章十馀上。記室周孟陽請其故，宗實曰：“非敢徼福，以避禍也?！泵详栐唬骸敖褚延写僳E，設固辭不受，中人別有所奉，遂得燕安無患乎？”宗實始悟。司馬光言于帝曰：“皇子辭不貲之富，至于旬月，其賢于人遠矣。然父召無諾，君命召不俟駕，愿以臣子大義責之，宜必入。”帝從之，宗實始受命。將入宮，戒其舍人曰：“謹守吾舍，上有適嗣，吾歸矣?！币蚣巛浉罢伲假v不滿三十人，行李蕭然，唯書數(shù)廚而已。中外相賀。

八年春二月癸未，帝不豫。丙戌，中書、樞密奏事于福寧殿之西閣。

三月辛未，帝崩于福寧殿，年五十四。遺制皇子即皇帝位，山陵制度務從儉約。于是皇后悉斂諸門鑰，寘于前，黎明，召皇子入嗣位?；首芋@，再言曰：“曙不敢為。”因反走，韓琦等共掖留之。

夏四月壬申朔，皇子即位。欲亮陰三年，命韓琦攝冢宰，宰臣不可，乃止。

乙亥，帝有疾。丙子，尊皇后曰皇太后。己卯，詔請皇太后權同處分軍國事。后乃御內東門小殿垂簾，宰臣日奏事。后性慈儉，頗涉經(jīng)史，多援以決事。中外章奏日數(shù)十上，一一能記綱要，有疑未決者則曰：“公輩更議之。”未嘗出巳意。曹氏及左右臣仆毫分不以假借，宮省肅然。

庚子，立高氏為皇后。后，侍中瓊之曾孫，母曹氏，太后姊也，故少育于宮中，與帝同年生，又俱撫鞠于太后。仁宗嘗曰：“異日必以為配?！奔乳L，出宮，婚于濮邸，封京兆郡君，生三子。至是，冊為皇后。

秋七月，帝疾瘳。初，帝疾甚，舉措或改常度，遇宦者尤少恩，左右多不悅，乃共為讒間，兩宮遂成隙，內外洶懼。知諫院呂誨上書兩宮，開陳大義，詞旨深切，多人所難言者，然兩宮猶未釋然。一日，韓琦、歐陽修奏事簾前，太后嗚咽流涕，具道所以。琦曰：“此病故爾，疾已必不然。子疾，母可不容之乎？”后意不解。修進曰：“太后事先帝數(shù)十年，仁德著于天下，昔溫成之寵，太后處之裕如，今母子間反不能容耶？”后意稍和。修復曰：“先帝在位久，德澤在人，故一日晏駕，天下奉戴嗣君，無敢異同者。今太后一婦人，臣等五六書生耳，非先帝遺意，天下誰肯聽從?！焙竽痪弥ｇM曰：“臣等在外，圣躬若失調護，太后不得辭其責。”后驚曰：“是何言，我心更切也。”同列聞者，莫不流汗。后數(shù)日，琦獨見帝。帝曰：“太后待我少恩?！辩鶎υ唬骸白怨攀サ勖魍醪粸樯僖樱毞Q舜為大孝，豈其馀盡不孝哉。父母慈而子孝，此常事不足道，惟父母不慈而子不失孝，乃為可稱。但恐陛下事之未至耳，父母豈有不慈者哉?！钡鄞蟾形?。

帝自六月不御殿，至是月壬子，初御紫宸殿，見百官。琦因請乘輿禱雨，具素服以出，人情大安。冬十月甲午，葬仁宗于永昭陵。

十二月己巳，開經(jīng)筵。翰林學士劉敞進讀《史記》，至堯授舜以天下，拱而言曰：“舜至側微，堯禪之以位，天地享之，百姓戴之，非有他道，惟孝友之德光于上下耳?！钡坫と桓娜?，太后聞之，亦大喜，兩宮之疑漸釋。

英宗治平元年春正月，帝疾大瘳。韓琦欲太后撤簾還政，乃取十馀事稟帝，帝裁決悉當。琦即詣太后覆奏，后每事稱善，琦因白后求去，后曰：“相公不可去，我當居深宮耳，卻每日在此，甚非得已。”琦曰：“前代之后，賢如馬、鄧，不免顧戀權勢，今太后便能復辟，誠馬、鄧之所不及。未審決取何日撤簾。”太后遂起，琦即命撤簾，簾既落，猶于御屏后見太后衣也。帝親政，加琦尚書右仆射。

呂中曰：當國家危疑之日，大臣以能任事者，一曰德望，二曰才智。有才智而無德望以鎮(zhèn)之，則未足以服天下之心。有德望而無才智以充之，則未足以辦天下之事。故曰：“可以托六尺之孤，可以寄百里之命，臨大節(jié)而不可奪?！表n魏公蓋自慶歷、嘉佑之時，可屬大事，重厚如勃，其德望服人心久矣。至于處事應變，胸中才智又足以運用天下，此其所以正英宗之始歟。在真宗之初則有呂端，在仁宗之初則有王曾，此皆安國家定社稷之名臣也。

丙辰，上皇太后宮名曰慈壽。

秋八月，內侍都知任守忠竄蘄州。初，章獻太后臨朝，守忠與都知江德明等交通請謁，權寵過盛，累遷宣政使入內都知。仁宗以未有儲嗣，屬意于帝，守忠建議，欲援立昏弱以邀大利。及帝即位，又乘帝疾，交構兩宮。知諫院司馬光論守忠離間之罪，國之大賊，乞斬于都市，呂誨亦上疏論之，帝納其言。明日，韓琦出空頭敕一道，歐陽修已僉，趙概難之，修曰：“第書之，韓公必自有說。”既而琦坐政事堂，召守忠立庭下，曰：“汝罪當死。”遂責蘄州安置，取空頭敕填與之，即日押行，琦意以為少緩則中變也。其黨史昭錫等悉竄南方，中外快之。

二年春二月，罷三司使蔡襄。帝自濮邸立為皇子，聞近臣中有異議，人疑為襄。及即位，數(shù)問襄何如人，韓琦等為救解，帝意不釋。襄請罷，出知杭州。

秋七月，富弼罷。嘉佑中，韓琦與弼同相，或中書有疑事，往往與樞密謀之。自弼為樞密使，非得旨合議者，琦未嘗詢弼，弼頗不懌。及太后還政，弼大驚曰：“弼備位輔佐，他事固不可預聞，此事韓公獨不能共之邪。”或以咎琦，琦曰：“此事當時出太后意，安可顯言于眾?！卞鲇粦?。帝親政，加弼戶部尚書，弼辭曰：“制詞取嘉佑中嘗議建儲推恩，此特絲發(fā)之勞，何足加賞。仁宗、太后于陛下有天地之恩，尚未聞所以為報，可謂倒置?！痹僮啵宦?，乃受。至是，以足疾力求解政，章二十馀上，遂以使相鄭國公判揚州。未幾，徙判汝州。

以文彥博為樞密使。彥博自河南入覲，帝曰：“朕之立，卿之功也?！睆┎┿と粚υ唬骸氨菹氯肜^大統(tǒng)，乃先帝意，皇太后協(xié)贊之力，臣何功之有。且其時臣方在外，皆韓琦等承圣志，受顧命，臣無預焉?！币虮苤x不敢當。帝曰：“暫煩卿西行，即召還矣?！蹦烁呐杏琅d軍，尋有是召。