○紹述

哲宗元佑八年冬十月，帝始親政。時太后既崩，中外洶洶，人懷顧望，在位者畏懼，莫敢發(fā)言。翰林學(xué)士范祖禹慮小人乘間害政，上疏曰：“陛下方攬庶政，延見群臣，今日乃國家隆替之本，社稷安危之機(jī)，生民休戚之端，君子小人進(jìn)退消長之際，天命人心去就離合之時也。可不畏哉。先后有大功于宗社，有大德于生靈，九年之間，始終如一。然群小怨恨，亦不為少，必將以改先帝之政，逐先帝之臣為言，以事離間，不可不察也。先后因天下人心變而更化，既改其法，則作法之人有罪當(dāng)退，亦順眾言而逐之。是皆上負(fù)先帝，下負(fù)萬民，天下之所仇疾而欲去之者也，豈有憎惡于其間哉。唯辨析是非，深拒邪說，有以奸言惑聽者，付之典刑，痛懲一人以警群慝，則帖然無事矣。此等既誤先帝，又欲誤陛下，天下之事，豈堪小人再破壞耶？”時蘇軾方具疏將諫，及見祖禹奏，曰：“經(jīng)世之文也?！彼旄矫M(jìn)而毀已草。疏入，不報。會有旨召內(nèi)侍劉瑗、樂士宣等十人復(fù)職，祖禹又諫曰：“陛下親政以來，未聞訪一賢臣，而所召乃先內(nèi)侍。四海必謂陛下私于近習(xí)，不可。”弗聽。侍講豐稷亦以為言，出知潁州。范祖禹復(fù)請對，曰：“熙寧之初，王安石、呂惠卿造立新法，悉變祖宗之政，多引小人以誤國，勛舊之臣屏棄不用，忠正之士相繼遠(yuǎn)引。又用兵開邊，結(jié)怨外夷，天下愁苦，百姓流徙。賴先帝覺悟，罷逐兩人，而所引群小已布滿天下，不可復(fù)去。蔡確連起大獄，王韶創(chuàng)取熙河，章惇開五溪，沈起擾交管，沈括、徐禧、俞允、種諤興造西事，兵民死傷者不下二十萬。先帝臨朝悼悔，謂朝廷不得不任其咎。以至吳居厚行鐵冶之法于京東，王子京行茶法于福建，蹇周輔行鹽法于江西，李稷、陸師閔行茶法、市易于西川，劉定教保甲于河北，民皆愁痛嗟怨，比屋思亂。賴陛下與先后起而救之，天下之民，如解倒懸。惟向來所斥逐之人，窺伺事變，妄意陛下不以修改法度為是，如得至左右，必進(jìn)奸言。萬一過聽而復(fù)用之，臣恐國家自此陵遲不復(fù)振矣?！庇盅裕骸皾h有天下四百年，唐有天下三百年，及其亡也，皆由宦官，同一軌轍，蓋與亂同事，未有不亡者也。漢自元帝任用石顯，委以政事，殺蕭望之、周堪，廢劉向等，漢之基業(yè)壞于元帝。唐自明皇使高力士省決章奏，宦官遂盛，李林甫、楊國忠皆自力士以進(jìn)，唐亡之禍基于開元。熙寧、元豐間，李憲、王中正、宋用臣輩用事總兵，權(quán)勢震灼。中正兼干四路，口敕募兵，州郡不敢違，師徒凍餒，死亡最多。憲陳再舉之策，致永樂摧陷。用臣興土木之工，無時休息，罔市井之微利，為國斂怨。此三人者，雖加誅戮，未足以謝百姓。憲雖已亡，而中正、用臣尚在，今召內(nèi)臣十人，而憲、中正之子皆在其中。二人既入，則中正、用臣必將復(fù)用，臣所以敢極言之。”上曰：“所召內(nèi)臣，朕豈有意任用，止欲各與差遣爾?！弊嬗砟送?。

十二月，端明殿侍讀學(xué)士蘇軾乞外補(bǔ)，出知定州。時國事將變，軾不得入辭。既行，上書言：“天下治亂，出于下情之通塞。至治之極，小民皆能自通，迨于大亂，雖近臣不能自達(dá)。陛下臨御九年，除執(zhí)政、臺諫外，未嘗與群臣接。今聽政之初，當(dāng)以通下情，除壅蔽為急務(wù)。臣日侍帷幄，方當(dāng)戍邊，顧不得一見而行。況疏遠(yuǎn)小臣，欲求自通，難矣。然臣不敢以不得對之故不效愚忠。古之圣人將有為也，必先處晦而觀明，處靜而觀動，則萬物之情畢陳于前。陛下圣智絕人，春秋鼎盛。臣愿虛心循理，一切未有所為，默觀庶事之利害與群臣之邪正，以三年為期，俟得其實，然后應(yīng)物而作。使既作之后，天下無恨，陛下亦無悔。由此觀之，陛下之有為，惟憂太早，不患稍遲，亦已明矣。臣恐急進(jìn)好利之臣，輒勸陛下輕有改變，故進(jìn)此說。敢望陛下留神社稷、宗廟之福，天下幸甚?！?/p>

呂大防為山陵使，甫出國門，楊畏首叛大防，上疏言：“神宗更法立制以垂萬世，乞賜講求，以成繼述之道。”即召對，詢以先朝故臣孰可召用者，畏遂列上章惇、安燾、呂惠卿、鄧潤甫、李清臣等行義，各加題品。且言神宗所以建立法度之意與王安石學(xué)術(shù)之美，乞召章惇為相。帝深納之，遂復(fù)章惇為資政殿學(xué)士，呂惠卿為中大夫，王中正復(fù)遙授團(tuán)練使。給事吳安詩不書惇錄黃，中書舍人姚勔不草惠卿、中正誥詞，皆不聽。劉安世極諫章惇等不可用，貶出知成德軍。

紹圣元年二月丁未，以李清臣為中書侍郎，鄧潤甫為尚書右丞。潤甫首陳武王能廣文王之聲，成王能嗣文、武之道，以開紹述，故有是命。范純?nèi)室詴r用大臣皆從中出，侍從、臺諫亦多不由進(jìn)擬，乃言于帝曰：“陛下親政之初，四方拭目以觀，天下治亂，實本于此。舜舉皋陶，湯舉伊尹，不仁者遠(yuǎn)?？v未能如古人，亦須極天下之選?！钡鄄患{。

三月，策進(jìn)士于集英殿，李清臣發(fā)策曰：“今復(fù)詞賦之選而士不知勸，罷常平之官而農(nóng)不加富，可差可募之說雜而役法病，或東或北之論異而河患滋，賜土以柔遠(yuǎn)也而羌夷之患未弭，弛利以便民也而商賈之路不通。夫可則因，否則革，惟當(dāng)之為貴，圣人亦何有必焉?！逼湟馍w絀元佑之政也。蘇轍諫曰：“伏見策題力詆近歲行事，有紹復(fù)熙寧、元豐之意。臣謂先帝設(shè)施，蓋有百世不可改者，元佑以來，上下奉行，未嘗失墜。至于事或失當(dāng)，何世無之。父作于前，子救于后，前后相濟(jì)，此則圣人之孝也。漢武帝外事四夷，內(nèi)興宮室，財用匱竭，于是修鹽鐵、榷酤、均輸之政，民不堪命，幾至大亂。昭帝委任霍光，罷去煩苛，漢室乃定。光武、顯宗以察為明，以讖決事，上下恐懼，人懷不安。章帝深鑒其失，代之寬厚愷悌之政，后世稱焉。本朝真宗天書，章獻(xiàn)臨御，攬大臣之議，藏之梓宮。及仁宗聽政，絕口不言。英宗濮議，朝廷洶洶者數(shù)年，先帝寢之，遂以安靜。夫以漢昭、章之賢，與吾仁宗、神宗之圣，豈其薄于孝敬而輕事變易也哉。陛下若輕變九年已行之事，擢任屢歲不用之人，懷私忿而以先帝為詞，大事去矣?！钡塾[奏大怒，曰：“安得以漢武比先帝?！鞭H下殿待罪，眾莫敢救。范純?nèi)蕪娜菅栽唬骸拔涞坌鄄糯舐?，史無貶詞，轍以比先帝，非謗也。陛下親事之始，進(jìn)退大臣，不當(dāng)如訶斥奴仆。”右丞鄧潤甫越次進(jìn)曰：“先帝法度，為司馬光、蘇轍壞盡。”純?nèi)试唬骸安蝗?，法本無弊，弊則當(dāng)改?！钡墼唬骸叭酥^秦皇、漢武。”純?nèi)试唬骸稗H所論，事與時也，非人也?！钡蹫橹凫V。轍平日與純?nèi)识喈?，至是乃服，曰：“公佛地位中人也?！鞭H竟落職，知汝州。及進(jìn)士對策，考官第主元佑者居上，禮部侍郎楊畏覆考，乃悉下之，而以主熙、豐者置前列。自是紹述之論大興，國是遂變矣。

以曾布為翰林學(xué)士承旨。初，司馬光諭布增損役法，布辭曰：“免役一事，法令纖悉皆出已手，遽自改易，義不可為?！彼煲詰舨可袝鲋?。至是，徙江寧，過京，留拜承旨。

夏四月，以張商英為右正言。帝初即位，稍更新法之不便于民者，商英時為開封推官，上書言：“三年無改于父之道，可謂孝矣。今先帝陵土未干，即議變更，得為孝乎？”復(fù)屢詣執(zhí)政求進(jìn)，且為諛詞貽蘇軾，求入臺。呂公著聞之不悅，出為河?xùn)|提刑。至是，召為右正言。商英在外久，積憾元佑大臣不用已，因極力攻之，上疏言：“神宗盛德大業(yè)，跨絕今古，而司馬光、呂公著、劉摯、呂大防援引朋儔，敢行譏議。凡詳定局之建明，中書之勘會，戶部之行遣，言官之論列，詞臣之誥命，無非指摘抉揚(yáng)，鄙薄嗤笑，剪除陛下羽翼于內(nèi)，擊逐股肱于外，天下之勢岌岌殆矣。今天日清明，誅賞未正。乞下禁省，檢索前后章牘，付臣等看詳簽揭以上。望陛下與大臣斟酌可否?！鄙逃⒂终撍抉R光、文彥博奸邪負(fù)國，至比宣仁為呂、武。全臺御史趙挺之等復(fù)會劾蘇軾草麻有“民亦勞止?！敝Z，以為誹謗先帝，黜軾知英州。范純?nèi)手G曰：“熙寧法度皆惠卿附會王安石建議，不副先帝愛民求治之意。至垂簾之際，始用言者，特行貶竄，今已八年矣。言者多當(dāng)時御史，何故畏避不即納忠，今乃有是奏，豈非觀望耶？”帝不聽。

癸丑，白虹貫日。曾布上疏，請復(fù)先帝政事，且乞改元以順天意。帝從之，詔改元佑九年為紹圣元年。于是天下曉然知帝意所向矣。

罷翰林院學(xué)士范祖禹。時帝欲相章惇，祖禹力言惇不可用，遂罷。

壬戌，以章惇為尚書左仆射、兼門下侍郎。時帝有紹復(fù)熙、豐之志，首起惇為相，于是專以紹述為國是，遂引其黨蔡卞、林希、黃履、來之邵、張商英、周秩、翟思、上官均等居要地，任言責(zé)，協(xié)謀報復(fù)。惇之被召也，通判陳瓘從眾道謁之。惇聞瓘名，邀與同舟，詢當(dāng)世之務(wù)。瓘因問惇曰：“天子待公為政，敢問何先?！睈唬骸八抉R光奸邪，所當(dāng)先辨，勢無急于此。”瓘曰：“公誤矣。果爾，將失天下之望?！睈獏柭曉唬骸肮獠粍?wù)纘述先烈，而大改成緒，誤國如此，非奸邪而何。”瓘曰：“不察其心而疑其跡，則不為無罪。若指為奸邪，又復(fù)改作，則誤國益甚矣。為今之計，惟消朋黨，持中道，庶可以救弊?！庇衷唬骸捌┤绱酥?，移置之左則左重，移置之右則右重，俱不可也。熙寧未必全是，元佑未必全非。”惇不悅。帝既相惇，范純?nèi)收埲ヒ媪?，乃以觀文殿大學(xué)士出知潁昌府。

召蔡京為戶部尚書。

以林希為中書舍人。章惇嘗言：“元佑初，司馬光作相，用蘇軾掌制，所以能鼓動四方，安得斯人而用之?！被蛟唬骸傲窒？?。”會希赴成都，過闕，惇欲使典書誥，逞毒于元佑諸臣，且許以為執(zhí)政。希久不得志，請甘心焉。凡元佑名臣貶黜之制，皆希為之，極其丑詆，至以“老奸擅國?！敝Z陰斥宣仁，讀者無不憤嘆。一日，草制罷，擲筆于地曰：“壞名節(jié)矣?！?/p>

丁卯，章惇請復(fù)行免役法。差、雇兩法，置司講議，久而不決。蔡京謂惇曰：“取熙寧成法施行之耳，何以講為?！睈恢?，雇役遂定。初，司馬光盡革熙、豐之政，而罷雇役復(fù)差役獨(dú)于人情未協(xié)。至是，京、惇相倚，遂執(zhí)以為詞，復(fù)行免役法，識者愈見其奸。

戊辰，以蔡卞為國史修撰。元佑中，史官范祖禹等修《神宗實錄》，盡書王安石之過以明先帝之圣。蔡卞，安石婿也，上疏言：“先帝盛德大業(yè)，卓然出千古之上，而《實錄》所紀(jì)，類疑似不根。乞重行刊定?！痹t從之。卞遂從安石從子防所求安石舊作《日錄》，盡改正史。

閏月壬申，復(fù)以陸師閔等為諸提舉常平官。

五月，以黃履為御史中丞。元豐末，履為中丞，與蔡確、章惇、邢恕相交結(jié)，每惇、確有所嫌惡，則使恕道風(fēng)旨于履，履即排擊之，時謂之“四兇”，為劉安世所論而出。至是，惇復(fù)引用，俾報復(fù)仇怨，元佑舊臣無一得免者矣。

秋七月丁巳，追奪司馬光、呂公著等贈謚，貶呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等官，詔諭天下。時臺諫黃履、周秩、張商英、上官均、來之邵、翟思、劉拯、井亮采等交章論司馬光等變更先朝之法，畔道逆理，章惇、蔡卞請發(fā)光、公著冢，斫棺暴尸。帝問許將，將對曰：“此非盛德事也?！钡勰酥?。于是追奪光、公著贈謚，仆所立碑，奪王巖叟贈官，貶大防為秘書監(jiān)，摯為光祿卿，轍為少府監(jiān)，并分司南京。初，李清臣冀為相，首倡紹述之說，以計去蘇轍、范純?nèi)?，亟?fù)青苗、免役法。及章惇至，心甚不悅，復(fù)與為異。惇既貶司馬光等，又籍文彥博以下三十人，將悉竄嶺表。清臣進(jìn)曰：“更先帝法度，不能無過，然皆累朝元老，若從惇言，必大駭物聽?！钡勰讼略t曰：“大臣朋黨，司馬光以下各以輕重議罰，其布告天下?！背?，朋黨論起，帝曰：“梁燾每起中正之論，其開陳排擊，盡出公議，朕皆記之?！庇衷唬骸疤K頌知君臣之義，無輕議也?！庇墒琼灚@免，而燾止謫提舉舒州靈仙觀。摯語諸子曰：“上用章惇，吾且得罪。若惇顧國事，不遷怒百姓，但謫吾曹，死無所恨。正慮意在報復(fù)，奈天下何?！?/p>

八月，罷廣惠倉，復(fù)免行錢。

冬十月，以呂惠卿知大名府。監(jiān)察御史常安民言：“北都重鎮(zhèn)而除惠卿?；萸滟x性深險，背王安石者，其事君可知。今將過闕，必言先帝而泣，感動陛下，希望留京矣?！钡奂{之。及惠卿至京，請對，見帝，果言先帝事而泣。帝正色不答，計卒不施而去。時論快之。

十一月壬子，特追復(fù)蔡確觀文殿大學(xué)士。

十二月，蔡卞進(jìn)重修《神宗實錄》，于是范祖禹及趙彥若、黃庭堅等坐詆誣降官，安置永、澧黔州，遷卞為翰林學(xué)士。初，禮部侍郎陸佃預(yù)修《實錄》，數(shù)與祖禹等爭辨，大要言王安石多有是處，庭堅曰：“如公言，蓋佞史也。”佃曰：“盡用君意，豈非謗書乎？”至是佃亦落職。言者又以呂大防監(jiān)修《神宗實錄》，徙安州居住。

二年冬十月，貶監(jiān)察御史常安民。時，蔡京深結(jié)中官裴彥臣，安民因論之，謂“京奸足以惑眾，辨足以飾非，巧足以移奪人主之視聽，力足以顛倒天下之是非，內(nèi)結(jié)中官，外連朝士，一不附己，則誣以黨于元佑非先帝法，必擠之而后已。今在朝之臣，京黨過半，陛下不可不早覺悟而逐之，他日羽翼成就，悔無及矣。”是時京之奸尚隱，人多未測，獨(dú)安民首發(fā)之。又言：“今大臣為紹述之說，皆借此名以報復(fù)私怨。朋附之流遂從而和之。張商英在元佑時，上呂公著詩求進(jìn)，諛佞無恥，近乃乞毀司馬光、呂公著神道碑。周秩為博士，親定光謚為文正，近乃乞斫棺鞭尸。陛下察此輩之言，果出于公論乎？”章疏前后至數(shù)十百上，度終不能回，遂乞外，帝慰勉而已。至是，復(fù)論章惇顓國植黨，乞收主柄而抑其權(quán)，反復(fù)曲折，言之不置。惇遣所親信語之曰：“君本以文學(xué)聞于時，奈何以言語自任，與人為怨。少安靜，當(dāng)以左右相處?！卑裁裾庵唬骸盃柲藶闀r相游說耶？”惇益怒。安民又言曾布之奸，于是惇、布比而排之，取所貽呂公著書白帝，以為比帝于漢靈。帝怒，安民不辨，賴安燾救，得免。至是，御史董敦逸論安民黨于蘇軾兄弟，遂出為滁州監(jiān)酒稅。

十一月，安燾罷。時，章惇用白帖貶謫元佑臣僚，燾言于帝，帝疑之。鄭雍謂惇曰：“王安石作相，嘗用白帖行事。”惇大喜，取其案牘懷之以白帝，燾言不行。惇怨?fàn)c，言燾與常安民表里，出知鄭州。

時呂大防等竄居遠(yuǎn)州，會明堂赦，章惇豫言此數(shù)十人當(dāng)終身勿徙。范純?nèi)事勚畱n憤，欲齋戒上疏申理之。所親勸其勿觸怒，萬一遠(yuǎn)斥，非高年所宜。純?nèi)试唬骸笆轮劣诖?，無一人敢言，若上心遂回，所系大矣。如其不然，死亦何憾?！币蛏涎裕骸按蠓赖人?，亦因持心失恕，好惡任情，違老氏好還之戒，忽孟軻反爾之言。然牛、李之黨禍數(shù)十年，淪胥不解，豈可尚遵前軌。即今大防等年老疾病，不習(xí)水土，炎荒非久處之地，又憂虞不測，何以自存。臣曾與大防等共事，多被排斥，陛下之所親見，臣之激切，止是仰報圣德。向來章惇、呂惠卿雖為貶謫，不出里居。今趙彥若已死貶所。愿陛下斷自淵衷，將大防等原放?！笔枳啵聬笈?，遂落觀文殿大學(xué)士，徙知隨州。

四年春正月，李清臣罷，知河南府。

史臣曰：哲宗親政之初，見慮未定，范、呂諸賢在廷，左右弼謨，俾日邇忠讜，疏絕回遹，以端其志向，元佑之治業(yè)，庶可守也。而清臣怙才躁進(jìn)，陰覬柄用，首發(fā)紹述之說，以亂國是。群奸嗣之，衡決莫障，遂重為縉紳之禍。

二月己未，追貶司馬光、呂公著等官。三省言：“司馬光等倡為奸謀，詆毀先帝，變易法度，罪惡至深。當(dāng)時兇黨，雖已死及告老，亦宜薄示懲責(zé)?！彼熳焚H司馬光為清遠(yuǎn)軍節(jié)度副使，呂公著為建武軍節(jié)度副使，王巖叟為雷州別駕，奪趙瞻、傅堯俞贈謚，追韓維到任及孫固、范百祿胡宗愈等遺表恩。未幾，復(fù)追貶光朱崖軍司戶，公著昌化軍司戶。

癸未，流呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾、范純?nèi)视趲X南，貶韓維等三十人官。大防之徙安州也，其兄大忠自涇原入朝，帝訪大防安否，且曰：“執(zhí)政欲遷諸嶺南，朕獨(dú)令處安陸。為朕寄聲問之。大防樸直，為人所賣，二三年可復(fù)見也?！贝笾倚蛊湔Z于章惇，惇繩之益力。會侍御史來之邵言：“司馬光畔道逆理，典刑未正，鬼得而誅。獨(dú)劉摯尚存，實天以遺陛下。”于是三省言：“呂大防等為臣不忠，罪與司馬光等不異。頃朝廷雖嘗懲責(zé)，而罰不稱愆，生死異罪，無以垂示萬世?！彼熨H大防舒州，摯鼎州團(tuán)練副使，轍化州，燾雷州別駕，純?nèi)饰浒曹姽?jié)度副使，安置于循、新、雷、化、永五州。劉奉世光祿少卿，郴州居住，尋安置柳州。韓維落職致仕，再謫均州安置。王覿、韓川、孫升、呂陶、范純禮、趙君錫、馬默、顧臨、范純粹、孔武仲、王欽臣、呂希哲、呂希純、呂希績、姚勔、吳安詩、秦觀十七人，通、隨、峽、衡、蔡、亳、單、饒、均、池、信、和、金、光、衢、連、橫等諸州居住。王攽落職致仕。孔平仲落職知衡州。張耒、晁補(bǔ)之、賈易并監(jiān)當(dāng)官。朱光庭、孫覺、趙卨、李之純、杜純、李周并追奪官秩。復(fù)追貶孔文仲李周為別駕。中書舍人葉濤當(dāng)制，文極丑詆，聞?wù)咔旋X。先是，左司諫張商英上言：“愿陛下無忘元佑時，章惇無忘汝州時，安燾無忘許昌時，李清臣、曾布無忘河陽時”，以激怒之。由此諸賢皆不免。

純?nèi)蕰r因疾失明，聞命，怡然就道?；蛑^近名，純?nèi)试唬骸捌呤?，兩目俱喪，萬里之行，豈其欲哉。但區(qū)區(qū)之愛君，有懷不盡，若避好名之嫌，則無為善之路矣?！睍r韓維謫均州，其子訴維執(zhí)政日與司馬光不合，得免行。純?nèi)手佑约內(nèi)逝c光議役法不同為請，冀得免行，純?nèi)试唬骸拔嵊镁龑嵥]以致宰相，昔同朝論事不合，則可。汝輩以為今日之言，則不可也。有愧心而生，不若無愧心而死。”其子乃止。每戒子弟不可小有不平，聞諸子怨章惇，必怒止之。及在道，舟覆于江，純?nèi)室卤M濕，顧諸子曰：“此豈章惇為之哉?！?/p>

甲申，貶太師致仕文彥博為太子少保。先是，左司諫張商英嘗言彥博背國負(fù)恩，朋附司馬光，故貶。

閏月甲辰，蘇軾謫授瓊州別駕，移昌化軍安置，范祖禹移賓州安置，劉安世移高州安置。

三月，章惇議遣呂升卿、董必察訪嶺南，將盡殺流人。帝曰：“朕遵祖宗遺志，未嘗殺戮大臣，其釋勿治?！睈静豢?，于是中書舍人蹇序辰上疏言：“朝廷前日正司馬光等奸惡，明其罪罰，以告中外。唯變亂典刑，改廢法度，訕讟宗廟，睥睨兩宮，觀事考言，實狀章著。其章疏案牘散在有司，若不匯緝而藏之，歲久必致淪棄。愿悉討奸臣所言所行，選官編類，人為一帙，置之二府，以示天下后世之大戒?！闭聬?、蔡卞請即命序辰及直學(xué)士院徐鐸編類。凡司馬光等一時施行文書，攟拾附著，悉不遺，凡一百四十三帙，上之。由是縉紳之士無得脫禍者矣。鄒浩言：“初旨但分兩等，謂語及先帝并語言過差而已。而今所施行，混然莫辨，以其近似難分之跡，而典刑輕重隨以上下，是乃陛下之威福操柄下移于近臣。愿加省察，以為來事之監(jiān)?！北妩h薛昂、林自又乞毀司馬光《資治通鑒》板，太學(xué)博士陳瓘因策士引神宗所制序文以問，昂、自議沮。

四月己亥，呂大防將赴舒州，卒于虔州之信豐。大防為相，用人各盡其能，不事邊幅，而天下臻于富庶，竟以貶死，天下惜之。上聞之曰：“大防何以至虔州?！奔罢垰w葬，即許之。一時議者謂痛貶元佑黨人皆非上意也。

十一月癸酉，貶劉奉世于柳州安置，程頤于涪州編管。頤時放歸田里，帝一日與輔臣語及元佑政事，曰：“程頤妄自尊大，在經(jīng)筵多不遜。”于是言者論頤與司馬光同惡相濟(jì)，遂削籍竄涪州。頤在涪與門人講學(xué)不輟，《周易》傳亦在涪所著也。

復(fù)立市易務(wù)。元符元年六月戊寅朔，改元。甲午，蔡京等上常平、免役法。

秋七月，再竄范祖禹于化州，安置劉安世于梅州。初，章惇怨范祖禹、劉安世尤深，必欲置諸死地，至是，諷蔡京并陷二人以罪。安世至貶所，惇陰令殺陳衍使者過梅，脅安世自裁，使者不忍而止。惇又擢土豪為轉(zhuǎn)運(yùn)判官，使殺之。判官承意疾馳且至，家人號泣不食，安世飲食起居如平時。至夜半，其人忽嘔血而死，安世獲免。祖禹尋卒。祖禹在經(jīng)筵勸講論諫常數(shù)十萬言，開陳治道，辨釋事宜，平易明白，洞見底蘊(yùn)，雖賈誼、陸贄不能過也。

二年八月癸酉，章惇等進(jìn)《新修敕令式》。惇讀于帝前，間有元豐所無而用元佑敕令修立者，帝曰：“元佑亦有可取者乎？”惇等對曰：“取其善者?！?/p>

九月癸卯，命御史點檢三省、樞密院，并依元豐舊制。

閏月，置看詳訴理局。安惇言：“陛下未親政時，奸臣置訴理所，凡得罪熙、豐之間者，咸為除雪，歸怨先朝，收恩私室。乞取公案看詳從初加罪之意，復(fù)依元斷施行。”蔡卞勸章惇置局，命中書舍人蹇序辰及安惇看詳。由是重得罪者八百三十家，士大夫或千里會逮，天下怨疾，有“二蔡、二惇?！敝{。