客家研究新起點(diǎn)：《客家珍稀文書叢刊》出版

2019年8月10日上午，《客家珍稀文書叢刊》（第一輯）新書發(fā)布會(huì)暨“契約文書的整理與研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)在廣州珠島賓館舉行。此次會(huì)議由南方出版?zhèn)髅?、廣東人民出版社、上海交通大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)聯(lián)合主辦，來自上海交通大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)、華東師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、芝加哥大學(xué)等18家海內(nèi)外高校和研究機(jī)構(gòu)的近百余人參加。

在發(fā)布會(huì)環(huán)節(jié)，廣東省出版集團(tuán)總經(jīng)理杜傳貴表示，廣東省出版集團(tuán)、南方出版?zhèn)髅揭恢狈浅Ｗ⒅貎?yōu)秀文化遺產(chǎn)的搶救。從2016年開始，集團(tuán)就在廣東省委省政府和省委宣傳部的關(guān)心下，大力支持由廣東人民出版社和上海交通大學(xué)曹樹基教授團(tuán)隊(duì)、廈門大學(xué)陳支平教授團(tuán)隊(duì)共同組成的數(shù)十人的客家文書項(xiàng)目組。近三年來，項(xiàng)目組在贛閩粵三省客家地區(qū)奔走，耗費(fèi)了巨大財(cái)力、物力，才得以將散落在民間的數(shù)萬件契約文書收集起來。今天，這批經(jīng)過修復(fù)裝裱、歸戶整理、編纂成冊的契約文書，終于在國家出版基金資助下順利出版。

一、《叢刊》出版的價(jià)值與意義

《客家珍稀文書叢刊》（第一輯）首次系統(tǒng)收集整理了贛、閩、粵三省34個(gè)縣（市）、約2.3萬件契約、237冊賬簿，共3萬余頁。文書類型主要包括田地、房屋、山林的買賣、典當(dāng)、租賃等契約，以及各種存票、清單、稅票、執(zhí)照、官府布告、房屋產(chǎn)權(quán)、管業(yè)證書、銀行及糧食局憑票、選民證、誥命文書、中考捷報(bào)、捐官文書、休書、遺囑、過繼書、分家書、改嫁書、推單、禮單、賬簿等。其中，廣東（梅州）40戶，約5300件，賬簿31冊；江西省（贛南及廣昌）146戶，約1.17萬件，賬簿138冊；福建?。ㄩ}西、閩南、閩東）40戶，6000余件，賬簿48冊?！秴部返某霭鏄?biāo)志著客家地區(qū)文書整理與研究的重大突破。

《客家珍稀文書叢刊》（第一輯）

著名歷史學(xué)家、中山大學(xué)黨委書記陳春聲從三個(gè)方面肯定了《叢刊》出版的價(jià)值與意義：首先，他認(rèn)為《叢刊》最大的特色是將這批文書放入客家的視野中來考察。在閩粵贛三省交界處，的確存在一個(gè)特殊的區(qū)域。在明代，它是南贛巡撫的轄地。在近代，它是中央蘇區(qū)所在地?，F(xiàn)在，它又被稱為眾多學(xué)者稱為閩粵贛邊區(qū)。可以說，《叢刊》的出版對開展客家地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究提供了更多的可能性。其次，《叢刊》開創(chuàng)性地提出了文書歸戶與歸群的新方法，為那些散亂文書的整理提供了新的規(guī)范和方向。最后，他提到，雖然現(xiàn)在各類民間文書的整理與出版出現(xiàn)了井噴式發(fā)展，但真正有深度的文獻(xiàn)研讀卻相對不足?！秴部返某霭妫粌H為我們培養(yǎng)下一代學(xué)術(shù)人才提供了重要史料，而且為我們構(gòu)建具有本土特色歷史研究提供了難得的契機(jī)。實(shí)際上，我們要發(fā)展中國特色的社會(huì)科學(xué)理論，需從中國國情出發(fā)。具體到中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，包括《叢刊》在內(nèi)的一系列民間文獻(xiàn)是重要的切入點(diǎn)、突破點(diǎn)。他最后總結(jié)道，在民間文獻(xiàn)大量發(fā)現(xiàn)、出版的今天，深入的研讀工作亟待跟進(jìn)。

陳春聲教授

廈門大學(xué)國學(xué)院院長、歷史系教授陳支平認(rèn)為，從20世紀(jì)30年代羅香林撰寫《客家研究導(dǎo)論》以來，客家學(xué)研究已經(jīng)走過了近百年的歷程。但在《叢刊》出版之前，分布在廣東、福建、江西三省的客家研究者，都基本處于“各自為政”的狀態(tài)。從這個(gè)意義上來說，《叢刊》的出版，是客家研究從分散走向統(tǒng)一的重要標(biāo)志。

陳支平教授

在專家發(fā)言環(huán)節(jié)，廈門大學(xué)民間歷史文獻(xiàn)中心主任鄭振滿教授指出，民間文獻(xiàn)的整理涉及到相當(dāng)多的地方性知識(shí)，存在相當(dāng)多的困難。具體到《叢刊》，它的意義與價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是保存史料，讓下一代有機(jī)會(huì)再看到這些文書。二是拓展研究空間，民間文獻(xiàn)與日常社會(huì)生活緊密相關(guān)。從這套文書來看，它所揭示的客家生活環(huán)境，是非常獨(dú)特的，是典型山區(qū)型的經(jīng)濟(jì)模式。這對推動(dòng)客家研究提供了重要的文獻(xiàn)支撐。

贛南師范大學(xué)客家研究院創(chuàng)院院長羅勇教授指出，《叢刊》的出版對客家文化界、學(xué)術(shù)界乃至客屬人群都具有重要的意義。過去幾十年來，客家研究總體水平仍處于低層次、非主流的邊緣狀態(tài)。雖然我們也曾經(jīng)和勞格文進(jìn)行合作，出版了《客家傳統(tǒng)社會(huì)叢書》（已出版18種）。但這套叢書以口述訪談為主，少有民間文獻(xiàn)資料的發(fā)掘，難以體現(xiàn)出客家的地域性、民間性?？梢哉f，缺少大批量、成體系的史料支撐，是客家學(xué)研究難以持續(xù)推進(jìn)、進(jìn)而達(dá)到高水平的主要原因。在這個(gè)背景下，《叢刊》出版的意義不言自明。

廣東省社會(huì)科學(xué)院歷史與孫中山研究所所長李慶新研究員指出，《叢刊》的出版是客家學(xué)研究史上具有里程碑意義的事件。近幾年，我們在做海洋史時(shí)，也發(fā)現(xiàn)很多客家文書。因此，客家研究的繼續(xù)推展，應(yīng)關(guān)注到廣闊的客家地區(qū)，尤其是客家人在海外的問題。

二、客家文書編纂的過程與創(chuàng)新

本書主編之一曹樹基教授圍繞《叢刊》的編纂過程及學(xué)術(shù)上的重大突破做了主題演講。他一開始就指出，雖然客家文書的整理與研究看起來是一個(gè)新領(lǐng)域，但對他自己而言，實(shí)際上是建立在以往搜集與整理石倉、徽州、鄱陽湖區(qū)等民間文書基礎(chǔ)上的。在多年的工作積累中，上海交通大學(xué)歷史系已經(jīng)形成了一套專門整理民間文獻(xiàn)的工作手冊。

曹樹基教授

不過，他也指出，雖然已有多年的積累，但在整理的過程中仍存在相當(dāng)多的挑戰(zhàn)。最大挑戰(zhàn)就是大部分的文書幾經(jīng)流轉(zhuǎn)，歸戶性被破壞了，來源不清晰。與其他地區(qū)不同，贛、閩、粵三省客家地區(qū)的契約常常缺載地名，如縣、都、鄉(xiāng)、堡、村名；對于人名的記載，也常常省略姓氏。對研究者而言，不歸戶的契約文書基本上是沒有價(jià)值的。這樣一來，確認(rèn)這些文書所在的省、縣、鎮(zhèn)、村以及歸戶，就成為編輯過程中的最大難題。為此，他開創(chuàng)性地提出了一套“采用地名與人名勾連，從手工勾連過渡到數(shù)據(jù)庫勾連”的方法。

具言之，《叢刊》將契約中的所有人名、地名、親屬關(guān)系、交易關(guān)系以及特殊用詞制成數(shù)據(jù)庫，通過編制程序，進(jìn)行勾連，將其中有關(guān)的契約聯(lián)系在一起。然后，以歸戶或歸群為目標(biāo)，依據(jù)以下五個(gè)具體原則——不同契中出現(xiàn)同一人或同一個(gè)先祖者；同字輩，至少要有兩個(gè)字輩相同，且時(shí)間相近；縣名、都名、村名及其他小地名相同或有關(guān)；契約書寫格式及特殊用語相同；紙色與摺痕相近或相同——進(jìn)行細(xì)分。

據(jù)此，《叢刊》在廣東文書、江西文書、福建文書基礎(chǔ)上，將每戶文書依次分為契約、抄契簿、執(zhí)照、賬簿、其他五個(gè)類別。每個(gè)類別按時(shí)間先后排列，時(shí)間缺失的排在同類別最后。每個(gè)類別按時(shí)間先后排列，時(shí)間缺失的排在同類別最后。同樣地，在商業(yè)文書板塊，《叢刊》分別收錄了贛、閩、粵三省各類商品交易票據(jù)、信貸票據(jù)及商業(yè)賬本。就全書而言，《叢刊》文書可分為土地買賣文書、賦役類文書、借貸類文書、租賃類文書、合同類文書、商業(yè)票據(jù)、分家單、借條與收據(jù)九個(gè)大類。其中，土地買賣文書可分為五種形態(tài)，即完整產(chǎn)權(quán)土地之?dāng)噘I、完整產(chǎn)權(quán)之出典、不完整產(chǎn)權(quán)之轉(zhuǎn)讓、加找與回贖。合同類文書可分為六種形態(tài)，即和好與紛爭、婚姻與承嗣、財(cái)務(wù)安排、物業(yè)調(diào)換、請求與承允與其他。

廣東人民出版社總編輯鐘永寧在發(fā)言中對《叢刊》的特色進(jìn)行了如下概括：其一，數(shù)萬件文書全部來自民間私藏，屬首次披露，均歸戶到鎮(zhèn)、村，這對于推動(dòng)歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、民俗學(xué)和客家學(xué)的研究具有重要意義；其二，編纂團(tuán)隊(duì)為學(xué)界貢獻(xiàn)了人名、地名勾連和數(shù)據(jù)庫勾連的雙重整理歸戶手段；其三，主編曹樹基教授挑選出180種契約類型進(jìn)行解讀，尚屬首創(chuàng)；其四，專門設(shè)置商業(yè)文書板塊，為傳統(tǒng)鄉(xiāng)村金融研究提供了重要的史料支撐，拓展了商業(yè)史研究的領(lǐng)域；其五，這是一項(xiàng)搶救中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的重大出版工程，它的出版標(biāo)志著客家地區(qū)的古籍文獻(xiàn)整理和研究取得了重大突破。

三、民間文書研究的新方向

中山大學(xué)（珠海）歷史學(xué)系主任吳滔教授圍繞民間文書的整理與研究闡述了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，雖然《叢刊》所提出的歸戶、歸群的方法也許還待進(jìn)一步討論，但這樣一套整理方式是有益的嘗試，是值得提倡的路徑。甚至可以說，這一整理方法，可作為之后民間文獻(xiàn)整理的范例。這套客家文書的出版，不僅對客家學(xué)研究有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值，而且對區(qū)域史研究有巨大的意義。此外,他還提到，“歸戶（群）”的民間文書處理方式或許可以解決學(xué)界一直爭論的“皇權(quán)不下縣”問題。

復(fù)旦大學(xué)歷史系劉永華教授首先表示，雖然他本人并不專門做客家族群研究，但一直在客家地區(qū)（閩西四堡）做田野，與客家有著密切聯(lián)系。其次，他表達(dá)了自己的擔(dān)憂。與近年來民間文獻(xiàn)的海量發(fā)現(xiàn)、整理與出版趨勢形成鮮明對比的是，民間文獻(xiàn)的解讀與研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。因此，如何加快民間文獻(xiàn)的利用，即如何在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)研究轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)與西方社會(huì)科學(xué)理論的對話，是當(dāng)下亟待解決的問題。最后，他表示，很期待下一代年輕學(xué)人們能在海量民間文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，推出像《蒙塔尤》這樣的傳世之作。

河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院彭凱翔教授首先表示，歐洲經(jīng)濟(jì)史料的優(yōu)勢在于時(shí)間的連續(xù)性，而中國經(jīng)濟(jì)史料的優(yōu)勢在于廣泛的區(qū)域性、差異性。這種本土優(yōu)勢或許會(huì)對社會(huì)科學(xué)研究產(chǎn)生巨大沖擊，進(jìn)而更新社會(huì)科學(xué)理論。其次，作為社會(huì)科學(xué)工作者，我們迎來了一個(gè)很好的時(shí)代。大量文書的涌向，如徽州、清水江、客家等，而在契約比較少的河南，也發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)多文書。同時(shí)，這也是一個(gè)挑戰(zhàn)，即怎樣跟進(jìn)歷史學(xué)家的腳步，推進(jìn)社會(huì)科學(xué)理論的發(fā)展。

南昌大學(xué)研究生院常務(wù)副院長黃志繁教授認(rèn)為，《叢刊》開創(chuàng)了文書整理的新范式。雖然之前的徽州文書很多，但由于種種原因，導(dǎo)致各類文書都很零散，難成體系。因此，《叢書》所提供的整理與研究范式，尤其是書中每一戶的摘要，可作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的經(jīng)典教材。其次，《石倉契約》出版之后有大量研究的跟進(jìn)，是我們值得注意的方向。這套歸戶或歸群的客家文書，加上族譜和田野調(diào)查，或許可以開辟客家社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新局面。最后，這套叢書有助于深化經(jīng)濟(jì)史研究理論，可以幫我們重新認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史，即中國傳統(tǒng)社會(huì)的特色資本主義發(fā)展史。他期待以這套資料為基礎(chǔ)，涌現(xiàn)出更多高質(zhì)量的研究成果。

浙江大學(xué)歷史系杜正貞教授指出，由于之前有過編纂大型文書的經(jīng)歷，她深刻了解《叢刊》成書過程中所經(jīng)歷的種種困難。此次《叢刊》能夠順利整理出版，離不開廣東人民出版社肖風(fēng)華社長和鐘永寧總編輯帶領(lǐng)的項(xiàng)目組，和以曹樹基教授團(tuán)隊(duì)、陳支平教授團(tuán)隊(duì)所開創(chuàng)的高效編纂機(jī)制?？梢哉f，《叢刊》本身即可稱為出版社與高校合作的典范。其次，她表示，這套以客家族群為特征的《叢刊》的出版，可以促使學(xué)者在原有地權(quán)、交易習(xí)慣等問題上，提出一些新的議題。具言之，可通過各區(qū)域文書的比較研究，拓展區(qū)域史的議題；可通過數(shù)據(jù)化，打通各個(gè)文獻(xiàn)之間的關(guān)節(jié)。

總之，作為首次從民間系統(tǒng)搜集、整理編纂的清至民國時(shí)期贛閩粵客家珍稀契約文書，《叢刊》不僅保存了大量珍貴的歷史文獻(xiàn)，而且將有力地推動(dòng)客家學(xué)研究、社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的發(fā)展，有助于本土社會(huì)科學(xué)理論體系的建立。而《叢刊》整理本身所建立的“歸戶或歸群”范式，也為民間歷史文獻(xiàn)學(xué)的建立奠定了相當(dāng)重要的基礎(chǔ)。

部分與會(huì)人員合影