輿論宣傳的重要性毋庸置疑。李普曼在《公眾輿論》中寫道:“一個(gè)人對(duì)于并未親身經(jīng)歷的事件所能產(chǎn)生的唯一情感,就是被他內(nèi)心對(duì)那個(gè)事件的想象所激發(fā)起來(lái)的情感”,龐勒則在《烏合之眾》指出“影響大眾想象力的……是擴(kuò)散和傳播的方式”。通過(guò)語(yǔ)言、文字、圖像等方式刺激想象的宣傳可以說(shuō)是激發(fā)人們情感的不二選擇。例如新冠肺炎流行后,以法國(guó)《皮埃爾信使報(bào)》以“黃色警告”、“黃禍”為題報(bào)道該疾病為始,歐美媒體開(kāi)始將“新冠病毒”與種族概念掛鉤,使當(dāng)?shù)孛癖娦纬芍袊?guó)人攜帶傳染病毒的偏見(jiàn)和刻板印象,引發(fā)嚴(yán)重的歧視言論和行為。歷史上,亦不乏惡意引導(dǎo)輿論的行為。例如近代,西方列強(qiáng)通過(guò)各種宣傳手段混淆視聽(tīng)、挑撥離間,為他們侵吞中國(guó)行方便之道。本文以日軍絕密檔案《上海派遣軍旬報(bào)》為基礎(chǔ),對(duì)“一·二八事變”后,日本上海派遣軍(后文簡(jiǎn)稱“派遣軍”)對(duì)國(guó)內(nèi)外進(jìn)行宣傳的背景和具體政策進(jìn)行概述,以闡明日本侵華時(shí)期的宣傳策略。
上海派遣軍的宣傳背景與目的
日本自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)起就將報(bào)刊、通訊社等作為對(duì)華宣傳武器,到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,其宣傳活動(dòng)的理論與方法不斷完善并與時(shí)俱進(jìn),而“一·二八事變”后,上海派遣軍制定的宣傳政策是近代日本整體宣傳中的重要一環(huán)。日本軍部受德國(guó)軍事體制的影響,于1915年由陸軍省設(shè)立臨時(shí)軍事調(diào)查委員會(huì)著手研究總體戰(zhàn),提出國(guó)民精神與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)密切相關(guān),必須通過(guò)相應(yīng)的輿論政策,強(qiáng)化國(guó)民總動(dòng)員的整合,使其貢獻(xiàn)于軍國(guó)事務(wù)。這亦是20世紀(jì)30年代日本軍部進(jìn)行國(guó)家動(dòng)員及普及國(guó)防思想的淵源?!熬乓话耸伦儭笔管姴看_立了政治地位,其宣傳活動(dòng)在將國(guó)民輿論引向軍國(guó)主義方向發(fā)揮了巨大作用。
“九一八事變”后,中國(guó)爆發(fā)了全國(guó)性抗日運(yùn)動(dòng),同時(shí)日本因其在東北的軍事行動(dòng)引起了世界輿論的道德指責(zé)。緊隨其后的“一·二八事變”使中日關(guān)系愈發(fā)對(duì)立和緊張,事變爆發(fā)地上海出現(xiàn)了又一股抗日浪潮。除了受眾廣泛的民間報(bào)社,各政黨、抗日?qǐng)F(tuán)體乃至普通民眾都通過(guò)各種方式揭露日本帝國(guó)主義的侵略實(shí)質(zhì),呼吁全國(guó)一致積極抗日。各方動(dòng)員和呼吁在“一·二八事變”期間獲得了熱烈響應(yīng),義勇軍的加入、民眾的物資捐助和慰問(wèn)為第十九路軍的持續(xù)抗戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。日本政府也注意到中國(guó)人精于宣傳之道,認(rèn)為中國(guó)宣傳極具煽動(dòng)性和虛假性,增長(zhǎng)了中國(guó)民眾排日、辱日、抗日的氣勢(shì),是致使中日沖突惡化的重要原因??谷招麄髟谕?zhàn)后也并未停止,尤其是停戰(zhàn)會(huì)議期間,以《申報(bào)》為首的諸多上海報(bào)紙表達(dá)了應(yīng)堅(jiān)持抗日的意見(jiàn)。另一方面,上海因租界而在國(guó)際上具有特殊地位,該市發(fā)生的中日軍事沖突引起英美列強(qiáng)的關(guān)注。外國(guó)報(bào)紙普遍傾向譴責(zé)日本的軍事暴力手段。而國(guó)聯(lián)也密切關(guān)注該事件,通過(guò)召開(kāi)臨時(shí)總會(huì)、成立十九國(guó)委員會(huì)來(lái)回應(yīng)和處理中方提出的“‘一·二八事變’適用于聯(lián)盟條約第15條”的訴訟。對(duì)日本造成了不小的輿論壓力,令他們認(rèn)識(shí)到必須通過(guò)上海這個(gè)國(guó)際輿論的重要舞臺(tái)對(duì)外為自己的軍事行為辯護(hù)。上海派遣軍正是在這樣的背景下,以“使國(guó)家政策易于執(zhí)行”為根本原則,開(kāi)始著力宣傳“皇軍的出動(dòng)只是行使國(guó)家自衛(wèi)權(quán)”以掩蓋真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)意圖。
上海派遣軍由“一·二八事變”期間日本派往上海的陸軍增援部隊(duì)編制而成,軍司令官為白川義則大將,該軍的加入迫使中國(guó)的第十九路軍全線撤退。1932年3月3日白川司令官正式發(fā)表停戰(zhàn)聲明,同年5月31日軍隊(duì)基本完成全軍撤離。根據(jù)派遣軍司令部撰寫的《上海派遣軍旬報(bào)》(后文簡(jiǎn)稱《旬報(bào)》),尤其是報(bào)告中的“軍宣傳機(jī)關(guān)宣傳系統(tǒng)圖”可知他們建立了完善的軍隊(duì)宣傳系統(tǒng),以第四課為核心,針對(duì)不同群體制定相應(yīng)的宣傳手段,雖然具體宣傳對(duì)象較多,但依據(jù)國(guó)別可分為對(duì)外和對(duì)內(nèi)兩大類。
上海派遣軍宣傳機(jī)關(guān)宣傳系統(tǒng)圖。筆者根據(jù)以下檔案中的圖片繪制:「上海派遣軍旬報(bào)(自三月二十一日至三月三十一日)」、1932年3月31日、日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所『昭和8年 「満密大日記 24冊(cè)の內(nèi)其4」』、Ref.C01002839900(アジア歴史資料センター)。
虛構(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)“真相”:隱匿侵略意圖的對(duì)外宣傳
派遣軍的對(duì)外宣傳對(duì)象包括中國(guó)、外國(guó)、國(guó)際聯(lián)盟、上海外僑等,其宣傳方針適應(yīng)不同時(shí)期的輿論形勢(shì)不斷調(diào)整,對(duì)各對(duì)象進(jìn)行重點(diǎn)有別的宣傳活動(dòng),以利于日本政策的推行。
3月3日停戰(zhàn)后,派遣軍觀察上海的輿論情況,認(rèn)為上海報(bào)紙不再刊登中國(guó)軍隊(duì)勝利的假新聞,開(kāi)始承認(rèn)敗退的事實(shí)。面對(duì)國(guó)際聯(lián)盟調(diào)查團(tuán)的來(lái)滬,他們從宣傳日軍蹂躪國(guó)際規(guī)約,希望國(guó)聯(lián)認(rèn)清其侵略目的發(fā)生轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)了不應(yīng)對(duì)國(guó)聯(lián)抱有期待,呼吁堅(jiān)持抗戰(zhàn)的論調(diào)。該軍認(rèn)為原因有二:其一,因不實(shí)報(bào)道,社會(huì)未予中國(guó)報(bào)紙回應(yīng);其二,即使中國(guó)官員阿諛?lè)畛?,但?guó)聯(lián)調(diào)查員未表露對(duì)中國(guó)的同情立場(chǎng)。派遣軍基于上述判斷定下宣傳方針,即強(qiáng)調(diào)日軍的軍事行動(dòng)及駐兵的正義性,即為了保護(hù)日本居留民的安全與財(cái)產(chǎn),否認(rèn)自身的侵略意圖,將中日沖突的責(zé)任完全歸咎于中國(guó)。其具體宣傳實(shí)施方法是“將正確的報(bào)道作為宣傳的主要著眼點(diǎn)”。
所謂“正確的報(bào)道”首先要向外,尤其是向日內(nèi)瓦傳達(dá)。派遣軍重視各駐華公使館的附屬武官,對(duì)其提供資料,帶領(lǐng)至前線考察,通過(guò)他們將所謂事實(shí)傳達(dá)給其所在的公使館。而對(duì)國(guó)聯(lián)調(diào)查員,則令帶領(lǐng)參觀戰(zhàn)斗遺跡的日本隨行人員為消除中方宣傳對(duì)于日本形象的負(fù)面影響做好準(zhǔn)備。對(duì)上海外僑和海外外國(guó)人,先由軍隊(duì)和日本總領(lǐng)事館向歐美通信員發(fā)表正式聲明,強(qiáng)調(diào)日軍在上海行動(dòng)的正當(dāng)性。再通過(guò)反抗日宣傳機(jī)構(gòu)Press Union向歐美通信員和上海外文報(bào)紙?zhí)峁┬侣?。此外日本的廣播機(jī)構(gòu)News Bureau每晚都在當(dāng)?shù)仉娕_(tái)進(jìn)行英文宣傳,他們認(rèn)為宣傳收到了效果。該時(shí)期,派遣軍對(duì)中國(guó)的宣傳按對(duì)象進(jìn)行區(qū)分,他們將反抗日軍的中國(guó)軍及其背后的統(tǒng)治階級(jí)作為宣傳的攻擊對(duì)象,而對(duì)其他中國(guó)軍民進(jìn)行警告式宣傳,通過(guò)散布傳單,張貼海報(bào)等方式稱事變責(zé)任全然在于反抗的中國(guó)軍并威脅道若他們不改變,不幸的將是中國(guó)民眾。
3月24日至5月5日停戰(zhàn)會(huì)議期間,派遣軍將對(duì)外宣傳重點(diǎn)置于該會(huì)議。他們觀察當(dāng)?shù)剌浾?,認(rèn)為中國(guó)報(bào)紙大力提倡日本無(wú)條件撤兵、統(tǒng)一討論上海及滿洲問(wèn)題、長(zhǎng)期抵抗,不利于停戰(zhàn)會(huì)議的展開(kāi),同時(shí)中國(guó)內(nèi)部的反政府策士借停戰(zhàn)問(wèn)題攻擊政府,使停戰(zhàn)會(huì)議成為中國(guó)內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的舞臺(tái)。于是決定從側(cè)面引導(dǎo)輿論,表露日軍對(duì)停戰(zhàn)的誠(chéng)意與努力,指責(zé)中國(guó)內(nèi)政混亂,毫無(wú)停戰(zhàn)之意。上海輿論對(duì)國(guó)聯(lián)基本保持“不應(yīng)對(duì)抱有期待”的態(tài)度。鑒于國(guó)聯(lián)調(diào)查員對(duì)中國(guó)沒(méi)有表示出明顯的同情,派遣軍則再接再厲,向調(diào)查員就日本出兵的理由、作戰(zhàn)期間日軍保護(hù)租界內(nèi)第三國(guó)人的財(cái)產(chǎn)及公共設(shè)施、不得已轟炸的事件等行動(dòng)尋求諒解。
這一時(shí)期,派遣軍出于駐兵需要,對(duì)中國(guó)民眾的宣傳在于樹立日軍的正面形象,緩和輿論。實(shí)際活動(dòng)包括準(zhǔn)備分發(fā)用的火柴十萬(wàn)盒,對(duì)中國(guó)民眾施米施療,他們認(rèn)為中國(guó)民眾因此增加了對(duì)日軍的信賴度。此外,4月10日中文報(bào)紙《江南正報(bào)》發(fā)行,其所有人是與中國(guó)關(guān)系緊密的山田純?nèi)?,該?bào)初期由派遣軍指導(dǎo)及援助,“通過(guò)正確的報(bào)道對(duì)抗虛構(gòu)夸張的支那報(bào)紙”,隨后受陸海軍的補(bǔ)助,是日本的宣傳機(jī)關(guān)。
停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后,派遣軍認(rèn)為公共輿論整體趨于平靜。圓桌會(huì)議的召開(kāi)成為焦點(diǎn)。將上海設(shè)為中立地帶的計(jì)劃始于“九一八事變”時(shí)期由工部局提出的“建立一個(gè)中立地帶”的提案,以鞏固上海的租界地位。而“一·二八事變”爆發(fā)后日本外務(wù)省據(jù)此準(zhǔn)備推進(jìn)由日本主導(dǎo)的上?!白杂墒小庇?jì)劃,但日本知曉尚未停戰(zhàn)時(shí)宣傳該計(jì)劃必將遭到各國(guó)反對(duì),因此在停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后才對(duì)外明確提出通過(guò)召開(kāi)圓桌會(huì)議以同各國(guó)商討上海“自由市”計(jì)劃。派遣軍根據(jù)政府計(jì)劃調(diào)整宣傳方針,通過(guò)宣傳上海的不安定強(qiáng)調(diào)該會(huì)議的必要性。具體方法包括,正面宣傳中強(qiáng)調(diào)中日合作對(duì)遠(yuǎn)東和平的重要性;側(cè)面引導(dǎo)重在積極發(fā)現(xiàn)停戰(zhàn)協(xié)定中所謂“便衣隊(duì)活動(dòng)、挑起仇敵心理的言行”,即使無(wú)法判明與中國(guó)軍隊(duì)的關(guān)聯(lián),也將其宣傳為中國(guó)政府及民眾的責(zé)任,營(yíng)造緊張不安的氛圍,推動(dòng)圓桌會(huì)議的召開(kāi)5月下半月的派遣軍撤退期間,軍隊(duì)觀察上海輿論中對(duì)日本陸軍撤退的評(píng)論,認(rèn)為雖然中國(guó)報(bào)紙大都緩和了評(píng)論的語(yǔ)氣,但軍隊(duì)出于對(duì)上海安定的考量,仍強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)出動(dòng)及事變期間行動(dòng)的正義性以及自身的無(wú)所企圖。
美化戰(zhàn)爭(zhēng)“成果”:煽動(dòng)民族情緒的對(duì)內(nèi)宣傳
派遣軍的對(duì)內(nèi)宣傳對(duì)象包括日本本土民眾、在上海的日本居留民、全體軍隊(duì)等,宣傳及戰(zhàn)史資料的收集由軍中各級(jí)宣傳機(jī)關(guān)完成,宣傳政策基本按照軍部對(duì)國(guó)民統(tǒng)合和國(guó)家動(dòng)員的需求,借“一·二八事變”繃緊國(guó)民精神、激發(fā)國(guó)民的民族主義情緒。根據(jù)《旬報(bào)》,對(duì)內(nèi)宣傳活動(dòng)主要集中在3月和4月。
針對(duì)日本民眾,包括本土日本人和在上海居留民,派遣軍首先第一時(shí)間向國(guó)內(nèi)國(guó)內(nèi)報(bào)紙與通信社的上海特派員及上海日文報(bào)社提供新聞素材,進(jìn)行輿論指導(dǎo)和控制,并借由報(bào)道廣泛宣傳他們塑造的戰(zhàn)士典型,如肉彈三勇士、林大八少佐等,為日本軍在上海的戰(zhàn)斗正名的同時(shí)激發(fā)國(guó)民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持。其次,鑒于停戰(zhàn)會(huì)議的前景尚不明朗,派遣軍還向民眾宣傳稱“斷不可沉醉于戰(zhàn)勝的氛圍之中”,通過(guò)舉辦展覽會(huì)、進(jìn)行模擬戰(zhàn)的拍攝、制作電影、設(shè)立戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡參觀學(xué)習(xí)咨詢處等方式,繃緊國(guó)民精神。
“肉彈三勇士”,左起北川丞、作江伊之助、江下武二。
展覽會(huì)由派遣軍與上海及日本國(guó)內(nèi)的官方及民間機(jī)構(gòu)合作舉辦,使上文中的戰(zhàn)士典型通過(guò)遺物展覽被民眾更深入得了解。在上海,派遣軍直接支持過(guò)兩次事變展覽會(huì)的召開(kāi)。第一次是3月20日至22日,于日本人俱樂(lè)部舉辦了“上海事變紀(jì)念展覽會(huì)”,陳列了軍司令部及各部隊(duì)收集到的繳獲品、日軍軍人的遺物、排日宣傳海報(bào)等物品,以感奮激勵(lì)參觀者。第二次是4月9日、10日,在軍司令部的后援下,3家日文報(bào)社于日本人俱樂(lè)部舉辦了“上海事變繪畫照片展覽會(huì)”,追憶皇軍奮斗的情形。派遣軍認(rèn)為關(guān)于該事變的本土宣傳仍不夠充分,因此也積極促進(jìn)日本國(guó)內(nèi)舉辦展覽,將諸多紀(jì)念品作為國(guó)內(nèi)展覽會(huì)的資料送往國(guó)內(nèi),使之在各地的敕諭50周年紀(jì)念展覽會(huì)上展出。
除了支持展覽會(huì)的舉辦,派遣軍還通過(guò)拍攝著名模擬戰(zhàn)、制作事變的紀(jì)念電影、支持開(kāi)設(shè)戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡參觀學(xué)習(xí)咨詢處等方式進(jìn)行更廣泛而深入的對(duì)內(nèi)宣傳?!稏|京朝日新聞》3月21日刊登了肉彈三勇士模擬戰(zhàn)的圖片新聞,該模擬戰(zhàn)于3月16日在廟行鎮(zhèn)進(jìn)行,圖片新聞?wù)故玖藨?zhàn)隊(duì)突擊及爆破的瞬間,為讀者們提供了戰(zhàn)斗的現(xiàn)場(chǎng)感。此外,教育總監(jiān)部向第九師團(tuán)提出申請(qǐng),希望他們能演習(xí)并拍攝林大八少將戰(zhàn)死的實(shí)際情況,將此作為國(guó)民教育的資料,而軍隊(duì)也同意并決定于3月25日進(jìn)行實(shí)地演習(xí)和拍攝。拍攝完成的電影有《上海事件》,由“滿洲教育映畫協(xié)會(huì)”制作,共四卷,電影以多年的排日運(yùn)動(dòng)為開(kāi)場(chǎng)至停戰(zhàn)終了。
開(kāi)設(shè)戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡參觀學(xué)習(xí)咨詢處的計(jì)劃由派遣軍司令部制定,在鄉(xiāng)軍人會(huì)上海分部負(fù)責(zé)具體事務(wù),該機(jī)構(gòu)受上海陸海軍的后援,是非營(yíng)利性的官方服務(wù)性機(jī)構(gòu),于4月17日開(kāi)設(shè)。咨詢處的開(kāi)設(shè)直接原因是在鄉(xiāng)軍人、鐵道省職員等團(tuán)體在4月上旬的參觀申請(qǐng),目的在于向具有軍政背景的團(tuán)體提供更好的引導(dǎo)。咨詢處與旅行社相似,既提供戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡的向?qū)Х?wù),也滿足住宿、特產(chǎn)購(gòu)買等需求。咨詢處的向?qū)е饕獜脑卩l(xiāng)軍人會(huì)中有實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的隨軍翻譯中選拔,經(jīng)過(guò)陸海軍部的特別教育后正式開(kāi)始工作。咨詢處的宣傳由向?qū)冞M(jìn)行,通過(guò)他們向參觀團(tuán)體傳達(dá)所謂事變真相及國(guó)防的必要等。此外,咨詢處中專門設(shè)立了陳列室,內(nèi)有繳獲品、排日海報(bào)等物品,供咨詢者觀賞。
軍中士兵與民眾一樣,同樣是對(duì)內(nèi)宣傳的重要目標(biāo)。在宣傳系統(tǒng)圖中,第四課計(jì)劃主要通過(guò)散發(fā)印刷品、電影、發(fā)行陣中報(bào)紙等方式進(jìn)行對(duì)軍隊(duì)的宣傳。此外軍隊(duì)上層通過(guò)為戰(zhàn)斗中受重傷仍?shī)^戰(zhàn)的將士、小隊(duì)頒發(fā)軍功獎(jiǎng)狀,樹立軍人楷模、宣傳軍人精神以激勵(lì)戰(zhàn)士。
結(jié)語(yǔ)
上海派遣軍在“一·二八事變”的戰(zhàn)斗結(jié)束后發(fā)揮身處事變前線的優(yōu)勢(shì),收集戰(zhàn)史與宣傳資料,針對(duì)各宣傳對(duì)象制定出比較完善且各有側(cè)重的宣傳政策,與其他官方及民間機(jī)構(gòu)如在鄉(xiāng)軍人會(huì)、上海的各日文報(bào)社等進(jìn)行合作宣傳活動(dòng)。其對(duì)外宣傳政策將緩和輿論環(huán)境及掩蓋侵略行為作為根本,雖然并未如其所愿為日軍的軍事行動(dòng)正名,反而使其在國(guó)際社會(huì)中愈發(fā)孤立,但以國(guó)民統(tǒng)合和國(guó)家動(dòng)員為目的的對(duì)內(nèi)宣傳政策,成功借事變繃緊國(guó)民精神、激發(fā)國(guó)民的民族主義情緒,使國(guó)民進(jìn)一步陷入戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱之中。內(nèi)外宣傳政策雖然側(cè)重不同,但都以將戰(zhàn)爭(zhēng)合理化,實(shí)現(xiàn)侵略目的為根本。此后,日本的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳亦沿襲相似的策略,如“七七事變”后對(duì)外傳達(dá)事變由中方率先挑起的“真相”,將入侵行為合法化,以激發(fā)國(guó)民對(duì)出兵中國(guó)的狂熱支持,從而將中日兩國(guó)的民眾皆拖入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。疫情期間,將新冠病毒與特定地域與國(guó)家相捆綁等污名化事件頻頻發(fā)生,極具污名化效應(yīng),不啻為加劇病毒傳播、助長(zhǎng)種族歧視、深化區(qū)域矛盾的最大幫兇。無(wú)疑,污名化的輿論引導(dǎo)較之病毒更為可怕。面對(duì)試圖主導(dǎo)輿論的噪音、雜音,保持清醒的認(rèn)識(shí)和理性的判斷尤為重要。