【編者按】
每人平均每天會確認(rèn)e-mail 74次、拿起手機(jī)60次、花177分鐘在手機(jī)上。試想,如果把這些被科技綁架的空當(dāng)收回來,我們可能改變什么?
2015年,紐約公共廣播電臺流行欄目“寫給自己”的主持人曼諾詩·左莫若迪,帶領(lǐng)成千上萬的聽眾通過一個實(shí)驗(yàn)來幫助他們遠(yuǎn)離電子產(chǎn)品,嘗試無聊,以此啟動創(chuàng)造力,改變他們的生活?!斗趴眨簾o聊為什么能解鎖創(chuàng)意與效率》便是在這個實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,向我們展示如何重新思考“無聊”這個小工具,讓我們在日新月異的數(shù)字世界中生活得更好。曼諾詩解釋了無聊和思維之間的聯(lián)系,探索如何利用無聊的潛在好處幫助我們成為富有生產(chǎn)力和創(chuàng)造力的自我,而不是簡單地在實(shí)驗(yàn)過程中完全拋棄我們的電子產(chǎn)品。本文摘自該書前言,由澎湃新聞經(jīng)中信出版集團(tuán)授權(quán)發(fā)布。
毫無疑問,我們正處在前所未有的歷史時期,我們的注意力集中在熱門需求上。隨著智能手機(jī)和平板電腦的出現(xiàn),用戶現(xiàn)在每天平均在移動設(shè)備上花費(fèi)兩小時五十七分鐘,每天在屏幕前花費(fèi)的時間約11個小時。雖然我們不確定長期盯著電子屏幕是否會產(chǎn)生有害影響,但確定的是科技正在改變我們(目前還不清楚它是否會讓我們變得更好)。
家長們對如何在數(shù)字時代培養(yǎng)健康和自信的孩子感到煩惱。如果我們的孩子不斷地接觸這些瑣碎且凌亂的信息,那么,他們的想象力、注意力、反思過去經(jīng)驗(yàn)以便于指導(dǎo)未來目標(biāo)的能力,以及弄清楚自己想要的人際關(guān)系和生活的能力會受到什么影響呢?
在科技時代,如何適應(yīng)大腦的這種轉(zhuǎn)變,不僅令家長們擔(dān)心,而且會對商業(yè)活動產(chǎn)生重大影響。有證據(jù)表明,如果人們不總是一直在線上,他們的工作可能就會做得更好。英格蘭銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示了他對技能建設(shè)、創(chuàng)新和整個經(jīng)濟(jì)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,因?yàn)椤翱焖俚乃伎伎赡軐?dǎo)致增長滯緩”。
不停地滑動手機(jī)屏幕,處理各類App(手機(jī)應(yīng)用程序)時, 藍(lán)光對我們的健康有什么樣的影響?也許你在臨睡前躺床上多玩幾個小時,比如玩《兩點(diǎn)之間》這樣的小游戲(就像我那樣),就會知道答案。事實(shí)上有時也許你在放松,但大多數(shù)時候并不是那樣。
從我的困惑中引發(fā)出很多重要的問題,我試圖研究如果一直讓大腦保持忙碌,不給予自己精神的“悠然流淌”,結(jié)果會怎么樣。我與神經(jīng)科學(xué)家和認(rèn)知心理學(xué)家討論了“走神”——當(dāng)我們什么都不做,或者不能專注于某個任務(wù)時,我們的大腦在做什么。
在疊衣服時,我們可能會覺得沒做什么事,但事實(shí)上,我們的大腦此時正在努力工作。當(dāng)大腦漫游時,我們會激活一個叫作“默認(rèn)模式”的東西,這是我們解決這些問題之所在,它制造出最好的想法,并參與所謂的“自傳性規(guī)劃”(autobiographical planning),進(jìn)而讓人感知世界,理解生活,并設(shè)定未來目標(biāo)?!澳J(rèn)模式”同樣涉及我們?nèi)绾卫斫?、同情他人,并做出道德判斷。?dāng)我們放空自己,讓自己的心神自在漫游時,我們會做出最原始的思考并解決問題;心無旁騖時,你的思想會帶你去一些有趣的、令人驚喜的地方。創(chuàng)造力——無論你如何定義或運(yùn)用它, 都需要一種靈感激發(fā)力,無聊使得大腦中形成新的不同的聯(lián)系, 是一種最有效的靈感激發(fā)。未來學(xué)家瑞塔·金(Rita King)將無聊稱為“創(chuàng)造力的乏味”。
金的工作是設(shè)想和規(guī)劃城市從現(xiàn)在到未來200年的發(fā)展?fàn)顩r及趨勢,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者可利用這個未來趨勢,開展商業(yè)行動。創(chuàng)造力就是她的事業(yè)。她說:“許多人犯的錯誤是,他們以為一個創(chuàng)意帶來的欣喜感會持續(xù)下去,但即便在想法變成現(xiàn)實(shí)之前,還需要無數(shù)的小步驟。許多人喪失了信心或動力,因?yàn)槟切┪⒉蛔愕赖?、必須要完成的小事太枯燥了?!苯鸾忉屨f:“創(chuàng)造力的乏味可能令人望而生畏,尤其是與當(dāng)我把事情從待辦事項(xiàng)清單上劃掉時的滿足感相比時,這就是為什么我會把我的待辦事項(xiàng)清單列得這么長?!?/p>
但是,如果我們允許自己花點(diǎn)時間去專注于無事可做,尤其是臨睡前、洗澡時或在林中散步時,靈感就會出現(xiàn)。默認(rèn)模式也被稱為“想象網(wǎng)絡(luò)”。無聊給了我們空間去問“要是……會怎樣”這樣一個必要問題,這個問題不僅關(guān)乎我們創(chuàng)造性的努力,也關(guān)乎我們的精神健康和個人成長。
約克大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)教授、走神問題研究專家喬納森·斯莫爾伍德博士說,“當(dāng)我們思想空閑時,在很深的程度上,創(chuàng)意與我們無意識的思維之間有著密切的聯(lián)系”。換句話說,你必須讓自己感到無聊,才能更聰明。
所以,我想知道:如果我們改變了與電子產(chǎn)品的關(guān)系,我們能產(chǎn)生更偉大更美好的想法嗎?我們的工作方式、為人父母的方式,以及人際關(guān)系,會不會發(fā)生連鎖變化?它能改變我們看待世界的方式嗎?2015年2月,我和我的團(tuán)隊(duì)組建了一個關(guān)于“放空”的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目來驗(yàn)證我的理論。我們發(fā)起了一系列挑戰(zhàn)活動, 旨在幫助人們擺脫電子設(shè)備,挖掘他們的創(chuàng)造力。
盡管很多聽眾及周圍的人都抱怨,“現(xiàn)在每個人總是在看手機(jī)”,但我并不確定重新考慮我們與智能手機(jī)、筆記本電腦和平板電腦的關(guān)系這個話題是否會激發(fā)公眾極大的熱情。然而,我在紐約公共廣播電臺的老板告訴我要相信自己的直覺。于是我放下疑慮,邀請其他人加入我的隊(duì)伍,找時間“放空自己”。所有年齡段的聽眾都表示了強(qiáng)烈的贊同!他們通過推文、電子郵件和臉書的帖子來表達(dá)支持,并且紛紛登記參與該項(xiàng)目。最后,幾乎每個州都有兩萬多人加入“放空”項(xiàng)目。參與人數(shù)最多的是紐約、舊金山、洛杉磯、哥倫比亞特區(qū)、芝加哥和阿肯色州。也有來自斯洛伐克、以色列、丹麥、澳大利亞和英國的參與者。
在開始這個項(xiàng)目之前,我們調(diào)查了參與者的動機(jī)、欲望和夢想。在我們的調(diào)查結(jié)果中,出現(xiàn)了一些明確的趨勢和主題。40%的參與者說,他們想減少翻看手機(jī)的頻率,摒棄這種新養(yǎng)成、想要獲知一切的本能。有些人想為他們的孩子樹立更好的行為模范,每當(dāng)父母的眼睛盯著屏幕或發(fā)短信時,孩子們都會敏銳地意識到這一點(diǎn)。其他人則渴望找到在使用諸如臉書和推特等社交媒體網(wǎng)站上“浪費(fèi)時間”和“有價值地使用網(wǎng)絡(luò)”之間的界限。還有一部分人很感激科技給他們提供了保持聯(lián)系的條件,但是也希望通過設(shè)置限制以使他們不要總是在線上。
調(diào)查結(jié)果中,對電子屏幕最主要的三個擔(dān)憂是:它擾亂了我的創(chuàng)造力,降低了我的工作效率;我上癮了;它可能真的會影響我的健康。
我的擔(dān)憂亦是如此。但有沒有什么數(shù)據(jù)能支持我們的疑慮?走神研究領(lǐng)域的專家、中央蘭開夏大學(xué)的沙特曼博士表示:我們正在進(jìn)行的研究表明,手機(jī)和其他移動設(shè)備肯定影響了我們的大腦,但我們才剛剛開始研究,而且現(xiàn)有的任何證據(jù)都是間接的。還沒有任何一項(xiàng)隨機(jī)研究將使用手機(jī)的人們與不使用手機(jī)的人們進(jìn)行對比。我們在做自己的偉大實(shí)踐,但我們不知道結(jié)果, 直到我們經(jīng)歷后,才能得出好與壞的結(jié)果。
我們確實(shí)不知曉長期使用智能手機(jī)可能會帶來的影響,而且究竟是我們利用技術(shù)來實(shí)現(xiàn)目標(biāo),還是我們的大腦正在適應(yīng)更高效地利用技術(shù),這點(diǎn)仍存在分歧。同樣,對走神現(xiàn)象的科學(xué)研究也處于起步階段。不過,有研究表明,要迸發(fā)原創(chuàng)思維,就必須停止接收外界不斷的刺激。
所以人類正處于十字路口的說法并不夸張,思想家們把這一時期稱為信息時代或智能時代。社會生產(chǎn)力不再像工業(yè)時代那樣由商品的數(shù)量決定,而是由數(shù)據(jù)和其他無形的元素來衡量。瑞塔·金把我們的時代定義為“想象時代”,因?yàn)橄胂罅椭覀儼淹苿游幕蜕鐣l(fā)展的無形資產(chǎn)聯(lián)系起來。如果這一論斷是真實(shí)的,那么我們比歷史上任何時期都更加需要讓我們的大腦迸發(fā)“獨(dú)創(chuàng)性”。
在“放空”項(xiàng)目一周的挑戰(zhàn)活動結(jié)束后,我們又進(jìn)行了一次調(diào)查,看看實(shí)驗(yàn)之后人們的行為是否發(fā)生了變化。但結(jié)果令我很失望,我們一周的手機(jī)使用時間總共才削減了六分鐘。不過,麻省理工學(xué)院技術(shù)和社會學(xué)教授、《重拾交談》(Reclaiming Conversation)的作者雪莉·特克爾(Sherry Turkle)在談?wù)撨@個項(xiàng)目時說:“更重要的結(jié)果不是行為的改變,而是人們感覺自己有辦法反思自己的行為,我們想通過設(shè)置一個對話來找到前進(jìn)的方向。”
《放空:無聊為什么能解鎖創(chuàng)意與效率》,[美]曼諾詩·左莫若迪著,徐潔譯,中信出版集團(tuán) 2020年4月。