張抗抗：追問現代人的心靈空洞

文化的困境與困惑、愛書人的苦守與堅持，現世的“精神生命”與“世俗生命”相悖相斥的沖突與掙扎，都隱含在張抗抗的中篇小說《把燈光調亮》中，追索文化殘存無幾的“剩余價值”，追問世態(tài)的病癥與病因，追填現代人的心靈空洞。本文為作者創(chuàng)作談。

張抗抗

《把燈光調亮》寫的是書店和愛書人的故事。

作為一個寫書的人，自然是天下好書的受惠者。近年來，我為實體書店的生存發(fā)展呼吁奔走據理力爭，冷眼熱腸憂心碎嘴，全然出于我對書籍的敬意。我在居住的城市經常光顧書店，我早已熟識書店經營者、員工。我參加過書展、讀書節(jié)，以及書業(yè)調研活動……我的日常生活即讀書與寫書，可謂“生活在書中”。自己與圖書的關系，是一個“書中書”的套環(huán)——我在書中，也在書外。但無論書里書外，好書終是在我之上。商業(yè)和電子時代，紙本圖書風光不再，為把一本本好書送達最終消費者手中，書業(yè)人殫精竭慮困惑堅守。一家書店所接納并輸出的，不僅是書籍，而是一個民族的價值觀與精神氣象。沉默的書店，看似一目了然，其實一言難盡。

寫書的人來講述書店，并不缺人物和細節(jié)。但書店畢竟過于安靜內斂、書本慣于深藏不露，書店“成書”，情節(jié)難免單調乏味。這類題材的操作，更需要敘述技巧的支撐?！栋褵艄庹{亮》開篇出現了一位身份不明的陌生人，由此牽引出書店女主人心里無法放下的少年伙伴——那個永無歸期的模糊影像，亦是書籍與文化衰微的指代。這兩個隱身于現場、潛伏于“事件”背后的人物，成為兩條縱橫交錯的隱線，貫穿始終互為交織，引發(fā)并連綴女主人公的身世、性情及內心難以棄置的夢想，構成小說的雙向懸念。小說懸念通常作為推動情節(jié)的潤滑劑，亦如在電子文本設置密碼，雙懸念有如敘事的縱橫經緯，導向終局究竟如何解碼的閱讀期盼。

其實，懸念應該是“有意味”的，懸念可以是小說的有機組成或小說本身。懸念有如峭壁懸垂交叉的藤蔓，糾纏著象征性的隱喻，通往密林不可測知的深處?！栋褵艄庹{亮》中女主人公盧娜多年等待的那位杳無音信的大學生，是否意味著商業(yè)化的態(tài)勢中，文化的喪失及被邊緣化的頹勢？而那位身份不明的陌生人對于實體書店的眷顧及照應，是否意味著文化資源或可被重新整合的微茫希望？即此，文化的困境與困惑、愛書人的苦守與堅持，現世的“精神生命”與“世俗生命”相悖相斥的沖突與掙扎，都隱含其中了。小說中“燈光”的反復出現，是一個具象的隱喻，燈光象征著夜行人對“光明”的渴望，而燈光卻無法取代陽光。何況，燈光需要充足的電能、需要線路的“硬件”保障，于是，燈光的懸念便提供了想象與探究的空間。

懸念堅持到故事結尾，密碼可由讀者輸入。并無驚天秘密，但也出乎意料。當讀者的情感由此被觸動的那一刻，文學的燈——亮了。

以上種種想法，在寫作過程中并不明晰，也非刻意而為。只因《小說選刊》之約，自我梳理并自行解碼——借助無語的書籍，追索文化殘存無幾的“剩余價值”，追問世態(tài)的病癥與病因，追填現代人的心靈空洞。