[美]邁克爾·金奇：《希望與恐懼之間：一部關(guān)于疫苗和人類免疫的歷史》，金燁譯，北京：中信出版社，2020年。
推薦人：鄭彬彬（上海大學世界史博士后）
推薦理由：
2020年初，一場突如其來的新冠疫情擾亂了世界的正常運轉(zhuǎn)。城市封鎖、航路斷絕、邊境關(guān)閉、不斷攀升的染疫數(shù)據(jù)、死亡數(shù)據(jù)、各國醫(yī)療體系崩潰，人們曾經(jīng)習以為常的日常生活忽然遙不可及，疫苗成為各國民眾翹首以盼的靈丹妙藥。2020年末，隨著各國疫苗的推出，人們似乎看到了疫情結(jié)束的曙光。
然而，疫苗對于人類疫病防控的有效性雖然有著充分的科學與事實證據(jù)，但在各個國家依然流行著對疫苗的抵制。“抵制疫苗現(xiàn)象之下埋藏的恐懼，常常能與新疫苗帶來的希望相互抗衡”。對此，美國醫(yī)學專家、醫(yī)學史家邁克爾·金奇（Michael Kinch）的著作Between Hope and Fear: A History of Vaccines and Human Immunity （中譯本：邁克爾·金奇著、金燁翻譯：《希望與恐懼之間：一部關(guān)于疫苗和人類免疫的歷史》，中信出版社2020年），在希望與恐懼的歷史脈絡(luò)下，勾勒了人類、疫苗和疾病三者之間互動的歷史。作者在書中不僅回顧了致命病原體的歷史及其對人類歷史進程的影響，更回顧了疫苗反對者和兜售恐懼情緒販子的歷史。作者認為躲在反疫苗運動背后的不是惡意而是無知，我們?nèi)粢M可能兌現(xiàn)疫苗所帶來的希望，則需要來自各方、特別是醫(yī)療從業(yè)者提供的準確信息的持續(xù)傳播，以盡可能地移除恐懼背后的無知。
今天，新冠疫苗已經(jīng)進入了接種階段，而新一輪的懷疑與恐懼同樣紛至沓來。于是，我們鄭重推薦這本《希望與恐懼之間》，為大家在疫病大流行的時代思考疫病、疫苗與人類三者之關(guān)系，提供一個理性參考的范本。
[美]大衛(wèi)·奎曼：《致命接觸：追蹤全球大型傳染病》，劉穎譯，北京：中信出版社，2020年。
推薦人：韓飛（上海大學世界史博士后）
推薦理由：
2021年1月，由世界衛(wèi)生組織牽頭成立的10國專家調(diào)查組將進入中國，深入武漢華南海鮮市場等地對新冠病毒進行溯源調(diào)查工作。厘清新冠病毒的最終起源，以及它進入人類世界的傳播路線，必然需要幾年的時間。大衛(wèi)·奎曼作為優(yōu)秀的科學作家，在這本新書里深入埃博拉病毒等釀成重大疫情的各種病毒起源地，以專業(yè)而詳盡的實地采訪、科研進展探析和里程碑式文獻的解讀，向我們揭示了溯源工作的真實面貌。我們可以憑賴這樣的工作，獲得一個近距離觀察流行病學內(nèi)史的視角，得到方法論上的啟發(fā)，或可為將來的話語建構(gòu)與文本對話打下“內(nèi)觀者”的基礎(chǔ)。
Diana S. Kim, Empires of Vice: The Rise of Opium Prohibition Across Southeast Asia, Princeton University Press, 2020.
推薦人：張雯婧（上海大學世界史博士）
推薦理由：
在解讀一項政策背后的歷史淵源時，大多數(shù)研究會選擇集中于探究政府與社會之間的互動關(guān)系上，而疏于對官僚機構(gòu)內(nèi)部工作人員的活動進行分析。而本書的作者戴安娜·S. 金（Diana S. Kim）則利用東南亞和歐洲的大量檔案資料，通過考察、比較英屬緬甸、馬來亞和法屬印度支那三個殖民地就鴉片問題建立起的監(jiān)管體系，闡明了英法殖民地統(tǒng)治者在鴉片問題上做出的戲劇性轉(zhuǎn)變——即從公開維護販賣鴉片這一殖民收入來源，到官方施行鴉片禁令的全過程。在這其中，作者特別關(guān)注于殖民政府中地方行政官員的歷史背景，深入分析了官僚機構(gòu)內(nèi)部的日?；顒樱韧ㄟ^微觀層面詳細敘述了地方行政官員的日常工作，同時又將他們的想法和行動置于宏觀的東南亞政治經(jīng)濟發(fā)展當中，為殖民時期東南亞的官僚機構(gòu)與鴉片問題研究提供了一種新思路。
Mark Honigsbaum, The Pandemic Century: A History of Global Contagion from the Spanish Flu to Covid-19, Penguin Random House UK, 2020.
推薦人：Bashir Jatoi（上海大學世界史博士）
推薦理由：
COVID-19是當下世界中最受關(guān)注的話題，它甚至將重塑世界。因此，馬克·霍尼斯鮑姆（Mark Honigsbaum）及時撰寫了《人類大瘟疫：一個世紀以來的全球性流行病》(2020年)。
這是對過去一百年，包括COVID-19在內(nèi)的傳染病爆發(fā)大流行的認知梳理。20世紀的人們見證了各種流行病，就像20世紀上半葉西班牙流感、鼠疫和鸚鵡熱一樣。1918年西班牙流感大流行時，科學家們就期望能夠阻止傳染病的災(zāi)難性爆發(fā)。雖然這已經(jīng)是一個醫(yī)學進步的時代了，但病毒和細菌的傳播狀況依然出乎我們的意料，它們輕易就能引發(fā)恐慌、影響新聞周期，如20世紀下半葉出現(xiàn)的軍團病和艾滋病，21世紀出現(xiàn)的SARS、埃博拉、寨卡病毒和COVID-19病毒。
霍尼斯鮑姆對這些流行病學進行了扣人心弦的敘述。環(huán)境受到破壞、擁擠和不衛(wèi)生的社區(qū)、販運和消費野生動物等成為導(dǎo)致流行病的一些因素。與20世紀初相比，21世紀更為便利的交通和旅游業(yè)的發(fā)展加速了疾病的傳播，在這種情況下，不僅是病人死于疾病，許多健康的人也會因受感染而死于這種疾病?；裟崴辊U姆在書的結(jié)尾嚴肅地提醒人們，流行病是不可預(yù)測的，而且還會再次出現(xiàn)。隨著正在進行的COVID-19爆發(fā)，這本書是任何對大流行史感興趣的人的必讀之作。因為這本書給我們帶來了最新的信息，包括關(guān)于COVID-19的新章節(jié)?？傊?，這本書結(jié)合了科學史、醫(yī)療社會學和許多一線的新聞報道來傳遞我們這個時代的故事。
[英]普拉提克·查克拉巴提：《醫(yī)療與帝國：從全球史看現(xiàn)代醫(yī)學的誕生》，李尚仁譯，北京：社會科學文獻出版社，2019年。
推薦人：蘇詩婉（上海大學世界史碩士）
推薦理由：
現(xiàn)代醫(yī)學與帝國主義史息息相關(guān)。疾病和歐洲醫(yī)學在貿(mào)易時代開始就以各種方式通過殖民的聯(lián)結(jié)而變得豐富。歐洲人探索并利用殖民地的自然資源，標準化自己的醫(yī)學，從中取其精華、棄其糟粕，并制成當?shù)厮幍?。同時，歐洲與其他種族的相遇，在現(xiàn)代醫(yī)學思想中建立了種族與人類演化的觀念。殖民地不同階級和社會群體也在因應(yīng)這這一過程。所以在歐洲帝國向全球擴張的過程中，在人的行動力和更廣大的社會與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的互動過程中，現(xiàn)代醫(yī)學作為理解當代健康挑戰(zhàn)的鎖匙也進行著知識論與結(jié)構(gòu)的根本改變，醫(yī)學史也隨著殖民者而變化。
作者另辟蹊徑，以全球的尺度來認識醫(yī)學史。本書在地理尺度上橫跨歐、美、亞、非各洲，在時間刻度上，探究了16世紀至19世紀，涉及帝國主義四個不同時期三百年的殖民史；并取用最新的研究成果和第一手檔案文獻資料，敘述現(xiàn)代醫(yī)學與歐洲帝國主義的交會與相互構(gòu)成的歷史，認識歐洲帝國的興起與現(xiàn)代醫(yī)學在知識和物質(zhì)上的聯(lián)系。同時，作者也關(guān)注亞非等第三世界國家的醫(yī)學發(fā)展。研究醫(yī)學史讓我們得以理解更加深廣的社會、經(jīng)濟、政治與文化的歷史是如何導(dǎo)致疾病、死亡和醫(yī)學系統(tǒng)的變化；以何種方式影響不同的人群；帝國主義與殖民地醫(yī)學的交匯，而醫(yī)療如何成為帝國主義統(tǒng)治的工具。在眾多復(fù)雜的歷史中，疾病、醫(yī)學與可持續(xù)發(fā)展是一個歷久彌新、常說常新的問題，而世界歷史也在這種聯(lián)系與發(fā)展中變遷。
David Durnin, The Irish Medical Profession and the First World War, Palgrave Macmillan, 2019.
推薦人：張?zhí)煨l(wèi)（上海大學世界史碩士）
推薦理由：
大衛(wèi)·達寧在愛爾蘭都柏林大學愛爾蘭醫(yī)學史中心獲得其博士學位。他因其工作獲得了多項資助和獎勵，包括愛爾蘭研究委員會研究生獎學金和愛爾蘭皇家醫(yī)師學院醫(yī)學史研究獎。
大衛(wèi)·達寧（David Durnin）在《愛爾蘭醫(yī)學界與第一次世界大戰(zhàn)》考察了愛爾蘭醫(yī)學界在第一次世界大戰(zhàn)中的作用。該書不僅評估了愛爾蘭醫(yī)學界在一戰(zhàn)之中的角色參與，也質(zhì)疑了全球戰(zhàn)爭對愛爾蘭國內(nèi)醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施，特別是醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響。該書探討了促使愛爾蘭醫(yī)務(wù)人員加入英國軍隊醫(yī)療服務(wù)的因素，揭示了愛爾蘭醫(yī)院管理者如何面對日益嚴重的人員短缺和經(jīng)濟通貨膨脹，確保愛爾蘭志愿醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)在戰(zhàn)爭中幸存下來的過程。同時該書還對愛爾蘭戰(zhàn)時醫(yī)生在重新融入愛爾蘭社會過程中經(jīng)歷的深刻政治觀點轉(zhuǎn)變進行了研究，他們傾向于參與沖突，隨后又卷入了自身醫(yī)學界的糾紛。該書是第一本對第一次世界大戰(zhàn)中愛爾蘭的醫(yī)療界進行全面研究的著作。
于賡哲：《從疾病到人心——中古醫(yī)療社會史再探》，北京：中華書局，2020年。
推薦人：戴琪（上海大學政治學碩士）
推薦理由：
古人如何面對瘟疫？瘴氣是真實存在抑或只是出自人心的幻想？古時候的醫(yī)患關(guān)系是怎樣的，他們也有醫(yī)患矛盾嗎？
作者為我們學習醫(yī)療社會史提供了一個全新的視角：從歷史文化的角度來認識傳統(tǒng)醫(yī)學。作者長期致力于中國中古時期醫(yī)療社會史的研究，認為“疾病比很多因素更能長遠影響人類歷史”“在摸索人與社會甚至人性的基本規(guī)律的時候，醫(yī)療與疾病是一個絕佳的窗口”。
這本書談的不是疾病毀滅帝國，而是疾病與人心、醫(yī)療與社會的關(guān)系。人類的政治活動可能會有偽裝，經(jīng)濟交易可能會有欺詐，唯獨遭遇疾病、面對死亡的時候，人類將袒露最真實的自己。疾病其實比很多因素更能長遠影響人類歷史，因此對疾病與人類之間關(guān)系的探究始終都是重要的。戰(zhàn)爭和經(jīng)濟是人為可控的，而疾病常常來無影去無蹤，人類無法預(yù)測下一種可怕的疾病會在何時、何地出現(xiàn)，會持續(xù)多久。
這本書通過對海內(nèi)外大量史料的爬梳整理，剖析實際案例，探索疾病與人心、醫(yī)療與社會、中醫(yī)與西醫(yī)之間的關(guān)系，嘗試發(fā)掘文字背后隱藏的史實，并提供一種思路，試圖將傳統(tǒng)醫(yī)學從“科學還是迷信”的窠臼中拉回來，還原中國古代醫(yī)學本來面貌。其切入點既有醫(yī)學史研究的回顧與展望、醫(yī)者形象的模塑、醫(yī)患關(guān)系的探討，也有對古代的衛(wèi)生體系、瘟疫的“致病與治療”的思維模式、宋代墓葬壁畫背后的醫(yī)藥文化等問題的思考，都值得我們細品深思。
Mary Augusta Brazelton, Mass Vaccination：Citizens' Bodies and State Power in Modern China, Cornell University Press, 2019.
推薦人：俞冰（上海大學世界史碩士）
推薦理由：
本書講述了建立這些運動的人員、物資和制度的故事，揭露了中國共產(chǎn)黨如何通過提高國民健康水平，迅速在所有公民的日常生活中站穩(wěn)腳跟。這場討伐運動深深地植根于第二次甲午戰(zhàn)爭期間的中華民國，當時中國西南地區(qū)的研究人員努力為盡可能多的人提供免疫服務(wù)，包括城市和農(nóng)村地區(qū)。但它的遺產(chǎn)是深遠的，為國家提供了一種發(fā)展新的控制和參與形式的手段。Brazelton考慮了疫苗接種政策對國家治理的影響，從農(nóng)村衛(wèi)生保健到冷戰(zhàn)時期的醫(yī)療外交項目。通過將中國醫(yī)學史嵌入到國際潮流中，她強調(diào)了中國如何以及為何在全球衛(wèi)生政策的關(guān)鍵時刻成為初級衛(wèi)生保健的典范。
通過挑戰(zhàn)人們對著名的“中國公共衛(wèi)生模式”的傳統(tǒng)理解，《大規(guī)模疫苗接種》成功地揭示了中國國家如何發(fā)展出驚人的保護生命的能力。
本書還提供了一個獨特的視角，讓人們了解中國的歷史以及“醫(yī)學外交”在20世紀60年代和70年代的國際交往中的作用。
Lynne Curry, Religion, Law, and the Medical Neglect of Children in the United States, 1870–2000: 'The Science of the Age', Palgrave Macmillan, 2019.
推薦人：陳曦（上海大學世界史碩士）
推薦理由：
這本書利用多元檔案證據(jù)、醫(yī)學論文、宗教文本、公共話語和法律文件，闡述圍繞著美國醫(yī)療領(lǐng)域忽視兒童所引發(fā)的爭議的歷史背景。書中著重敘述“兒童是具有醫(yī)療護理需要的特殊個體”，這一觀念的流行，促成兒科這一新的醫(yī)療實踐領(lǐng)域的產(chǎn)生，引發(fā)一場兒童福利運動，一次迫使立法機構(gòu)和法院重新考慮公共和私人對確保兒童身體健康的責任。對因其宗教信仰拒絕就醫(yī)的父母的起訴與判決情況以及相關(guān)法律問題。醫(yī)療教派對醫(yī)生日益增長的權(quán)威和國家在兒童福利領(lǐng)域角色、作用的挑戰(zhàn)。以兒童醫(yī)療問題為視角，反映了美國民眾對科學的不同態(tài)度，深入探討了兒童醫(yī)療問題中體現(xiàn)的宗教、法律、醫(yī)療、福利等因素的復(fù)雜影響。
張勇安主編：《醫(yī)療社會史研究（第10輯）：疾病的政治學》，北京：社會科學文獻出版社，2020年。
推薦人：上海大學馬斯托禁毒政策研究中心
推薦理由：
《醫(yī)療社會史研究》第十輯的主題為“疾病的政治學”，重在揭示疾病、醫(yī)療、衛(wèi)生與健康的內(nèi)在政治、社會與文化邏輯及意義。圍繞這一核心要旨，本輯共收錄9篇專題論文、1篇檔案選編、2篇學術(shù)書評。所收錄文章中，闡發(fā)醫(yī)療衛(wèi)生與地方社會變遷的有之，揭示醫(yī)學機構(gòu)的區(qū)域性與全球性演變軌跡的有之，探討戰(zhàn)時國際醫(yī)療援助的有之，關(guān)注監(jiān)獄衛(wèi)生及疫病防治、醫(yī)療衛(wèi)生與種族關(guān)系/政策的有之，從日記中發(fā)掘醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)患心態(tài)的有之，探察基層衛(wèi)生制度改革、史上重要人物的疾病與健康的有之，反思學界衛(wèi)生史研究現(xiàn)狀、微觀醫(yī)療社會文化史研究趨向的亦有之。本輯收錄的文章從點、線、面揭示了以往較少為人注意的醫(yī)療衛(wèi)生史的制度、機制與觀念元素或維度。
（本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“馬斯托禁毒政策研究中心” ，經(jīng)授權(quán)，澎湃新聞轉(zhuǎn)載。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 