近日，2021年2月《科幻世界》銀河獎?wù)魑摹稛o主》（李卿之）被讀者爆料系全文抄襲作品，原作為斯蒂芬·金短篇小說集《守夜》中《重型卡車》一文。2月23日，《科幻世界》發(fā)表致歉聲明稱，現(xiàn)已取消該作品的稿費和評獎資格。
2月23日，《科幻世界》發(fā)表致歉聲明
銀河獎由四川科幻世界雜志社有限公司主辦，設(shè)立于1985年，是國內(nèi)創(chuàng)立最早的科幻獎項，被公認(rèn)為中國科幻文學(xué)最高榮譽(yù)獎項，獲獎作品代表著中國大陸科幻創(chuàng)作的最高水平。劉慈欣、葉永烈等大咖都曾斬獲該獎項。
2月24日下午，《科幻世界》雜志就抄襲一事在微博作出公開回應(yīng)，解釋了編輯為何沒能在審稿階段發(fā)現(xiàn)抄襲：抄襲者往往會對原文節(jié)選局部、重寫、洗稿甚至“融?！钡榷喾N方式改動，編輯只能通過個人閱讀經(jīng)驗來判斷。同時，文學(xué)作品也不同于學(xué)術(shù)論文，沒有固定的數(shù)據(jù)庫，也難以進(jìn)行學(xué)術(shù)意義的“查重”。
《科幻世界》表示，已做出對抄襲者所有作品永不審讀、永不刊發(fā)的決定。就此事，澎湃新聞記者采訪了《科幻世界》雜志執(zhí)行副主編遲卉，她表示：這篇作品本身屬于帶有一定翻譯腔的作品，因此在收到稿件送審前已經(jīng)在第一時間對有特征的詞句進(jìn)行過搜索引擎查重。但是由于作者翻新了所有文句，所以搜索引擎未能查出。
抄襲作品更換原作背景和人物性別
被李卿之抄襲的斯蒂芬·金，有著“當(dāng)代驚悚小說之王”“通俗小說大師”等稱號，有超過七十部電影和電視節(jié)目取材自他的作品，包括《閃靈》、《肖申克的救贖》等等。
抄襲作者李卿之公開信息較少。根據(jù)媒體報道，該作者有多篇作品曾發(fā)表在由“未來事務(wù)管理局”主辦的《不存在科幻》雜志上。報道顯示，李卿之2020年9月在《不存在科幻》刊登的《前途渺?！芬脖蛔C實抄襲斯蒂芬·金的《夜半濤聲》。還有一篇他的投稿作品抄襲斯蒂芬·金的《殺人機(jī)器》。
“雜志出版后，有讀者向雜志社指出，這篇作品有抄襲嫌疑，但因為原文在互聯(lián)網(wǎng)上非常難找，他無法提出原文。于是編輯和若干熱心科幻迷一起花了約一周時間快速對斯蒂芬·金的作品進(jìn)行清點，初步鎖定短篇集《守夜》。隨后又有科幻迷提供了英文原文和中譯本，最終確定為《重型卡車》?！边t卉表示。
2月22日，一名聲稱自己是《無主》作者李卿之的網(wǎng)友在百度貼吧發(fā)表致歉聲明，表示《無主》的創(chuàng)作時間是前年，設(shè)定是套用的?！爱?dāng)時我自己對抄襲的界定有些模糊，過審是前年年末，排期到了今年年初，期間其實時間很充裕，在這期間我也意識到了這個問題，但是抱著僥幸心理沒有和編輯聯(lián)系。之后自主創(chuàng)作的小說也總是三審被斃，也說明了我個人水平其實并沒有那么高?！?/p>
他表示，接受一切指責(zé)與批評，“自己以后大概率不會寫科幻小說了?！?/p>
抄襲事件經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)輿論熱議，其中一個焦點在于：為何編輯沒有發(fā)現(xiàn)抄襲行為，并且將這篇抄襲作品刊出？遲卉告訴澎湃新聞記者，和斯蒂芬·金的原作對比，《無主》翻新了文句，修改了人物性別，并將文中若干歐美汽車品牌和美國地名修改成中國汽車品牌和地名，自行增加了戀愛元素和其他情節(jié)描寫，因此編輯沒有在第一時間發(fā)現(xiàn)?！暗切≌f使用了原作的完整情節(jié)脈絡(luò)，包括轉(zhuǎn)折情節(jié)，過渡情節(jié)，情節(jié)高潮部分和結(jié)尾部分，不僅情節(jié)元素一致，人物行動和心理活動一致，包括推動情節(jié)變化的關(guān)鍵細(xì)節(jié)都一致?！?/p>
科幻作家“寶樹”在微博評論，遇到抄襲現(xiàn)象時，希望行業(yè)能認(rèn)真對待，而不是矢口否認(rèn)或輕描淡寫處理?！罢嬲龂?yán)肅處理抄襲的不該被當(dāng)成負(fù)面例子指摘嘲笑?！?/p>
斯蒂芬·金的短篇集《守夜》
有四類抄襲“重災(zāi)區(qū)”
在《科幻世界》接收的投稿中，這是否是孤例？遲卉表示，類似的抄襲投稿并不鮮見，抄襲對象主要集中在：1.著名文學(xué)作品；2.著名影視動畫漫畫作品；3.熱度較高的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品；4.經(jīng)典公版圖書。
其中抄襲著名作品和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)轉(zhuǎn)投雜志是重災(zāi)區(qū)，前者相對易于識別（例如抄襲《進(jìn)擊的巨人》），后者平均質(zhì)量不高，一般在初審階段就會被篩除。通過初審后。作品會在二審的時候接受搜索引擎排查。在這個階段會選擇比較有特征的文句，在搜索引擎內(nèi)查重。“但是，由于文學(xué)作品是有版權(quán)保護(hù)的，目前并沒有合適的查重系統(tǒng)，只能使用搜索引擎。但搜索引擎排查沒有辦法發(fā)現(xiàn)文句重寫的作品?！边t卉說。
在通過這兩道流程之后，還會重點排查一些語言風(fēng)格不常見，和作者談吐明顯不符的作品。
《無主》也接受了第三道排查，包括詢問作者并進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)告知?！爱?dāng)時作者聲稱自己的靈感來自于無人駕駛。屬于完全的原創(chuàng)。”遲卉介紹。
她表示，《無主》的作者在最初的溝通中表示，自己知道是《無主》是抄襲，但是存有僥幸心理所以沒有告知。但在溝通中堅持聲稱自己投稿過來的其他作品都是原創(chuàng)。在編輯查出其他投稿作品也是抄襲后，他沒有再回應(yīng)任何信息。
作者在向科幻世界上的“銀河獎?wù)魑摹睓谀客陡搴螅瑫M(jìn)行正規(guī)的三審三校流程，確定其符合發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)，或經(jīng)返稿修改后，最終公開發(fā)表。此后會在次年進(jìn)入銀河獎評獎流程，包括“讀者海選（網(wǎng)絡(luò)投票）——編輯部根據(jù)投票結(jié)果提名——復(fù)審——終審”幾個環(huán)節(jié)。
科幻創(chuàng)作的“主題雷同”越來越少
近年來，隨著《三體》等IP的深度開發(fā)，科幻文學(xué)正受到越來越多關(guān)注。在遲卉看來，科幻文學(xué)對于“類型構(gòu)思”基本上不做限定。比如時間旅行、人工智能，量子力學(xué)、外星人、機(jī)器人等。這些主題都是開放的，不同的作家對它們會有不同的演繹。
“在過去20年里，這些類型構(gòu)思基本占據(jù)了科幻小說創(chuàng)作的絕大部分。但是在最近十年，隨著社會發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，無論是作者還是讀者，知識面和閱讀量都有所提高。因此新的構(gòu)思和類型也在不停涌現(xiàn)，包括社會科學(xué)科幻、心理學(xué)科幻和工業(yè)科幻等。主題雷同現(xiàn)象正在越來越少?！彼硎?。
在她看來，創(chuàng)作的主要難點其實是如何寫短，短到互聯(lián)網(wǎng)時代的作者有耐心讀。以及如何寫長，長到讀者能持續(xù)讀下去。這兩種篇幅在書籍出版時代是相對較少的。
去年銀河獎揭曉時，“最佳長篇小說獎”空缺，而獲獎名單中，許多是在業(yè)內(nèi)獲得較高聲譽(yù)的作者，這是否意味著科幻新人的崛起變得越來越難？對此，遲卉認(rèn)為，在《三體》和《流浪地球》電影之后，優(yōu)秀的新人作者以每年數(shù)十人的數(shù)量在涌現(xiàn)出來。
“知名作家比例較高”其實是一個誤區(qū)，因為銀河獎是一個“先發(fā)表后評獎”的獎項，因此很多新人作者在雜志上已經(jīng)通過發(fā)表作品打響了知名度，成了“比較有名的作者”，然后他們才獲獎。所以在直覺里就會覺得“知名作家比例較高”，但其實他們都是在2-3年里迅速崛起的。
“科幻文學(xué)最初是‘打開大門’的文學(xué)。讓讀者能夠看到一個不一樣的世界，獲得全新的體驗。這也是銀河獎一直以來的初衷。在近年來，銀河獎的作品主要趨勢是更加的接地氣了。作者們致力于搭建一條從普通生活到群星大海的階梯，讓大家能夠一步步走上去看到不一樣的風(fēng)景。”
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 