清華建校110周年，卓越的校長(zhǎng)有兩位：其一梅貽琦，其二蔣南翔。梅貽琦之于清華，正如蔡元培之于北大。他是清華的“直接留美生”，在校史上又稱為“史前生”，即在清華學(xué)堂1911年4月26日成立前庚款留美。
1909年6月，清政府外務(wù)部在北京史家胡同組建游美學(xué)務(wù)處；8月招考首批“直接留美生”，考生630名、錄取47名，梅貽琦列第六名。他是清華大學(xué)任期最長(zhǎng)（含北京清華17年、寓美和新竹清華14年）的校長(zhǎng)，經(jīng)常用“生斯長(zhǎng)斯，吾愛(ài)吾廬”，（梅貽琦《抗戰(zhàn)期中之清華（二續(xù)）》）表達(dá)對(duì)清華的眷戀和愛(ài)護(hù)。
陳岱孫在為《梅貽琦先生紀(jì)念集》所作的序言中，稱梅貽琦“一生的業(yè)績(jī)和清華大學(xué)是結(jié)合在一起的”。清華人也尊稱這位可信、可親、可敬的校長(zhǎng)為“永遠(yuǎn)的校長(zhǎng)”、“終身的校長(zhǎng)”?！按蠹夜J(rèn)，清華能在二十世紀(jì)三十年代與四十年代追上北大，同為中國(guó)最高學(xué)府，梅校長(zhǎng)是數(shù)一數(shù)二的功臣。”（柳無(wú)忌《張、梅兩校長(zhǎng)印象記》）
梅貽琦
處置聞一多遇刺后事
清華和西南聯(lián)大是國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪青年、爭(zhēng)奪人才、爭(zhēng)奪意識(shí)形態(tài)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，梅貽琦看得透徹，也清楚誰(shuí)做校長(zhǎng)都為難。據(jù)其日記，1945年10月28日，他應(yīng)章廷謙之邀，與傅斯年、楊振聲、樊際昌、錢穆、周炳琳、湯用彤等北大教授午餐后，談及時(shí)局與學(xué)校將來(lái)，一語(yǔ)中的：“國(guó)共問(wèn)題不得解決，則校內(nèi)師生意見(jiàn)更將分歧，而負(fù)責(zé)者欲于此情況中維持局面，實(shí)大難事?！薄吧钆味唐趦?nèi)得有解決，否則匪但數(shù)月之內(nèi)，數(shù)年之內(nèi)將無(wú)真正教育可言也！”
梅貽琦對(duì)民主斗士聞一多的“過(guò)激”言論并不認(rèn)同，在日記中頗有微詞。例如，1945年11月5日晚六點(diǎn)，梅貽琦在潘光旦家，與聞一多、聞家駟兄弟以及曾昭倫、吳晗、傅斯年、楊振聲等名士餐敘，大家豪飲九斤多酒，飯后暢談?wù)趾托?wù)至深夜十二點(diǎn)。他在日記中吐露心聲：“余對(duì)政治無(wú)深研究，于共產(chǎn)主義亦無(wú)大認(rèn)識(shí)，但頗懷疑；對(duì)于校局，則以為應(yīng)追隨蔡孑民先生兼容并包之態(tài)度，以克盡學(xué)術(shù)自由之使命。昔日之所謂新舊，今日之所謂左右，其在學(xué)校應(yīng)均予以自由探討之機(jī)會(huì)，情況正同。此昔日北大之所以為北大，而將來(lái)清華之為清華，正應(yīng)于此注意也。”
又如，1945年12月14日記載，“一多實(shí)一理想革命家，其見(jiàn)解、言論可以煽動(dòng)，未必切實(shí)際，難免為陰謀者利用耳?！?/p>
再如，1946年4月14日，清華、北大、南開(kāi)即將各自復(fù)校，昆明聯(lián)大校友會(huì)召開(kāi)“話別會(huì)”。梅貽琦在日記中說(shuō)：“會(huì)中由聞一多開(kāi)謾罵之端，起而繼之者亦即把持該會(huì)者，對(duì)于學(xué)校大肆批評(píng)，對(duì)于教授橫加侮辱。”“民主自由之意義被此輩玷污矣。然學(xué)校之將來(lái)更可慮也?！贝稳?，清華資深教授馬約翰來(lái)梅宅，談及14日校友話別會(huì)的情形，“極為氣憤”。
1944年11月29日下午，聞一多在西南聯(lián)大知識(shí)青年從軍動(dòng)員會(huì)上即席發(fā)言，從青年的角度引導(dǎo)“現(xiàn)在我們?cè)谡紊鲜軌浩龋f(shuō)話也沒(méi)有人聽(tīng)，這是因?yàn)槲覀兪掷餂](méi)有槍”，認(rèn)為“必須對(duì)軍隊(duì)加以改造，而這個(gè)任務(wù)已落在了青年人身上”。聞一多之子聞黎明在《國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)的青年遠(yuǎn)征軍》中評(píng)論，“聞一多的即席發(fā)言，表現(xiàn)了他政治幼稚的一面?！?/p>
1944年，國(guó)民政府暗示西南聯(lián)大解聘聞一多等數(shù)名進(jìn)步教授，梅貽琦從未理睬，更不執(zhí)行。而聞一多遇刺后，他迅速采取系列應(yīng)急措施，展示出極高的智商、情商與政商。
查閱梅貽琦相關(guān)日記，1946年7月11日，中國(guó)民主同盟中央執(zhí)委李公樸遇刺后，他只是在次日一筆帶過(guò)，“光旦遲來(lái)，始悉李公樸昨晚在學(xué)院坡被暗殺消息?！倍?月16日下午5點(diǎn)多，潘光旦夫人跑入告知清華教授、聯(lián)大教授聞一多被槍殺、其子重傷的消息，他盡管“驚愕不知所謂”，還是迅速作出四項(xiàng)決定：
一、馬上派遣庶務(wù)科主任趙世昌前往聞家照料；二、派聯(lián)大訓(xùn)導(dǎo)長(zhǎng)查良釗前往警備司令部，用意當(dāng)然是打聽(tīng)消息，并要其注意其他教授的安全；三、當(dāng)晚發(fā)緊急電報(bào)告教育部；四、當(dāng)晚分別致公函給法院、警備司令部、警察局。忙到次日凌晨1點(diǎn)余才睡。在日記中譴責(zé)刺殺聞一多的主兇，“察其當(dāng)時(shí)情形，以多人圍擊，必欲致之于死，此何等仇恨，何等陰謀，殊使人痛惜而更為來(lái)日懼爾。”
次日，他有條不紊繼續(xù)采取多項(xiàng)行動(dòng)：一、上午與夫人韓詠華往云大醫(yī)院探望聞一多夫人及子聞立鶴傷勢(shì)；二、中午去警備司令部拜訪總司令霍揆彰，可惜沒(méi)遇上，留下名片；三、李公樸、聞一多接連被特務(wù)政治謀殺，聯(lián)大教授尤其是左派教授人人自危，他下午提議大家聚居一處以便保護(hù)；四、下午四點(diǎn)成立聞教授喪葬撫恤委員會(huì)；五、下午六點(diǎn)多又往美駐昆明領(lǐng)事館，探望潘光旦夫婦、張奚若。
潘光旦夫婦是15日深夜十二點(diǎn)，由美領(lǐng)館副領(lǐng)事Roser和兩美軍以吉普車接入美領(lǐng)館避禍。梅貽琦與Roser交談后獲悉，美領(lǐng)館已住有十七八人，還包括費(fèi)孝通一家。7月17日，他安排趙世昌購(gòu)買米、面、糖、茶、火腿、黑大頭（按：云南特產(chǎn)蔬菜）、毛巾等食品和生活用品，送到美領(lǐng)館，給避禍的教授及其家屬們使用。下午聯(lián)大常委會(huì)開(kāi)會(huì)前，他帶領(lǐng)全體常委前往云大醫(yī)院，視聞一多入殮。
7月24日下午，梅貽琦主持聞一多追悼會(huì)，并主祭。7月30日下午，第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官顧祝同在云南省府大客廳約各界百余人茶敘，云南省主席盧漢、警備總司令霍揆彰、黨部主任委員鄧飛黃等地方政要先后發(fā)言，梅貽琦認(rèn)為不痛不癢，“言詞多無(wú)大意味。余覺(jué)不能不說(shuō)”，公開(kāi)為遇刺的聞一多聲張正義：“要求早日使此案破獲而將兇犯盡法懲辦，及向各位對(duì)聞之死表示慰問(wèn)者及軍警當(dāng)局為同人安全多所布置者，表示謝意?！?/p>
聞一多
保護(hù)左派教授
辦高等教育不僅躲不過(guò)、繞不過(guò)政界大咖，反而需要主動(dòng)接近爭(zhēng)取更多資源，為大學(xué)和師生謀取更多的正當(dāng)權(quán)益。張伯苓、胡適、傅斯年、竺可楨任大學(xué)校長(zhǎng)如此，梅貽琦任大學(xué)校長(zhǎng)也如此，他與蔣介石關(guān)系雖不如張、胡、傅、竺這么親近，但也有多次互動(dòng)。
1945年9月20日，全國(guó)教育善后復(fù)員會(huì)議在重慶召開(kāi)，梅貽琦在預(yù)備會(huì)議上被推任為副議長(zhǎng)。五天后，蔣介石在軍委大禮堂宴請(qǐng)，“余被排座在主人之左，得與談話。”10月10日是中華民國(guó)國(guó)慶節(jié)，蔣介石只邀請(qǐng)清華校長(zhǎng)梅貽琦與北大代理校長(zhǎng)傅斯年兩人，至官邸午飯，梅“到后始知更無(wú)他客，飯前后談及者為教育復(fù)員問(wèn)題及共黨問(wèn)題”。（《梅貽琦日記》，1945年9月25日、10月10日）
1946年，蔣介石下手諭，要求清華復(fù)校后整頓學(xué)風(fēng)、恢復(fù)學(xué)術(shù)研究風(fēng)氣。6月14日，梅貽琦、光華大學(xué)校長(zhǎng)朱經(jīng)農(nóng)至教育部，與主任秘書翟毅夫商討落實(shí)事項(xiàng)，提議實(shí)現(xiàn)二事：“1、生活安定；2、研究設(shè)備充實(shí)，然后學(xué)術(shù)風(fēng)氣自必恢復(fù)?！?/p>
1946年6月25日下午，蔣介石在官邸會(huì)見(jiàn)梅貽琦和教育部長(zhǎng)朱家驊。蔣問(wèn)：“復(fù)校計(jì)劃何如？”梅答：“暫定雙十節(jié)開(kāi)學(xué)?！笔Y又問(wèn)：“下（學(xué)）年校中辦法如何？”梅既扣準(zhǔn)蔣手諭的兩個(gè)指示，報(bào)告自己的落實(shí)設(shè)想：“仍當(dāng)注重學(xué)術(shù)研究風(fēng)氣之恢復(fù)，倘使教授們生活得安定，研究設(shè)備得充實(shí)，則研究工作定更有進(jìn)展?！?/p>
更為精彩的是，梅貽琦借此良機(jī)，直接向最高領(lǐng)導(dǎo)人淡化清華左派教授的作用，減輕蔣的疑慮，“清華教授中近有少數(shù)言論行動(dòng)實(shí)有不當(dāng)，但多數(shù)同人深不以為然，將來(lái)由同人自相規(guī)勸糾正，諒不致有多大（不好）影響?！苯鉀Q方法是學(xué)術(shù)自由、大學(xué)自主，潛臺(tái)詞是反對(duì)政治干預(yù)，“此數(shù)人以往在學(xué)術(shù)上頗有成績(jī)，最近之舉動(dòng)當(dāng)系一時(shí)之沖動(dòng)，故極希望能于（同人）規(guī)勸之中使其自行覺(jué)悟，則其后來(lái)結(jié)果必更好?！?/p>
梅貽琦沒(méi)有在蔣介石面前點(diǎn)出清華左派教授們名字，但雙方都心知肚明，當(dāng)時(shí)三四位清華教授鮮明的反政府、反國(guó)民黨立場(chǎng)眾所周知。四個(gè)多月前，教育部長(zhǎng)朱家驊與他會(huì)談時(shí)，“對(duì)于張、聞、潘等之舉動(dòng)謂殊于清華不利，實(shí)善意之警告也。”（《梅貽琦日記》，1946年2月17日）其中所指三人，即張奚若、聞一多、潘光旦；還有一人未點(diǎn)名，就是吳晗。朱家驊點(diǎn)名這三人，蔣介石當(dāng)然也清楚。
梅貽琦對(duì)張奚若的政治立場(chǎng)頗不認(rèn)同，但不干預(yù)其言論自由，只是在1946年3月3日的日記中記載：“于《學(xué)生報(bào)》見(jiàn)奚若談話一段，其主觀實(shí)太強(qiáng)，而于批評(píng)同人之處，尤為欠妥。其肝氣近來(lái)似更盛矣?！泵纷鎻┰凇段髂下?lián)大與梅貽琦校長(zhǎng)》中評(píng)論，“父親深知在知識(shí)分子身上，既有崇高的愛(ài)國(guó)心，又有強(qiáng)烈追求學(xué)問(wèn)的愿望。應(yīng)該說(shuō)，對(duì)知識(shí)分子心態(tài)了解之深，當(dāng)時(shí)少有如他的人?！?/p>
梅貽琦還向蔣介石解釋若干教授激進(jìn)的原委，“或尚有一原因，即其家屬眾多或時(shí)有病人，生活特困難，而彼等又不欲效他人所為在外兼事，于是愁悶積于胸中，一時(shí)發(fā)泄，火氣更大?！标P(guān)鍵是定性為生活（經(jīng)濟(jì)）問(wèn)題，而非政治問(wèn)題！蔣認(rèn)同梅的觀點(diǎn)，“點(diǎn)首曰，生活問(wèn)題實(shí)甚重要?！敝旒因懍F(xiàn)場(chǎng)趁熱打鐵，“乘機(jī)提教員待遇及經(jīng)費(fèi)應(yīng)增高等問(wèn)題?！?/p>
“酒圣”社交
竺可楨日記多述公務(wù)，且詳盡；梅貽琦日記多述私誼，且簡(jiǎn)約。梅夫人說(shuō)丈夫“一生不喜以詩(shī)文抒發(fā)感情，只是做做演講，因此留下文字很少”。（韓詠華《同甘共苦40年──記我所了解的梅貽琦》）毋庸諱言，梅貽琦在西南聯(lián)大時(shí)期的日記，繁忙公務(wù)少記、少評(píng)，大量篇幅是飲酒、吃飯。
1939年，梅貽琦全家照
他好酒，酒量極佳，酒品極好，且有貪杯之嫌。多次喝酒過(guò)猛而醉，自責(zé)“以后應(yīng)力戒，少飲”，（《梅貽琦日記》，1945年10月14日）仍然一飲再飲。
僅以其1941年日記為例，據(jù)他本人的確鑿記載，至少十次喝酒過(guò)量，甚至有當(dāng)場(chǎng)失態(tài)嘔吐，感覺(jué)慚愧。1月11日，宴請(qǐng)?jiān)颇辖ㄔO(shè)廳張廳長(zhǎng)夫婦等共三桌，“大家酒興頗好，共飲三十斤，多數(shù)皆有醉意。余返利煙村后，亦即睡下矣?！币悦焚O琦的海量和主人身份，女性賓客喝酒相對(duì)男性也更少，他當(dāng)晚所喝的酒肯定超過(guò)人均一斤，回去即睡，顯然也是已有醉意的“多數(shù)”之一。
3月10日，“早起微覺(jué)不適，蓋昨晚飲酒稍多矣。”3月30日晚，他為方鉅成證婚喝過(guò)一場(chǎng)，又趕第二場(chǎng)陶孟和宴請(qǐng)，敬酒一圈，喝得太急，“竟有醉意，歸房即吐，未解衣上床睡去矣。”5月23日，與清華校友夜宴，“連飲廿杯，而酒質(zhì)似非甚佳，漸覺(jué)暈醉矣”，“十點(diǎn)左右由寶弟（按：胞弟梅貽寶）等將扶歸來(lái)，頗為愧悔”。6月28日，拜訪位于李莊的中央研究院史語(yǔ)所，在代所長(zhǎng)董作賓家晚飯，“飲酒稍多，更覺(jué)悶熱，汗出如漿”，“余顯有醉態(tài)矣”。
7月18日，參觀川大后出席清華校友午宴，“飲大曲十余杯”，“恐余亦微醉矣”。7月25日晚，在成都赴鄧敬康、王孟甫飯約，與朱自清等“強(qiáng)飲約廿杯，微有醉意矣”。8月4日，在劉鴻萬(wàn)家晚宴飲大曲，飯后打了一圈麻將，“在堂屋坐椅上竟睡去，蓋亦有幾分酒意矣”。8月11日，午餐“飲大曲，酒杯頗大，五杯之后若不自勝矣，臨行竟嘔吐”。12月6日，在云南省黨部“飲升酒五六大杯，席未終竟頹然醉矣，慚愧之至”。
梅貽琦還是個(gè)十足的吃貨，嘴很刁，見(jiàn)多識(shí)廣，稱得上是美食家。僅以其1946年日記為例，1月3日，約李書華夫人、張奚若夫人、劉淑清夫人等便飯，“菜系自做，尚好，仍嫌稍多耳”；1月9日，鄧君請(qǐng)客，主婦“為湖南籍，頗善烹飪，但稍嫌太豐耳”；2月5日，杜聿明夫人請(qǐng)客，他評(píng)論“酒菜及同座皆無(wú)意味，但主人盛意至可感也”。
2月9日，戴芳瀾夫婦請(qǐng)客，他評(píng)論“菜甚多，惜欠精”；3月10日，范秉哲夫婦請(qǐng)客，他評(píng)論“西餐甚佳，惜太多。酒亦好，惜太甜”；6月19日，楊振聲請(qǐng)客，他評(píng)論“菜為閩味，陳廚所做，頗精美”；6月27日，戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)少將主任黃仁霖請(qǐng)客，他評(píng)論“菜頗豐盛，且有酒”。
7月4日，國(guó)民外交協(xié)會(huì)請(qǐng)客，他評(píng)論“西餐食時(shí)乏味”；9月13日，與清華校產(chǎn)保管委員會(huì)陳岱孫、施嘉煬、畢正宣三人在燈草胡同14號(hào)陳宅，宴請(qǐng)胡適、傅斯年、楊振聲、湯用彤、鄭天挺等北大教授，“菜為陳宅女仆烹調(diào)，頗精美”；9月24日，與胡適夫婦、傅斯年夫婦、張伯駒等在傅宅便飯，“惜菜中魚、蝦、蟹皆不新鮮，客皆勉強(qiáng)終席?！?/p>
他是品酒大師，曾在日記中暗示主人宴請(qǐng)的酒，先好后次，以次充好。例如1942年12月17日，吳肖園夫婦請(qǐng)客，“三五杯后漸呈渾色，便未多飲，而最后一杯竟有燒酒味甚重，不堪問(wèn)矣。主人不知飲也?！?943年7月9日，萬(wàn)國(guó)賓請(qǐng)客，他在日記中記載“酒初飲頗好，數(shù)杯之后便不同矣”。
1947年4月，清華復(fù)校后首次校慶，也是校友返校節(jié)，在工字廳設(shè)宴款待校友。大家相互敬酒，忽然有人倡議，各年級(jí)依次向校長(zhǎng)敬酒。每年級(jí)集團(tuán)敬酒都要求干杯，不干不退，于是梅貽琦只好干了一杯又一杯?！跋⒑?，自行邁步回家睡了一覺(jué)，起來(lái)繼續(xù)招待賓客，當(dāng)晚參加同樂(lè)會(huì)，若無(wú)事然?！保焚O寶《五月十九念“五哥”》）
梅貽琦如此好酒，首先是社交需求，中國(guó)是個(gè)人情社會(huì)，無(wú)酒不成宴。不僅與教育文化界同人聯(lián)誼，還需與政界、軍界、社會(huì)賢達(dá)、地方派系等維持良好潤(rùn)滑，最簡(jiǎn)單高效、最接地氣、最適合中國(guó)人的辦法就一個(gè)——喝酒。越是豪爽，越易交友。葉公超在《憶梅校長(zhǎng)》文中就評(píng)論，梅先生“那種很輕易流露的豪氣，使他成為一個(gè)極理想的酒友”。
例如，1943年3月13日，云南省主席龍?jiān)蒲缯?qǐng)中國(guó)遠(yuǎn)征軍司令長(zhǎng)官陳誠(chéng)，邀梅貽琦作陪。他獲悉母親去世僅9天，正處于守孝期，“不得不往，無(wú)黑布馬褂，改穿深色西裝、黑領(lǐng)結(jié)，孝服在今日殊不易講究也?！?/p>
他提議創(chuàng)辦清華服務(wù)社，賺錢后分紅，從而改善清華、西南聯(lián)大教師的收入和生活。為服務(wù)社運(yùn)營(yíng)事，他多次宴請(qǐng)公關(guān)。例如，1943年9月24日，宴請(qǐng)警備總司令盧漢、云南省政府四個(gè)廳長(zhǎng)等，在日記中明言，“系為清華服務(wù)社請(qǐng)幫忙”。10月21日、1944年5月8日，兩次宴請(qǐng)美軍“SOS”軍需供給部隊(duì)上校Jordan等人。
其次，抗戰(zhàn)的日常生活實(shí)在太清苦，“在家食餃子（鍋貼），竟貪食太飽，頗不適”。（《梅貽琦日記》，1946年8月17日）有宴請(qǐng)、有美酒、有佳肴、有良友，既可讓他打打“牙祭”改善伙食，又可增進(jìn)相互情誼，何樂(lè)而不為？
他喝酒還有個(gè)特點(diǎn)，有請(qǐng)常到，而且趕場(chǎng)，與胡適習(xí)慣只出席一次飯局不同。這必然導(dǎo)致他飲酒過(guò)量、過(guò)急。例如，1943年1月20日晚，他參加6點(diǎn)半陳立夫在教育部的宴請(qǐng)，7點(diǎn)余再赴國(guó)民黨中央組織部部長(zhǎng)朱家驊飯約；又如，8月11日晚，又趕兩場(chǎng)飯局，“未多飲，已覺(jué)微醉矣”；再如，1946年1月13日晚，飯約竟然有四起，他趕了清華庶務(wù)科主任趙世昌家、體育部主任馬約翰家、工學(xué)院院長(zhǎng)施嘉煬家三場(chǎng)，心理系主任周先庚做東的飯局實(shí)在來(lái)不及去。
梅貽琦1941-1946年日記匯編出版時(shí)，其子梅祖彥有篇短文《寫在本書出版前的幾句話》，其中認(rèn)為，父親“晚年得的中風(fēng)病肯定是和飲酒過(guò)多有關(guān)”。梅貽琦還好為酒師，曾教北大陳雪屏教授怎樣喝酒。但最后下了結(jié)論，認(rèn)為陳雪屏“不可教也”。（林從敏《追憶校長(zhǎng)梅貽琦先生》）
梅貽琦喝酒名氣極響，酒品極好，甚至不少酒友稱其為“酒圣”。曾任“內(nèi)政部長(zhǎng)”、“教育部長(zhǎng)”黃季陸就稱贊：“我所僅見(jiàn)的能飲而最具酒德的一人。他從不向人求飲，可是誰(shuí)向他敬酒，無(wú)不有求必應(yīng)，數(shù)量的多少完全由對(duì)方?jīng)Q定，從來(lái)不予拒絕。他酒量之大，飲酒態(tài)度之雍容有度，安詳而不任性，可以說(shuō)得上是酒中的圣人！”
“酒圣”也醉，其中一次是被抗戰(zhàn)前即有“酒霸”之名的黃季陸鬧酒放倒。1960年秋的某個(gè)星期三晚，在陽(yáng)明山“行政院長(zhǎng)”陳誠(chéng)官邸處聚餐，酒過(guò)數(shù)巡之后，陳誠(chéng)特別拿出友人贈(zèng)送的稀罕珍品——兩瓶拿破侖白蘭地酒。
陳誠(chéng)、蔣夢(mèng)麟、傅秉常略微品嘗，大部分由梅貽琦、黃季陸、袁守謙三人分享，黃鬧酒助興，梅飲得最多。結(jié)果散席時(shí)梅已醉不能行，竟不能站立向主人告辭，需黃扶著上車，到下車時(shí)更是爛醉如泥，需由清華臺(tái)北辦事處工友背到臥室。連夜電話請(qǐng)一位行醫(yī)的清華校友前來(lái)解酒，一直到深夜十二點(diǎn)后，才安靜熟睡。（黃季陸《酒杯邊的瑣憶──兼記梅貽琦先生飲酒的風(fēng)度》）
黃季陸回憶這段往事，當(dāng)時(shí)心情驚慌自責(zé)，擔(dān)心梅高齡過(guò)度飲酒出事；梅熟睡一夜后平安如常，隱約又有自得，“酒霸”親眼所見(jiàn)、親手放倒“酒圣”，試問(wèn)世間能有幾人如此幸運(yùn)？自豪感、幸福感爆棚！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 