5月22日,由揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院、揚(yáng)州大學(xué)畢飛宇研究中心聯(lián)合主辦的“格非——‘存在與變奏’”學(xué)術(shù)研討會(huì)在江蘇揚(yáng)州舉行。
格非是中國(guó)當(dāng)代實(shí)力派作家,清華大學(xué)教授,主要作品有長(zhǎng)篇小說(shuō)“江南三部曲”(《人面桃花》《山河入夢(mèng)》《春盡江南》)《月落荒寺》《望春風(fēng)》《欲望的旗幟》等,中短篇小說(shuō)《隱身衣》《褐色鳥(niǎo)群》《迷舟》等;另有論著和隨筆《雪隱鷺鷥——〈金瓶梅〉的聲色與虛無(wú)》《文學(xué)的邀約》《小說(shuō)敘事研究》《博爾赫斯的面孔》等。他的作品曾獲第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、2014年老舍文學(xué)獎(jiǎng)·中篇小說(shuō)獎(jiǎng)等重要獎(jiǎng)項(xiàng),還被翻譯成近20種文字在世界各地出版。
但在大家的印象里,格非很少開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì),上一次的學(xué)術(shù)研討會(huì)還要追溯到2016年。在這次研討會(huì)上,來(lái)自中國(guó)作協(xié)、江蘇作協(xié)、中國(guó)社科院、南京大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中山大學(xué)、武漢大學(xué)、浙江大學(xué)、暨南大學(xué)、山東大學(xué)、蘇州大學(xué)、華東師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、杭州師范大學(xué)、《花城》、《小說(shuō)選刊》、《南方文壇》、《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》、譯林出版社等近30所高??蒲性核蛥f(xié)會(huì)機(jī)構(gòu)的50余位學(xué)者圍繞格非的文學(xué)創(chuàng)作展開(kāi)了深入交流。
中國(guó)作協(xié)副主席閻晶明說(shuō):“格非是一位創(chuàng)作成就突出,在新時(shí)期文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中的不同時(shí)期,都產(chǎn)生過(guò)重要影響的作家?!蓖瑫r(shí),他也強(qiáng)調(diào)要從學(xué)者、知識(shí)分子的角度看待格非。揚(yáng)州大學(xué)校長(zhǎng)焦新安相信,通過(guò)“存在與變奏”這個(gè)主題的思辨,我們的文學(xué)研究會(huì)進(jìn)入更宏闊的境地。
“格非——‘存在與變奏’”學(xué)術(shù)研討會(huì)在江蘇揚(yáng)州舉行。攝影 邱奇豪
回顧:格非創(chuàng)作的“變”與“不變”
在南京大學(xué)人文社科資深教授丁帆看來(lái),回顧格非的創(chuàng)作歷程,總結(jié)他在“變”與“不變”之間的寫(xiě)作,對(duì)今天的文學(xué)創(chuàng)作具有十分重要的啟示意義。
中山大學(xué)教授謝有順以三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分格非的小說(shuō)創(chuàng)作。第一個(gè)時(shí)期,格非寫(xiě)有《追憶烏攸先生》《迷舟》《褐色鳥(niǎo)群》,執(zhí)著于對(duì)敘事方式的探索。那陣子謝有順的一個(gè)師兄曾就寫(xiě)作觀念致信格非,格非在回信中強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn):形式感、想象力、對(duì)人類(lèi)精神境遇的警覺(jué)。
第二個(gè)時(shí)期的重要作品是格非發(fā)表于1995年的《欲望的旗幟》。謝有順說(shuō),格非在這部作品中率先對(duì)知識(shí)分子的言語(yǔ)與行為的分離、思想與生活的分離、人與自我的分離作了重要探索,以至于深深影響了后來(lái)包括《應(yīng)物兄》在內(nèi)的知識(shí)分子小說(shuō)?!?995年,‘身體寫(xiě)作’尚未興起,格非敏銳地意識(shí)到時(shí)代越來(lái)越變成欲望的加油站?!?/p>
“再接下來(lái),就是2004年發(fā)表的《人面桃花》。經(jīng)過(guò)了現(xiàn)代藝術(shù)訓(xùn)練的格非,此時(shí)有意識(shí)地在當(dāng)代小說(shuō)中激活中國(guó)傳統(tǒng)敘事資源,改造傳統(tǒng)文言。這一系列努力放在整個(gè)中國(guó)文學(xué)史中,都具有重要的節(jié)點(diǎn)意義?!?/p>
盡管三個(gè)節(jié)點(diǎn)依次呈現(xiàn)了格非的創(chuàng)作之變,謝有順依然強(qiáng)調(diào)格非有其不變的三個(gè)特點(diǎn)。首先,對(duì)格非而言,寫(xiě)作就是創(chuàng)造。寫(xiě)作不僅僅是講故事,不僅僅是考究字詞,不僅僅是表達(dá)意義,更是寫(xiě)從未有過(guò)的“看見(jiàn)”與“發(fā)現(xiàn)”;其次是呈現(xiàn)出了非常復(fù)雜的,匯聚了優(yōu)雅、華麗、奇幻、智性、機(jī)敏等特質(zhì)的敘事景觀;最后,格非的小說(shuō)容納了多種價(jià)值,但最終都是為了完成對(duì)個(gè)人的闡釋,這一點(diǎn)體現(xiàn)于文本里無(wú)比豐富的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、記憶、夢(mèng)幻以及那些令人感動(dòng)的、美好的細(xì)碎瞬間。
《欲望的旗幟》
第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)最高票獲獎(jiǎng)作品“江南三部曲”
復(fù)旦大學(xué)教授王宏圖試圖從中國(guó)詩(shī)意和傳統(tǒng)資源轉(zhuǎn)化的角度來(lái)理解格非至今三十多年的創(chuàng)作歷程。在他看來(lái),從《迷舟》《褐色鳥(niǎo)群》等極具先鋒色彩的小說(shuō)到“江南三部曲”,格非創(chuàng)作轉(zhuǎn)變之劇烈與中國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)以后的文化氛圍有關(guān):尋找新的文化認(rèn)同與自信,是中國(guó)知識(shí)界無(wú)法逃避的挑戰(zhàn)。
“‘江南三部曲’中滲透了大量中國(guó)古典的情韻和意蘊(yùn),這不僅僅體現(xiàn)在詞語(yǔ)、句法、結(jié)構(gòu),更在于古典文化資源與現(xiàn)代觀念的融合,它為傳統(tǒng)資源轉(zhuǎn)換提供了一份好的范例?!蓖鹾陥D表示,發(fā)表于2019年的近作《月落荒寺》從某種程度上可謂“江南三部曲”的變奏——小說(shuō)直面當(dāng)代生活,但依然充滿了一種溫婉的古典的情調(diào)。
“由于創(chuàng)作轉(zhuǎn)型,格非小說(shuō)的海外傳播情況亦有變化。”蘇州大學(xué)教授季進(jìn)將格非小說(shuō)的海外傳播分為三個(gè)時(shí)期:從1993年到2003年,格非作為“先鋒作家”活躍于海外讀者的視野中;之后經(jīng)歷了約十年的譯介斷裂期;到了2014年,格非作為中國(guó)“新古典敘事”的代表再次被海外所關(guān)注。對(duì)于這一轉(zhuǎn)變歷程,季進(jìn)認(rèn)為正如格非說(shuō)的——“我們認(rèn)識(shí)中國(guó)文化,如果沒(méi)有西方文化這個(gè)他者的存在,是根本不可能認(rèn)識(shí)清楚的。從這個(gè)意義上來(lái)看,‘他者’的在場(chǎng),反過(guò)來(lái)有助于理解我們自身?!?/p>
“格非在1980年代中后期借助西方敘事技巧獲得譯介與研究,隨后認(rèn)識(shí)本民族寶貴且多樣的文化資源,并從中汲取資源,消減對(duì)‘借鑒’的依賴。從世界文學(xué)的角度來(lái)說(shuō),格非的文學(xué)創(chuàng)作形成了一種‘差異資源’,豐富了對(duì)世界文學(xué)的認(rèn)識(shí),彰顯了作為世界的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的特殊價(jià)值?!奔具M(jìn)說(shuō)。
莫楷(Canaan Morse)翻譯的《人面桃花》,由紐約書(shū)評(píng)出版社出版。
細(xì)讀:《望春風(fēng)》與《月落荒寺》
在憑借“江南三部曲”獲得第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的第二年,格非發(fā)表了小說(shuō)《望春風(fēng)》。
在南京師范大學(xué)教授何平看來(lái),《望春風(fēng)》是格非小說(shuō)中特別重要的一部?!啊锻猴L(fēng)》也登上了2016年收獲文學(xué)排行榜(第一屆收獲文學(xué)排行榜)。這部作品在格非個(gè)人寫(xiě)作中的意義,以及它在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中的節(jié)點(diǎn)意義,都需要被重新識(shí)別?!?/p>
從結(jié)構(gòu)上講,何平認(rèn)為《望春風(fēng)》是一個(gè)特殊文本:四個(gè)章節(jié),父親、德正和春琴各占一章,第三章類(lèi)似列傳記錄十七個(gè)鄉(xiāng)村人物,他們一同建構(gòu)起鄉(xiāng)村的政治、社會(huì)與日常生活倫理框架?!疤貏e的一點(diǎn)在于,從《白鹿原》開(kāi)始,我們的長(zhǎng)篇小說(shuō)敘事邏輯基本從屬于大時(shí)代的歷史節(jié)點(diǎn),而《望春風(fēng)》改變了我們對(duì)大時(shí)代歷史節(jié)點(diǎn)的過(guò)度依賴。此外,文學(xué)對(duì)于鄉(xiāng)村敘述特別重要,現(xiàn)代鄉(xiāng)村某種程度上是被敘述出來(lái)的。我們觀察現(xiàn)代鄉(xiāng)村生活的‘?!c‘變’,總是容易聚焦在‘變’,但格非寫(xiě)出了大變動(dòng)時(shí)代的人之常情和人之常態(tài)、常性,這種書(shū)寫(xiě)能有效地給已經(jīng)固化的鄉(xiāng)村寫(xiě)作帶來(lái)沖擊。”
《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》編輯王晴飛也將《望春風(fēng)》視為格非現(xiàn)有小說(shuō)中的一個(gè)“特例”。他說(shuō),從作品所呈現(xiàn)的世界來(lái)看,《望春風(fēng)》有一個(gè)下移的傾向,其中的主要人物既非知識(shí)分子,也不是革命志士,更多的是普通人;在和敘述世界的關(guān)系上,敘述者不再是一個(gè)冷靜觀察的局外人,而是進(jìn)入敘述世界之中,文本也帶有感情;在對(duì)于人性和世界的認(rèn)識(shí)上,《望春風(fēng)》雖然也呈現(xiàn)人性的弱點(diǎn),但更多理解與同情,寫(xiě)出了常人的美好,而非只是揭開(kāi)人性之惡與世界殘酷的一面;在和讀者的關(guān)系上,《望春風(fēng)》也由冷變熱,使得小說(shuō)如說(shuō)書(shū)人講故事一般親切、松弛。
《望春風(fēng)》
在寫(xiě)完《望春風(fēng)》以后,格非下定決心不再寫(xiě)鄉(xiāng)村題材作品。他曾說(shuō):“我們這個(gè)年齡,50來(lái)歲,特別喜歡懷舊,一旦懷舊起來(lái)埋頭在里面就拔不出來(lái),但是這樣不行,我們必須適應(yīng)新的時(shí)代,了解新的變化對(duì)我們來(lái)說(shuō)到底意味著什么。”格非希望把筆觸放回現(xiàn)在的生活環(huán)境中,這就有了他目前最新的小說(shuō)《月落荒寺》。
《月落荒寺》以大學(xué)老師林宜生的情感故事為主線,勾勒出一代都市知識(shí)分子的眾生相。華東師范大學(xué)教授黃平特別細(xì)讀了《月落荒寺》的結(jié)尾?!翱梢哉f(shuō)《月落荒寺》有兩個(gè)結(jié)尾,一個(gè)是‘荒寺中的音樂(lè)會(huì)’,在月光下在音樂(lè)中似乎一切對(duì)立都不復(fù)存在了,審美取得了勝利,感性的世界戰(zhàn)勝了計(jì)算利益的理性的世界。第二個(gè)結(jié)尾是音樂(lè)會(huì)結(jié)束七年后楚云和林宜生的重遇,這是一個(gè)反諷型的結(jié)尾。我們看到林宜生在這一時(shí)刻,盤(pán)算著的是隱瞞妻子的身份。在這個(gè)結(jié)尾,林宜生還是一個(gè)高度理性的存在,一個(gè)趨利避害的主體。審美是解決問(wèn)題的方法,還是本身就是問(wèn)題的一部分?林宜生這一群體,他們終究不是月光,他們是荒寺?!?/p>
《月落荒寺》
打開(kāi):尋找闡釋格非的更多路徑
就作家類(lèi)型而言,很多人說(shuō)格非是博爾赫斯的學(xué)生,但中國(guó)社科院文學(xué)研究所研究員陳福民在格非身上看到了托爾斯泰的影響?!昂翢o(wú)疑問(wèn),格非是先鋒文學(xué)的代表人物,他確實(shí)向博爾赫斯學(xué)習(xí)了很多。然而也正是這一點(diǎn),在相當(dāng)程度上遮蔽了格非闡釋的其他可能性。托翁在他的小說(shuō)中集中表達(dá)了農(nóng)民問(wèn)題、俄國(guó)知識(shí)分子問(wèn)題以及歐洲革命對(duì)俄國(guó)社會(huì)的沖擊影響等等,呈現(xiàn)這個(gè)劇烈動(dòng)蕩不安的十九世紀(jì)俄國(guó)歷史圖景的緊迫性,變形為一個(gè)作家的自我呈現(xiàn),這是文學(xué)的另一種歷史境遇甚至宿命?!标惛C裾J(rèn)為,格非在“江南三部曲”以及《望春風(fēng)》等寫(xiě)作中所展示出來(lái)的東西,是一種來(lái)自于相關(guān)歷史境遇的召喚。
“我們會(huì)發(fā)現(xiàn),格非的小說(shuō)脈絡(luò)非常清晰,各種細(xì)節(jié)都很準(zhǔn)確,但底部又有一個(gè)巨大的混沌的旋渦,凸顯了我們的精神困境。也就是說(shuō),他所敘述的都是清澈明白的,但內(nèi)里被帶出來(lái)的東西又是令人迷惑的?!蓖瑵?jì)大學(xué)教授王鴻生特別關(guān)注格非本人體驗(yàn)世界的方式,以及他和這個(gè)世界構(gòu)成了一種什么樣的關(guān)系,“可以肯定,格非與這個(gè)世界的關(guān)系至少是雙向?qū)徱暤摹km然格非迄今沒(méi)有寫(xiě)過(guò)自傳體的東西,但你仍可以在他小說(shuō)的一些主人公身上讀到格非影子的屈折投射。雙向?qū)徱暤脑捳Z(yǔ)方式,在現(xiàn)代文學(xué)史上的源頭就是魯迅,格非和魯迅之間也是有內(nèi)在聯(lián)系的,只是表現(xiàn)形式完全不同了?!?/p>
《雪隱鷺鷥——〈金瓶梅〉的聲色與虛無(wú)》
杭州師范大學(xué)教授王侃強(qiáng)調(diào)格非本人就是一個(gè)非常好的批評(píng)家。很多教授寫(xiě)小說(shuō)時(shí)要努力擺脫學(xué)術(shù)訓(xùn)練對(duì)他的束縛,但格非不一樣,格非的學(xué)養(yǎng)和他的小說(shuō)是可以相互參照的。比如,讀完格非的《雪隱鷺鷥——〈金瓶梅〉的聲色與虛無(wú)》,王侃隱約明白了自己在2016年讀《望春風(fēng)》時(shí)為何感動(dòng):“格非在書(shū)里講,他在當(dāng)下寫(xiě)很多作品時(shí)會(huì)有恍惚感,因?yàn)樗X(jué)得當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是16世紀(jì)中國(guó)發(fā)生轉(zhuǎn)折之后的一個(gè)組成部分。我們今天看到的存在或者現(xiàn)實(shí),跟《金瓶梅》那個(gè)時(shí)代是有同構(gòu)關(guān)系的。”再比如《月落荒寺》,前面種種鋪墊,都是為了最后那個(gè)中秋夜里的音樂(lè)會(huì)。王侃認(rèn)為,在荒寺里舉行的盛大音樂(lè)會(huì),那就是一個(gè)巨大的象征——聲色與虛無(wú)。
細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),格非的小說(shuō)里出現(xiàn)過(guò)很多荒寺,但在王侃看來(lái),這些荒寺并非只是作為古典意象出現(xiàn)。比如《春盡江南》里的譚端午就是在一個(gè)荒寺里醒來(lái),那是一個(gè)虛無(wú)的開(kāi)始?!敖又阍谛≌f(shuō)中看到他不斷地在寫(xiě)瑣碎的日常生活,整個(gè)結(jié)構(gòu)散到你無(wú)法把握的地步,但實(shí)際上它有框架,這個(gè)框架就是《金瓶梅》的框架,就是道、禪的框架,《望春風(fēng)》里同樣有這樣的框架?!?/p>
王侃還提到了格非的著名演講《重返時(shí)間的河流》。這次演講主要是說(shuō),一切意義都在時(shí)間中產(chǎn)生,時(shí)間對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),意味著生命,意味著一個(gè)巨大的存在命題。格非說(shuō)過(guò),人無(wú)百歲壽,常懷千年憂。這里包含了一個(gè)短暫和永恒,有限與無(wú)限的關(guān)系。從這個(gè)關(guān)系去理解,時(shí)間就產(chǎn)生了循環(huán)感。
“注意,格非所有的小說(shuō)結(jié)尾都留下了懸念,比如《隱身衣》里的打款短信,《月落荒寺》里林宜生神秘的妻子。”王侃說(shuō),“小說(shuō)留下了懸念,也意味著還有故事要展開(kāi),這里不一定會(huì)有小說(shuō)的下一部,但他告訴大家還有一個(gè)新的開(kāi)始,一個(gè)新的故事,會(huì)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)以循環(huán)的方式重新出現(xiàn)。而這個(gè)循環(huán)的出現(xiàn),恰恰是格非自己特別擔(dān)心的——功名利祿、聲色犬馬。遺憾的是,這些論點(diǎn)在近年的格非研究中還沒(méi)有充分展開(kāi)。”
《文學(xué)的邀約》
回應(yīng):文學(xué)創(chuàng)作里最迷人的東西
在研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng),格非主要回應(yīng)了兩大問(wèn)題。第一個(gè)有關(guān)知識(shí)分子。從16歲開(kāi)始,高校就構(gòu)成了格非生活的基本氛圍。但對(duì)他而言,知識(shí)不那么重要,更重要的是傳統(tǒng)智慧和日常經(jīng)驗(yàn),就像他的母親沒(méi)有多少文化,卻自有一份珍貴的民間生活智慧?!拔医^非瞧不上知識(shí)分子,而是知識(shí)本身在今天發(fā)生了巨大變化,它以新的形式出現(xiàn)在手機(jī)里,出現(xiàn)在朋友圈里。它和信息實(shí)難區(qū)分,和今天的話語(yǔ)也構(gòu)成了某種關(guān)系。所以我對(duì)今天的知識(shí)是存懷疑態(tài)度的?!备穹钦f(shuō)。
另一個(gè)是現(xiàn)實(shí)主義和現(xiàn)代主義的關(guān)系。以艾略特的《荒原》為例,格非說(shuō)當(dāng)年讀這部作品只知道它很重要,但對(duì)其中意象的感受不可能像今天這樣劇烈。“中國(guó)和西方文化之間有一個(gè)關(guān)于現(xiàn)代性的時(shí)間差問(wèn)題。經(jīng)過(guò)這么多年,我們把這門(mén)課補(bǔ)上了,我們現(xiàn)在會(huì)覺(jué)得《荒原》就完全發(fā)生在中國(guó)?!?/p>
他特別提到,托爾斯泰、巴爾扎克、福樓拜、普魯斯特、喬伊斯這么一批作家對(duì)自己影響很大,他們的杰作充滿了議論,不完全是純粹的現(xiàn)實(shí)主義作品?!拔覀兊纳鐣?huì)生活,我們存在的方式已經(jīng)完全被語(yǔ)言覆蓋了。小說(shuō)要描述事物,但事物已被觀念和話語(yǔ)浸透。在這樣的情況下,我們?cè)趺崔k?這就回答了一個(gè)問(wèn)題,為什么托爾斯泰、巴爾扎克、福樓拜他們無(wú)一例外地在小說(shuō)中大發(fā)議論。”在他看來(lái),“現(xiàn)實(shí)主義”這個(gè)詞在一定程度上是有問(wèn)題的,它把在歷史發(fā)展中漸進(jìn)的、交錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程簡(jiǎn)化為現(xiàn)代主義和現(xiàn)實(shí)主義的截然對(duì)立,而這種對(duì)立并不存在。
至于自己創(chuàng)作中的“變奏”,格非說(shuō):“文學(xué)創(chuàng)作里最迷人的或者說(shuō)最好的東西,實(shí)際上是你試圖改變,試圖開(kāi)辟新天地時(shí)的一種神秘感,那種創(chuàng)造性能夠讓你把所有的情感都投入其中,讓你忘記衰老和病痛。”
“格非——‘存在與變奏’”學(xué)術(shù)研討會(huì)下午場(chǎng)。攝影 邱奇豪
身為作家以及格非的好友,畢飛宇對(duì)格非有著很深的了解:“我們認(rèn)識(shí)得很早。幾十年下來(lái),我發(fā)現(xiàn)這個(gè)人非常穩(wěn)定,除了歲月留下的痕跡,他的性情幾乎沒(méi)有任何改變。作為一個(gè)作家,他在生長(zhǎng)。但是,他待人接物的方式,他的性情,他生命里的基本面,始終是恒定的,我不知道他是如何做到的,如果不是刻意為之,我只能說(shuō),這是天賦,是天賦異稟?!?/p>
在畢飛宇看來(lái),格非的寫(xiě)作軌跡也很有意思:他出道非常早,一出道就出現(xiàn)在最高點(diǎn)上,然后,影響力慢慢地下降了。在大家都有些淡忘的時(shí)候,格非兇神惡煞一般,撲了回來(lái),嚇了人一大跳。
“格非迎來(lái)了第二個(gè)創(chuàng)作高峰?!碑咃w宇說(shuō),“當(dāng)然,這給文學(xué)界研究格非帶來(lái)了一些問(wèn)題。我很同意王侃教授的說(shuō)法,我們的格非研究還有很大的空間,但在今天的會(huì)議上,我也聽(tīng)到許多新鮮的話題,無(wú)論是切入點(diǎn)還是方法論,都讓我感到振奮。我認(rèn)為,格非的研究有可能和格非的創(chuàng)作一樣,會(huì)有一次巨大的反彈。”
“一個(gè)人在不被關(guān)注的情況下做自己喜歡的事,是最好的狀態(tài)?!备穹翘寡缘溃拔沂寝r(nóng)民出身,總迷信一個(gè)人的好運(yùn)總是有限的,所以我不愿提前揮霍大家的贊揚(yáng)。有時(shí)候被人罵一下,我反而高興,覺(jué)得我的好作品還在后面?!?/p>
格非與畢飛宇。攝影 邱奇豪