本文摘自《小說(shuō)課》,畢飛宇 著,人民文學(xué)出版社,2017年1月
圖源于網(wǎng)絡(luò)
原標(biāo)題:兩個(gè)殺手,一只鸚鵡
海明威是一個(gè)喜歡描寫(xiě)對(duì)話的作家,說(shuō)到《殺手》里的對(duì)話,我們就不得不說(shuō)一個(gè)海明威對(duì)話的一個(gè)特征,那就是重復(fù)。如果我們是第一次閱讀《殺手》,我們會(huì)被對(duì)話的重復(fù)弄得厭倦。而實(shí)際上,《殺手》的對(duì)話是非常有特色的。
首先我們要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題,海明威為什么要重復(fù)?重復(fù)有可能導(dǎo)致兩種后果,一,羅唆,二,強(qiáng)硬。我們幾乎不用思考,海明威的不可能羅唆,他唯一在意的只是小說(shuō)的強(qiáng)硬。
我們先來(lái)看殺手阿爾對(duì)服務(wù)員喬治的一段對(duì)話,也就是吃飯之前點(diǎn)“喝的”。
“有喝的嗎?”阿爾問(wèn)道。
“銀啤、拜沃、干姜水?!眴讨握f(shuō)。
“我是說(shuō)你們有喝的嗎?”
對(duì)殺手阿爾來(lái)說(shuō),只有“烈酒”才能算“喝的”,啤酒都不算。但他偏偏不對(duì)喬治解釋,這是他霸道的地方,咄咄逼人的地方。發(fā)現(xiàn)了吧,阿爾的重復(fù)決不只是羅唆,而是另一種簡(jiǎn)潔,是概念的簡(jiǎn)潔,能不用新概念就堅(jiān)決不用。——人家是來(lái)殺人的,又不是求職,更不是相親,沒(méi)必要把什么都說(shuō)明白。說(shuō)不明白你也要懂。我說(shuō)的話你怎么可以不懂?你必須懂。在《殺手》里頭,出現(xiàn)了許多這樣的重復(fù),我想說(shuō),這樣的重復(fù)我們是可以接受的。它畢竟是塑造殺手這個(gè)人物形象所需要的,殺手怎么可能好好說(shuō)話。
但是同學(xué)們,我為什么要說(shuō)“這樣的重復(fù)我們是可以接受”呢?想一想,我真正想表達(dá)的意思是什么?
我真正想表達(dá)的意思是,《殺手》里頭一共出現(xiàn)了兩個(gè)殺手,阿爾和馬克斯。他們都喜歡重復(fù)。尤其是,他們兩個(gè)還彼此重復(fù)。這就很難讓人接受了?!稓⑹帧返膶?duì)話重復(fù)得太厲害了。海明威意識(shí)不到么?他為什么還要這樣?
要解決這個(gè)問(wèn)題,我們必須回到人物的性格。從字面上看,海明威對(duì)阿爾和馬克斯的描寫(xiě)都差不多,個(gè)頭,衣著,說(shuō)話的語(yǔ)氣,包括性格,這兩個(gè)人是類似的,所用的筆墨差不多也是五五開(kāi)。
我們先說(shuō)這樣寫(xiě)的好處。兩個(gè)人殺人者,你一句,我一句,他們?cè)诓煌5刂貜?fù),他們的話都很重,在他們的重復(fù)中,形成了一種無(wú)形的追擊效果。一句壓著一句,會(huì)讓整個(gè)小說(shuō)的氛圍越來(lái)越壓抑。
我們?cè)僬f(shuō)這樣寫(xiě)的壞處。你海明威把兩個(gè)殺人犯寫(xiě)得一摸一樣,小說(shuō)人物的獨(dú)特性哪里去了?要知道,完全雷同的形象和性格,是小說(shuō)的大忌諱。我的問(wèn)題是,海明威為什么就要犯這樣的忌諱?
為了把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚,我們必須再做細(xì)致的分析。我們一個(gè)一個(gè)地來(lái)。我們先來(lái)看阿爾這個(gè)人物,看看海明威是如何描寫(xiě)阿爾的。
阿爾老到,鎮(zhèn)定,經(jīng)驗(yàn)豐富,目中無(wú)人。出于課堂的需要,對(duì)不起了,我只能把《殺手》做一次肢解,這樣的肢解很不科學(xué),海明威是不可能這樣去構(gòu)架小說(shuō)的,沒(méi)有一個(gè)作家會(huì)這樣去構(gòu)架小說(shuō)。但是,這樣的肢解有助于我們的理解。——海明威描寫(xiě)阿爾總共用了七步:
第一步,兩個(gè)殺手進(jìn)門(mén),通過(guò)尼克的眼睛,讓我們讀者忽略了阿爾。這是海明威的障眼法;
第二步,通過(guò)喬治的提問(wèn),讓我們近距離地感受到了阿爾的威攝力;
第三步,服務(wù)員喬治過(guò)來(lái)送飯。既然是送飯,那就涉及到兩個(gè)空間,一個(gè)是餐廳,一個(gè)是廚房。喬治在送飯的過(guò)程中做了一個(gè)小動(dòng)作,把餐廳和廚房之間的小窗戶給關(guān)上了。這個(gè)小動(dòng)作為阿爾的大動(dòng)作提供了一個(gè)前提;
第四步,阿爾走進(jìn)另一個(gè)空間、也就是廚房之后,海明威寫(xiě)道,阿爾“用一個(gè)番茄醬瓶子撐開(kāi)了那扇往廚房送盤(pán)子的小窗戶”。這是一個(gè)輔助性的動(dòng)作,為阿爾的大動(dòng)作做鋪墊;
第五步,阿爾的大動(dòng)作。他在在廚房里頭指揮餐廳里的人物,大聲安排喬治和馬克斯在餐廳里頭的空間位置。他讓喬治“再往吧臺(tái)那邊站一點(diǎn)”,馬克斯呢,“往左邊移一點(diǎn)”。——阿爾在做什么?在爭(zhēng)取最好的“視野”,也就是射擊的空間。在這里,海明威用了一個(gè)比喻,說(shuō)阿爾“像一個(gè)正在安排集體照的攝影師”。“攝影師”是什么意思,不用多說(shuō)了;
第六步,如果說(shuō),到目前為止,一切都是我們的猜測(cè)。但是,等喬治再一次走進(jìn)廚房的時(shí)候,他親眼看到了“一支鋸短了的獵槍的槍頭就靠在架子上”。小說(shuō)到了這里,一切都水落石出。阿爾是搶手,他的形象已徹底確立,他是一個(gè)老到的、冷靜的、經(jīng)驗(yàn)豐富的殺手。
其實(shí),這一切也可以從餐廳里的格局得到反證。注意,留在餐廳里的現(xiàn)在是兩個(gè)人,一個(gè)人是喬治,一個(gè)是馬克斯。喬治在干啥?他不停地看墻上的鐘,——他關(guān)心的是時(shí)間;馬克斯呢,他盯著的是鏡子,其實(shí)是大門(mén),在望風(fēng),——他關(guān)心的是空間??匆?jiàn)了吧,這一切是如此地嚴(yán)密,刀光劍影哪,太緊張了。
但是,無(wú)論是時(shí)間還是空間,都是假象,背后的指向是同一個(gè)東西,是一個(gè)人。誰(shuí)呢,正要追殺的拳擊手安德烈松。這個(gè)緊張的、令人不安的過(guò)程是以幫手馬克斯和服務(wù)員喬治的對(duì)話來(lái)完成的。它導(dǎo)致了廚房里的阿爾的不滿。
第七步,阿爾在廚房里還干了一件事:指責(zé)馬克斯,教訓(xùn)馬克斯。這說(shuō)明了什么?馬克斯毛糙,幼稚,馬克斯還有許多東西要學(xué)。
——我在阿爾這個(gè)人物的身上說(shuō)了這么多,同學(xué)們明白了沒(méi)有?
謎底一下子就解開(kāi)了,一共有兩個(gè)謎底,1,海明威根本就沒(méi)有描寫(xiě)兩個(gè)性格雷同的殺手,他們的性格區(qū)別特別地巨大,一個(gè)老到,一個(gè)幼稚。2,現(xiàn)在我們終于知道了,海明威所描寫(xiě)的對(duì)話一點(diǎn)也沒(méi)有重復(fù),所謂的重復(fù),其實(shí)是馬克斯對(duì)阿爾的模仿。從衣著,到做派,一直到說(shuō)話的腔調(diào),馬克斯什么都在模仿阿爾。他就是阿爾身邊的一只鸚鵡。一只望風(fēng)的鸚鵡。這就是馬克斯的獨(dú)特性。這是符合邏輯的,一對(duì)出生入死的搭檔,適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)一性對(duì)雙方都好。在這里,可以這樣說(shuō),海明威把馬克斯的性格描寫(xiě)一股腦兒都放到“水下”去了。——但是,是清晰的。海明威用對(duì)話語(yǔ)言的重復(fù)營(yíng)造了壓迫感,同時(shí)刻畫(huà)了馬克斯附庸者的性格。
作品簡(jiǎn)介
《小說(shuō)課》,畢飛宇 著,人民文學(xué)出版社,2017年1月
本書(shū)輯錄了作家畢飛宇在南京大學(xué)等高校課堂上與學(xué)生談小說(shuō)的講稿,所談?wù)摰男≌f(shuō)皆為古今中外名著經(jīng)典,既有《聊齋志異》《水滸傳》《紅樓夢(mèng)》,也有哈代、海明威、奈保爾、乃至霍金等人的作品,講稿曾發(fā)表于《鐘山》雜志,廣為流傳,特結(jié)集以饗讀者。
畢飛宇,1964年1月生于江蘇興化,現(xiàn)為南京大學(xué)教授。
20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始小說(shuō)創(chuàng)作,著有《畢飛宇文集》四卷(2003),《畢飛宇作品集》七卷(2009),代表作有短篇小說(shuō)《哺乳期的女人》、《地球上的王家莊》,中篇小說(shuō)《青衣》、《玉米》,長(zhǎng)篇小說(shuō)《平原》、《推拿》?!队衩住罚溉槠诘呐双@首屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng),《玉米》獲第三屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng),Three Sisters(《玉米》《玉秀》《玉秧》英文版)獲英仕曼亞洲文學(xué)獎(jiǎng),《平原》獲法國(guó)《世界報(bào)》文學(xué)獎(jiǎng),《推拿》獲得第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。