一場(chǎng)“尋寶”的討論：外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖的秘密

7月12日，《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》首發(fā)座談會(huì)在上海圖書館徐家匯藏書樓舉行。

《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》由上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院特聘教授李孝聰、上海師范大學(xué)教授鐘翀領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)三年所完成的一項(xiàng)重要學(xué)術(shù)成果。本書主要收錄由外國(guó)人測(cè)制、描繪今中國(guó)范圍內(nèi)城市或城鎮(zhèn)的近代地圖。同時(shí)，為了完整展現(xiàn)外國(guó)所繪中國(guó)城市地圖演進(jìn)的歷史全貌，本書編者也收錄了部分創(chuàng)作于前近代或近代早期、但未運(yùn)用近代實(shí)測(cè)技術(shù)的外國(guó)人所繪中國(guó)城市地圖，以及一些由荷蘭、英國(guó)、日本等國(guó)人士或機(jī)構(gòu)繪制的內(nèi)容表現(xiàn)較為細(xì)致的城市鳥瞰地圖或繪畫地圖，以便于比較研究。這是迄今最為詳細(xì)的外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖聯(lián)合目錄。書中編制的相關(guān)地圖條目總數(shù)達(dá)2336條，涉及城市地圖近2500幅，測(cè)繪者來(lái)自英、法、美、日、俄、德等20余國(guó)，地圖涵蓋我國(guó)各大城市及眾多中小城鎮(zhèn)，合計(jì)約700余座，基本囊括了目前所能見(jiàn)到的測(cè)繪質(zhì)量較高的各種外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖，其中不乏測(cè)繪年代較早，尚未公開或傳存稀少且具文物價(jià)值，或在地圖學(xué)史、城市歷史地理學(xué)、近代城市史等研究上具有重要意義的外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖。

此次座談會(huì)邀請(qǐng)了來(lái)自復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、首都師大、中山大學(xué)、上海圖書館等多家單位專注于歷史地理、城市史、地圖史方面的學(xué)者，以及課題組成員、編纂團(tuán)隊(duì)共聚一堂，圍繞“外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖”這一課題以及本次推出的這一重要成果進(jìn)行研討。

地圖編纂之“難”與工具書之“功”

座談會(huì)伊始，會(huì)議主持人以及本書出版方中西書局副編審李碧妍在介紹本書情況時(shí)，即特別指出，作為團(tuán)隊(duì)合作項(xiàng)目，本書包含的條目之多，地圖之多，從出版而言，其難度已遠(yuǎn)超一般圖書，編輯工作復(fù)雜、裝編要求高，出版前進(jìn)行了數(shù)輪的編校，被編輯視為工作以來(lái)工作難度最高的圖書。

編纂工作的難度之大，主編之一的鐘翀教授表示，本書編纂歷經(jīng)2032個(gè)日夜，外國(guó)所繪中國(guó)近代城市地圖保存分散，涉及的文博機(jī)構(gòu)、私人藏家數(shù)量眾多，又涉及多種語(yǔ)言，編纂難度極大。而且，由于此前圖書館界和學(xué)界尚缺乏古輿圖與近代地圖的編目著錄統(tǒng)一的規(guī)范與成熟的先例，因此本書編纂團(tuán)隊(duì)在地圖目錄學(xué)上也是一項(xiàng)具有開拓性的研究工作。

鐘翀教授所言的“難度”，在其他與會(huì)嘉賓的發(fā)言中也多有提及，只是這種難，非親歷者不能體會(huì)。首都師范大學(xué)張萍教授主編的《西北城市變遷古舊地圖集粹》也于今年出版，對(duì)于古舊地圖編纂工作之難，她有更真切的體會(huì)。在發(fā)言中，她特別舉例說(shuō)明。“比如外國(guó)人所繪地圖中的語(yǔ)言，有法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、拉丁語(yǔ)等等，但落在古舊地圖上，就可能不是今天的法語(yǔ)，西班牙語(yǔ)，辨識(shí)工作所要下的功夫就不只是一點(diǎn)點(diǎn)”，她所主編的《西北城市變遷古舊地圖集粹》收錄的圖幅只有《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》的十分之一，但比如其中涉及中亞的地圖即有俄文，但單單懂俄文尚且不夠，涉及烏茲別克的，可能還有烏茲別克當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言，所以她也感慨“這個(gè)難，是非常難”。

除工作難度之外，這項(xiàng)工作的另一“難”，在于“難得”。上海師范大學(xué)陳恒教授、蘇智良教授，復(fù)旦大學(xué)歷史地理中心周振鶴教授、張曉虹教授，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)汪前進(jìn)教授等在發(fā)言也都提到了這一點(diǎn)——古舊地圖的收集、整理、編纂、出版工作，在更注重個(gè)人研究成果的當(dāng)下更屬難得，這一成果的推出嘉惠學(xué)林，相信會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)歷史城市地理、地圖學(xué)史等領(lǐng)域的研究。

Plan of the City and Suburbs of Canton（廣州城及城郊圖，1857年編制，1858年印刷）

[日]《長(zhǎng)沙城內(nèi)外概圖》（1904年編制，1905年出版發(fā)行）

復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心的周振鶴教授在書面發(fā)言中特別肯定了上海師大學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)在古舊地圖的搜集編目和發(fā)布上所作的工作。他說(shuō)，史學(xué)就是史料學(xué)，話雖然說(shuō)的極端，但揭示了史料對(duì)于歷史學(xué)的決定性意義。史料范圍很廣，地圖是其中之一，利用古舊地圖我們可以復(fù)原歷史時(shí)期的地理面貌進(jìn)而理解歷史發(fā)展進(jìn)程，甚至預(yù)見(jiàn)未來(lái)可能出現(xiàn)的地理變遷，為學(xué)術(shù)的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步作出重要貢獻(xiàn)。從之前的《上海城市地圖集成》到現(xiàn)在這個(gè)項(xiàng)目，上海師大學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)在古地圖和舊地圖的搜集編目和發(fā)布方面為學(xué)術(shù)界做了重要貢獻(xiàn)。作為對(duì)上海城市、古舊地圖頗有研究的學(xué)者，周振鶴教授最后也表示，世界范圍內(nèi)古舊地圖資源豐富，值得學(xué)者進(jìn)一步去探索發(fā)現(xiàn)。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)的汪前進(jìn)教授是地圖史研究方面的專家。他在發(fā)言中回憶起譚其驤先生給曹婉如先生《中國(guó)古代地圖集》所寫的序言，強(qiáng)調(diào)地圖工作在某種意義上可以和《水經(jīng)注》相媲美，除了對(duì)地理學(xué)的貢獻(xiàn)之外，古舊地圖的整理編纂實(shí)際上是搜集、保存了那個(gè)時(shí)代和和那個(gè)時(shí)代之前的史料，因此功不可沒(méi)。汪教授認(rèn)為，此一番話獻(xiàn)給本書的兩位主編亦不為過(guò)。同時(shí)他又從地圖史、區(qū)域研究、中外城市關(guān)系史等角度肯定了這一成果的學(xué)術(shù)價(jià)值。

新的期待與學(xué)術(shù)展望

肯定了《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》作為工具書的難度與難得之外，與會(huì)學(xué)者也表示更期待看到呈現(xiàn)更大尺寸、更高清近代城市地圖的“精選”版本，同時(shí)，由此總目提要所示信息出發(fā)，各位學(xué)者也從自己的視角表達(dá)了對(duì)進(jìn)一步研究的期待和展望。

上海師范大學(xué)蘇智良教授認(rèn)為，這項(xiàng)成果對(duì)于我們研究上海城市規(guī)劃史提供了很多可參照的學(xué)術(shù)積累，當(dāng)下上海提出“五個(gè)新城”，作為研究上海城市歷史的學(xué)者如何貫通歷史與現(xiàn)實(shí)，透過(guò)學(xué)術(shù)成果為城市發(fā)展服務(wù)，也是一個(gè)頗值得思考的議題。復(fù)旦大學(xué)歷史地理中心張曉虹教授也表達(dá)了類似的看法，另外，她還提出，《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》提供的豐富信息，有助于學(xué)人對(duì)地理知識(shí)的譜系有新的認(rèn)識(shí)。比如，書中收錄的一幅地圖竟有17個(gè)版本之多，這或許意味著，我們對(duì)城市的認(rèn)識(shí)是不斷更新的，繪圖技術(shù)是不斷更新的，而這些版本之間的些微差別背后的故事同樣值得研究者去挖掘。

首都師范大學(xué)的張萍教授、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心的韓昭慶教授都在發(fā)言中提到了區(qū)域的問(wèn)題，認(rèn)為《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》涉及城市之多，地域之廣，對(duì)過(guò)去的地圖搜集整理工作有頗多補(bǔ)充之處。而深入研究這些收錄的地圖，可以分區(qū)域進(jìn)行，集中力量對(duì)各個(gè)區(qū)域的地圖進(jìn)行更細(xì)致、深入的研究，相信會(huì)生發(fā)不少新的課題。

Map of the City of Tsinan（濟(jì)南城地圖）

Plan de la Ville de Maca? aux Portugais dans la Province de Canton en Chine（中國(guó)廣東省內(nèi)葡萄牙占澳門城市圖，1781年編制）

韓昭慶教授更進(jìn)一步指出，本書提要所包括的城市名稱、圖名、測(cè)繪信息、印刷與出版、圖幅大小、比例尺，以及收藏與出處，這些信息就如同為每張地圖提供了出生證，針對(duì)地圖的每一個(gè)條目，學(xué)者都可以從中挖掘更多的信息。這些角度展開來(lái)的研究，已經(jīng)不僅僅是針對(duì)古舊地圖本身的研究，其涉及領(lǐng)域必然會(huì)超出地圖本身。她特別提到幾點(diǎn)，第一，本書收入的多數(shù)城市地圖具有相對(duì)的準(zhǔn)確性，而且測(cè)繪地圖直觀、可量化，這些特點(diǎn)都有助于學(xué)界對(duì)長(zhǎng)時(shí)段中國(guó)城市空間布局演變的研究。第二，本書的編纂克服的語(yǔ)言障礙，讓普通學(xué)者得以了解不同國(guó)家或地區(qū)視野下中國(guó)城市的歷史面貌。對(duì)于研究者來(lái)說(shuō)，這有助于了解近代中國(guó)與周邊地區(qū)的關(guān)系。比如，韓教授就在翻閱中留意到，本書所收錄的地圖中，來(lái)自日本的地圖基本占到了三分之一，其中最主要的一個(gè)機(jī)構(gòu)是東亞同盟會(huì)，除此之外還有日本鐵道院、日本參謀本部、侵華日軍甲集團(tuán)軍參謀部、日本軍令部、日本陸地測(cè)量部、日本第一軍參謀部、日本外務(wù)省等等，這些信息背后還有什么可挖掘的議題，都很值得后來(lái)的研究者給予關(guān)注。

此外，上海社科院從事上海城市研究的馬學(xué)強(qiáng)教授、中山大學(xué)的謝湜教授分別從自己所體會(huì)到的跨學(xué)科的上海的城市研究、廣東的城市研究，對(duì)這套圖豐富信息的進(jìn)一步利用，提出了各自的看法。無(wú)論是從單幅地圖深入探討其地圖繪制者的動(dòng)機(jī)、地圖所呈現(xiàn)、蘊(yùn)含的信息，還是從比較的維度對(duì)口岸城市、對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系展開探索，毫無(wú)疑問(wèn)的是，在與會(huì)專家看來(lái)，《外國(guó)所繪近代中國(guó)城市地圖總目提要》好似一塊“寶藏地”，如何進(jìn)一步挖掘、利用，從中尋獲寶藏，在未來(lái)應(yīng)該有更值得期待的學(xué)術(shù)圖景。

與會(huì)者合影

（祁鴻儒對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。）