1931年九一八事變爆發(fā)，日本侵入中國(guó)東北，東北抗戰(zhàn)拉開(kāi)帷幕。20世紀(jì)30年代中期，中共領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日游擊隊(duì)，聯(lián)合東北戰(zhàn)場(chǎng)的抗日義勇軍、抗日山林隊(duì)等，組編東北抗日聯(lián)軍，一度給日軍造成沉重打擊。1937年底，東北抗聯(lián)與中共中央失去聯(lián)系，斗爭(zhēng)局面日趨嚴(yán)峻。至1940年前后，抗聯(lián)余部相繼退入蘇聯(lián)境內(nèi)，在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍與共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下進(jìn)行整編、整訓(xùn)，并為蘇軍從事情報(bào)工作。1945年9月初，遠(yuǎn)東蘇軍總司令部正式下令將在蘇聯(lián)境內(nèi)的東北抗聯(lián)中朝官兵分別派遣至中國(guó)東北與朝鮮蘇占區(qū)，協(xié)助當(dāng)?shù)靥K軍建立秩序。周保中即率抗聯(lián)中國(guó)官兵隨蘇軍進(jìn)駐中國(guó)東北50余個(gè)戰(zhàn)略要地，并很快同中共中央派出人員建立聯(lián)系。
東北抗聯(lián)是中共歷史上唯一一支與中央長(zhǎng)期失去聯(lián)系并且接受過(guò)他國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)，相關(guān)問(wèn)題的探討具有重要意義。涉及戰(zhàn)后初期中共中央與東北抗聯(lián)互動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題包括：以周保中為首的抗聯(lián)中國(guó)官兵何時(shí)隨蘇軍進(jìn)駐東北？何時(shí)與中共中央重建組織關(guān)系？中共中央對(duì)抗聯(lián)制定了什么政策、有哪些考慮？中共中央與抗聯(lián)的互動(dòng)關(guān)系及進(jìn)程如何？受到研究視角、環(huán)境與史料等因素影響，學(xué)界關(guān)于上述問(wèn)題尚未展開(kāi)深入、有針對(duì)性的研究，現(xiàn)有研究對(duì)抗聯(lián)后期歷史的“國(guó)際性”普遍重視不夠，對(duì)部分基礎(chǔ)史實(shí)的描述亦需重新確認(rèn)。本文意在通過(guò)梳理戰(zhàn)后初期中共中央與東北抗聯(lián)的互動(dòng)進(jìn)程，探討中共中央對(duì)東北抗聯(lián)的政策及特征。
東北抗日聯(lián)軍騎兵部隊(duì)
一、中共中央與東北抗聯(lián)恢復(fù)聯(lián)系
1945年8月8日蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)后，中共中央雖然立即公開(kāi)宣布搶占全國(guó)大城市與交通要道并進(jìn)軍東北，實(shí)際上對(duì)東北局勢(shì)并無(wú)太多了解。早在1935年2月中共上海中央局遭到破壞，中共中央就同東北黨組織失去聯(lián)系，致使后者只能接受駐共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)。及至代表團(tuán)負(fù)責(zé)人王明、康生從莫斯科回國(guó)，東北黨組織與中共代表團(tuán)的關(guān)系徹底斷絕?？箲?zhàn)期間，中共中央數(shù)次請(qǐng)求共產(chǎn)國(guó)際協(xié)助恢復(fù)與東北黨組織和游擊隊(duì)的聯(lián)系，東北黨組織也一再請(qǐng)求蘇軍幫助聯(lián)系中共中央，均無(wú)果而終。共產(chǎn)國(guó)際負(fù)責(zé)人季米特洛夫?qū)χ泄仓醒胫e稱不知東北黨組織和游擊隊(duì)的下落，蘇軍則對(duì)東北黨組織領(lǐng)導(dǎo)人敷衍塞責(zé)。1941年年底至1942年年中，共產(chǎn)國(guó)際與蘇軍將中共東北黨政軍負(fù)責(zé)人召到蘇聯(lián)著手整編，最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)這支部隊(duì)的控制。此后至抗戰(zhàn)結(jié)束，中共中央與東北黨組織并無(wú)聯(lián)系。
除了不了解東北形勢(shì)，中共中央也不清楚蘇聯(lián)對(duì)東北問(wèn)題的立場(chǎng)，不清楚自己是否能獲準(zhǔn)進(jìn)入東北。中共中央盡管于8月11日公開(kāi)宣布進(jìn)軍東北、配合蘇軍作戰(zhàn)，但用意主要是宣示立場(chǎng)，所發(fā)布的命令也沒(méi)有立即實(shí)施。很快，中共中央的顧慮得到了證實(shí)。8月20日前后，斯大林先后兩次電告中共中央不要打內(nèi)戰(zhàn)，要同國(guó)民黨政府談判，稱內(nèi)戰(zhàn)將造成中華民族滅亡，如若爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，蘇聯(lián)將同美國(guó)一起站到國(guó)民黨政府一邊。斯大林如此反應(yīng)并不難理解。在同美國(guó)一道構(gòu)建的二戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際體系內(nèi)，斯大林將蘇聯(lián)在華乃至整個(gè)遠(yuǎn)東外交與現(xiàn)實(shí)利益的達(dá)成維系于國(guó)民黨政府統(tǒng)治下中國(guó)的和平與統(tǒng)一。中共中央無(wú)論是高調(diào)宣布進(jìn)軍東北，還是公開(kāi)搶占全國(guó)大城市與交通要道，都必然挑戰(zhàn)國(guó)民黨政府統(tǒng)治下中國(guó)的和平與統(tǒng)一，進(jìn)而威脅蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略利益。
毛澤東盡管對(duì)斯大林的電報(bào)非常不滿，仍決定立即調(diào)整全國(guó)戰(zhàn)略，并親赴重慶與蔣介石談判。在他看來(lái)，世界的中心問(wèn)題是美蘇之爭(zhēng)，反映在中國(guó)便是國(guó)共之爭(zhēng)。既然美蘇均不贊成中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)共和談也是勢(shì)所必然。8月21日至22日，毛澤東取消了剛剛批準(zhǔn)的在平、津、滬及長(zhǎng)三角等地發(fā)動(dòng)大規(guī)模武裝起義的計(jì)劃，改為爭(zhēng)取“實(shí)現(xiàn)和平建國(guó)”。只是，考慮到東北地區(qū)獨(dú)特的地緣條件，他仍打算派人前往“試探一下”。中共中央估計(jì)，進(jìn)入東北作戰(zhàn)的蘇軍可能不會(huì)公開(kāi)援助自己，但若己方活動(dòng)不直接影響其對(duì)《中蘇友好同盟條約》的義務(wù)，蘇軍必將“采取放任的態(tài)度并寄予偉大之同情”?；谶@一判斷，中共中央指示派往東北的人員“對(duì)紅軍可進(jìn)行非正式的接洽，將情報(bào)通知紅軍，但不要勉強(qiáng)與紅軍作正式的接洽與聯(lián)絡(luò)，亦不要請(qǐng)求紅軍給我?guī)椭?，只要紅軍不作聲，不堅(jiān)決反對(duì)我之行動(dòng)即好”。
8月29日，中共中央指示晉察冀、山東等分局迅速派人秘密前往東北，控制鄉(xiāng)村及蘇軍未駐扎之中小城市，建政建軍。9月1日，膠東軍區(qū)組建的先遣部隊(duì)派出一個(gè)排的官兵攜電臺(tái)從煙臺(tái)乘船出發(fā)，登陸東北后即致電蘇軍表明身份并請(qǐng)求“指示”，稱“準(zhǔn)備盡一切力量”幫助蘇軍。另一組代表甚至造訪了駐旅順的蘇軍第39軍，表達(dá)感激之情并請(qǐng)求建立聯(lián)系。8月底9月初，冀熱遼軍區(qū)曾克林、唐凱部配合蘇軍解放山海關(guān)，隨后被獲準(zhǔn)大張旗鼓地進(jìn)駐沈陽(yáng)。蘇軍不僅沒(méi)有“堅(jiān)決反對(duì)”中共的行動(dòng)，甚至還表現(xiàn)出某種默許或支持，包括承諾對(duì)中共在鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展“不加干涉”，“在大城市組織非武裝之團(tuán)體亦可”。基于這些情況，9月11日，中共中央作出“我黨我軍目前在東北極好發(fā)展”的判斷，決定抽調(diào)大批部隊(duì)“不用八路軍名義，而用東北義勇軍及東北其他地方軍名義”進(jìn)入東北活動(dòng)。
就在中共中央籌備進(jìn)軍東北之際，正在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東密營(yíng)整訓(xùn)的抗聯(lián)官兵也在向蘇軍請(qǐng)戰(zhàn)。蘇日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，周保中等抗聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人就從駐地日益緊張的軍事形勢(shì)中嗅出戰(zhàn)爭(zhēng)的氣息，并作了一系列準(zhǔn)備。遠(yuǎn)東蘇軍總司令部曾一度考慮將抗聯(lián)部隊(duì)投入戰(zhàn)場(chǎng)，只是日本在蘇軍發(fā)起攻勢(shì)的次日即表示投降的事實(shí)，大大降低了派遣抗聯(lián)參戰(zhàn)的緊迫性與必要性。更何況，根據(jù)蘇軍最初的構(gòu)想，抗聯(lián)只是一支“作戰(zhàn)軍的偵察聯(lián)絡(luò)小隊(duì)”。由于遲遲沒(méi)有接到派遣令，周保中先是派教導(dǎo)旅參謀長(zhǎng)石林斯基到哈巴羅夫斯克詢問(wèn)，后于8月14日、19日、22日三次親往請(qǐng)示，均無(wú)結(jié)果。24日，他直接給遠(yuǎn)東蘇軍總司令華西列夫斯基元帥寫(xiě)信，表達(dá)參戰(zhàn)意愿，稱抗聯(lián)返回東北可以協(xié)助蘇軍建立秩序并擴(kuò)大親蘇宣傳。他強(qiáng)調(diào)，若蘇軍決定不派遣，他將尋求與中共中央直接聯(lián)絡(luò)。
周保中
自從與中共中央失去聯(lián)系，以周保中為首的東北黨組織與抗聯(lián)官兵從未放棄聯(lián)系中央的努力，在決定接受蘇軍整編時(shí)也堅(jiān)持在部隊(duì)中保留中共的組織與領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)，宣稱“對(duì)原有中共東北黨組織關(guān)系不改變”。但因形勢(shì)影響與蘇方限制，他們?cè)谔K期間關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)與中共中央政策經(jīng)常片紙只字也得不到，所成立的抗聯(lián)中共組織事實(shí)上也是“聯(lián)共中央具體管”。因此，周保中盡管提出將尋求同中共中央直接聯(lián)絡(luò)，實(shí)際上并不清楚當(dāng)時(shí)中共中央的政策以及能否建立聯(lián)系。他對(duì)東北形勢(shì)及抗聯(lián)應(yīng)采取的對(duì)策作出三種預(yù)案：第一，若中共中央派軍進(jìn)入東北，要“準(zhǔn)備迎接中央和八路軍”；第二，若中共中央未能進(jìn)軍東北、國(guó)民黨政府恢復(fù)在東北的統(tǒng)治，要“準(zhǔn)備進(jìn)行新的長(zhǎng)期的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)國(guó)民黨”；第三，若東北形勢(shì)惡化，將“隨同紅軍撤退，再回蘇聯(lián)”。
周保中一再請(qǐng)戰(zhàn)最終引起遠(yuǎn)東蘇軍總司令部的注意。當(dāng)時(shí)，對(duì)日作戰(zhàn)行動(dòng)基本結(jié)束，進(jìn)入中國(guó)東北與朝鮮作戰(zhàn)的蘇軍也亟需熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的力量幫助建立秩序。8月25日，遠(yuǎn)東蘇軍總司令部偵察局局長(zhǎng)邱維林少將與遠(yuǎn)東第二方面軍司令部情報(bào)處副處長(zhǎng)安庫(kù)季諾夫上校聯(lián)名向華西列夫斯基元帥匯報(bào)了在蘇抗聯(lián)官兵的情況，建議根據(jù)國(guó)籍將他們分別派到中國(guó)東北與朝鮮蘇占區(qū)，協(xié)助當(dāng)?shù)靥K軍建立秩序。華西列夫斯基元帥立即批準(zhǔn)了這一請(qǐng)求。9月2日，遠(yuǎn)東蘇軍總司令部正式發(fā)出派遣命令，要求派遣的抗聯(lián)官兵“在蘇聯(lián)占領(lǐng)滿洲與北朝鮮期間，協(xié)助蘇軍衛(wèi)戍司令部維持秩序，擴(kuò)大影響”。9月上旬開(kāi)始，蘇軍即分批展開(kāi)派遣行動(dòng)。尚無(wú)任何史料表明，蘇軍在此過(guò)程中曾經(jīng)賦予以周保中為首的抗聯(lián)中國(guó)官兵到中國(guó)東北迎接中共、接收政權(quán)的使命。
周保中接到派遣命令后，也沒(méi)有格外關(guān)注歸國(guó)后與中共中央重建聯(lián)系的問(wèn)題。在9月初的派遣動(dòng)員大會(huì)上，周保中并未正式提出聯(lián)系中共中央的任務(wù)，只是要求部隊(duì)官兵“幫助各地蘇軍衛(wèi)戍司令部維持秩序；動(dòng)員群眾，建立武裝隊(duì)伍，在國(guó)民黨政府來(lái)東北接收時(shí)爭(zhēng)取合法存在；如果不能合法存在就上山再打游擊”。會(huì)后，政治副旅長(zhǎng)李兆麟專門(mén)交代陳雷到綏化后聯(lián)絡(luò)抗聯(lián)地下黨員閆繼哲，要求一旦“不能合法存在”就組織隊(duì)伍上山打游擊。當(dāng)時(shí)周保中為部隊(duì)官兵確定的任務(wù)主要是“軍事、行政、社會(huì)秩序、保安工作、揭發(fā)奸宄、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)、宣傳和教育群眾”，以及“中蘇友好同盟、提高蘇聯(lián)國(guó)家和軍隊(duì)威信，偵探工作關(guān)系問(wèn)題”。至于黨組織問(wèn)題，他確定的主要任務(wù)是“中共黨東北組織之恢復(fù)和發(fā)展”，而非重建與中共中央的聯(lián)系。
令各方始料未及的是，隨蘇軍返回中國(guó)東北的抗聯(lián)官兵很快就同中共中央建立了聯(lián)系。9月10日，馮仲云率一組抗聯(lián)官兵進(jìn)駐沈陽(yáng)，就任蘇軍衛(wèi)戍副司令，很快見(jiàn)到了進(jìn)駐沈陽(yáng)不久的曾克林與唐凱。他當(dāng)即將此情形電告進(jìn)駐長(zhǎng)春的周保中。周保中接電后立即請(qǐng)求華西列夫斯基元帥派飛機(jī)“載送八路軍的同志去延安與中共中央聯(lián)系、匯報(bào)蘇聯(lián)紅軍出兵進(jìn)占東北及抗聯(lián)配合蘇軍反攻東北的情況”，并獲得許可。14日，駐東北蘇軍統(tǒng)帥馬林諾夫斯基派貝魯羅索夫作為代表飛赴延安接洽中共中央，曾克林隨機(jī)陪同前往，馮仲云則委托隨行蘇軍翻譯謝德明捎信給中共中央，報(bào)告抗聯(lián)已經(jīng)隨蘇軍進(jìn)駐東北數(shù)十個(gè)重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，請(qǐng)中央速派來(lái)大批部隊(duì)和干部。貝魯羅索夫在沈陽(yáng)正是通過(guò)馮仲云聯(lián)系上曾克林的，而貝氏本人就是“原第八十八旅第一營(yíng)大尉軍官”。
14日當(dāng)天，貝魯羅索夫飛抵延安，向中共中央轉(zhuǎn)交了馬林諾夫斯基的信，并就1945年中蘇條約關(guān)于國(guó)共雙方均不得提前進(jìn)駐東北大城市與交通要道的規(guī)定作了正式通報(bào)，但私下對(duì)中共進(jìn)軍東北表示支持。馬林諾夫斯基給中共中央的信提到了東北抗聯(lián)隨蘇軍進(jìn)駐東北的情況，周保中、馮仲云給中共中央的信也被曾克林順利轉(zhuǎn)遞。
根據(jù)信中講述的情況、同蘇軍代表的會(huì)談情形以及曾克林的匯報(bào)，并結(jié)合此前先遣部隊(duì)發(fā)回的報(bào)告，中共中央最終決定改變?nèi)珖?guó)戰(zhàn)略，將戰(zhàn)略重心放到東北，爭(zhēng)取建立東北根據(jù)地，占領(lǐng)東北。這一戰(zhàn)略后來(lái)被明確為“向北發(fā)展，向南防御”。中共中央為此組建了以彭真為書(shū)記的東北局隨訪延蘇軍飛機(jī)前往東北，代表中央指導(dǎo)東北一切中共組織及黨員活動(dòng)。此后，中共中央一面組織得力干部與部隊(duì)日夜兼程趕往東北，一面將兵力有計(jì)劃地向交通要道集中，以切斷國(guó)民黨軍進(jìn)入東北的陸路交通。
中共中央在獲悉東北抗聯(lián)已隨蘇軍進(jìn)駐東北后，圍繞抗聯(lián)問(wèn)題應(yīng)進(jìn)行過(guò)討論。先是曾克林返回沈陽(yáng)當(dāng)天就找周保中、馮仲云等人講述了去延安的情況。其后，9月20日至23日，剛剛抵達(dá)沈陽(yáng)的彭真、陳云花了兩天兩夜的時(shí)間，聽(tīng)取抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人周保中、崔庸健、馮仲云匯報(bào)東北抗聯(lián)十四年的斗爭(zhēng)歷史以及協(xié)助蘇軍進(jìn)駐東北和接管城市的情況，對(duì)東北抗聯(lián)的抗戰(zhàn)功績(jī)予以高度評(píng)價(jià)。彭真提出了著名的“三大艱苦”的論述，即“我們共產(chǎn)黨人二十多年領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)中有三件最艱苦的事：第一件紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征；第二件：紅軍長(zhǎng)征后，南方紅軍的三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；第三件：東北抗日聯(lián)軍的十四年苦斗”。會(huì)談中，彭真、陳云傳達(dá)了中共中央“向北發(fā)展、向南防御”、力爭(zhēng)控制東北的戰(zhàn)略方針以及東北局的當(dāng)前任務(wù)，要求抗聯(lián)官兵“利用有蘇軍身份的便利條件，控制鐵路沿線，迎接黨中央派往東北的大批干部的到來(lái)”，以及在已經(jīng)控制的城市和地區(qū)推進(jìn)建黨、建軍、建政工作。根據(jù)中共中央關(guān)于“東北局全權(quán)代表中央指導(dǎo)東北一切黨的組織及黨員的活動(dòng)，在此一切黨的組織及黨員必須接受其領(lǐng)導(dǎo)”的指示，抗聯(lián)向東北局提交了黨組織材料、檔案資料與黨費(fèi)等。以這次會(huì)談為標(biāo)志，東北抗聯(lián)與中共中央正式恢復(fù)關(guān)系，此后即在中共中央與東北局領(lǐng)導(dǎo)下投身東北解放事業(yè)。
二、抗聯(lián)協(xié)助中共人員迅速進(jìn)駐東北
自抗戰(zhàn)結(jié)束至1946年5月，真正主導(dǎo)中國(guó)東北局勢(shì)走向的是駐當(dāng)?shù)氐奶K軍。從1945年9月起，蘇軍開(kāi)始執(zhí)行支持中共進(jìn)軍東北、拒止國(guó)民黨政府接收東北的政策。這并非莫斯科決策層意志的完全體現(xiàn)，而恰恰是駐東北蘇軍在莫斯科決策層沒(méi)有持續(xù)、密切關(guān)注中國(guó)問(wèn)題的背景下，基于自身對(duì)蘇聯(lián)國(guó)家利益的認(rèn)知、對(duì)莫斯科決策層意志的解讀、對(duì)中共樸素的意識(shí)形態(tài)認(rèn)同以及現(xiàn)實(shí)需要作出的政策選擇。蘇軍這一政策對(duì)中共中央東北戰(zhàn)略的實(shí)施產(chǎn)生了重大影響。中共中央經(jīng)略東北的成功，很大程度上就是得益于當(dāng)?shù)靥K軍的支持。在此過(guò)程中，以周保中為首的東北抗聯(lián)官兵發(fā)揮了重要作用。中共中央通過(guò)多種渠道與聯(lián)共（布）和蘇軍建立了聯(lián)系，其中“最主要的一條是在東北的中共黨組織及其領(lǐng)導(dǎo)的東北抗聯(lián)”。
周保中剛一進(jìn)入長(zhǎng)春就受到蘇軍代表接見(jiàn)，后者承諾提供武器彈藥，甚至提出“可著你的力量拿，你要多少，就拿多少，你拿走的剩下的歸我。這是咱們的戰(zhàn)利品，我們分用”，而那些把守軍用倉(cāng)庫(kù)的蘇軍，“只要見(jiàn)到周保中批的條子，立即提供幫助運(yùn)輸”。盡管此事的準(zhǔn)確性仍有待進(jìn)一步考證，但周保中這一時(shí)期在東北局與蘇軍之間扮演橋梁角色，則有許多佐證。正是在周保中的斡旋下，蘇軍最終同意將許多武器彈藥移交中共接收?！鞍寺奋姾完P(guān)里來(lái)的重要干部都到周保中這里來(lái)接洽，尤其是與蘇聯(lián)軍隊(duì)聯(lián)系問(wèn)題、對(duì)敵斗爭(zhēng)問(wèn)題、部隊(duì)裝備問(wèn)題，凡是要請(qǐng)?zhí)K軍幫助的事情都要通過(guò)周保中聯(lián)系?！?/p>
根據(jù)東北局的指示，周保中積極利用抗聯(lián)的指揮聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)，協(xié)助中共部隊(duì)進(jìn)駐各地并與蘇軍協(xié)調(diào)。當(dāng)時(shí)，隨蘇軍進(jìn)駐東北各地的抗聯(lián)官兵，一面通過(guò)交通員與電臺(tái)的方式，接受周保中的縱向領(lǐng)導(dǎo)，另一面則接受駐地蘇軍的橫向領(lǐng)導(dǎo)。包括周保中在內(nèi)的進(jìn)駐重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)的抗聯(lián)官兵都配備了電臺(tái)。周保中電臺(tái)的聯(lián)絡(luò)對(duì)象主要是蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍區(qū)司令部，其他官兵的聯(lián)絡(luò)對(duì)象則是周保中與蘇軍。因此，周保中所在的長(zhǎng)春既是各地抗聯(lián)官兵的中心，事實(shí)上也成為中共中央派出人員前往北滿、東滿等地的樞紐。陳云給中共中央的報(bào)告就曾提到，這一時(shí)期周保中“忙于司令部與交涉及與各地聯(lián)系”。不僅如此，周保中還向東北局提供了10個(gè)小功率電臺(tái)，并指示于保合和白生太幫助培訓(xùn)電臺(tái)操作人員。陳云在長(zhǎng)春時(shí)，他的報(bào)務(wù)員閔長(zhǎng)生每天都到于保合處借電臺(tái)與延安保持聯(lián)絡(luò)。
1945年10月底，彭真將派赴長(zhǎng)春、吉林、合江、齊齊哈爾、洮南、哈爾濱以北之干部，先派到長(zhǎng)春并電告周保中及當(dāng)時(shí)正在長(zhǎng)春的陳云，要求“用盡一切方法接收各省及重要市縣政權(quán)，一切干部都應(yīng)盡量派入政權(quán)中占住位置”。周保中接電后立即指示駐延吉抗聯(lián)軍官姜信泰，“我們目前的緊急任務(wù)，在中部滿洲和東部北部要努力樹(shù)立行政權(quán)，緊張地編成東北國(guó)民軍來(lái)對(duì)抗國(guó)民黨重慶政府在東北新封建和最反動(dòng)的措施”。11月初，陳云再次到長(zhǎng)春，首先找周保中了解各地情形，并傳達(dá)中央對(duì)東北工作的指示，他還給周保中引見(jiàn)中共情報(bào)人員李維民、劉健農(nóng)和孫亞明等，在他的協(xié)助下派出干部。周保中不僅向前來(lái)的中共中央干部介紹情況，還以蘇軍名義為他們開(kāi)具各類通行證或介紹信，并指示分駐各地的抗聯(lián)官兵提供支持。他還向長(zhǎng)春蘇軍力薦中共干部劉居英擔(dān)任市長(zhǎng)。11月，周保中為前往延吉的雍文濤一行開(kāi)具介紹信，指示姜信泰提供協(xié)助，并派抗聯(lián)戰(zhàn)士孫振山陪同前往，以應(yīng)付沿途蘇軍盤(pán)查。
隨蘇軍進(jìn)駐東北其他城市的抗聯(lián)官兵也多成為“東北局進(jìn)入東北和八路軍、中共干部到東北后，與蘇方進(jìn)行接洽、聯(lián)絡(luò)的最可靠人員”。11月，袁任遠(yuǎn)率劉俊秀、沈越等十余人前往吉林途經(jīng)長(zhǎng)春時(shí)，向周保中系統(tǒng)了解了當(dāng)?shù)匦蝿?shì)，并在抵達(dá)吉林市后立即召集抗聯(lián)官兵與當(dāng)?shù)馗刹孔劊撕笈c吉林衛(wèi)戍區(qū)蘇軍代表商談成立保安隊(duì)及接收政權(quán)問(wèn)題。起初，蘇軍對(duì)袁任遠(yuǎn)一行的態(tài)度非常冷淡，后經(jīng)時(shí)任吉林蘇軍衛(wèi)戍副司令、抗聯(lián)干部王效明攜袁任遠(yuǎn)、李維民再次拜訪蘇軍衛(wèi)戍司令，才使許多問(wèn)題得到解決。經(jīng)王效明協(xié)調(diào)，蘇軍還任命中共干部鞏維明擔(dān)任吉林省警務(wù)處副處長(zhǎng)，實(shí)際上控制了吉林地區(qū)的公安工作。鞏維明的任命對(duì)中共搶占吉林，打擊國(guó)民黨政府在吉林地區(qū)的建黨、建軍、建政活動(dòng)，發(fā)揮了非常積極的作用。
韓光受東北局指示前往旅大時(shí)，馮仲云不僅為他開(kāi)具介紹信，還親自將他送上蘇軍軍列，并派抗聯(lián)戰(zhàn)士孫振山陪同前往，以便直接拜訪蘇軍衛(wèi)戍司令。正是得益于孫振山當(dāng)時(shí)的蘇軍少尉身份，韓光很順利地見(jiàn)到了駐大連蘇軍司令高茲洛夫中將。高茲洛夫不僅應(yīng)允了韓光的請(qǐng)求，還建議東北局盡快在當(dāng)?shù)亍按罴茏印保唇M建大連市委以實(shí)際控制政權(quán)。高茲洛夫還為韓光引見(jiàn)隨蘇軍進(jìn)駐旅大地區(qū)的抗聯(lián)官兵董崇斌（時(shí)任沙河口區(qū)蘇軍警備副司令）、劉玉泉（時(shí)任甘井子區(qū)蘇軍警備副司令）、季喜林（時(shí)任西崗區(qū)蘇軍警備副司令）等，并指示由董崇斌直接負(fù)責(zé)韓光在大連的住行。后來(lái)，為協(xié)助中央派出人員迅速進(jìn)駐東北各地，馮仲云甚至私刻了“沈陽(yáng)警備司令部中國(guó)事務(wù)部”的俄文鋼印。
與東北局建立聯(lián)系并移交組織關(guān)系后，周保中很快就提請(qǐng)?zhí)K軍解散抗聯(lián)的蘇軍編制。他之所以在1942年接受蘇軍整編，關(guān)鍵因素之一就是與中共中央失去了聯(lián)系。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，整編的性質(zhì)是在“不妨礙中共政治威信和組織關(guān)系”的前提下，接受蘇方“臨時(shí)必要”的指導(dǎo)。鑒于抗戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束并且已經(jīng)同中共中央恢復(fù)聯(lián)系，抗聯(lián)繼續(xù)與蘇軍維持“臨時(shí)必要”的指導(dǎo)關(guān)系顯然不再必要。10月3日，周保中同蘇軍代表會(huì)談時(shí)正式提出蘇軍撤退后抗聯(lián)官兵的前途以及抗聯(lián)部隊(duì)退出蘇軍編制等問(wèn)題。蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍區(qū)最終接受了周保中的請(qǐng)求，于1945年10月15日下令解散抗聯(lián)在蘇軍中的編制序列。周保中隨后通告各地抗聯(lián)官兵，“根據(jù)莫斯科總參謀部命令，已批準(zhǔn)我們東北抗日聯(lián)軍參加紅軍的同志解員退伍?，F(xiàn)在我們東北抗日聯(lián)軍已得恢復(fù)中共黨的正常關(guān)系”，他要求部隊(duì)官兵上繳蘇聯(lián)軍官證并“迅速準(zhǔn)備全部工作轉(zhuǎn)變”。
東北局領(lǐng)導(dǎo)人并不希望看到這批同志立即“歸隊(duì)”。9月20日至23日，彭真、陳云聽(tīng)取周保中、崔庸健等人匯報(bào)時(shí)，曾對(duì)抗聯(lián)官兵隨蘇軍進(jìn)駐東北數(shù)十個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)的局面寄予厚望。事實(shí)上，1945年9月至10月間，抗聯(lián)官兵的確對(duì)中共中央派出人員迅速進(jìn)駐東北各地提供了重要便利。韓光對(duì)此評(píng)價(jià)認(rèn)為：“蘇軍進(jìn)軍東北，該旅分成50多個(gè)小組配合蘇軍接管東北各地大中城市，起了很好的作用?！被谶@一考慮，10月27日，陳云在給中共中央的報(bào)告中指出，一旦抗聯(lián)退出蘇軍編制，“各種不方便就來(lái)了”。他為此還專門(mén)找蘇軍代表協(xié)商，提出抗聯(lián)官兵“雖脫軍裝，幫助依舊”。根據(jù)其后的歷史發(fā)展，蘇軍應(yīng)是接受了陳云的請(qǐng)求，盡管這批抗聯(lián)官兵在蘇軍編制的解散工作至1945年12月就全部結(jié)束了，但他們?cè)诖酥蟮囊粋€(gè)時(shí)期仍在東北局與蘇軍之間發(fā)揮重要作用。
1945年10月底，中共中央提出“竭盡全力，霸占全東北”的戰(zhàn)略目標(biāo)，指示東北局迅速建黨、建政、建軍。毛澤東特別指示就以下問(wèn)題向蘇軍“著重提出，懇切求其協(xié)助”：第一，拖延撤軍至1946年1月或2月；第二，在撤退前拒止國(guó)民黨軍登陸及接收；第三，協(xié)助中共接收各地政權(quán)及組織軍隊(duì)。中共中央還批復(fù)同意東北局關(guān)于在東北各省縣普遍、大規(guī)模地組織中蘇友好協(xié)會(huì)的建議，以此作為暗中領(lǐng)導(dǎo)下的統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)體，“壟斷一切重要權(quán)力于自己手中”。蘇軍基本接受了中共的請(qǐng)求，一度還催促東北局盡速接收東北全部政權(quán)。為此，中共中央決定自1945年11月初將主要作戰(zhàn)方向轉(zhuǎn)至東北，同時(shí)指示東北局立即在部隊(duì)及民眾中間擴(kuò)大有關(guān)“東北人民自治”的宣傳，批判國(guó)民黨政府收復(fù)東北無(wú)功、喪失東北有罪，反對(duì)國(guó)民黨軍到東北打內(nèi)戰(zhàn)。
其間抗聯(lián)的活動(dòng)主要體現(xiàn)在：第一，幫助東北局與蘇軍協(xié)調(diào)撤軍、“拒蔣”、剿匪與協(xié)同作戰(zhàn)等問(wèn)題。蘇軍向東北局提供的有關(guān)國(guó)民黨軍調(diào)動(dòng)的情報(bào)，很多都是“由周保中同志閱后交政委并送往東北局。像這樣的電報(bào)，蘇方隔幾天就來(lái)”。第二，利用自身社會(huì)基礎(chǔ)建軍。東北局在大中城市多以抗聯(lián)名義公開(kāi)活動(dòng)，組建保安隊(duì)和警察隊(duì)伍等。截至10月18日，僅哈爾濱、長(zhǎng)春、齊齊哈爾、牡丹江、佳木斯等十余個(gè)大中城市就出現(xiàn)以抗聯(lián)為核心或名義的各類武裝兩萬(wàn)余人。第三，建立秩序并擴(kuò)大親蘇宣傳。12月底聯(lián)共（布）中央收到的情報(bào)曾稱贊李兆麟在哈爾濱“積極協(xié)助和組織開(kāi)展對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷墓ぷ鳌?。在大批八路軍、新四軍到?lái)之前，“抗聯(lián)在東北已站穩(wěn)了腳跟，成為大部隊(duì)的先遣隊(duì)，在消除來(lái)自蘇軍方面的障礙、解決武器裝備和大部隊(duì)輸送等等方面起到了無(wú)可替代的作用?！?/p>
國(guó)民黨政府接收人員抵達(dá)東北時(shí)，已是1945年10月上旬，與中共相比，已然錯(cuò)失先機(jī)。雪上加霜的是，自10月初至11月上旬，蘇聯(lián)方面始終拒絕國(guó)民黨軍從大連登陸東北，而中共也基本切斷了國(guó)民黨軍經(jīng)華北陸路出關(guān)的通道。11月中旬，陷入絕境的國(guó)民黨政府一方面宣布撤退東北行營(yíng)，并將東北問(wèn)題訴諸美國(guó)及國(guó)際社會(huì)，指責(zé)莫斯科破壞1945年中蘇條約；另一方面令國(guó)民黨軍從秦皇島登陸，于11月16日突破中共把守的山海關(guān)，循鐵路打進(jìn)東北。面對(duì)外交與現(xiàn)實(shí)的雙重壓力，斯大林立即作出反應(yīng)。他先是指示立即撤退駐延安的蘇聯(lián)聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，后命令駐東北蘇軍武力驅(qū)逐中共人員，改善同國(guó)民黨軍的關(guān)系。他在批示發(fā)給駐東北蘇軍統(tǒng)帥馬林諾夫斯基的電報(bào)時(shí)，親筆將其中“蘇軍不應(yīng)與國(guó)民黨軍發(fā)生沖突”改為“蘇軍應(yīng)與國(guó)民黨軍保持良好關(guān)系”，并增補(bǔ)“協(xié)助國(guó)民黨軍接收東北大城市與交通要道，運(yùn)用武力驅(qū)逐那些自稱共產(chǎn)黨的軍隊(duì)”。
鑒于斯大林稱中共部隊(duì)為“那些自稱共產(chǎn)黨的軍隊(duì)”，并嚴(yán)令蘇軍予以武力驅(qū)逐，駐東北蘇軍應(yīng)未向莫斯科匯報(bào)全部形勢(shì)。考慮到1945年中蘇條約與蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略利益的內(nèi)在聯(lián)系，斯大林無(wú)論如何也不會(huì)貿(mào)然支持中共，擔(dān)上負(fù)約之名。接到莫斯科指示后，蘇軍立即采取措施修復(fù)與國(guó)民黨政府的關(guān)系，一度驅(qū)逐了大中城市與交通要道的中共人員。就在國(guó)民黨政府東北行營(yíng)撤退當(dāng)天，蘇軍即強(qiáng)令沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱等地的中共人員全部撤出，提出將長(zhǎng)春鐵路及沿線城市交由國(guó)民黨政府接收，要求凡有蘇軍之處，不準(zhǔn)中共同國(guó)民黨軍沖突。當(dāng)晚，蘇軍代表兩度往訪東北行營(yíng)，承諾將協(xié)助消除暴亂局勢(shì)，幫助“樹(shù)立政權(quán)，并穩(wěn)固其基礎(chǔ)”，強(qiáng)調(diào)“一切均可商談”。當(dāng)天蘇聯(lián)駐華大使彼得羅夫照會(huì)國(guó)民黨政府，稱蘇軍可協(xié)助將國(guó)民黨軍空運(yùn)東北，否認(rèn)支持過(guò)中共，把東北地區(qū)的中共活動(dòng)歸咎于“中央政權(quán)未樹(shù)立”。
東北抗聯(lián)史實(shí)陳列館館內(nèi)內(nèi)景陳列
三、中共中央以抗聯(lián)宣示合法地位
1945年12月，美國(guó)公開(kāi)表明支持國(guó)民黨政府的立場(chǎng)，并宣布派馬歇爾使華調(diào)處國(guó)共矛盾。斯大林對(duì)此表示高度贊許，并對(duì)調(diào)處工作提供了切實(shí)的支持，包括直接要求中共中央接受調(diào)處。根據(jù)“國(guó)共反映美蘇”的邏輯，中共中央意識(shí)到“從此中國(guó)即走上了和平民主建設(shè)的新階段……已由武裝斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變到非武裝的群眾的與議會(huì)的斗爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)問(wèn)題由政治方式來(lái)解決”，提出一切糾紛“均應(yīng)以政治方法尋求解決”。關(guān)于東北問(wèn)題，中共中央認(rèn)為其已經(jīng)“引起中、美、蘇嚴(yán)重的外交糾紛”，已經(jīng)無(wú)獨(dú)占可能，決定改“霸占全東北”的戰(zhàn)略方針為爭(zhēng)取“在東北之一定地位”，這一政策實(shí)質(zhì)就是“東北問(wèn)題一定要有蔣一份，也有我們一份，誰(shuí)占優(yōu)勢(shì)要由斗爭(zhēng)來(lái)決定”。
1946年1月國(guó)共就關(guān)內(nèi)停戰(zhàn)問(wèn)題達(dá)成協(xié)定后，中共中央立即指示東北局調(diào)整政策，“采取和平合作方針，設(shè)法與國(guó)民黨建立外交關(guān)系”。針對(duì)東北黨內(nèi)一時(shí)難以轉(zhuǎn)變思想的狀況，中共中央作了嚴(yán)厲批評(píng)，“企圖獨(dú)占東北，拒絕與國(guó)民黨合作的思想是不正確的，行不通的，必須在黨內(nèi)加以肅清”，“在目前形勢(shì)下這種思想顯然帶著冒險(xiǎn)主義性質(zhì)，是目前客觀形勢(shì)下不能允許存在的”，強(qiáng)調(diào)中央的東北方針是力求和平解決，力求在國(guó)民黨政府承認(rèn)中共在東北一定合法地位的條件下與其合作實(shí)行民主改革。根據(jù)中央指示，東北局最終確定“和平解決、民主合作，堅(jiān)決反對(duì)軍事解決的方針”，指出若不承認(rèn)國(guó)民黨政府的地位，不與之推誠(chéng)合作，就是“犯最重的錯(cuò)誤”，對(duì)外則呼吁組建“民主的聯(lián)合的東北地方自治政府”，表示中共“有充分能力建立、而且正在建立這樣的政府”。
國(guó)民黨政府罔顧中共在東北已有重大發(fā)展的事實(shí)，堅(jiān)稱東北問(wèn)題是外交問(wèn)題而非內(nèi)政問(wèn)題，“是接收或不能接收的問(wèn)題，無(wú)所謂政治協(xié)商問(wèn)題”，提出“國(guó)際問(wèn)題要國(guó)際解決”。這實(shí)際上是要根本否定中共對(duì)東北問(wèn)題的發(fā)言權(quán)。國(guó)民黨政府還提出，中共政策的目的是“企圖施放政治問(wèn)題的煙幕，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外視線，使一般人士誤信東北問(wèn)題可以政治解決”，最終造成“東北永遠(yuǎn)脫離中國(guó)的主權(quán)”，而“遠(yuǎn)東和平與世界和平受重大的威脅”。國(guó)民黨政府還批駁中共提出的“東北自治”，稱其實(shí)質(zhì)是“要把大一統(tǒng)的中國(guó)劃為多數(shù)獨(dú)立自治的區(qū)域，名之為聯(lián)省自治，實(shí)則準(zhǔn)備帶領(lǐng)著他們獨(dú)立軍隊(duì)所控制的區(qū)域退出中國(guó)以外”，譴責(zé)中共要“支解中國(guó)為無(wú)數(shù)獨(dú)立的國(guó)家。支解的工作從東北等地做起”。
除了國(guó)民黨政府的攻訐，中共新戰(zhàn)略方針遭遇的另一現(xiàn)實(shí)困境，是自己在東北“雖有實(shí)力，但尚無(wú)任何合法地位”。彭真早在1945年10月的沈陽(yáng)干部會(huì)議上就曾指出，東北民眾“國(guó)家觀念、民族觀念是強(qiáng)的，但階級(jí)覺(jué)悟較模糊” 。因此中共中央在命名東北部隊(duì)時(shí)，最初曾一律“使用滿洲本地番號(hào)”。至1945年底，陳云在給中共中央的報(bào)告中仍指出這一問(wèn)題，稱東北人民缺少抗戰(zhàn)初期敵后人民的斗爭(zhēng)情緒，普遍“對(duì)我觀望，希望并幻想中央軍”，而“國(guó)民黨政府中央軍的合法地位，現(xiàn)在仍是一種重要的政治資本”。甚至到1946年春，這一問(wèn)題依然嚴(yán)峻，東北民眾仍“存在盲目的正統(tǒng)觀念，對(duì)國(guó)民黨中央軍抱著很大幻想……對(duì)當(dāng)權(quán)的國(guó)民黨更容易接近，而對(duì)我黨懷疑”，大多抱有“反蘇反共情緒及盼望國(guó)民黨‘中央’的思想”。
關(guān)于中共在東北的合法地位問(wèn)題，朱德在1945年11月曾公開(kāi)表示，“堅(jiān)持抗日斗爭(zhēng)十四年，因而得到東北人民普遍擁護(hù)的中國(guó)共產(chǎn)黨，將有它的重要地位”。言下之意，“堅(jiān)持抗日斗爭(zhēng)十四年”即是中共中央找尋的確認(rèn)自身在東北合法地位的歷史根據(jù)。若追溯十四年的東北抗戰(zhàn)，中共的領(lǐng)導(dǎo)地位以組織和領(lǐng)導(dǎo)抗日游擊隊(duì)（1936年前后組編為東北抗聯(lián)）為主要體現(xiàn)。盡管1940年后東北抗聯(lián)基本退出東北戰(zhàn)場(chǎng)，但抗聯(lián)旗幟并未倒下。對(duì)此，身在東北的彭真、陳云等人有著深切的感受，他們?cè)?945年下半年多次建議以東北抗聯(lián)將領(lǐng)的名義發(fā)表宣言，在“東滿、北滿應(yīng)以抗聯(lián)干部為首，在抗聯(lián)各根據(jù)地組成幾支標(biāo)明由其前身抗聯(lián)發(fā)展而來(lái)的軍隊(duì)”，強(qiáng)調(diào)“放棄十四年抗日的資本……是失策”。
與彭真、陳云等人不同，中共中央這一時(shí)期對(duì)東北抗聯(lián)的歷史與現(xiàn)狀都缺乏足夠了解。盡管抗戰(zhàn)初期中共中央領(lǐng)導(dǎo)人多次公開(kāi)贊許東北抗聯(lián)的游擊斗爭(zhēng)，實(shí)際上并不十分清楚東北抗戰(zhàn)形勢(shì)與抗聯(lián)部隊(duì)的狀況?？箲?zhàn)結(jié)束時(shí)，中共中央與東北抗聯(lián)失去聯(lián)系已近8年之久，這也造成了中共中央對(duì)這支部隊(duì)歷史與現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)有較深的隔膜?；蛟S正是由于這一點(diǎn)，1945年10月中共中央組建東北人民自治軍時(shí)，雖然提出部隊(duì)的構(gòu)成是“我黨部隊(duì)及東北抗聯(lián)部隊(duì)”，實(shí)際上沒(méi)有任命任何一位原東北抗聯(lián)將領(lǐng)擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)人。彭真為此專門(mén)提請(qǐng)中共中央由周保中擔(dān)任第三副司令，強(qiáng)調(diào)“周保中系原抗日聯(lián)軍現(xiàn)有干部的領(lǐng)袖”。最終，中共中央才予以任命。
到1946年初，鑒于東北形勢(shì)的變化與東北局的一再提議，中共中央發(fā)出指示，要求利用好東北抗聯(lián)“十四年抗日的資本”及其在東北乃至全國(guó)“深厚的影響”，具體包括成立以抗聯(lián)將領(lǐng)楊靖宇、趙尚志、鄧鐵梅命名的支隊(duì)，將現(xiàn)有抗聯(lián)干部分配到過(guò)去抗聯(lián)及其他義勇軍活動(dòng)地區(qū)，以適當(dāng)名義建軍，恢復(fù)與擴(kuò)大抗聯(lián)與群眾的聯(lián)系等。根據(jù)中共中央的指示，東北局迅速以程世才、蕭華組成楊靖宇支隊(duì)、鄧鐵梅支隊(duì)，高崗、陳云組建趙尚志支隊(duì)，并要求一切與東北抗聯(lián)有關(guān)的部隊(duì)以抗日地下軍的名義活動(dòng)。彭真還指示周保中，由東北局起草東北抗聯(lián)將領(lǐng)通電。陳云則要馮仲云撰寫(xiě)并出版《東北抗日聯(lián)軍十四年苦斗簡(jiǎn)史》，并指示李兆麟在中共控制的《哈爾濱日?qǐng)?bào)》上公開(kāi)提出設(shè)立抗聯(lián)辦事處。中共中央還批準(zhǔn)了陳云和高崗關(guān)于李兆麟擔(dān)任北滿分局委員的提議。
1946年1月中旬，國(guó)共營(yíng)口爭(zhēng)奪戰(zhàn)爆發(fā)，引起馬歇爾對(duì)東北問(wèn)題的關(guān)注。為應(yīng)對(duì)極有可能舉行的東北和談，宣示自身對(duì)東北的合法地位，中共中央點(diǎn)名要周保中發(fā)表“抗日聯(lián)軍的歷史”與“通電聲明東北人民自衛(wèi)軍總司令部之成立”，并指示其特別聲明“東北人民自衛(wèi)軍”的前身即東北抗日聯(lián)軍?！稏|北日?qǐng)?bào)》負(fù)責(zé)人隨即派人專訪周保中，在給周保中的信中稱，“延安急欲要東北抗日聯(lián)軍材料，準(zhǔn)備在談判東北問(wèn)題前發(fā)表……請(qǐng)介紹與過(guò)去抗日聯(lián)軍的同志們談?wù)劊员隳軓V泛搜集材料”，提出“希望能有下列材料：1、請(qǐng)以你名義發(fā)表一篇談話，并希望這篇談話你能夠自寫(xiě)；2、抗日聯(lián)軍發(fā)展歷史與現(xiàn)況；3、各種英勇斗爭(zhēng)故事與人物”。30日，駐沈陽(yáng)以南地區(qū)的蘇軍開(kāi)始撤退，彭真立即要求“以東北抗日聯(lián)軍及地下抗日軍所組成之自衛(wèi)軍出面力求控制”，并要李兆麟公開(kāi)聲明東北抗日聯(lián)軍“最有資格、最有權(quán)利代表國(guó)家、代表國(guó)民政府接收該地區(qū)政權(quán)”。
2月13日，中共中央公開(kāi)闡述關(guān)于東北問(wèn)題的四項(xiàng)原則，指出“從抗日聯(lián)軍保存下來(lái)的部隊(duì)和干部，此時(shí)最為活躍，發(fā)展亦極迅速。前抗日聯(lián)軍領(lǐng)袖周保中指揮下的部隊(duì)已有數(shù)萬(wàn)人，分布在東滿、北滿，并成立了楊靖宇支隊(duì)、趙尚志支隊(duì)等”，要求承認(rèn)“東北地方民主力量與共產(chǎn)黨的地位”。東北局則開(kāi)始將“和平民主、地方自治與宣傳抗日聯(lián)軍十四年在東北抗日的功績(jī)”列為一項(xiàng)基本的政策方針，指示各級(jí)部門(mén)“發(fā)動(dòng)與組織各地廣大階層，用大會(huì)、座談會(huì)團(tuán)體名義及社會(huì)著名人士談話等方式，參考我黨提出的四項(xiàng)原則，主張東北問(wèn)題應(yīng)循和平、民主、團(tuán)結(jié)、建設(shè)的道路合理解決，以形成東北人民的強(qiáng)大呼聲與一致要求”。在宣傳中，東北抗聯(lián)歷史被譽(yù)為“一部千古不滅的英勇史詩(shī)”。
國(guó)民黨政府對(duì)中共的宣傳頗不以為然，公開(kāi)否定東北抗聯(lián)的歷史功績(jī)。1946年2月17日《中央日?qǐng)?bào)》社論指出：“在日本投降以前，東北并沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，今日他們自稱‘人民武力’的隊(duì)伍，乃是他們?cè)谌毡就督狄院螅幻娣恋K國(guó)民政府的接收工作，一面招兵聚眾制造出來(lái)的。” 沈陽(yáng)國(guó)民黨市長(zhǎng)董文琦公開(kāi)宣稱東北沒(méi)有抗日軍隊(duì)只有土匪。實(shí)際上，國(guó)民黨政府很清楚以周保中為首的抗聯(lián)官兵是戰(zhàn)后隨蘇軍進(jìn)入東北的。1945年7月，駐哈巴羅夫斯克的中國(guó)領(lǐng)事館就偵獲了有關(guān)抗聯(lián)官兵在蘇駐地、人數(shù)、裝備及領(lǐng)導(dǎo)人的情報(bào)這份情報(bào)將“周保中”寫(xiě)作“周保宗”，“張壽篯”（即李兆麟）寫(xiě)作“張守謙”，將抗聯(lián)的編制寫(xiě)作“軍”而非“旅”。1945年底，國(guó)民黨政府東北行營(yíng)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任張嘉璈在日記中寫(xiě)道，李兆麟等人“在九一八事變后，與趙尚志等組織抗日聯(lián)軍，輾轉(zhuǎn)進(jìn)入蘇境。此次隨蘇軍重返東北……”他建議東北行營(yíng)主任熊式輝為李兆麟提供職位，以“將其部隊(duì)收為中央之用”。1946年初，哈爾濱國(guó)民黨市政府還表示接受李兆麟的要求，同意設(shè)立抗聯(lián)辦事處，但要抗聯(lián)一方提出申請(qǐng)。此外，東北行營(yíng)還制定了策反時(shí)任北安軍區(qū)副司令員于天放等抗聯(lián)干部的方案 1978年，黑龍江省委、省公安廳經(jīng)過(guò)詳細(xì)復(fù)查，確認(rèn)策反于天放的計(jì)劃是存在的。
東北局對(duì)國(guó)民黨政府的收編企圖有著清醒的認(rèn)識(shí)。陳云在1月24日給中共中央并周保中等的電報(bào)中就提出，要警惕國(guó)民黨的收編陰謀，尤其要打破國(guó)民黨政府關(guān)于東北抗聯(lián)“尚不合法”的說(shuō)法。他提議“將昭和十五年十月關(guān)東軍憲兵司令部出版之《滿洲共產(chǎn)主義概史》關(guān)于其中抗聯(lián)部分，及孔原處所存臧啟芳（東北大學(xué)校長(zhǎng)）主編某書(shū)上關(guān)于抗聯(lián)部分，及蔣介石在抗戰(zhàn)中曾說(shuō)到東北抗日義勇軍問(wèn)題的言詞，匯印成冊(cè)，在關(guān)內(nèi)外發(fā)散，以封頑口和爭(zhēng)取社會(huì)同情”。他還肯定了以抗聯(lián)將領(lǐng)的名義起草通電的做法。2月，彭真還請(qǐng)示中共中央，要新華社發(fā)來(lái)1944年《掃蕩報(bào)》刊登的東北抗聯(lián)活動(dòng)材料等，用以宣傳。
四、中共中央提出抗聯(lián)亦有權(quán)接收東北
1946年2月下旬，美蘇在雅爾塔會(huì)議圍繞遠(yuǎn)東問(wèn)題達(dá)成之“秘密協(xié)議”的公布與“張莘夫事件”的披露，在中國(guó)許多大中城市引發(fā)了大規(guī)模反蘇反共游行。同一時(shí)間，馬歇爾調(diào)處關(guān)內(nèi)停戰(zhàn)取得成果，開(kāi)始將調(diào)處重心轉(zhuǎn)向關(guān)外，使東北問(wèn)題和平解決的可能性大幅上升。為改善急劇惡化的反蘇反共氣氛并應(yīng)對(duì)將來(lái)的東北和談，中共中央決定擴(kuò)大對(duì)抗聯(lián)的宣傳，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“和平攻勢(shì)”。2月22日，《東北日?qǐng)?bào)》頭版整版以對(duì)周保中訪談的形式，闡述了中共領(lǐng)導(dǎo)東北抗聯(lián)堅(jiān)持十四年抗戰(zhàn)的歷史功績(jī)，指出抗聯(lián)已在東滿、北滿編成正規(guī)軍與地方保安隊(duì)15萬(wàn)人，組建了統(tǒng)一的指揮機(jī)構(gòu)東北人民自衛(wèi)軍司令部。同時(shí)，李兆麟公開(kāi)宣稱東北抗聯(lián)是中共軍隊(duì)的一部分，已經(jīng)擴(kuò)軍20萬(wàn)人。中共中央還強(qiáng)烈批評(píng)國(guó)民黨政府否認(rèn)中共對(duì)東北抗戰(zhàn)的歷史功績(jī)，拒絕和平解決東北問(wèn)題。
此時(shí)宣傳的落腳點(diǎn)，已經(jīng)從確認(rèn)中共在東北的歷史地位，轉(zhuǎn)移到突出東北抗聯(lián)接收東北之權(quán)。2月25日，毛澤東審閱《解放日?qǐng)?bào)》社論時(shí)親筆增補(bǔ)一句話：“國(guó)民黨軍事當(dāng)局對(duì)于東北偽軍盡量收編，甚至把偽軍姜鵬飛部開(kāi)入長(zhǎng)春‘接收主權(quán)’，為什么對(duì)于東北人民的愛(ài)國(guó)武裝必加以消滅然后甘心呢？” 27日，彭真指示東北各分局提交與談判相關(guān)的材料，特別要求北滿的陳云和李兆麟準(zhǔn)備“北滿各地抗日聯(lián)軍‘八一五’以前活動(dòng)情形（干部姓名、人數(shù)、時(shí)間、地點(diǎn)）及‘八一五’后發(fā)展經(jīng)過(guò)”材料到東北局匯報(bào)。3月5日，彭真再次致電陳云，要其請(qǐng)李兆麟、馮仲云等人盡快搜集并寫(xiě)作“我黨在日本投降前，在東北之各種抗日活動(dòng)，特別是武裝活動(dòng)及地下軍”等材料，以便盡快廣播，“打擊國(guó)民黨法西斯分子反蘇反共運(yùn)動(dòng)及其關(guān)于東北問(wèn)題之宣傳”。
3月11日，《解放日?qǐng)?bào)》頭版刊登《中共領(lǐng)導(dǎo)抗日聯(lián)軍在東北苦斗十四年》一文，駁斥國(guó)民黨政府關(guān)于“東北從來(lái)就沒(méi)有中共部隊(duì)”的說(shuō)法。這是《解放日?qǐng)?bào)》頭版位置首次出現(xiàn)有關(guān)抗聯(lián)問(wèn)題的報(bào)道。次日，同樣在《解放日?qǐng)?bào)》頭版，周保中以“堅(jiān)持十四年?yáng)|北抗戰(zhàn)領(lǐng)袖”的身份接受專訪，宣稱東北抗聯(lián)歷史“不但是中國(guó)共產(chǎn)黨和東北人民的無(wú)上光榮，也是中華民族和全國(guó)人民的無(wú)上光榮”，要求國(guó)民黨政府承認(rèn)抗聯(lián)以及抗聯(lián)的接收之權(quán)。17日，《東北日?qǐng)?bào)》刊發(fā)長(zhǎng)篇報(bào)道《中國(guó)共產(chǎn)黨與東北抗日聯(lián)軍十四年斗爭(zhēng)史略》指出：“現(xiàn)在東北抗日聯(lián)軍已改編為東北人民自衛(wèi)軍，分布于東滿、北滿以及地方保安部隊(duì)，總數(shù)已達(dá)十五萬(wàn)人”，正在“為爭(zhēng)取東北人民的民主自治而進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，正像他們過(guò)去十四年來(lái)為爭(zhēng)取中華民族的自由解放而不屈不撓地向日本帝國(guó)主義者斗爭(zhēng)一樣”。
1946年2月國(guó)內(nèi)出現(xiàn)反蘇反共浪潮時(shí)，中共中央雖然決定“立即發(fā)動(dòng)一個(gè)宣傳的反攻”，但由于缺乏有力的支點(diǎn)，最終既未能有效反擊國(guó)民黨政府的宣傳攻勢(shì)，也未能真正緩和國(guó)內(nèi)的反蘇反共氣氛。3月9日李兆麟在哈爾濱遇刺身亡之后，中共真正形成了有力的宣傳反攻。李案發(fā)生后，中共方面立即指認(rèn)“國(guó)民黨內(nèi)法西斯特務(wù)分子”為兇手，痛斥國(guó)民黨政府暴行，宣傳東北抗聯(lián)，呼吁發(fā)起全國(guó)性的游行示威。3月13日，時(shí)任北滿分局書(shū)記陳云就李案處理方針發(fā)出指示：第一，宣傳李兆麟是在東北堅(jiān)持十四年抗戰(zhàn)的英雄，爭(zhēng)取廣大社會(huì)人士的同情及反對(duì)國(guó)民黨特務(wù)的罪行；第二，爭(zhēng)取派軍進(jìn)入哈爾濱吊唁，并在各省縣舉行同樣的追悼會(huì)，擴(kuò)大宣傳；第三，以周保中為首的抗聯(lián)將領(lǐng)聯(lián)名通電，呼吁和平解決東北問(wèn)題及承認(rèn)抗聯(lián)。
根據(jù)東北局的部署，東北各地掀起了大規(guī)模的追悼活動(dòng)，有關(guān)抗聯(lián)的宣傳迅速擴(kuò)大。這一時(shí)期中共涉及東北抗聯(lián)的宣傳文章，不論是數(shù)量還是級(jí)別，都達(dá)到空前絕后的水平。3月16日，《解放日?qǐng)?bào)》刊文譴責(zé)國(guó)民黨政府“勾結(jié)敵偽殘余屠殺和暗害東北一切實(shí)行抗日民主并與蘇聯(lián)友好的英雄志士”。18日，《解放日?qǐng)?bào)》刊文將李兆麟譽(yù)為“東北人民十四年抗日的一面大旗”。21日，《東北日?qǐng)?bào)》社論指責(zé)國(guó)民黨政府接收后的沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱“籠罩著空前的恐怖統(tǒng)治”。東北局還以周保中、馮仲云等抗聯(lián)將領(lǐng)的名義一再聯(lián)名通電全國(guó)，譴責(zé)國(guó)民黨政府的暴行，呼吁和平解決東北問(wèn)題以及承認(rèn)抗聯(lián)的合法性。這些通電還要求國(guó)民黨政府為李兆麟舉行國(guó)葬，并且“明文公布正式承認(rèn)由十四年在東北堅(jiān)持抗戰(zhàn)之抗日聯(lián)軍所編成之東北人民自衛(wèi)軍，整編為國(guó)防軍”。
此類高調(diào)宣傳一度引發(fā)質(zhì)疑。傅斯年就在《大公報(bào)》上撰文質(zhì)疑東北抗聯(lián)是否“始終留在東北”，以及是否“蘇聯(lián)遣入的‘漢奸隊(duì)伍’”。他提出，“九一八后兩三年，東北游擊隊(duì)失敗，最后一股的李杜將軍統(tǒng)帥之抗日聯(lián)軍，在事敗后退入蘇境，有幾千人一直留在蘇境，受了充足的訓(xùn)練，這次跟著蘇軍進(jìn)來(lái)”，稱東北抗聯(lián)“組織的‘地方武力’‘地方政權(quán)’”無(wú)權(quán)代表東北地方，甚至提議重新考查這些人的國(guó)籍。針對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》刊登的周保中的宣傳文章，《大公報(bào)》刊發(fā)社論提出，“不可使東北有一種特殊的武裝力量及一種特殊的政治形式，以威脅國(guó)內(nèi)的安寧”，強(qiáng)調(diào)可以不問(wèn)東北民主聯(lián)軍是如何產(chǎn)生的、東北各地的民主政權(quán)是如何產(chǎn)生的，但“決不容東北離開(kāi)國(guó)家而特殊化。至于假借東北人民的名義，而使東北特殊化，那自然是更不可以的”。
對(duì)于這些質(zhì)疑，中共方面均作了堅(jiān)決駁斥，強(qiáng)調(diào)東北抗聯(lián)歷史“是中華民族解放史上最光輝燦爛的一頁(yè)”，要求各界承認(rèn)東北抗聯(lián)享有“就地接防”之權(quán)。4月4日，周恩來(lái)在重慶記者會(huì)上再次提出，中共領(lǐng)導(dǎo)東北抗聯(lián)“堅(jiān)持了十四年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”，諷刺國(guó)民黨消極抗戰(zhàn)。他反問(wèn)道，“究竟是誰(shuí)把東北斷送了？誰(shuí)又在東北組織了游擊隊(duì)，發(fā)展為抗日聯(lián)軍，堅(jiān)持了十四年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)？”“中共在東北的抗戰(zhàn)，連日寇也承認(rèn)……誰(shuí)能抹殺這許多事實(shí)？誰(shuí)還能說(shuō)十四年來(lái)中共未在東北抗過(guò)日？未組織過(guò)抗日聯(lián)軍？沒(méi)有共產(chǎn)黨員被敵人捕殺？甚至敵人投降前，東北并無(wú)中共部隊(duì)？” 關(guān)于東北抗聯(lián)接收權(quán)的問(wèn)題，周恩來(lái)主張，中共承認(rèn)國(guó)民黨政府的接收東北之權(quán)，國(guó)民黨政府也應(yīng)承認(rèn)東北抗聯(lián)“有充分權(quán)力接收東北主權(quán)，接防蘇軍撤退的城市”，提出1945年中蘇條約只規(guī)定“中國(guó)軍隊(duì)”有權(quán)接收，并未特指國(guó)民黨軍。他在4月22日同馬歇爾會(huì)談時(shí)，詳細(xì)講述了九一八事變后中共領(lǐng)導(dǎo)東北抗戰(zhàn)的歷史，提出中共組織的東北抗聯(lián)理應(yīng)得到承認(rèn)。在整軍談判中，中共代表也提出將東北抗聯(lián)列入原定中共軍隊(duì)數(shù)額之外，理由就是“東北抗日聯(lián)軍有其特殊歷史與地位”。
與此同時(shí)，東北局積極推進(jìn)各級(jí)政權(quán)建設(shè)，公開(kāi)提出東北凡蘇軍未占領(lǐng)或已撤出的地區(qū)都已經(jīng)建立了中共政權(quán)，要求國(guó)民黨政府全部予以承認(rèn)。東北局還特別任命了一批抗聯(lián)將領(lǐng)擔(dān)任要職，如周保中（吉林省主席）、馮仲云（松江省主席）、于天放（黑龍江省人民代表會(huì)常駐委員會(huì)議長(zhǎng)）、李延祿（合江省主席）等。1946年3月1日，中共控制的《長(zhǎng)春新報(bào)》刊文稱：“由于抗聯(lián)于天放、王均、陳雷諸將軍宣傳與組織，在北安、海佛、綏化、黑河、嫩江、訥河等地，在抗聯(lián)基礎(chǔ)上，擴(kuò)大與建立了新的人民自衛(wèi)軍。十一月初，正式成立了省政府，結(jié)束了維持會(huì)。先后在克山、克東、通北、德都、北安、海倫、拜泉、明水、綏棱、綏化、望奎、慶城、嫩江、孫吳、黑河成立了新的縣政府?！?/p>
除在中共中央與東北局領(lǐng)導(dǎo)下作公開(kāi)宣傳，抗聯(lián)官兵仍在東北局與蘇軍之間繼續(xù)扮演協(xié)調(diào)角色。一個(gè)具有代表性的事件是解放長(zhǎng)春。1946年3月中旬，蘇軍開(kāi)始陸續(xù)撤退回國(guó)并向中共移交大中城市與鐵路干線，鼓勵(lì)“凡紅軍撤退處都可打”。東北局因此提出搶占四平以北的大城市及中東鐵路全線，以建立長(zhǎng)春為首都的根據(jù)地的設(shè)想，在獲得蘇軍肯定后，隨即部署攻打長(zhǎng)春，并任命周保中作總指揮。周保中即派于保合攜吉遼軍區(qū)司令部通訊科長(zhǎng)徐明德等人往訪長(zhǎng)春蘇軍炮兵師師部，建立專門(mén)的電臺(tái)聯(lián)系，并在軍區(qū)司令部設(shè)專人收聽(tīng)蘇方電報(bào)。4月中旬，蘇軍撤退并如約給周保中的電臺(tái)發(fā)出信號(hào)，周保中即指揮奪取長(zhǎng)春。四平戰(zhàn)役前，蘇軍還給周保中電臺(tái)發(fā)送了有關(guān)參加進(jìn)攻四平的國(guó)民黨軍的重要情報(bào)。
5月初，駐東北蘇軍全部撤退回國(guó)，抗聯(lián)那些與協(xié)調(diào)蘇軍相關(guān)的工作隨之告一段落。幾乎與此同時(shí)，國(guó)際上美蘇關(guān)系不斷惡化，莫斯科逐漸改變了對(duì)馬歇爾在華調(diào)處工作的態(tài)度，開(kāi)始明確表達(dá)對(duì)調(diào)處的不滿與反對(duì)，對(duì)中共東北革命根據(jù)地則開(kāi)始提供“有限援助”。東北問(wèn)題和平解決的契機(jī)實(shí)際上已經(jīng)不復(fù)存在。1946年秋，毛澤東公開(kāi)提出“中間地帶”的概念，確認(rèn)美蘇對(duì)抗背景下的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)將是名副其實(shí)的中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)直接軍事干涉的可能性并不高。根據(jù)這一新的戰(zhàn)略判斷，中共中央要求東北局扎實(shí)推動(dòng)構(gòu)建鞏固的東北根據(jù)地，大力肅清“一切游移不定及僥幸取得和平的想法”。形勢(shì)的發(fā)展，客觀上大大降低了東北抗聯(lián)官兵的橋梁與宣傳價(jià)值，相關(guān)的宣傳也逐漸降溫。
抗戰(zhàn)結(jié)束后，東北問(wèn)題吸引了美、蘇、國(guó)、共“三國(guó)四方”的高度關(guān)注，多種政治力量參與其中,最終演變?yōu)閲?guó)共全面內(nèi)戰(zhàn)的肇始。在此進(jìn)程中，東北抗聯(lián)發(fā)揮了比較重要且甚為特殊的作用。這種特殊性主要體現(xiàn)在，盡管擁有中共的組織與領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)，但截至抗戰(zhàn)結(jié)束抗聯(lián)已經(jīng)同中共中央失去全部聯(lián)系將近8年，其間還接受了共產(chǎn)國(guó)際與蘇軍的領(lǐng)導(dǎo)與整編。這種獨(dú)特的“蘇聯(lián)”屬性，使得抗聯(lián)官兵能夠在戰(zhàn)后東北問(wèn)題的演變中發(fā)揮重要影響，尤其是幫助中共迅速占領(lǐng)蘇軍控制下的各戰(zhàn)略要地。此外，這支部隊(duì)還可以成為觀察中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)起源之蘇聯(lián)因素的重要視角，解答蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)究竟持何種立場(chǎng)以及應(yīng)負(fù)何種責(zé)任。理解這些問(wèn)題的前提，就是繼續(xù)發(fā)掘各方史料，系統(tǒng)梳理與把握抗戰(zhàn)結(jié)束后中共、抗聯(lián)與蘇聯(lián)三方關(guān)系的互動(dòng)過(guò)程、性質(zhì)及特征。
（本文首刊于《中共黨史研究》2021年第3期，原題《一九四五年至一九四六年中共中央與東北抗聯(lián)關(guān)系再考察》，作者郝江東為華東師范大學(xué)社會(huì)主義歷史與文獻(xiàn)研究院、歷史學(xué)系副教授。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 