珍珠港事件爆發(fā)后，蔣介石第一反應為何是后悔？

珍珠港事件爆發(fā)時，蔣介石必須馬上面對一個重要問題：究竟應該只對日本單獨宣戰(zhàn)，還是對所有軸心國家同時宣戰(zhàn)？對中國而言，這并不是一個簡單的選擇。在國民政府中有人強烈主張立即向三國宣戰(zhàn)，也有人主張中國應該小心觀察西方國家的動向，再作決定。蔣介石本人也舉棋不定。 

蔣介石甚至建議羅斯福盡量避免與日發(fā)生沖突

一般認為，珍珠港事件之前，蔣介石對抗戰(zhàn)已經有些力不從心，美日開戰(zhàn)無疑是蔣介石夢寐以求的局面。其實，蔣介石得知日本偷襲珍珠港的消息后，并沒有表現(xiàn)出特別興奮，倒是英國首相丘吉爾坦然承認，珍珠港事件讓他舒了一口氣，甚至感到欣慰。有趣的是，美國總統(tǒng)羅斯福似乎并不在意斯大林或丘吉爾的反應，反而對中國的態(tài)度異常關注。早在日本發(fā)動攻擊之前，他已經主動地向胡適大使提出警告，萬一美日戰(zhàn)爭爆發(fā)時，他希望中國領袖及人民群眾能夠自我克制，避免公然慶祝。

在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的幾個月中，蔣介石其實已經逐漸理解到，美國法律和政治局勢對羅斯福的外交政策限制重重，因此他并沒有想說服羅斯福對日作戰(zhàn)的念頭。相反地，他甚至建議羅斯福應該盡量避免和日本發(fā)生武裝沖突。即使在珍珠港事變前不久，當美日關系已經緊繃時，蔣介石在1941年10月31日依然告訴美國駐華軍事代表團團長馬格魯德將軍說：“予之抗戰(zhàn)政策，希望英美運用政治、經濟壓力以制裁日本，并無英美對日作戰(zhàn)之愿望?！睋Q言之，在蔣介石心目中，他此時之所謂“戰(zhàn)勝”日本的定義，并不是妄想在軍事上“擊潰”日本，而是使日本在華侵略行動因無法進展而被迫終止。因此，中國當時最務實的愿望是：在中日戰(zhàn)爭結束后，能夠獲得美國對戰(zhàn)后中國重建工作的支持。甚至到了1941年12月1日，蔣介石得知日本預備和美國重啟談判時，他的判斷還是日本根本沒有膽量向美國開啟戰(zhàn)端。事實上，蔣介石真正期盼的是蘇聯(lián)和日本之間能夠發(fā)生大戰(zhàn)。 

日本在1941年12月7日星期日凌晨6時偷襲珍珠港，重慶得到消息是第二天凌晨1時。當時，蔣介石正在郊外的黃山官邸過夜。等到凌晨4時，才接到電話，報告開戰(zhàn)消息。根據蔣介石自己的記載，他起床后一如往常地進行晨禱，隨即返回重慶市區(qū)。

按照蔣介石日記的敘述，他對珍珠港事變的第一個反應是后悔，覺得自己早先不應該過度敦促美國對日本采取強硬態(tài)度，以致日本喪失談判耐心而決心展開攻擊。但是到了12月11日，他又從日本攻擊西方國家的速度之快和執(zhí)行之徹底等跡象得到一個新的體會。他推測日本必定是早有預謀，而且經過長期準備，絕不會因為美國在談判桌上犧牲中國利益而改變其主意。

中國人沒押寶

早在1940年底，蔣介石對國際局勢變化的各種可能性和中國的應對之策，就已經在心中推演了許多次。在他看來，中國最壞的出路是與日本媾和。除此之外，即使在西方與軸心國之間發(fā)生戰(zhàn)事時，中國也無必要倉促作出選邊決定。相反地，中國應該先觀察局勢的變化再作定奪。 

具體言之，假如西方國家很快就喪失了南亞及東南亞等地區(qū)的話，那么中國就應該置身戰(zhàn)事之外。因為如果中國和西方國家的通道被切斷，中國就無法從西方陣營獲得有意義的援助。更何況，中國如果加入西方陣營，可能還會開罪蘇聯(lián)。而當時蘇聯(lián)仍然是中國政府心目中最有價值的盟邦，蔣介石也最希望日蘇之間能夠開戰(zhàn)。在這種情形下，如果中國貿然去參加西方陣營的話，只會增加蘇聯(lián)和日本聯(lián)手欺壓中國的風險。而這正是中國最應該避免的局面。反之，如果西方國家在開戰(zhàn)之初能夠在南亞和東南亞站穩(wěn)腳步，那么中國與西方國家結盟就可以獲得實質援助。因此蔣介石提醒自己，在蘇聯(lián)表態(tài)之前，中國務必置身西方與軸心國的戰(zhàn)爭之外。等到情況明朗之后，中國再決定是否加入西方同盟。由此可見，蔣介石對于國際局勢曾經作過相當理性的思考。

蔣介石這番思量，自然是基于中國抗戰(zhàn)的需要，而這種考量也在羅斯福、丘吉爾、斯大林心中反復推演。雖然日本對美國開戰(zhàn)之后，中美之間成了“事實上”的盟國，但英國人和蘇聯(lián)人并不認為蔣介石和自己是一家人，甚至希特勒和墨索里尼也不一定覺得蔣介石是敵人。