網(wǎng)友的文學(xué)調(diào)侃讓疫情不再那么沉重，也體現(xiàn)了經(jīng)典的力量

“一天早晨，格里高爾·薩姆沙從不安的睡夢(mèng)中醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己小區(qū)被封了?！?月18日，豆瓣網(wǎng)友@K的一條模仿卡夫卡《變形記》開(kāi)頭的動(dòng)態(tài)引起了許多網(wǎng)友關(guān)注。不少網(wǎng)友也開(kāi)始“戲仿”文學(xué)經(jīng)典表達(dá)，以加繆、馬爾克斯、海明威、魯迅、張愛(ài)玲等經(jīng)典作家的口吻，講述各自的“疫情”故事。

3月19日，一篇公號(hào)文章《一條豆瓣動(dòng)態(tài)引發(fā)的“疫情文學(xué)”復(fù)興》羅列出了大部分豆瓣網(wǎng)友的所謂的“疫情文學(xué)表達(dá)”，還細(xì)分“國(guó)外文學(xué)作品”“電影、詩(shī)歌與短篇”“中國(guó)文學(xué)作品”幾大類(lèi)別。這篇文章在不到一天時(shí)間里已破10萬(wàn)點(diǎn)擊量。文章內(nèi)容搜集整理者arron打趣道：“你可以把它當(dāng)作一次測(cè)試，看看自己能認(rèn)出多少部文學(xué)作品原型?！?/p>

“文章里的所有內(nèi)容均為網(wǎng)友原創(chuàng)，我覺(jué)得這些表達(dá)都特別好，終于有另一種聲音面看待疫情了?！闭碚遖rron告訴澎湃新聞?dòng)浾撸坝嘘P(guān)疫情的表達(dá)要么是憤怒，要么是感動(dòng)，而廣大網(wǎng)友的文學(xué)式調(diào)侃讓疫情不再那么沉重，“從中也可以感受到防疫措施已經(jīng)成為大家下意識(shí)的一部分?！?/p>

這一現(xiàn)象也得到了不少文學(xué)從業(yè)者的關(guān)注。在復(fù)旦大學(xué)教授王宏圖看來(lái)，豆瓣網(wǎng)友的表達(dá)顯示出文學(xué)經(jīng)典對(duì)人們精神的巨大影響?！叭缃竦纳鐣?huì)，自媒體風(fēng)行，人人都可以創(chuàng)作，但絕大部分影響力其實(shí)不如經(jīng)典來(lái)得大。仿照馬爾克斯、普魯斯特、杜拉斯、張愛(ài)玲這些經(jīng)典作家筆下的警句加以仿寫(xiě)重寫(xiě)改寫(xiě)，把新鮮的生活感受灌注其中，讓人們與以往的文本相呼應(yīng)，在某種意義上激活了經(jīng)典，賦予了新鮮的血液。這可謂文學(xué)傳承與傳播的一種絕好方式。”

青年批評(píng)家張定浩因此想到最近在看的麥凱恩新小說(shuō)《無(wú)極形》里的一句話(huà)：“每件藝術(shù)品的秘密都是通過(guò)形式消滅內(nèi)容”。“豆瓣這次現(xiàn)象，恰恰證明了這一點(diǎn)，那些經(jīng)典文學(xué)作品最終不是依靠主題、意義或文學(xué)史價(jià)值等等被我們記住的，而是依靠它們各自獨(dú)特的句法形式。”張定浩說(shuō)，“我們可以用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷一下我們同時(shí)代正在出現(xiàn)的文學(xué)，看看有多少能夠經(jīng)得起這樣的挪用和辨認(rèn)?！?/p>

青年批評(píng)家李偉長(zhǎng)將豆瓣網(wǎng)友的表達(dá)視為一個(gè)有豆瓣趣味的文學(xué)游戲，它們征用了經(jīng)典文學(xué)或者流行文學(xué)的結(jié)構(gòu)，認(rèn)真又戲謔，就像接龍游戲。“我個(gè)人覺(jué)得蠻有意思的，一方面說(shuō)明了經(jīng)典文學(xué)的永恒魅力，一方面也說(shuō)明了人們需要一些可以移情的存在?！?/p>

亦有一些聲音認(rèn)為梗式文學(xué)太有迎合性，在某種程度上也可見(jiàn)網(wǎng)友的文學(xué)視野相對(duì)集中而狹窄，個(gè)別外國(guó)作家尤其容易被戲仿。

“我覺(jué)得這應(yīng)該說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)meme文化的一種吧，說(shuō)明了經(jīng)典文學(xué)的力量——經(jīng)典文本可以成為現(xiàn)實(shí)的鏡子。而且，中文互聯(lián)網(wǎng)最多的就是這類(lèi)meme文化，大家很善于依照一種思路模仿創(chuàng)作?！弊骷襜tr還提到，這種“創(chuàng)作”看上去有創(chuàng)意，其實(shí)只是依樣畫(huà)葫蘆，或者說(shuō)像PS，而那些經(jīng)典文學(xué)作品就是濾鏡。