魏源(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
研讀中國(guó)近代史,無法繞開魏源和他的名著《海國(guó)圖志》。這部著作顯示了中國(guó)文明的偉大:不因失敗而失去信心,反而因失敗而向強(qiáng)者學(xué)習(xí)。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)將要結(jié)束,1841年7月,力主抵抗的林則徐卻被清廷視為“肇事者”而發(fā)配伊犁戍邊,途經(jīng)鎮(zhèn)江,與老友魏源相晤。在過去幾年,魏源曾為江蘇布政使、巡撫擔(dān)任幕僚,在中英沖突中,魏源與林則徐的態(tài)度大體一致,主張抵抗,同時(shí)也主張向西方學(xué)習(xí)。
回顧往事,林則徐、魏源無不感慨萬千,遙望前途,林則徐已心灰意懶,不敢奢望還有機(jī)會(huì)重回內(nèi)地。分手時(shí),林則徐交給魏源一部書稿,希望魏源今后有機(jī)會(huì)予以補(bǔ)訂,以開拓國(guó)人眼界,明白世界大勢(shì)。
林則徐的這部書名《四洲志》,是他在欽差大臣任內(nèi)物色專門人才編譯的“參考資料”。據(jù)研究,其主要知識(shí)來源,為英國(guó)人慕瑞的《世界地理大全》,概略介紹了域外知識(shí)。
在林魏之前,中國(guó)人并不是不知道世界,事實(shí)上,早在先秦時(shí)代,中國(guó)人就知道大九州、小九州,知道人外有人、天外有天,而且此后千百年,中國(guó)人也通過各種方式與域外文明打交道。只是到了清代,特別是到了康乾盛世,物質(zhì)上的豐富讓中國(guó)人飄飄然,周邊的藩屬也給予足夠的尊重、羨慕,奉中國(guó)為“上國(guó)”,于是中國(guó)人也自以為世界中心,自詡為“天朝”。
遵照林則徐的囑托,魏源加緊工作。一年后,在《四洲志》基礎(chǔ)上編成《海國(guó)圖志》50卷,1843年初刻于揚(yáng)州。又過了若干年,又有60卷本、100卷本相繼問世,不斷翻刻。
從《四洲志》到《海國(guó)圖志》,不僅擴(kuò)大了規(guī)模,而且性質(zhì)也有微調(diào)。后者已從前者戰(zhàn)而勝之的情報(bào)性質(zhì)轉(zhuǎn)為普遍性知識(shí),全書圍繞域外文明這個(gè)中心,全方位系統(tǒng)介紹了世界各國(guó)歷史、地理、政治、行政、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化教育、風(fēng)土人情諸多方面,是世界文明最早的中文百科全書。
《海國(guó)圖志》是“有思想的學(xué)術(shù)”,在介紹域外文明時(shí)并不是平鋪直敘,而是處處隱含“師夷長(zhǎng)技”的用心,實(shí)用主義色彩最為濃厚,諸如西方國(guó)家怎樣造船,怎樣造炮,《海國(guó)圖志》無不給予力所能及的細(xì)節(jié)介紹。
睜眼看世界,是林魏的偉大貢獻(xiàn),也是《四洲志》《海國(guó)圖志》的價(jià)值所在。林魏被譽(yù)為近代中國(guó)最偉大的啟蒙先驅(qū),毫不夸張。
中國(guó)畢竟不是主動(dòng)向西方學(xué)習(xí),而是在與西方經(jīng)歷了數(shù)十年交往,特別是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后的反省,因而,不論是林則徐、魏源,還是那時(shí)的中國(guó)知識(shí)分子,上焉者如林魏想到了學(xué)習(xí)西方,下焉者還在那里鼓吹攘夷,鼓吹排外,鼓吹中國(guó)文明中心論。為了打碎這部分愚昧者的迷蒙,魏源在《海國(guó)圖志》序論開宗明義:
是書何以作?為以夷攻夷而作,為以夷款夷而作,為師夷長(zhǎng)技以制夷而作。
“師夷長(zhǎng)技以制夷”,是一個(gè)最大的思想,是一個(gè)傲慢的中央帝國(guó)在被征服之后的選擇。中國(guó)被打敗了,不是想翻盤嗎,那么,“欲制外夷者,必先悉夷情”。中國(guó)可以繼續(xù)傲慢,但無論如何,要想對(duì)西方人戰(zhàn)而勝之,不能不從研究、學(xué)習(xí)開始,知己知彼,百戰(zhàn)不殆,本來就是中國(guó)圣賢的教誨。魏源接著這樣的思路往下走,順理成章,無可挑剔。
在這部書中,魏源建議中國(guó)人應(yīng)該正視西方工業(yè)文明的挑戰(zhàn),應(yīng)該盡快發(fā)展自己的工業(yè)、商業(yè)、航運(yùn)業(yè)、金融業(yè)。中國(guó)不僅應(yīng)該大度地接納西方人來華貿(mào)易,而且應(yīng)該“互市”,要求西方也要向中國(guó)資本開放市場(chǎng)。將工業(yè)文明、商業(yè)文明的種子,漸漸嫁接至中國(guó)農(nóng)業(yè)文明老樹上。
《海國(guó)圖志》意識(shí)到了歷史大轉(zhuǎn)折,意識(shí)到了中國(guó)無法固守單一的農(nóng)業(yè)文明,中國(guó)應(yīng)該增強(qiáng)“海國(guó)”意識(shí),應(yīng)該與世界互動(dòng),雙向開放。
100多年后重讀《海國(guó)圖志》,我們依然能感受到一個(gè)敏銳的知識(shí)人對(duì)世界大勢(shì)的清晰判斷,中國(guó)如果沿著這樣的路徑走下去,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后發(fā)奮改革,應(yīng)該很快可以步趨西方,與世界一致。然而,“天朝上國(guó)”的惰性太強(qiáng)大了,失敗很快成為過去,剛剛醒來的雄獅打個(gè)哈欠又睡著了。中國(guó)辜負(fù)了林則徐、魏源的一片苦心?!皶桑鹤託{,廿余載,事局如故”(左宗棠:《海國(guó)圖志序》)。
中國(guó)是一個(gè)崇尚工具理性的國(guó)度,堅(jiān)信實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),沒有實(shí)踐的檢驗(yàn),許多道理在很多人看來就不一定具有真理意義,因而近代中國(guó)的每次大進(jìn)步,幾乎都伴隨著失敗,總是“失敗實(shí)踐”后的覺醒。失敗得越慘烈,進(jìn)步就越大。
1851年一個(gè)偶然機(jī)會(huì)讓《海國(guó)圖志》傳到了日本。此時(shí)的日本還處在鎖國(guó)狀態(tài),但魏源這部書卻讓日本人如獲至寶,在此后五年間,《海國(guó)圖志》的日文版本竟然出了二十幾個(gè),深刻啟發(fā)了日本人的近代意識(shí)。江戶晚期思想家佐久間象山在閱讀了《海國(guó)圖志》后,格外佩服魏源“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張,以為應(yīng)該像魏源那樣以全新世界格局重新規(guī)劃日本方略。在許多人仍將西方文明視為“奇技淫巧”之“邪教”的時(shí)候,佐久間象山由魏源啟示開始了對(duì)世界及日本前途的重新思考。
《海國(guó)圖志》在自己的國(guó)家沒有贏得應(yīng)有尊重,也沒有轉(zhuǎn)化為變革的力量,蔣廷黻在《中國(guó)近代史》中認(rèn)為這使中國(guó)錯(cuò)失至少20年機(jī)遇。(文/馬勇)