《陶庵回想錄》,陶亢德著,中華書(shū)局2022年6月出版,580頁(yè),88.00元
對(duì)《陶庵回想錄》理當(dāng)有多種評(píng)論,理當(dāng)有多種讀后感。本文取個(gè)巧,走條捷徑,寫(xiě)寫(xiě)爛熟于心的一直被正史打入另冊(cè)的那些陶亢德編輯的文藝雜志,捎帶著說(shuō)說(shuō)“陶邊人物”的故事和本人集藏“陶編雜志”的故事。
于我而言,有幾個(gè)巧合匯集到中華書(shū)局新出版的《陶庵回想錄》上面了。
巧合一?!短这只叵脘洝罚F定無(wú)疑,我將它評(píng)為心目中“2022最佳書(shū)”,一年甫半,就敢把話(huà)撂這兒。1996年我自己評(píng)“1996最佳書(shū)”的《文化古城舊事》(鄧云鄉(xiāng)著)也是中華書(shū)局出版的。1996年還是父親考入中華書(shū)局五十周年紀(jì)念,父親在中華書(shū)局與坐在對(duì)桌的母親相識(shí)相戀,這以后才有了我,更以后才有了我在中華書(shū)局出的《書(shū)蠹艷異錄》,父親非常高興,連稱(chēng)這是宿命輪回。
巧合二。三十幾年前,我的民國(guó)雜志初旅第一步即為陶亢德參與編輯和出資的《論語(yǔ)》《人間世》和《宇宙風(fēng)》(陶亢德簡(jiǎn)稱(chēng)為《論》《人》《宇》,甚妙)。
巧合三?!短这只叵脘洝返摹疤丶s編輯”宋希於小老弟,在我奔走于琉璃廠舊書(shū)鋪狠命搜刮老舊期刊的那幾年才呱呱墜地才牙牙學(xué)語(yǔ)才蹣跚學(xué)步,如今小宋已全方位碾壓老謝,后生可畏后生可畏,還是后生可畏。
當(dāng)初讀《文化古城舊事》“不忍終卷”的感覺(jué),現(xiàn)在于《陶庵回想錄》重現(xiàn)。我是“鄧迷”,迷了十來(lái)年;“陶迷”歷史久些,三十多年吧。作為“陶迷”,想知道的《論》《人》《宇》內(nèi)幕,這書(shū)令我滿(mǎn)足,以前知之不詳?shù)奶湛旱氯松H遇,這書(shū)令我戰(zhàn)慄。
有些讀者夸贊這書(shū)“史料豐富”,這話(huà)沒(méi)有錯(cuò),可是就我而言,如果只是滿(mǎn)足于“拿來(lái)利用”未免自私,亦是對(duì)整部書(shū)的不公正。其實(shí),《陶庵回想錄》的史料并無(wú)啥驚人秘辛,某些人一驚一乍以為秘聞卻無(wú)法砸實(shí)的史料(如某幾段問(wèn)答),我倒是擔(dān)心今后傳來(lái)傳去走了樣變了味,這種教訓(xùn)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)許多(如“周氏兄弟失和”如“南玲北梅”)。真實(shí)可信的史料應(yīng)該是能夠引以為據(jù)的,不能光聽(tīng)他說(shuō)過(guò)什么(尤其晚年說(shuō)的話(huà))。
譬如陶亢德稱(chēng):“《人間世》???,鑒于依傍人家沒(méi)意思,我們就商量自費(fèi)自辦一個(gè)雜志,就是《宇宙風(fēng)》。這個(gè)刊名也是林語(yǔ)堂提出來(lái)的。資本一共五百元,他和我各出一半?!比羰桥龅酱种Υ笕~的編輯,陶說(shuō)多少就是多少唄。宋希於可不是白白“特約”的,他注意到西泠印社拍賣(mài)會(huì)竟然出現(xiàn)了“林語(yǔ)堂,陶亢德合資出版《宇宙風(fēng)》半月刊合同”,合同上寫(xiě)得清楚:“林陶各出三百五十元作為出版宇宙風(fēng)半月刊資本以后如有盈虧雙方各半?!眱烧咤X(qián)雖差得不多,可是作為史料,當(dāng)然合同比回憶更硬氣。從邏輯上說(shuō),宋希於及時(shí)發(fā)現(xiàn)的“七百元”無(wú)形中使陶亢德算錯(cuò)賬“略顯小氣”了——“郭(郭沫若)先生回信來(lái)了,他說(shuō)寫(xiě)《浪花十日》這類(lèi)游記文章,需要旅行,如能寄他一二百元錢(qián),他有了旅費(fèi)就有材料寫(xiě)了。這是合乎情理的要求,不過(guò)我們一共只有五百元資本,提出五分之一二作預(yù)支稿費(fèi),卻也令人躊躇。我考慮又考慮,結(jié)果匯給他一百元或一百五十元,去信說(shuō)明我們是小本經(jīng)營(yíng),如寫(xiě)游記困難,寫(xiě)自傳怎樣”。
名作家的脾氣多是編輯慣出來(lái)的,天下哪有寫(xiě)游記先預(yù)支旅費(fèi)這種事情?陶亢德開(kāi)了先河而落了諸多不是。于此可見(jiàn)編輯這行的兩難,沒(méi)名家撐門(mén)面刊物行之不遠(yuǎn),給名家陪笑臉就不能顧及自尊。陶亢德約魯迅的稿子,魯迅人前人后話(huà)里話(huà)外,沒(méi)少揶揄陶亢德。前些年嘉德拍賣(mài)公司拍賣(mài)魯迅致陶亢德一通信札,成交價(jià)達(dá)六百多萬(wàn)元之巨,引來(lái)看客一片驚呼:“魯迅每個(gè)字值三萬(wàn)塊錢(qián)呀!”全然無(wú)人理會(huì)陶亢德子女隱忍的悲辛,更無(wú)人追究此信的來(lái)路——“如何落到陶家之外?”這些怪現(xiàn)象,使我想到一個(gè)詞,“人血饅頭”。
既然大家都夸《陶庵回想錄》史料豐富,我也沒(méi)有必要擰巴著來(lái),不妨順著“史料”往下趟著寫(xiě),“若駟馬駕輕車(chē)就熟路”,不香嗎?只不過(guò)我的寫(xiě)法稍有變通,因?yàn)樵?jīng)寫(xiě)過(guò)很多篇關(guān)于陶亢德、關(guān)于《論》《人》《宇》的文章,這回利用《陶庵回想錄》來(lái)驗(yàn)證對(duì)錯(cuò)和補(bǔ)正欠缺。陶亢德在回想錄里常說(shuō)手邊一本舊期刊也不存了,因此時(shí)間和期數(shù)難免有說(shuō)錯(cuò),不足為怪吧,主要事實(shí)無(wú)大出入即難能可貴。這里插一段題外話(huà),歷經(jīng)坎坷方能面世的《陶庵回想錄》使我想起趙家璧(1908-1997)的《編輯憶舊》和《編輯生涯憶魯迅》。陶趙兩位同為1908年生人,同于三十年代在上海出版界嶄露頭角,兩位的編輯方向卻大相徑庭,后來(lái)兩位的人生遭際我感覺(jué)陶已觸底,趙則“比上不足比下有余”,至少河清海晏之后上海舊書(shū)店還能幫趙家璧配齊被抄家的《良友文學(xué)叢書(shū)》和《中國(guó)新文學(xué)大系》,陶亢德則四壁蕭然,空無(wú)一書(shū),哪堪慰藉殘年?《陶庵回想錄》第286頁(yè)有一句可記:“(周新)還請(qǐng)我在他小家庭里吃過(guò)幾次夜飯,同席的有他的光華同學(xué),以主編《中國(guó)新文學(xué)大系》聞名的良友圖書(shū)公司編輯趙家璧?!?/p>
當(dāng)年在琉璃廠海王邨中國(guó)書(shū)店購(gòu)入《論》《人》《宇》的情形歷歷在目,時(shí)間是1990年4月26日,《宇宙風(fēng)》一至四十三期和《論語(yǔ)》一至八十三期連號(hào),共一百二十六期(本),是種金明科長(zhǎng)賣(mài)給我的。《人間世》早兩個(gè)月,2月26日買(mǎi)的,四十二期內(nèi)十三期非原版而是復(fù)印的,為之一直別扭了許多年才倒換出去,如今蕭齋所藏民國(guó)期刊,只有《談風(fēng)》是“夾心餅干”(原版和復(fù)印件混裝合訂本)。在這三種刊物的帶路下,我才知道原來(lái)文壇不只“魯郭茅巴曹”這樣家喻戶(hù)曉的大人物,還有“陶柳周文紀(jì)”這些聞所未聞的人物呢。
陶亢德和林語(yǔ)堂各出資三百五十元合辦的《宇宙風(fēng)》
1936年送別林語(yǔ)堂去國(guó)合影,前排左三陶亢德夫人何曼青,后排右一陶亢德
“陶柳周文紀(jì)”,本來(lái)是前四位,為了對(duì)應(yīng)“魯郭茅巴曹”只得把“紀(jì)果庵”添上。陶,陶亢德;柳,柳存仁(柳雨生);周,周黎庵(周劭);文,文載道(金性堯)。陶亢德一生“行不更名,坐不改姓”,僅此一點(diǎn)就比“柳周文”首鼠兩端來(lái)得坦蕩磊落。《陶庵回想錄》里對(duì)“柳周文”三位多有著墨,內(nèi)中令我大為感動(dòng)和意外的卻是“附錄”里陶亢德外孫女盛備寫(xiě)的《雪茄香氣里的外公》,我沒(méi)想到陶亢德晚年最親密的朋友竟然會(huì)是周黎庵(1916-2003)。盛備寫(xiě)道:“我記得最清楚的就是周劭(周黎庵)了,他是我外公朋友中最年輕的,比較會(huì)跟我們小孩子玩。每次來(lái)家后,他都要陪我外公喝上幾杯,甚至到了我外公開(kāi)始臥床,他仍舊搬一個(gè)高凳到外公床邊放酒菜,自己則坐在矮凳上跟我外公聊天,每次都喝到滿(mǎn)臉通紅才罷休?!碧罩苓^(guò)去是同行也曾共事過(guò),陶亢德寫(xiě)道,“在這期間,《宇宙風(fēng)》還出了《乙刊》,它是在上海公開(kāi)出版的,編輯工作由周黎庵擔(dān)任,他是學(xué)法律的,但喜文墨,也有才華,且能處世”。晚年陶周如此親密無(wú)間,必另有緣故。緣故在這書(shū)里被我連上了,陶周原來(lái)還是勞教難友呀,患難見(jiàn)真情,這種情誼方能維系一輩子。還有一點(diǎn)我絕想不到甚至不愿相信,陶亢德寫(xiě)道:“我坐了一會(huì)出來(lái),有一個(gè)人問(wèn)我,你倒怎么坐得???我說(shuō),怎么?他說(shuō),你嗅不到臭氣嗎,他是大小便就拉在鋪上的。顯而易見(jiàn),他是絕望了。”我能相信嗎,又高(一米八)又頗具風(fēng)儀的周黎庵周公子會(huì)如此自己作賤自己。對(duì)周黎庵,陶亢德家人另有看法亦人之常情,“老病難為樂(lè),開(kāi)眉賴(lài)故人”。我父親也是那個(gè)年代過(guò)來(lái)的,命運(yùn)多舛,重返北京后卻與老友因?yàn)椤半x休”還是“退休”這點(diǎn)小事鬧翻了臉不再往來(lái)。我表哥十六歲時(shí)由父親介紹自上海來(lái)北京工作,幾十年來(lái)親如一家。也是因?yàn)橐稽c(diǎn)小事,父親不理睬表哥了,弄得我們小字輩很為難。父親晚年沒(méi)有朋友頗感寂寞,皆因“不能處世”所致。
想起一出寫(xiě)一出。周黎庵1997年為《〈宇宙風(fēng)〉萃編》撰寫(xiě)“前言”,在這套“民國(guó)名刊精選”叢書(shū)里是惟一一位真資格“當(dāng)年編輯說(shuō)當(dāng)年刊物”。周黎庵說(shuō):“因?yàn)槲以鴧⑴c《宇宙風(fēng)》的編輯工作,并且創(chuàng)辦人和編輯者至今尚存世的只剩下我一人,來(lái)為《宇宙風(fēng)》選本寫(xiě)一篇前言,紹介它創(chuàng)辦的經(jīng)過(guò)及當(dāng)時(shí)文壇的背景,是義不容辭的事。”“《宇宙風(fēng)》每期付稿費(fèi)的日子是根據(jù)清樣開(kāi)出的,比付印的日子還要早一些,作者當(dāng)然高興?!敝芾桠衷谇把岳锝ㄗh:“本書(shū)僅選《宇宙風(fēng)》‘正牌’的文章,對(duì)于在上海編印的《宇宙風(fēng)乙刊》半月刊卻末予入選……所以若一并入選……保存其全貌,實(shí)為更有意義?!庇幸馑嫉氖?,我在書(shū)邊記有二行小字:“小宋今例舉周文多有錯(cuò)記之處,如乙刊才是1941年12月???。2019年11月19日”,“宋希於對(duì)第113期《宇宙風(fēng)》再版本陶亢德退出事作了考證。2019,11,13”。那幾年宋希於正為謀劃《陶庵回想錄》出版事四處奔走呢,我陸陸續(xù)續(xù)聽(tīng)聞一些成敗利鈍,真到書(shū)出版了,我卻不是最先知道的。
前面說(shuō)過(guò),關(guān)于陶亢德和關(guān)于《論》《人》《宇》,我寫(xiě)過(guò)十幾篇文章。現(xiàn)在總結(jié),早期寫(xiě)的多為介紹性的,近年寫(xiě)的才稍稍有了點(diǎn)考證的元素。近年的有幾篇是我獨(dú)立完成的,如《〈論語(yǔ)〉之初發(fā)生了什么》《〈人間世〉如何惹惱了魯迅?》等,而《陶亢德所編雜志我十有八九》《簡(jiǎn)又文和〈逸經(jīng)〉》諸篇宋希於均多有助益,尤其是《簡(jiǎn)又文和〈逸經(jīng)〉》這篇。
宋君具有若干異于常人的地方,如不惜腳力如刨根問(wèn)底(可惜宋生亦晚,不然多少文壇之謎都會(huì)被他追問(wèn)出來(lái))?!短这只叵脘洝放c之前的《陶亢德文存》,大家都知道宋希於出了大力,我來(lái)說(shuō)說(shuō)大家不知道的兩件小事。我有一位忘年交書(shū)友,一輩子住在上海,今年九十七歲了。老人富藏書(shū),可以說(shuō)新文學(xué)版本書(shū)應(yīng)有盡有,新文學(xué)以降的文學(xué)期刊也是應(yīng)有盡有,上海淪陷區(qū)書(shū)刊更是應(yīng)有盡有。我和老人通了廿年的信,2006年春我去上海拜望老人家,聊不完的話(huà)。離開(kāi)上海那天早晨老人家到旅館送我,說(shuō),關(guān)于陶亢德我知道很多以后有機(jī)會(huì)慢慢跟你講。前幾年小宋去上海出差,我把老人家電話(huà)告訴他。小宋到上海后跟老人通電話(huà),幸虧小宋聽(tīng)得來(lái)上海話(huà)。小宋跟我講和老人家聊得極暢快,當(dāng)然小宋會(huì)問(wèn)到裉節(jié)上啦。今年春節(jié)前我給老人家打電話(huà),老人已完全聽(tīng)不見(jiàn)了,老伴住醫(yī)院已兩年,現(xiàn)在保姆照看老人起居。我告訴小宋老人家近況,小宋黯然無(wú)語(yǔ)。
更早的某年,小宋去上海出差(哈哈,除上海之外他就不出差了嗎),發(fā)來(lái)幾張我家四十年代愚園路舊居的照片讓我確認(rèn)哪張是(陽(yáng)臺(tái)乃標(biāo)志物),啊,七十年時(shí)光,吾家陽(yáng)臺(tái)依然在,只是朱顏改。
關(guān)于周黎庵可說(shuō)的還有許多,只好截住這個(gè)話(huà)題了。周黎庵具有不輸給陶亢德的編輯才能,如《談風(fēng)》《宇宙風(fēng)乙刊》《古今》等。借此機(jī)會(huì)吹噓一下蕭齋的實(shí)力,這三套雜志均為全份且多復(fù)本,書(shū)品最精良幾無(wú)瑕疵的是《乙刊》。談陶亢德不能不談“陶邊人物”吧,下面來(lái)說(shuō)說(shuō)柳存仁即柳雨生(1917-2009)這位“陶柳周文”中結(jié)局最好的人物。
我還是習(xí)慣稱(chēng)“柳雨生”,盡管柳存仁后半輩子竭力想甩掉“柳雨生”這個(gè)“污名”。我知道柳雨生這個(gè)名字也很早,蓋上海那幾年那些雜志出鏡率走馬燈似的不外乎這幾個(gè)名字,差不多的理由,我也是習(xí)慣稱(chēng)“文載道”而不大情愿稱(chēng)“金性堯”(我跟金性堯通過(guò)兩封信,這是可憐的和“陶柳周文”唯一一丁點(diǎn)兒交往)。當(dāng)揚(yáng)之水尚不知道“文載道即金性堯”之時(shí),我領(lǐng)先了一小步,頗自鳴得意了一陣子。柳雨生主編的《風(fēng)雨談》雜志,是我重點(diǎn)搜集求全的刊物,歷經(jīng)數(shù)年終得全璧且多復(fù)本,其中創(chuàng)刊號(hào)載陶亢德撰《談雜志》,成為我收集雜志的指南。柳雨生主持太平書(shū)局出版的十幾種散文集子,可能還差一兩本就湊全了,柳雨生自己的《懷鄉(xiāng)記》早早買(mǎi)到手了。柳雨生和張愛(ài)玲有過(guò)幾段面對(duì)面的交往(周黎庵稱(chēng)是柳雨生紹介張愛(ài)玲給《古今》寫(xiě)稿“并以文稿一篇為贄”),兩人1942年自港返滬是同船而非《小團(tuán)圓》所云和梅蘭芳同船。多少年之后柳張兩人在異國(guó)不期而遇。我寫(xiě)有《柳存仁和張愛(ài)玲的陽(yáng)臺(tái)舊怨》《七十二年前的一張合照》(內(nèi)有陶亢德和柳雨生,見(jiàn)圖)也是刊登在《上海書(shū)評(píng)》,可以說(shuō)我寫(xiě)的稍有價(jià)值的文章均投給了書(shū)評(píng),于此要感謝陸灝先生2009年最初的約稿電話(huà)。柳雨生要展開(kāi)說(shuō)的話(huà)也是哇啦哇啦一長(zhǎng)篇,打住為佳。
刊有陶亢德《談雜志》的《風(fēng)雨談》雜志第一期
陶亢德(左二)、柳雨生(右一)與知堂老人在蘇州合影
《陶庵回想錄》不管你如何努力寫(xiě)讀后感,難免顧此失彼,掛一漏萬(wàn)。我既然宣稱(chēng)此書(shū)相當(dāng)于半部“上海文藝期刊史”,那就不該漏掉《太平書(shū)局與淪陷上海的文化情況》這一章,此章史料之豐富評(píng)語(yǔ)之精當(dāng)堪比同時(shí)期《永安月刊》鄭逸梅所撰《六年來(lái)的文藝期刊》、《古今》半月刊文載道所撰《期刊過(guò)眼錄》。若論臧否人物之犀利,陶優(yōu)于鄭文二位,尤其是評(píng)點(diǎn)《萬(wàn)象》老板平襟亞、《萬(wàn)象》編輯柯靈、《大眾》老板錢(qián)芥塵、梅蘭芳、《天下事》編輯朱雯等人的話(huà),太受聽(tīng)了。對(duì)梅氏的“蓄須明志”,周黎庵說(shuō)過(guò)令人費(fèi)解的“君子欺以其方”,終不如陶亢德解讀得明白曉暢。我寫(xiě)有《輪船乎,飛機(jī)乎——一九四二年梅蘭芳離港返滬》和《張愛(ài)玲認(rèn)錯(cuò)人,周黎庵記錯(cuò)事》,故于陶亢德言心有戚戚。陶亢德稱(chēng):“平襟亞據(jù)說(shuō)人極惡毒”,“不知怎的張愛(ài)玲忽然與平襟亞鬧翻了,于是乎平氏揮其如刀之筆,把張愛(ài)玲的祖宗三代也罵到了”。關(guān)于“平張失和”我也寫(xiě)過(guò)幾篇小文,連同寫(xiě)柯靈與張愛(ài)玲幾篇(陶亢德稱(chēng)“柯靈這個(gè)人我看有一特點(diǎn),即陰沉”,呵呵,陶亢德厚道,沒(méi)有直接用陰險(xiǎn),不然《萬(wàn)象》成了虎狼之窩啦)現(xiàn)在都收到《張愛(ài)玲文話(huà)》里了。陶亢德稱(chēng)《大眾》老板錢(qián)芥塵“老奸巨猾”我倒是頭一回聽(tīng)說(shuō),不過(guò)《大眾》雜志很好看呀,半部上海文藝期刊史里少不得《萬(wàn)象》《大眾》《春秋》《茶話(huà)》這樣小巧玲瓏的方型刊物。陶亢德說(shuō)“《申報(bào)月刊》有沒(méi)有復(fù)刊,記不清楚了”,我倒可以補(bǔ)正一句,復(fù)刊了,很好看,談買(mǎi)書(shū)談藏書(shū)文章有幾篇。忍不住又要炫耀,陶亢德本章所談到的刊物寒舍均有庋藏,《陶庵回想錄》于我親,是實(shí)話(huà)也是實(shí)情,寫(xiě)來(lái)寫(xiě)去到底還是私心太重。不要緊,小文怠慢和唐突《陶庵回想錄》之處,自有高人會(huì)寫(xiě)出來(lái)的。