“別以為你破了幾個(gè)案件就能勘破人性,就能歸類概括總結(jié)人類的所有感情。感情遠(yuǎn)比案件復(fù)雜,就像心遠(yuǎn)比天空寬廣?!?/p>
《回響》的故事從一起兇殺案講起——一位妙齡女子被人發(fā)現(xiàn)莫名奇妙喪生在河中,一個(gè)手腕還被砍掉,刑警冉咚咚由此開啟了一段異常艱難的偵案歷程,但也是在破案過(guò)程中,她發(fā)現(xiàn)自己與丈夫的感情也出現(xiàn)了問題,并懷疑丈夫有出軌對(duì)象,冉咚咚本能地像偵破刑事案般一樣“偵破”起丈夫與自己的情感與家庭,另一場(chǎng)刑偵之外的情感偵破拉開了帷幕。
《回響》書影
兩條互文性的敘事線索就此展開:刑偵與情感、行為與心理、真實(shí)與幻覺、愛戀與歉疚的一一對(duì)應(yīng),作者也以極端化的表達(dá),將人性深層那些隱秘模糊的東西一一呈現(xiàn),看似個(gè)體的遭遇,實(shí)則為社會(huì)與人類共同面臨著的有待解決的若干深層問題。
《回響》研討會(huì)
最近,“東西長(zhǎng)篇小說(shuō)《回響》研討會(huì)”在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館召開。作者東西是首屆“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”中篇小說(shuō)獎(jiǎng)獲得者,《回響》是東西繼《耳光響亮》《后悔錄》《篡改的命》之后的第四部長(zhǎng)篇小說(shuō)。
中國(guó)作協(xié)副主席,書記處書記李敬澤重點(diǎn)談到了小說(shuō)的雙線結(jié)構(gòu),在小說(shuō)中,一條線是偵破殺人兇手的案子,另一條線是妻子偵破老公出軌的案子,李敬澤認(rèn)為這樣一個(gè)回響關(guān)系恐怕不僅僅是原生和映照,更有可能有一個(gè)很復(fù)雜的反諷關(guān)系,李敬澤說(shuō):“《回響》的很多評(píng)論文章都談到人性的復(fù)雜性,人性當(dāng)然復(fù)雜,但是對(duì)于小說(shuō)藝術(shù)來(lái)講,尤其對(duì)于現(xiàn)代小說(shuō)藝術(shù)來(lái)講,人性的復(fù)雜性尤其需要藝術(shù)創(chuàng)造的復(fù)雜性來(lái)確保和照亮?!崩罹礉烧f(shuō)。
“從社會(huì)層面看,奇數(shù)章的刑偵是對(duì)某種唯一真相的探尋和確認(rèn);而偶數(shù)章的情感謎題,則是在個(gè)體層面上的、對(duì)某種可能性的發(fā)掘,是對(duì)人物自我確證的一點(diǎn)一點(diǎn)的探究,”徐則臣表示,“當(dāng)下小說(shuō)罕有提出這樣的問題,這也正是《回響》的價(jià)值所在之一——挖掘人物內(nèi)心,呈現(xiàn)人性的真相?!?/p>
人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)臧永清認(rèn)為,隨著情節(jié)的推進(jìn),每一個(gè)涉案人物的家庭背景、成長(zhǎng)經(jīng)歷、特殊際遇依次浮出水面,形成了這一個(gè)人物的心理構(gòu)成、行為模式和獨(dú)特個(gè)性,并將我們?nèi)粘I钫Z(yǔ)境中關(guān)于家庭、教育、情感、道德、真相、現(xiàn)實(shí)等等理念,重新建模,加以觀察、審視、詰問、思辨?!斑@種認(rèn)知上的升級(jí),令我們脫離非此即彼的線性思維,從而和世界的關(guān)系發(fā)生新的位移,文學(xué)就是在這個(gè)層面對(duì)現(xiàn)實(shí)和生活產(chǎn)生良性互動(dòng)?!?/p>
“設(shè)置主角的警察身份,可以讓人物直接進(jìn)入故事的核心,擁有閱讀、翻看‘絕密文件’的特殊權(quán)利。”中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席閻晶明說(shuō),“由于冉咚咚猝不及防中打開了自己的心靈檔案,殘酷的、逼人的真實(shí)隨時(shí)相伴。冉咚咚的丈夫是一位文學(xué)評(píng)論家,兩種截然相反的職業(yè)組合成一個(gè)家庭;小說(shuō)開頭描寫的謀殺夏冰清的兇手,是一個(gè)同時(shí)也在寫詩(shī)的青年易平陽(yáng),兩種完全相背、分裂的行為(故意殺人和寫詩(shī))卻體現(xiàn)在同一個(gè)人身上、同一個(gè)場(chǎng)域中,這讓人聯(lián)想到傳統(tǒng)經(jīng)典《罪與罰》這本書?!?/p>
中國(guó)作協(xié)書記處書記邱華棟認(rèn)為:“一般情況下,像這樣一個(gè)包裹偵探小說(shuō)外衣的小說(shuō),很容易把人物寫得符號(hào)化,但是東西在里面的很多人物上,特別是主要人物,他有精神分析,有心理意義上的深度,這是寫作類似的小說(shuō)中很難的地方?!?/p>
《回響》中,最讓人印象深刻的就是復(fù)雜的情感關(guān)系。潘凱雄提到,在小說(shuō)倒數(shù)第二頁(yè)慕達(dá)夫和冉咚咚會(huì)面以后,慕達(dá)夫反問了一句,“別以為你破了幾個(gè)案件就能看破人性,就能歸類概括總結(jié)人類所有情感,你能看破你自己?jiǎn)??這句話實(shí)際上是現(xiàn)代社會(huì)里面在兩性關(guān)系上的一種非常復(fù)雜的、非常微妙的狀態(tài)。雖然只有一筆,但如果我們由此展開,可以產(chǎn)生很多的聯(lián)想?!?/p>
北師大文學(xué)院教授張莉從女性寫作者的視角分析,《回響》是以推理的方式寫日常生活,“小說(shuō)里情感的模式實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)生活中的一次回響,也是現(xiàn)實(shí)世界在我們心靈世界的一次回響。在今天的愛情關(guān)系里,如何自證愛,什么是真正的愛,如果一個(gè)人通過(guò)他人的愛不斷確認(rèn)自我,她是不是一個(gè)強(qiáng)大的、自由而獨(dú)立的人?這是小說(shuō)內(nèi)在給我們的一個(gè)啟發(fā),也是從這個(gè)意義上講,小說(shuō)其實(shí)書寫的是我們時(shí)代的情感危機(jī)?!?/p>
《人民日?qǐng)?bào)》文藝部劉瓊也認(rèn)為,在人物的塑造上,“慕達(dá)夫這個(gè)文學(xué)評(píng)論家的塑造,顯然是東西在使用熟悉的生活經(jīng)驗(yàn)包括高校生活經(jīng)驗(yàn)在創(chuàng)作,由此也開展對(duì)文學(xué)界特別是對(duì)文學(xué)批評(píng)的有力和無(wú)力進(jìn)行反諷。相反,冉咚咚則是具有強(qiáng)大想象力和創(chuàng)造力的人物,也是一個(gè)性格氣質(zhì)具有文學(xué)性的人物,以她為主體開展的心理探索才最終實(shí)現(xiàn)了多義性、曖昧性和復(fù)雜性。慕達(dá)夫在語(yǔ)言操作層面的想象力和銳氣,與行動(dòng)上的無(wú)力感形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。這兩個(gè)人物的社會(huì)角色和人性本真其實(shí)是有錯(cuò)位。這就是陌生化的經(jīng)驗(yàn)?!?/p>
《回響》看似聚焦于一個(gè)家庭內(nèi)部,但其探討的則是社會(huì)層面的更大的問題。
評(píng)論家叢治辰認(rèn)為,《回響》要解決的是一個(gè)現(xiàn)代人的處境問題。案件的發(fā)生、案件的偵破、案件偵破當(dāng)中的種種干擾,都是現(xiàn)代社會(huì)的種種壓力、欲念,欲念不能得到解決、憤怒,共同構(gòu)成的事件,“這個(gè)小說(shuō)當(dāng)中每個(gè)男性、每個(gè)女性都在冉咚咚的處境當(dāng)中,他們都焦慮,都被異化,被金錢異化,被事業(yè)異化,被勞動(dòng)異化,他們對(duì)于自己所篤信的東西并不那么確定,他們不敢說(shuō)自己的真實(shí)想法,所有這些特征都是現(xiàn)代人的特征?!?/p>
“這部小說(shuō)雖然是探案,也是對(duì)時(shí)代的呼應(yīng),如果從社會(huì)關(guān)懷的角度來(lái)說(shuō),破案的過(guò)程是東西對(duì)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的理解,作者在這個(gè)過(guò)程中是非常謹(jǐn)慎而同情的理解去呈現(xiàn)那些人物,最終小說(shuō)將罪魁禍?zhǔn)桌K之以法,從而達(dá)成對(duì)正義的施展?!痹u(píng)論家李蔚超也提到了這部小說(shuō)影射的現(xiàn)實(shí)意義。
評(píng)論家岳雯用“捕風(fēng)”“劈絲”“聲東擊西”三個(gè)詞語(yǔ)表達(dá)了感受,“我讀完這個(gè)小說(shuō)的一個(gè)基本感受是,讀完之后原來(lái)非常干凈、清晰,像玻璃片一樣平滑平整的生活碎成一地,當(dāng)我們?cè)倏创詈褪澜绲臅r(shí)候,它不像我們讀小說(shuō)之前那么完整、那么平整,在我看來(lái)其實(shí)每個(gè)地方都有無(wú)限的縫隙在延展,只是我們有沒有可能戴上小說(shuō)這個(gè)鏡子去仔細(xì)看它而已,這可能是《回響》帶給我們心靈世界的回響?!?/p>
《回響》作者東西
研討會(huì)的最后,東西回應(yīng):“寫作時(shí)我的思路蠻清晰,但寫完之后我卻糊涂了?,F(xiàn)在回憶,很多地方是憑直覺寫出來(lái)的,一些地方完全是潛意識(shí)在發(fā)揮作用,”東西感嘆道,“寫這個(gè)小說(shuō)是一次自我調(diào)查,就像某些人為了了解自己請(qǐng)別人調(diào)查自己那樣,他們請(qǐng)的是心理咨詢師,對(duì)自己的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估打分,而我這次請(qǐng)的是自己,用寫作的方式。過(guò)去的寫作者,十九世紀(jì)二十世紀(jì)的寫作者特別自信,但進(jìn)入后現(xiàn)代之后,寫作者不僅沒了自信還增添了焦慮感。我們的自信心消失了,寫什么?為什么寫?還有什么可寫?文學(xué)的出路在哪里等等問題折磨著我們,都很焦慮。在這種混沌的狀態(tài)下,作家會(huì)產(chǎn)生直覺,會(huì)產(chǎn)生一種下意識(shí)的寫作方式,就像身體的自然反應(yīng)?!?/p>
“推理大多是在調(diào)查別人,但我寫這本小說(shuō)主要是想調(diào)查自己。我很喜歡陀思妥耶夫斯基說(shuō)的這句話:‘人是一個(gè)奧秘,應(yīng)該解開它,如果你畢生都在解開它,那你不要說(shuō)損失了時(shí)間;我在研究這個(gè)奧秘,因?yàn)槲蚁胱鋈?。’”東西說(shuō)。