公元前221年在秦王嬴政滅六國后，秦人基本完成統(tǒng)一大業(yè)，開始逐步建立起我國歷史上第一個高度集權的“大一統(tǒng)”帝國。秦統(tǒng)一及接踵而來的漢統(tǒng)一，對中華民族的形成和后來以漢文化為主體的中華文化的大發(fā)展，對我國長期而連續(xù)的統(tǒng)一政治格局的定型和發(fā)展有著非常重要而無可替代的歷史意義。因此，在經(jīng)歷漫長的多元發(fā)展后，一統(tǒng)秦漢王朝的價值自然顯而易見。
由于目前考古工作以配合基本建設為主的隨機性、考古發(fā)現(xiàn)的偶然性，以及各界對各時段發(fā)現(xiàn)重要性認識的不平衡性，在2022年底到2023年初已開展的全國或省級考古發(fā)現(xiàn)的年度“盤點”中，秦漢考古發(fā)現(xiàn)很少“入榜”。
在2022年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)評選中，雖在初評32項中陜西西安秦漢櫟陽城遺址、云南晉寧河泊所遺址、廣西合浦望牛嶺漢墓、湖南桑植官田遺址等4項入圍（占比八分之一），到終評22項中西安秦漢櫟陽城、晉寧河泊所、桑植官田等3項入列（占比七分之一），顯示出秦漢考古的競爭“有力”。但在最終評出的10項中，秦漢考古“全軍覆沒”。又如，在各地開展的2022年度重要考古發(fā)現(xiàn)遴選中，如河南五項、山東五項、河北六項、湖北六項、山西六項等發(fā)現(xiàn)中，秦漢考古“歸零”——2022年度秦漢考古看似“乏善可陳”，但實際情況并非如此。
與上述遴選中秦漢考古發(fā)現(xiàn)的大范圍“清空”不同，在江蘇十項中徐州云龍山漢代采石場遺址、南京江寧華西村古代遺存、連云港市海州區(qū)飲馬池墓地考古3項入選，在陜西六項中秦漢櫟陽城遺址、西安三殿漢代古橋遺址2項入選，在廣東五項中廣州市第一人民醫(yī)院改擴建項目地塊南越國至清代遺址1項入選，在浙江十項中也有嵊州下方山及周邊墓群1項入選。這些秦漢考古發(fā)現(xiàn)的省際入圍，與前述諸省秦漢考古的發(fā)現(xiàn)“缺位”，共同說明了各地在不同時段考古工作開展、重要發(fā)現(xiàn)評價上的地域差異，并局部反映出各地秦漢時期發(fā)展程度的區(qū)域不同，當然也說明秦漢考古的發(fā)展依然強勁十足。
都城布局軸線和高等級建筑的重要發(fā)現(xiàn)
無論從戰(zhàn)國時期列國都城，還是從秦咸陽和漢長安的都城平面，長期以來學界對是否存在一個布局軸線的問題，一方面討論不多，一方面也并無統(tǒng)一意見。由于列國都城，甚至秦漢都城平面的復雜性，故而既往研究中，學者多從《管子》“城郭不必中規(guī)矩、道路不必中準繩”的文獻出發(fā)，認為戰(zhàn)國列國都城或城市應沒有軸線。雖之前學者曾指出楚紀南城存在軸線，但2022年底《江漢考古》發(fā)表的最新研究指出，紀南城并無軸線存在。
因軸線布局一直被認為是我國晚近都城如曹魏鄴城、漢魏洛陽城、隋大興唐長安城乃至明清北京城等等都城的最重要內(nèi)容，因此都城中的軸線在何時、在哪里出現(xiàn)的問題，尤為學界關注。
秦漢櫟陽城遺址位于陜西省西安市閻良區(qū)，繼2019-2020年完成三號古城“后宮”區(qū)域的較完整揭露后，2021-2022年對“前朝”區(qū)的最后一座建筑——三號建筑，和城內(nèi)“東路”的十一號建筑進行了完整揭露，其時代從戰(zhàn)國中期建成一直延用到西漢前期，建筑形制、布局均未改變。結合勘探資料確定，經(jīng)過三號建筑東部的南北臺階，存在一條貫穿三號古城核心宮殿建筑區(qū)的南北向軸線。從既有考古資料看，櫟陽軸線應是歷史時期都城考古發(fā)現(xiàn)的第一條軸線，對戰(zhàn)國秦漢都城乃至之后都城布局的研究都有著當然重要的學術價值。
櫟陽城遺址三號建筑
當然，櫟陽城的考古發(fā)現(xiàn)不止于軸線，2022年度的發(fā)掘不僅確定了之前多被認為是用于正脊兩側的“瓦當王”在櫟陽應用于屋之四角、確定之前秦漢建筑考古常見的“陶立管”當為擎檐柱的基礎，而且確定之前在重要宮殿建筑中偶有發(fā)現(xiàn)的半地下建筑應為殿內(nèi)“主位”所在。當然，在三號建筑臺基上西部清理的高等級“廁”類遺存及陶便器的發(fā)現(xiàn)，也當然填補了考古學史的相應空白。櫟陽城遺址三號古城的連續(xù)發(fā)掘，不斷揭示出戰(zhàn)國中期到西漢初期，從王國時代到帝國時代都城發(fā)展和演變的一系列重要信息。與此同時，在三號、十一號建筑發(fā)掘中清理出的疊壓于建筑的由道路、溝渠、水井、田地組成的漢代農(nóng)田，是秦漢京畿農(nóng)業(yè)景觀的首次發(fā)現(xiàn)，也有重要的學術價值。
秦漢邊疆治理與區(qū)域發(fā)展成果不斷
與河南、山東、河北、山西等大中原地區(qū)秦漢考古發(fā)現(xiàn)“不顯”的情況不同，2022年的秦漢“邊疆”地區(qū)的發(fā)現(xiàn)非常引人注目。
文獻記載和考古資料都表明，秦崛起于隴西，后回遷關中而終一統(tǒng)。四角坪遺址位于甘肅禮縣東北四角子山頂平臺，2020年至2022年，甘肅省文物考古研究所、復旦大學組成的聯(lián)合考古隊，對該遺址開展了系統(tǒng)考古工作?？脊趴碧斤@示，遺址以大型夯土臺為核心，平臺外圍以夯土墻環(huán)繞。目前，已發(fā)掘的部分由中部方形夯土臺基、土臺四邊附屬建筑及四角的曲尺形附屬建筑組成。中部夯土臺基邊長約27.8米，土臺中心有一邊長6.5米方形半地穴空間，土臺四邊各連接兩處踏道，柱洞緊靠臺緣，四周環(huán)繞散水。發(fā)掘者認為，該遺址是秦帝國統(tǒng)一后的一處代表國家意志的禮制性建筑，是目前唯一發(fā)現(xiàn)的秦代國家禮儀建筑。雖從已發(fā)表資料看，我對該遺址時代判斷尚存小疑，但該遺址體量之巨大，無疑是一項非常重要的中國建筑考古的大發(fā)現(xiàn)，對早期祭祀制度的研究具有非常重要的意義。
四角坪遺址中心高臺與附屬建筑發(fā)掘全景
四角坪遺址出土遺物
漢武帝在自張騫口中獲得存在一條可不經(jīng)河西走廊而從西南達大夏的通道后，開始對西南地區(qū)逐步經(jīng)營，后封滇王，設益州郡。1956年云南省博物館在晉寧區(qū)石寨山發(fā)掘的“滇王之印”印證了文獻記載。2014年以來，云南省文物考古研究所對距石寨山墓地700米左右的河泊所遺址開展了大規(guī)?？脊殴ぷ鳎_定了遺址區(qū)內(nèi)各類遺存的功能分區(qū)，該遺址在2019年被國務院公布為第八批全國重點文物保護單位后，于2020年出土的“滇國相印”封泥，引起了轟動。
在2021年至2022年的考古發(fā)掘中，不僅清理出1段道路、2處疑似建筑基槽與1處河道遺存，還在道路南、北兩側發(fā)現(xiàn)疑似建筑基槽，并出土大量磚、瓦等建筑材料，更在對河道廢棄堆積中發(fā)現(xiàn)“益州太守章”、“建伶令印”、“同勞丞印”等500余枚封泥，已涵蓋了漢代益州郡24縣的多數(shù)地點，同時還出土“宋虞之印”、“君馮私印”等私印封泥。更令人驚喜的事，在18號灰坑中還清理出200余枚簡牘，辨識出如“滇池以亭行”、“建伶縣”、“始元四年”（公元前83年）等內(nèi)容文字。
我們知道，河泊所遺址地處滇文化的核心區(qū)域，遺址出土的“益州太守章”“滇國相印”等官印封泥，及“滇池以亭行”等官文書簡牘，既是當時當?shù)匦姓⑺痉ㄖ贫鹊氖状伟l(fā)現(xiàn)，為尋找益州郡郡治提供重要線索，還填補了我國封泥、簡牘發(fā)現(xiàn)的地域空白，進一步印證了漢王朝對該地有效統(tǒng)治的文獻記載，是漢王朝在西南地區(qū)實施有效治理的集中體現(xiàn)，對深入探索、研究我國統(tǒng)一多民族國家的形成和發(fā)展，特別是在中央于西南地區(qū)長期穩(wěn)定有效統(tǒng)治研究等方面，具有非常重要的學術價值。
南越國是在楚漢相爭之際，秦將趙佗在南疆建立的政權，漢王朝建立后，先后經(jīng)漢高祖、漢文帝遣使認可，漢武帝時因丞相呂嘉等反叛而被滅國。南越國國都番禺位于今廣東省廣州市區(qū)，1983年在城西象崗發(fā)掘出保持完整的南越文王墓，1995對南越國石構水池、1997年對南越國曲流石渠等遺址的發(fā)掘，2000年后對位于中山四路原兒童公園內(nèi)南越國宮署遺址展開的連續(xù)發(fā)掘，不斷揭開南越國的歷史面紗。2022年，廣州市文物考古研究院在對位于城西的廣州市第一人民醫(yī)院改擴建項目地塊開展考古工作中，清理出西漢南越國時期的排水溝及水井等遺存。該排水管口大底小，斜壁內(nèi)收，管道圓形，兩兩套接。此處地點緊鄰廣州最著名的佛教寺院光孝寺。而據(jù)《光孝寺志》，其寺初為南越王趙建德故宅。因此，2022年光孝寺側南越國遺存的發(fā)現(xiàn)，就顯示出原記載應有一定可信的史料來源。目前，雖尚難確定本次發(fā)掘遺址的原建筑即為趙建德所用，但從發(fā)掘的陶管道與我們之前在南越國宮署遺址清理的陶管道基本一致的報道看，該遺址具有甚高的建筑等級，當屬南越都城番禺西郊的一處重要南越建筑。它的發(fā)現(xiàn)，與之前在廣州東山南越國瓦礫堆積等的發(fā)現(xiàn)一起，為逐漸構建的南越國都城郊區(qū)景觀提供了重要資料。
合浦是漢武帝滅南越后新設立合浦郡的郡治所在，是文獻中海上絲綢之路的重要港口，也是文獻中西漢“徙”罪人的重要地點，之前已發(fā)掘了一大批重要墓葬。如1971年望牛嶺M1的發(fā)掘，就曾因出土書寫有“九真府”文字的提筒而引起轟動。2020-2022年，為配合海絲申遺和望牛嶺一號墓保護展示，廣西文物保護與考古研究所、中山大學組隊對望牛嶺漢墓重新清理。在原清理過的M1和M2外，新清理確認了封土堆范圍，以及在封土范圍內(nèi)及周圍的漢晉墓24座（西漢墓22座、東漢墓1座、晉墓1座）。從在這些墓葬中出土印章等文字資料出發(fā)，發(fā)掘者認為封土范圍內(nèi)為“庸”氏家族墓地，為嶺南地區(qū)的首次發(fā)現(xiàn)。清理工作確定了墓群封土的結構形態(tài)和營建方式，厘清了墓群內(nèi)墓葬的層位關系和空間布局，確定墓葬的年代從西漢延續(xù)到東漢初，規(guī)格從小型發(fā)展到大中型，M1墓主“庸毋”最為顯赫（可能曾在九真郡為官），反映出“庸”氏家族的崛起與發(fā)展，是兩漢家族墓地制度研究最新資料。該家族墓年代延續(xù)時間長，墓葬形制和隨葬器物演變脈絡較為清晰，對系統(tǒng)梳理合浦漢墓演變、探究漢代合浦乃至嶺南地區(qū)的文明進程、漢代統(tǒng)一嶺南后的南疆治理等等，都有重要的學術價值。
望牛嶺漢墓的考古發(fā)現(xiàn)，不僅揭示了合浦漢墓群的文化內(nèi)涵，而且提示我們，如有機會對之前已清理墓葬開展“再”清理，應還會給我們以持續(xù)的“驚喜”。因此，單從考古學工作本身，本次發(fā)掘的價值同樣重要。
在緊張的抗疫、發(fā)掘間隙，《合浦大浪古城2019-2021年考古發(fā)掘報告》順利出版，提出了對大浪古城的時代新識。報告認為，大浪古城——雙墳墩聚落應是戰(zhàn)國中期浙江越人南下的活動場所，連續(xù)使用到戰(zhàn)國晚期。判斷大浪古城是嶺南地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的最早城址，是戰(zhàn)國中晚期嶺南先進文化的代表，為重新認識嶺南先秦文明史提供了新視角，對嶺南文明化進程研究具有重要意義。由于該城址發(fā)掘面積較少，遺存保持甚為不佳，目前對大浪古城時代和性質的意見，應該還有較大提升、拓展及進一步修訂的空間。
新疆奇臺縣半截溝鎮(zhèn)麻溝梁村的石城子遺址，地處天山的前山丘陵地帶，具有濃厚的軍事防御色彩。1972年首次發(fā)現(xiàn)，2013年被國務院公布為全國重點文物保護單位。2014年以來新疆文物考古研究所對遺址進行了連續(xù)發(fā)掘，清理出城墻、護城壕、角樓、房屋等大量遺跡，“是迄今為止新疆地區(qū)發(fā)現(xiàn)的唯—處年代準確可靠、形制基本完整、保存狀況完好、文化特征鮮明的漢代古遺址”，是漢王朝治理和管轄西域的歷史見證。2022年度出版的《新疆石城子遺址（一）》，完整公布了2014-2019年對奇臺石城子遺址的考古資料，梳理了遺址形制布局、功能區(qū)劃，以及石城子遺址的建筑構筑方法、等級規(guī)制、遺物組合等問題，對深入研究兩漢西域與中央王朝關系、當?shù)爻鞘泻蜕鐣l(fā)展變化等問題具有重要價值。
作為陰山以北、戈壁以南草原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的第一處匈奴墓群——吉呼郎圖匈奴墓群，位于內(nèi)蒙古錫林郭勒盟蘇尼特右旗吉呼郎圖匈奴墓群在2022年發(fā)掘墓葬20座，為匈奴考古研究提供了重要材料。
位于漢王朝東南邊疆的浙江省嵊州下方山及周邊墓群，2022年發(fā)掘取得重要成果。其郯城地塊墓葬發(fā)現(xiàn)最多，疊壓打破關系復雜，出土器以高溫釉陶為主，伴出少量泥質陶罐和印紋硬陶器。嵊州一直是浙江漢六朝墓葬的重點分布區(qū)，2022年發(fā)掘的墓葬集中、分布演變規(guī)律明顯，對進一步了解該地區(qū)秦漢生產(chǎn)力發(fā)展及各階層生活情況有重要價值。
位于漢王朝東部邊疆的江蘇徐州，開展了對云龍山漢代采石場遺址的發(fā)掘，該發(fā)現(xiàn)對徐州之前屢屢發(fā)現(xiàn)的兩漢諸侯王陵墓塞石、封石的開采、加工、運輸?shù)难芯坑兄匾饬x。此外，連云港海州飲馬池墓地的發(fā)掘，不僅可為連云港西漢歷史文化面貌和社會經(jīng)濟發(fā)展水平及喪葬習俗提供資料，還可為蘇北魯南地區(qū)漢代墩式封土墓的研究提供重要資料。
漢晉鑄鐵手工業(yè)的最重要發(fā)現(xiàn)
冶鐵術的發(fā)明和鐵器的出現(xiàn)，是人類史的劃時代進步，并由之出現(xiàn)了人類史的全新時代——鐵器時代。中國是世界上出現(xiàn)和使用鐵器最早的國家之一。十八年前白云翔先生曾在出版的《先秦兩漢鐵器的考古學研究》中，據(jù)大量考古發(fā)現(xiàn)，對先秦兩漢鐵器開展了系統(tǒng)而深入的考古類型學與年代學研究，考察了中國冶鐵起源、戰(zhàn)國秦漢時期中原系統(tǒng)鐵器擴展和鐵器化進程、鋼鐵技術進步和創(chuàng)新等一系列重大問題。多年來各地雖不斷有鐵器發(fā)現(xiàn)，但因作為鐵生產(chǎn)遺址考古工作的缺少，相關研究難再深入。官田遺址的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘，使相關研究的“重啟”成為可能。
官田遺址位于湖南省張家界市桑植縣，湖南省考古研究所2015年對該遺址開展的首次考古發(fā)掘，確定遺址存在漢晉時期的生鐵鑄造活動。2020-2022年湖南省文物考古研究院與四川大學考古文博學院、北京大學考古文博學院等單位，對遺址開展大規(guī)模發(fā)掘，清理灰坑251個、灰溝124條、房址17座（以圓形窩棚式為主，另有長方形基槽式和圓形淺地穴式）。發(fā)掘者從加工爐、房址、圍溝等間分布關系出發(fā)，指出這里存在封閉式或半封閉式作坊，認為清理出的灰坑原應為熔鐵爐、鍛鐵爐、藏鐵坑、儲料坑及部分長方形加工爐等用途。
從發(fā)掘看，官田遺址以生鐵為原料，集熔鐵、鑄造、退火、鍛造、精煉等工藝技術為一體，是兼營鑄銅的多金屬生產(chǎn)作坊，也是目前南方發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模漢晉鑄鐵遺址。遺址發(fā)現(xiàn)的各類加工爐形態(tài)獨特，有顯著地方特色，填補了我國古代鐵器生產(chǎn)和加工研究的諸多空白。發(fā)掘者并從田野發(fā)掘的實際出發(fā)，探索“邊發(fā)掘、邊檢測、邊探討、邊實驗”的“四元一體、同步推進”手工業(yè)作坊發(fā)掘理念，為分析遺址區(qū)遺跡功能結構提供重要參考，并進一步加深了對我國古代冶金生產(chǎn)操作流程的理解，為類似遺址發(fā)掘可提供重要參考。
如發(fā)掘者指出，我國生鐵及生鐵制鋼技術在很長時間里都處于世界領先地位，官田遺址作為漢晉時期南方的最大鑄鐵遺址，是大型基層聚落鐵器生產(chǎn)作坊的典型代表。遺址發(fā)掘的加工爐數(shù)量多、類型全，共同構成的鐵器生產(chǎn)加工鏈條，特別是長方形地穴爐的首次發(fā)現(xiàn)，均顯示出明顯地方特色，為我國古代鐵器鑄造、加工技術等研究提供了難得的寶貴資料。
官田遺址出土鐵器
秦漢簡牘的不斷發(fā)現(xiàn)與陸續(xù)出版
除在云南河泊所遺址出土較大數(shù)量的珍貴漢代簡牘外，2022年考古工作者還在北京路縣故城發(fā)掘的一口東漢水井中出土木、竹簡牘及水稻等遺存。雖這批簡牘的公布信息還非常有限，但作為北京地區(qū)漢代簡牘的首次發(fā)現(xiàn)，自然給人以極高的期待。它的發(fā)現(xiàn)，與在前幾年山西太原東山漢墓出土簡牘后“勾起來”的，在半干旱的北方發(fā)現(xiàn)大量簡牘的想象應不遙遠。
與多年一直被學界詬病的考古資料整理與出版慢相比，近年簡牘資料在得到各界高度關注后出版速度明顯加快，不斷取得巨大成績。2022年，《岳麓書院藏秦簡（柒）》作為岳麓書院所藏秦簡的第七個分卷，也是最后一卷順利出版。該卷收錄400余枚簡，其中部分內(nèi)容可與已公布的秦漢令文對讀互證。陳松長先生主持的岳麓書院藏秦簡的整理與出版至此已成全功，為秦史、秦漢史研究提供了一部非常珍貴而重要資料。
岳麓書院藏秦簡（柒）
2009年，浙江省湖州市人民路某基建工地流出的漢簡在被搶救、征集下來后達350余枚，其內(nèi)容是兩漢時烏程縣署物，包括了較繁多的文書種類，以往來公文、行政事務及公私信牘為主，涉及當時政治、經(jīng)濟、文化及軍事等領域，是浙江首次發(fā)現(xiàn)、出土的漢代簡牘，具有重要的學術價值。從這批簡牘發(fā)現(xiàn)的位置看，應與多年來長沙吳簡、漢簡的發(fā)現(xiàn)一樣，為漢家官署的“井”中舊物。它的發(fā)現(xiàn)昭示浙江漢代城市考古中的簡牘，將逐步與湖南等地一樣“井噴”。自然，這應早已引起了當?shù)刂匾暋?022年10月《烏呈漢簡》的精美出版，以及在路縣“井簡”發(fā)現(xiàn)驚喜給我們帶來的，對建筑遺址中簡牘發(fā)現(xiàn)的期待，讓我們不斷思考，各地究竟該如何“亡羊補牢”，在不斷的基建中避免再次出現(xiàn)珍貴簡牘的破壞、流失。
2004年11月至2005年1月，我們在對南越國宮署遺址開展考古發(fā)掘時，在一口南越國滲水井J264中清理出百余枚南越簡牘，內(nèi)容多為王宮檔案，填補了嶺南地區(qū)南越簡牘的發(fā)現(xiàn)空白。2022年12月《南越木簡》順利出版，完整公布了系統(tǒng)整理后的全部南越木簡，以及對出土木簡滲水井、木簡本身開展的多學科研究成果，為今后深入開展南越國史的相關研究，提供了重要資料。如“敝帚自珍”一下的話，這本報告揭示的，無論是發(fā)掘之初即已預想到應有簡牘出土而使木簡發(fā)掘未留太多遺憾，還是發(fā)現(xiàn)簡牘后整體搬遷“室內(nèi)”發(fā)掘的斷然措施，以及將木簡歸于井內(nèi)包含物統(tǒng)一完整介紹而非僅報道木簡的突破在現(xiàn)有簡牘出版中重簡牘而輕其考古背景的努力，和盡可能開展的多學科合作，體現(xiàn)出從考古學出發(fā)的出土文獻整理的特點與優(yōu)勢。
秦漢是我國長期連續(xù)統(tǒng)一政治格局定型和發(fā)展的早期階段，如何在秦漢文化中，在秦漢考古中探尋、闡釋、研究五個突出特征的形成與發(fā)展，將是我們一個長期的光榮任務。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 