青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)：第四屆中國(guó)古代青銅器研究學(xué)術(shù)研討會(huì)側(cè)記

自2020年始，中國(guó)國(guó)家博物館已連續(xù)三年舉辦“中國(guó)古代青銅器研究論壇”，廣泛邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域資深專家參與，獲得了與會(huì)嘉賓和業(yè)內(nèi)良好反響，已成為中國(guó)國(guó)家博物館打造的精品學(xué)術(shù)論壇，對(duì)推動(dòng)中國(guó)國(guó)家博物館青銅器研究和相關(guān)收藏、展覽工作起到了積極促進(jìn)作用。

2023年9月21日至22日，中國(guó)國(guó)家博物館舉辦了第四屆中國(guó)古代青銅器研究學(xué)術(shù)研討會(huì)（圖一），由中國(guó)國(guó)家博物館研究院、館刊編輯部與北京大學(xué)出土文獻(xiàn)與古代文明研究所合作承辦，邀請(qǐng)海內(nèi)外科研機(jī)構(gòu)、博物館和知名高校的31位專家學(xué)者參會(huì)，緊扣“青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)”的主題展開深入研討，從考古發(fā)現(xiàn)、器物研究、銘文考釋、鑄造技術(shù)等多個(gè)方面，發(fā)表有關(guān)青銅器研究的新見解，展開跨學(xué)科、多視角的深入對(duì)話，發(fā)掘我國(guó)青銅文化內(nèi)涵，弘揚(yáng)光輝燦爛的青銅文明。

圖一 研討會(huì)海報(bào)（王欣然、劉浩設(shè)計(jì)）

此次研討會(huì)為期兩天，分為四場(chǎng)舉行。與會(huì)學(xué)者不僅有來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港大學(xué)、首都師范大學(xué)、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、中國(guó)國(guó)家博物館、上海博物館、山東博物館、陜西省考古研究院、湖北省文物考古研究院、山西省古建筑研究院等知名學(xué)府及文博考古研究機(jī)構(gòu)的代表，還有一些海外知名專家（圖二），如來(lái)自美國(guó)舊金山亞洲藝術(shù)博物館、明尼阿波利斯藝術(shù)博物館的專家學(xué)者。海內(nèi)外專家學(xué)者相聚國(guó)博，匯集云端，展示了近年來(lái)有關(guān)青銅器研究的最新成果。本次研討會(huì)學(xué)者發(fā)言的主要內(nèi)容，分為“青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)”“青銅器與紋飾分析”“青銅器銘文及其歷史內(nèi)涵的探討”“博物館藏青銅器整理與研究”四個(gè)議題。研討會(huì)每場(chǎng)由一位嘉賓主持。在每場(chǎng)發(fā)言之后，學(xué)者們均進(jìn)行了簡(jiǎn)短而又熱烈的學(xué)術(shù)討論，就某些具體問題提出了自己的看法。

圖二 出席研討會(huì)的嘉賓合影（范立攝影）

青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)

美國(guó)舊金山亞洲藝術(shù)博物館許杰館長(zhǎng)結(jié)合四川三星堆的考古新發(fā)現(xiàn)，通過對(duì)各類器物的詳細(xì)分析，再次探討一號(hào)器物坑的相對(duì)年代，為其他各項(xiàng)研究確定一個(gè)可靠的年代基礎(chǔ)。陜西省考古研究院副研究員耿慶剛對(duì)近三年來(lái)陜西韓城陶渠遺址發(fā)掘工作及其文化內(nèi)涵做了詳細(xì)介紹，并將其與其他封國(guó)進(jìn)行了比較。《江漢考古》編輯部陳麗新主任以湖北葉家山墓地出土方鼎為主，結(jié)合周初其他諸侯國(guó)相關(guān)材料，指出商末周初青銅方鼎的發(fā)展和使用已進(jìn)入了尾聲。北京大學(xué)歷史學(xué)系朱鳳瀚教授對(duì)河南光山縣寶相寺春秋時(shí)期黃君孟夫婦墓出土兩組青銅器銘進(jìn)行了探討，再聯(lián)系其他自名“行器”的器銘，可對(duì)“行器”的性質(zhì)有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，并與少數(shù)“大行”之器相區(qū)分。北京大學(xué)出土文獻(xiàn)與古代文明研究所特聘副研究員張?zhí)煊顚?duì)山西黎城西關(guān)M7、M8兩座墓中出土的隨葬品進(jìn)行了細(xì)致分析，認(rèn)為M8墓主為男性，M7墓主為女性，原報(bào)告的人骨鑒定結(jié)果有誤。北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授黎婉欣對(duì)江蘇淮安高莊戰(zhàn)國(guó)墓出土器物的形制與葬制做了考證，討論了該墓的年代及其文化屬性。

青銅器與紋飾分析

中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所蘇榮譽(yù)教授、陸晶晶博士對(duì)出土于黃陂盤龍城、鄭州商城、平陸前莊的六件商代早期大鼎，以及收藏于晉商博物館的一件出土地不明大圓鼎，解構(gòu)其風(fēng)格因素，分析其鑄造工藝。武漢大學(xué)歷史學(xué)院張昌平教授以商代青銅器上的陽(yáng)線陽(yáng)紋為研究對(duì)象，通過觀察陽(yáng)線陽(yáng)紋和寬帶陽(yáng)紋共生的器物，以及細(xì)線陽(yáng)紋經(jīng)常出現(xiàn)的器物，來(lái)分析二里崗文化時(shí)期紋飾特別是細(xì)線陽(yáng)紋的制作背景。美國(guó)明尼阿波利斯藝術(shù)博物館亞洲部柳揚(yáng)主任對(duì)一種西周人首形管狀 飾傳世品進(jìn)行考察，認(rèn)為此類器物很可能是巫師在宗廟或神社、于祭祀場(chǎng)合戴假面舞蹈情形的再現(xiàn)。上海博物館研究館員韋心瀅以西周晚期流行的兩種鼎型作為研究對(duì)象，不僅探討了兩種鼎的流行時(shí)間、源流變化，而且還分析其從開始、發(fā)展至衰亡的過程及原因。山東博物館劉延常館長(zhǎng)梳理了山東地區(qū)出土東周時(shí)期屬于部分古國(guó)的青銅器資料，并對(duì)涉及的一些相關(guān)問題做了深入剖析。國(guó)博研究館員霍宏偉總結(jié)了漢代特種工藝鏡的地域出土規(guī)律，主要集中分布于湖南（圖三）、江蘇等南方地區(qū)，并對(duì)其出現(xiàn)原因進(jìn)行了闡釋。

圖三 湖南博物院“方圓之境”展覽展出長(zhǎng)沙黑槽門東漢墓出土鎏金博局鏡（霍宏偉攝影）

青銅器銘文及其歷史內(nèi)涵的探討

山西省古建筑研究院韓炳華副院長(zhǎng)從文字學(xué)角度結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)，論證商代的“竝”應(yīng)該釋為“比”，這種職官商代曾經(jīng)被封在黎城。北京大學(xué)中文系李零教授充分利用西周墓出土的青銅器銘刻與陶文資料，對(duì)周人居住的豳地和周人的鄰國(guó)密、阮等國(guó)做了初步考證。北京大學(xué)歷史學(xué)系長(zhǎng)聘副教授韓巍先生對(duì)一些具有長(zhǎng)篇記事銘文、年代屬于西周時(shí)期的偽器進(jìn)行鑒別和探討。國(guó)博館員韓雪對(duì)陜西灃西公社新旺村窖藏出土一件西周銅盂銘文部分字詞重新討論，并結(jié)合傳世文獻(xiàn)，探討了西周時(shí)期王室遴選后宮宮人的標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)問題。吉林大學(xué)考古學(xué)院古籍研究所崎川隆教授在以往公布幾篇案例研究的基礎(chǔ)上，嘗試重新定義“銘文重合辨?zhèn)畏ā钡幕纠碚?、方法及其?shí)踐模式，對(duì)其可行性和限制、難度等問題進(jìn)行反思。首都師范大學(xué)文學(xué)院陳英杰教授從銘文結(jié)構(gòu)本身和復(fù)調(diào)理論出發(fā)，對(duì)班簋中的班即毛公申之說(shuō)給出了一個(gè)新的解釋。清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心嚴(yán)志斌教授對(duì)新見格姬簋銘文做了詳細(xì)考證，其研究成果已發(fā)表在國(guó)博館刊上。香港大學(xué)中文學(xué)院副教授鄧佩玲對(duì)史頌鼎、簋銘文拓本進(jìn)行了整理，對(duì)涉及到的相關(guān)問題提出了自己的新見解。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所研究員劉源從盠方彝銘文透露的制度信息，考慮其時(shí)代先后，再佐證以書風(fēng)、章法，提出將其斷在西周晚期，稍嫌太晚。吉林大學(xué)考古學(xué)院何景成教授以邯鄲市百家村一座戰(zhàn)國(guó)墓出土帶有銘文的銅戈為切入點(diǎn)，通過梳理此類“傾”字在古文字材料中的出現(xiàn)情況和學(xué)界的認(rèn)識(shí)過程，有助于揭示戈銘在文字學(xué)上的價(jià)值。湖北省文物考古研究院研究館員凡國(guó)棟收集了多件戰(zhàn)國(guó)晚期青銅器銘文資料，并進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為它們反映出戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的“久刻識(shí)物”制度。

博物館藏青銅器整理與研究

上海博物館研究館員馬今洪先生以上海博物館藏一件屬于二里頭時(shí)期的管流爵為研究對(duì)象，結(jié)合其他幾件管流爵，從形制、紋飾、鑄造技術(shù)及用途等方面做了一些探討。國(guó)博副研究館員田偉對(duì)國(guó)博2011年購(gòu)入的三十余件商代青銅器進(jìn)行了初步研究，這批青銅器的主體時(shí)代屬二里崗上層，部分可以早至二里崗下層階段，屬于典型的商文化青銅禮器。上海博物館研究館員胡嘉麟對(duì)國(guó)博館藏青銅重器虢季子白盤的性質(zhì)提出了新見解，認(rèn)為是“三禮”文獻(xiàn)中記載重要的喪器，對(duì)研究西周時(shí)期的喪禮制度具有重要意義。國(guó)博館員孫思雅從國(guó)博館藏邾公華鐘切入，對(duì)邾國(guó)有銘青銅樂器進(jìn)行了綜合整理及全面考察，進(jìn)而對(duì)春秋時(shí)期東夷異姓諸侯國(guó)的禮樂情況作了分析。國(guó)博研究館員蘇強(qiáng)認(rèn)真梳理了國(guó)博館藏的一批北方系青銅器，其時(shí)代范圍大約在商至東漢時(shí)期，具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)和區(qū)域文化特征，與歐亞草原多種青銅文化相聯(lián)系。國(guó)博研究館員馮峰重點(diǎn)介紹了國(guó)博館藏一批尚未正式發(fā)表的漢代有銘青銅器，是難得一見的新材料。國(guó)博研究館員翟勝利以國(guó)博近期入藏的西漢河平元年青銅鋞為研究對(duì)象（圖四），分析了此類器物的發(fā)展演變情況。

圖四 中國(guó)國(guó)家博物館新入藏西漢銅鋞（國(guó)博供圖）

綜上所述，學(xué)者們的發(fā)言內(nèi)容緊扣研討會(huì)主題“青銅器與考古新發(fā)現(xiàn)”，可以概括為三個(gè)特點(diǎn)：一是緊跟考古學(xué)術(shù)前沿，對(duì)青銅器群組進(jìn)行深入研究，提出新的觀點(diǎn)；二是跨學(xué)科、多視角對(duì)青銅器與商周史的探索，這充分反映出青銅器研究的現(xiàn)狀，也顯示了這一類研究的發(fā)展趨勢(shì)；三是對(duì)中國(guó)國(guó)家博物館等機(jī)構(gòu)收藏的青銅器進(jìn)行了較為系統(tǒng)、深入的整理與研究，并及時(shí)向?qū)W術(shù)界同仁介紹新的館藏青銅器研究信息。