1960年,東晉恭帝司馬德文的陵墓玄宮石碣在南京太平門(mén)富貴山南麓被發(fā)現(xiàn),石碣上用隸書(shū)鐫刻著二十六字銘文:
宋永初二年太歲辛酉十一月乙巳朔七日辛亥晉恭皇帝之玄宮
東晉恭帝陵墓玄宮石碣
石碣的高清拓本,可以在南京大學(xué)博物館2023年10月開(kāi)設(shè)的“帝陵迷蹤——南京大學(xué)北園東晉墓特展”上看到。這位東晉的末代皇帝,在人生的三十四至三十六歲間,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地做了兩年的傀儡,公元420年第六個(gè)月份,將帝位禪讓給劉裕,一年之后的秋天被刺客殺死,是年十一月以晉帝之禮葬于鐘山之南。于是,南朝史似乎就這樣貼著“篡位”與“偏安”的標(biāo)簽開(kāi)始了,眾多的中國(guó)通史都不約而同戴上了有色眼鏡——但南朝真的是這樣嗎?
且不說(shuō)現(xiàn)代的學(xué)術(shù)研究,至少到了南宋史學(xué)家眼中,因?yàn)槟纤闻c南朝存在境況相似之處,因此南宋史學(xué)家認(rèn)為六朝除了東吳之外,都是“中國(guó)正統(tǒng)”所在?!毒岸ń抵尽肪硎逶疲骸皩O權(quán)據(jù)吳會(huì)以鼎峙。晉元渡江,實(shí)為王畿。宋齊梁陳因以有國(guó)。其間從事河洛,規(guī)取中原,幾致混一。累朝衣冠禮樂(lè),號(hào)為中國(guó)正統(tǒng)?!薄簿褪钦f(shuō),南朝從宋武帝劉裕到陳武帝陳霸先,他們繼承了東晉的法統(tǒng),絲毫沒(méi)有自我矮化為一個(gè)地方政權(quán),自始至終都是追溯到“漢”人王朝的正統(tǒng)系譜。這一點(diǎn),在南朝史開(kāi)端的劉裕及其從龍之士身上,反映尤為明顯。
本文作者在宋武帝初寧陵石獸前
1917年法國(guó)維克多·謝閣蘭(Victor Segalen)所攝初寧陵石獸
義熙六年(410),劉裕大軍討平慕容鮮卑的南燕政權(quán),青徐五州(南燕領(lǐng)五州。并州治陰平,幽州治發(fā)干,徐州治莒,兗州治梁父,青州治東萊)終于再次回到南方政權(quán)手中。在這次北伐南燕的作戰(zhàn)過(guò)程中,劉裕近似賭徒的一招是在下邳棄舟步行進(jìn)攻瑯琊,缺少騎兵的他,居然用步兵戰(zhàn)團(tuán)采取了千里奔襲的險(xiǎn)棋,并大破鮮卑騎兵。所以李碩先生在《樓船鐵馬劉寄奴》中稱(chēng)贊他已經(jīng)超越了游牧民族“狼”式作戰(zhàn),而是“虎”式的致命一擊法。
平定南燕后,擁有了鮮卑降胡組成的重騎兵(具裝)部隊(duì)的劉裕,又先后取得了東晉境內(nèi)三大戰(zhàn)役的勝利(平盧循、討劉毅、討司馬休之),獲得了莫大的聲譽(yù)。也就是說(shuō),北伐后秦之前的義熙十二年(416),劉裕已經(jīng)完全獲得了代晉(抑或是所謂“篡晉”)的資格,毋庸再多此一舉進(jìn)行勝負(fù)難料的北伐后秦。呂思勉有云:“宋武代晉,在當(dāng)日,業(yè)已勢(shì)如振槁,即無(wú)關(guān)、洛之績(jī),豈慮無(wú)成?茍其急于圖篡,平司馬休之后,徑篡可矣,何必多此伐秦一舉?”——潛臺(tái)詞其實(shí)是“恢復(fù)漢土”(復(fù)漢)?還是“代晉造宋”(造宋)?
換言之,即有的通行教材上“晉→宋”的南朝“小天命”觀(guān)念欠妥,我們還原事實(shí),應(yīng)該重視南朝史的開(kāi)端其實(shí)是“晉→漢”的回歸。我曾經(jīng)在《義熙年間劉裕北伐的天命與文學(xué)》一文(《中華文史論叢》2019年第三期)中有過(guò)詳細(xì)闡釋。類(lèi)似《宋書(shū)》所提到的“雖復(fù)四海橫潰,而民系劉氏”無(wú)疑就是一種傳統(tǒng)中國(guó)的“大天命”。但是,北府兵集團(tuán)中如:劉毅、何無(wú)忌、諸葛長(zhǎng)民等“志在興復(fù),情非造宋”。他們并不想取代門(mén)閥貴族而另起爐灶,只是興復(fù)晉室。這一點(diǎn),也是劉裕后來(lái)與故人兵戎相見(jiàn)的原因。當(dāng)劉裕逆江而上,討伐自己當(dāng)年的“戰(zhàn)友”時(shí),佇立在戰(zhàn)船上的他,心情是極度復(fù)雜的。京都大學(xué)吉川忠夫《劉裕:江南的英雄宋武帝》一書(shū)第五章描述了北府內(nèi)部二劉之廝殺,章名就叫做《妄執(zhí)》。吉川教授是六朝宗教研究的大家,“妄執(zhí)”典出《大乘起信論》,謂違背緣起之理,而迷妄的執(zhí)著實(shí)我、實(shí)法或假名言相。
吉川忠夫與小前亮的日文著作
義熙十三年(417)五月,劉裕主力克服了北魏的騷擾到達(dá)洛陽(yáng)——準(zhǔn)確算來(lái),這是東晉部隊(duì)第三次也是最成功的一次開(kāi)進(jìn)洛陽(yáng),第一次是后趙羯族政權(quán)崩潰之際,第二次是苻堅(jiān)兵敗之后,但這兩次都很短暫;七月,僧人釋慧義在嵩山覓得象征今后劉宋祥瑞與國(guó)脈的玉璧三十二枚,黃金餅一塊(三十二者,三十的兩倍即六十,預(yù)示著劉宋國(guó)脈即六十年);八月,前鋒克姚泓,平長(zhǎng)安;九月,劉裕到達(dá)灞上,王鎮(zhèn)惡道迎入長(zhǎng)安,執(zhí)送姚泓,斬于建康,謁漢高祖陵,大會(huì)文武于未央宮;冬十月,進(jìn)劉裕公爵為王,增封十郡,讓不受。
義熙十四年(418)正月,劉裕攜主力回師到達(dá)彭城,解嚴(yán)息甲,令瑯琊王司馬德文先歸建康。同時(shí)祭祀楚元王劉交,劉交是漢高祖劉邦的季弟,封地恰好就在彭城(今天的徐州楚王山一號(hào)漢墓就被認(rèn)為是劉交之墓),劉交是劉裕的二十二世高祖。從祭祀的順序上來(lái)看,只有先在長(zhǎng)安祭祀了漢高祖——天命,才可以回到彭城祭祀楚元王——祖命。
值得插敘一筆的是,在從洛陽(yáng)進(jìn)攻潼關(guān)之前,劉裕派遣麾下戴延之率領(lǐng)一支先頭部隊(duì),探尋洛水源頭是否可以抵達(dá)關(guān)中。戴延之經(jīng)過(guò)了石墨山、龍?bào)J城等等沿河古跡,最后發(fā)現(xiàn)洛水不可通,失望之際的他將此行的軍事偵查報(bào)告《西征記》提交給劉裕,沒(méi)想到此文在江南大受歡迎,陶淵明《桃花源記》所寫(xiě)的“緣溪行,忘路之遠(yuǎn)近”的漁人就有戴延之的影子。
至于長(zhǎng)安的得而復(fù)失以及劉裕與鐵弗匈奴大夏政權(quán)的關(guān)系,我曾經(jīng)撰有《統(tǒng)萬(wàn)城內(nèi)的譽(yù)與毀——?jiǎng)⒃!盁o(wú)暇有意于中原”說(shuō)的生成》(載《大夏與北魏文化史論叢》)。而關(guān)于駐扎長(zhǎng)安的東晉軍之潰敗,張金龍教授《宋武帝傳》認(rèn)為是家族信奉五斗米教并遭受劉裕鎮(zhèn)壓的東晉將領(lǐng)沈田子的故意報(bào)復(fù),可備一說(shuō)。
總之,在輔佐劉裕“復(fù)漢”壯舉的從龍之士中,除了著名的諸葛亮級(jí)人物劉穆之,以及大量職業(yè)軍人之外,如王謝第一流貴族也有加入其中者(王弘、謝晦),次一流貴族如傅亮等更是在文書(shū)行政(《冊(cè)宋公九錫文》《為宋公修張良廟教》《為宋公求加贈(zèng)劉前軍表》《為宋公修楚元王墓教》)等方面積極輔佐劉裕。當(dāng)然,“復(fù)漢”并沒(méi)有完成疆域意義上的最終結(jié)果。義熙十四年的下半年,經(jīng)歷了長(zhǎng)安得而復(fù)失的悲劇。但“造宋”的實(shí)際效果確是使南方中國(guó)吹進(jìn)了一股新鮮的空氣。劉裕出身行伍,懂得百姓疾苦與國(guó)家安危所系,所以稱(chēng)帝前后一系列雷厲風(fēng)行的措施,大大增強(qiáng)了建康中央朝廷的勢(shì)力,東晉“君道雖存,主威久謝”的局面得到了改變。這種增強(qiáng),并不是以“削弱”貴族,而是以試圖“控制”貴族實(shí)現(xiàn)的。
譬如劉裕主持的著名的“義熙土斷”(412、413)。土斷的核心意義,就是皇室與貴族希望對(duì)南方境內(nèi)所有的南北人口進(jìn)行編戶(hù)齊民的統(tǒng)一管理,而不再給予僑民優(yōu)復(fù)政策。劉裕接續(xù)桓溫之后進(jìn)行土斷,國(guó)力由此強(qiáng)盛。但是,劉裕將自己起家的北府兵根據(jù)地:南徐、南兗、南青三州赦免在土斷之外,保證了這三州僑民對(duì)自己的忠誠(chéng)與支持(對(duì)南徐州的土斷,一直要到宋孝武帝劉駿年間方才開(kāi)始)。另一方面來(lái)看,土斷并不是對(duì)貴族的打擊,相反獲得了相當(dāng)數(shù)量貴族的支持。如越智重明就認(rèn)為,這次土斷甚至標(biāo)志著劉裕集團(tuán)從寒門(mén)武將向門(mén)閥貴族政權(quán)的過(guò)渡。
“復(fù)漢”與“造宋”是兩個(gè)交叉的圓圈,即有重合也有各自不同的部分。但這些過(guò)程中,但凡對(duì)內(nèi)或?qū)ν獾能娛伦鲬?zhàn),劉裕和五胡北朝君主一樣不避矢石,身先士卒,這和此前與此后的漢族皇帝深居九重之內(nèi)非常不同。故而《本草綱目》上有一味治淤血與創(chuàng)傷的“劉寄奴草”的發(fā)現(xiàn)權(quán)就屬于了他。日本江戶(hù)儒生木下順庵(1621-1699)《淵明畫(huà)像》一詩(shī)云:
歲寒蓊郁孤松秀,晚節(jié)芬芳叢菊清。
歸去無(wú)心理荒徑,草中恐有寄奴名。
此詩(shī)中將阻礙陶淵明等文士的“荒徑”之草,比附成“劉寄奴草”。此外,云南地區(qū)曾經(jīng)在北伐前獻(xiàn)給劉裕一塊珍貴的虎魄(琥珀)枕,劉裕聽(tīng)說(shuō)虎魄可以醫(yī)金創(chuàng),就立刻將之粉碎,分贈(zèng)出征將士。
劉裕自己也是節(jié)儉美德的象征,使得從西晉以來(lái)奢靡的生活風(fēng)俗再次得到扭正。晚年的劉裕,最喜歡的一個(gè)“奢侈”活動(dòng)也就是傍晚穿著木屐,僅僅帶十馀隨從出建康城的神虎門(mén)散步而已。到了武帝孫子孝武帝劉駿,準(zhǔn)備將劉裕舊房子推倒重起玉燭寶殿時(shí),發(fā)現(xiàn)劉裕床頭是泥灰刷的土臺(tái),墻上掛著農(nóng)民用的葛燈。
關(guān)于劉裕與貴族之間的關(guān)系,還可以舉出尚書(shū)殷仲文勸他整備朝廷的音樂(lè)一事,劉?;卮鹱约簺](méi)有時(shí)間,而且“性所不解”。殷仲文用貴族清談的語(yǔ)言再次說(shuō)道:“好之自解?!眲⒃t斬釘截鐵地說(shuō),正因?yàn)椤敖狻币魳?lè)之后,必然喜好,所以我根本不愿意去聽(tīng)音樂(lè)。《資治通鑒》的胡三省注云:
英雄之言,政自度越常流。
總之,作為“英雄”武將以及作為統(tǒng)治者的兩個(gè)方面,劉裕都是整個(gè)南朝最成功的皇帝,在他身上依稀可以看到后世圣主李世民的輪廓。故而王夫之《讀通鑒論》認(rèn)為劉裕是漢以后、唐以前中國(guó)最值得表贊的明君,良有以也。
劉裕北伐圖(李碩《樓船鐵馬劉寄奴》)
稱(chēng)帝僅兩年的劉裕,不久走到了生命的盡頭,他以一個(gè)軍人的視角頒布了臨終詔書(shū),我們擇要摘抄如下:
一、朝廷不須復(fù)有別府,宰相帶揚(yáng)州,可置甲士三千(防止再度出現(xiàn)開(kāi)府權(quán)臣)。
二、若大臣中任要,宜有爪牙以備不祥人者(防止重臣被暗殺)。
三、有征討悉配以臺(tái)見(jiàn)軍隊(duì),行還復(fù)舊(保證了中央軍的戰(zhàn)斗力以及皇帝的控制權(quán))。
四、后世若有幼主,朝事一委宰相,母后不煩臨朝(防止女主政治的出現(xiàn))。
五、京口要地,去都邑密邇,自非宗室近戚,不得居之(北府兵安排)。
六、以荊州上流形勝,地廣兵強(qiáng),遺詔諸子次第居之(西府兵安排)。
上述第五和第六則是關(guān)于北府與西府軍事的安排,但第四則付予顧命大臣過(guò)大的權(quán)力,也直接釀成了宋武帝與宋文帝之間血腥權(quán)力交替。具體來(lái)說(shuō),劉裕長(zhǎng)子劉義符即位,是為宋少帝。宋武帝生前一度青睞曾坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安的另一位愛(ài)子劉義真,謝晦主動(dòng)替武帝考察義真。義真見(jiàn)到這位陳郡謝氏的大貴族,生恐不能給他留下好印象,于是大談玄學(xué),謝晦幾乎沒(méi)有任何回答,回來(lái)報(bào)告宋武帝:“德輕于才,非人主也?!庇墒橇x真被派為外官。宋少帝景平二年(424)六月,沒(méi)有死于赫連勃勃的鳴鏑之下的劉義真,卻被父親留下的大臣賜死。
宋王朝第一代皇帝身后,權(quán)力傳承的極度不穩(wěn)定,反映出一方面確如裴子野《宋略》所謂“宋之教誨”——皇室教育出了大問(wèn)題,第二任皇帝宋少帝劉義符和劉義真并不是貴族們想象的皇帝應(yīng)該有的樣子;另一方面這幾位顧命大臣在權(quán)力不穩(wěn)定的時(shí)代使用了極端血腥之招,也為南朝后世的廢黜小天子開(kāi)了一個(gè)壞頭。
特進(jìn)范泰曾經(jīng)勸說(shuō)宋少帝,一方面要學(xué)“高宗諒陰”,一方面要遠(yuǎn)離小人。所謂“高宗諒陰”,據(jù)陳鴻森先生《漢唐經(jīng)學(xué)研究》研究,此乃《尚書(shū)》中記載少君面對(duì)顧命大臣應(yīng)“強(qiáng)抑不語(yǔ)”以待時(shí)機(jī)之意。但是在公元424年五月,少帝被徐羨之、傅亮等廢為營(yíng)陽(yáng)王,一個(gè)月后被殺。
同年八月,百官備法駕至江陵迎劉裕第三子劉義隆入京。劉義隆被奉立,是為宋文帝。他雖然氣度不及其父劉裕,但是一個(gè)深沉有謀的人,為了給兄弟報(bào)仇,劉義隆在建康誅殺了徐羨之、傅亮,又令檀道濟(jì)率兵西上,攻殺了另一個(gè)顧命大臣謝晦。
宋武帝留下的務(wù)實(shí)派北府系統(tǒng)文官被打倒,王謝貴族再一次重回權(quán)力中心,這也是宋文帝元嘉之世郁郁乎文哉的一個(gè)重要原因。岡崎文夫《魏晉南北朝通史》注意到,文帝的詔書(shū)很多都是“溢于私情的文辭”。我認(rèn)為這一觀(guān)察甚至比文學(xué)史家都仔細(xì)。試舉文帝與劉義恭的手書(shū)云:“能擇善者而從之,美自歸己。”“以貴凌物,物不服;以威加人,人不厭。”又如與劉義宣書(shū)云:“通懷期物,不恣群下?!倍硪环狻蹲窂?fù)廬陵王義真詔》中寫(xiě)道:
前廬陵王靈柩在遠(yuǎn),國(guó)封墮替,感惟拱慟,情若貫割。王體自至極,地戚屬尊,豈可令情禮永淪,終始無(wú)寄??勺窂?fù)先封,特遣奉迎,并孫修華謝妃一時(shí)俱還,言增摧哽。
文中“情若貫割”“言增摧哽”等語(yǔ)言,與王羲之《喪亂帖》“痛貫心肝”“臨紙感哽”非常相似,不僅使用了六朝貴族的典型語(yǔ)言,而且充滿(mǎn)了對(duì)于死于非命的二哥劉義真的真摯感情,可謂與其父臨終詔書(shū)的武人性格已經(jīng)截然不同了。這樣貴族化的皇帝加上王華、王曇首、劉湛、殷景仁等風(fēng)流貴族的輔佐,“風(fēng)力局干,冠冕一時(shí)”。地方制度上,又將地方長(zhǎng)官的三年任期延長(zhǎng)為六年任期,州牧可以更好地從事本地的風(fēng)教,故而《宋書(shū)》稱(chēng)文帝之時(shí)“蓋宋世之極盛也”。
據(jù)葛劍雄教授統(tǒng)計(jì),劉宋王朝在宋文帝元嘉二七十年(450)之前,也就是拓跋燾鮮卑鐵騎反撲到江邊的前幾年,人口達(dá)到頂峰,在一千八百萬(wàn)至兩千萬(wàn)之間。而宋孝武帝大明八年(464)在一千五百萬(wàn)至一千七百萬(wàn)萬(wàn)之間。元嘉時(shí)期,穩(wěn)定的生產(chǎn)使商品價(jià)格回穩(wěn),史稱(chēng)“物價(jià)轉(zhuǎn)賤”。農(nóng)業(yè)、手工業(yè)在元嘉時(shí)代達(dá)到了晉室南渡之后第一個(gè)高峰,也是南朝第一個(gè)小康盛世。因此在元嘉七年(430),為滿(mǎn)足交易量的激增,宋文帝開(kāi)始鑄造“四銖錢(qián)”,但市場(chǎng)上同時(shí)還流通著漢魏“五銖錢(qián)”以及東吳的“大泉五百”“大泉當(dāng)千”等古幣。傳統(tǒng)史書(shū)對(duì)宋文帝的文治評(píng)價(jià)極高,《宋書(shū)·良吏傳》有云:“自此區(qū)宇宴安,方內(nèi)無(wú)事,三十年間,氓庶蕃息?!庇衷疲?/p>
凡百戶(hù)之鄉(xiāng),有市之邑,歌謠舞蹈,觸處成群,蓋宋世之極盛也。
就連對(duì)六朝分裂時(shí)代無(wú)甚好感的司馬光也說(shuō):“江左風(fēng)俗,于斯為美,后之言政治者,皆稱(chēng)元嘉焉?!彼哪恐形簳x南北朝貴族政治的典范,就是宋文帝。
宋文帝元嘉八年殘磚(二炎精舍 藏)
宋文帝及其貴族階層在文化領(lǐng)域的建樹(shù),也影響南朝至深至遠(yuǎn)。譬如裴松之,就是奉宋文帝之命為《三國(guó)志》作注,今天如果沒(méi)有史料極其豐富的《三國(guó)志注》(錢(qián)大昕統(tǒng)計(jì)注引古籍近一百五十種),僅僅憑借陳壽《三國(guó)志》本文,根本無(wú)法還原那個(gè)驚艷世界的波瀾壯闊的三國(guó)群英時(shí)代。
《南史·徐文伯傳》記載宋文帝曾云:“天下有五絕,而皆出錢(qián)塘?!本唧w指的是錢(qián)塘杜道鞠的彈棋,范悅的五言詩(shī),褚欣遠(yuǎn)的模書(shū)(仿寫(xiě)前人書(shū)法),褚胤的圍棋,徐道度的療疾??梢?jiàn)宋文帝精于魏晉以來(lái)盛行的人物品題?!赌鲜贰贰拔褰^”中的徐道度生了傳主徐文伯,徐文伯的孫子徐之才由南入北,以高明的醫(yī)術(shù)治療過(guò)北齊好幾位皇帝。田中芳樹(shù)虛構(gòu)了徐之才的女兒徐月琴,成為小說(shuō)《蘭陵王》的女主角。
宋武帝出于部伍之中,不暇文飾,宋王朝初期可謂一“軍事政權(quán)”。但宋文帝絕對(duì)是一個(gè)文學(xué)愛(ài)好者與推崇者,史稱(chēng)宋文帝自己也“好文章,自謂人莫能及”——這段話(huà),《宋書(shū)》的主語(yǔ)是“世祖”,即宋孝武帝劉駿;《南史》的主語(yǔ)是“文帝”。王鳴盛《十七史商榷》、錢(qián)大昕《廿二史考異》均以為《宋書(shū)》是而《南史》非,然而跳出考據(jù)從文理上看,宋文帝、宋孝武帝父子以及此后的劉宋帝室,均稱(chēng)得上“好文章”。而在宋齊之際,“文章”二字又可以專(zhuān)指當(dāng)時(shí)貴族文人間最盛行的“五言詩(shī)”(童嶺《南齊時(shí)代的文學(xué)與思想》)。
宋文帝承平近三十年,論六朝文學(xué)者,因“四館”之設(shè)(時(shí)在元嘉十五年,儒、玄、文、史),無(wú)不對(duì)此一時(shí)期文學(xué)真正的獨(dú)立意義大加表彰。具體考察,以雷次宗主儒學(xué),何尚之主玄學(xué),何承天主史學(xué),謝元(謝靈運(yùn)從祖弟)主文學(xué),這可以視為劉宋王朝的國(guó)學(xué)。這是文學(xué)第一次與經(jīng)學(xué)(儒學(xué))在中央制度層面平起平坐。臺(tái)灣“中央研究院”中國(guó)文哲研究所自2018年開(kāi)始,舉辦了“劉宋的文本世界:跨學(xué)科的探索”等系列劉宋時(shí)代的多角度文學(xué)研究工作坊,這也是立足于“南朝文學(xué)”又不囿于“南朝文學(xué)”的交叉學(xué)科新方法。
莫礪鋒先生在2021年5月15日江蘇省古代文學(xué)學(xué)會(huì)的年會(huì)致辭說(shuō)道:
中國(guó)最早的國(guó)家級(jí)文學(xué)研究機(jī)構(gòu)“文學(xué)館”始建于公元五世紀(jì)的南京,成為與儒學(xué)、玄學(xué)、史學(xué)并列的劉宋皇朝最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。
一個(gè)軍人皇帝的兒子,無(wú)形中開(kāi)辟了中國(guó)文學(xué)史劃時(shí)代的壯舉,實(shí)在令人興趣盎然!故而胡小石說(shuō)宋文帝四館與唐代自開(kāi)元起以詩(shī)取進(jìn)士,在整個(gè)中國(guó)文學(xué)史上同等重要。
概而言之,劉宋開(kāi)國(guó)的兩位皇帝宋武帝與宋文帝,他們?cè)趦?nèi)外政策等諸多方面“終結(jié)”了東晉的進(jìn)程,“定型”了整個(gè)南朝史今后的走勢(shì),因此他們是后世重審南朝史所無(wú)法回避的“起點(diǎn)”。