美國(guó)記者埃德加·斯諾（Edgar Snow）于1936年訪問(wèn)陜北，采訪毛澤東等中共重要領(lǐng)袖，深入觀察紅軍與蘇區(qū)社會(huì)，寫(xiě)成的《西行漫記》（Red Star Over China），風(fēng)行一時(shí)。1939年，斯諾為了推進(jìn)工合運(yùn)動(dòng)，再次訪問(wèn)陜北。斯諾在陜北獲得了一批珍貴的紅色資料，作為其寫(xiě)作的素材。1957年，斯諾任美國(guó)哈佛大學(xué)教授，將六七十份資料贈(zèng)予哈佛燕京圖書(shū)館。塵封半個(gè)多世紀(jì)之后，這些從未被整理公開(kāi)的資料近期由哈佛燕京圖書(shū)館館員馬小鶴、王系著手爬梳，并寫(xiě)成系列文章由“澎湃新聞”獨(dú)家刊發(fā)，以期為學(xué)界及大眾提供一種新的歷史資料與歷史觀察。
圖1 《時(shí)論》第一期封面
哈佛燕京圖書(shū)館斯諾特藏中，有的是一張布告，有的是幾頁(yè)的一份報(bào)紙，也有一些小冊(cè)子，或幾十頁(yè)的刊物。其中有一份相當(dāng)罕見(jiàn)的刊物是1936年7月21日紅色中華社油印出版的45頁(yè)的《時(shí)論》第一期（圖1）。
封面上面斯諾手寫(xiě)英文Reprints，大概是因?yàn)檫@期《時(shí)論》收錄的是電訊和其他報(bào)刊的文摘，斯諾稱(chēng)其為reprints（轉(zhuǎn)載）。
封面左側(cè)豎寫(xiě)“海德同志一份”。海德，當(dāng)為喬治·哈特姆（George Hatem，1910-1988），后起了中文名字“馬海德”（圖2）。他是美國(guó)醫(yī)生，1933年抵達(dá)上海，留下工作，1936年，宋慶齡得悉中共中央擬“邀請(qǐng)一位公道的記者和一名醫(yī)生到陜北”，遂推薦斯諾與馬海德前往。馬海德后任中央軍委衛(wèi)生部顧問(wèn)，一直在中國(guó)工作。
圖2 馬海德與毛澤東
《時(shí)論》第一期目次（圖3）為：
西南抗日
蘇聯(lián)報(bào)紙對(duì)西南事變的評(píng)論
西南當(dāng)局兩個(gè)通電
西南軍事行動(dòng)的分析 宇清
誰(shuí)是內(nèi)戰(zhàn)的挑撥者？ 章乃器
英國(guó)在遠(yuǎn)東之政策 （蘇聯(lián)《太平洋季刊》）
蘇聯(lián)新憲法草案
法國(guó)人民陣線
法國(guó)人民陣線政綱
法新閣組成
法新閣大政方針
圖3 《時(shí)論》第一期目次
一、西南抗日
西南抗日，即西南事變，又稱(chēng)兩廣事變。兩廣地方實(shí)力派與蔣介石為首的南京政府矛盾由來(lái)已久（圖4），1931年兩廣幾近獨(dú)立，九一八事變后，雙方妥協(xié)，成立中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)西南執(zhí)行部、國(guó)民政府西南政務(wù)委員會(huì)，合稱(chēng)西南兩機(jī)關(guān)，兩廣保持半獨(dú)立地位。1936年5月12日，蔣介石的老對(duì)手胡漢民因腦溢血逝世，兩廣實(shí)力派失去重心。蔣介石認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，欲取消西南半獨(dú)立狀態(tài)。6月，“南天王”陳濟(jì)棠和廣西李宗仁、白崇禧等通電全國(guó)督促中央抗日，與蔣介石抗衡。西南事變可謂西安事變的前奏。
圖4：1934年陳濟(jì)棠（左）、李宗仁（中）在廣州閱兵典禮檢閱臺(tái)上
1.《蘇聯(lián)報(bào)紙對(duì)西南事變的評(píng)論》（圖5）
此文譯自塔斯社莫斯科[六月]十一日電，報(bào)道伊士維齊亞報(bào)在《煙幕乎？激怒乎？》一文中的意見(jiàn)，認(rèn)為日本正在挑起寧粵之間的內(nèi)斗，希望寧粵內(nèi)戰(zhàn)，能否成功，目下尚難斷言。
圖5 《蘇聯(lián)報(bào)紙對(duì)西南事變的評(píng)論》
2.《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》：“冬電”、“支電”
圖6 《時(shí)論》第一期載《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》“冬電”
斯諾特藏中另有一份“冬電”的油印本（圖7）。
圖7 斯諾特藏單張油印《西南政務(wù)委員會(huì)冬日通電》
《時(shí)論》所載“冬電”說(shuō)明出自“（兩廣六月二日通電）”，《南寧民國(guó)日?qǐng)?bào)》1936年6月4日第2版根據(jù)廣州3日電，刊登了全文。（圖8）“冬電”要求政府、黨部“領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)，矢抵抗之決心，爭(zhēng)最后之一著”。
圖8 《南寧民國(guó)日?qǐng)?bào)》1936年6月4日第2版“冬電”
圖9 《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》“支電”
《時(shí)論》所載“支電”（圖9）說(shuō)明出自“（兩廣六月四日通電）”，《南寧民國(guó)日?qǐng)?bào)》6月6日第2版根據(jù)廣州5日電刊登全文。（圖10）“支電”是陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧領(lǐng)銜的兩廣將領(lǐng)要求中央響應(yīng)西南兩機(jī)關(guān)冬電，“迅予改頒軍號(hào)，明令屬部北上抗日”。
圖10 《南寧民國(guó)日?qǐng)?bào)》1936年6月6日第2版“支電”
6月6日，西南政務(wù)委員會(huì)將西南軍隊(duì)改稱(chēng)“國(guó)民革命軍抗日救國(guó)軍”，陳濟(jì)棠任第一集團(tuán)軍總司令，李宗仁、白崇禧任第四集團(tuán)軍正副總司令（圖11），進(jìn)軍湖南。蔣介石一面急調(diào)兩個(gè)軍控制衡陽(yáng)，以阻粵桂軍北上，一面致電陳濟(jì)棠，聲稱(chēng)盡量避免沖突。
圖11 發(fā)動(dòng)兩廣事變的陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧
斯諾特藏還有一張鉛印的“銑（xian）電”（圖12），6月16日西南兩機(jī)構(gòu)致電中央，斥蔣“誣抗日者為對(duì)內(nèi)，指救國(guó)者為異動(dòng)”，“然屬部、屬會(huì)猶希冀中央有萬(wàn)一對(duì)外之決心，故力求避免內(nèi)戰(zhàn)，下令一、四集團(tuán)軍所屬少數(shù)入湘之兵，撤回粵桂邊境，以待中央抗日之命令”。
圖12 斯諾特藏“銑電”
3．《西南軍事行動(dòng)的分析》（宇清）（圖13）
圖13 《時(shí)論》所載《西南軍事行動(dòng)的分析》（宇清）
西南事變?cè)趪?guó)內(nèi)引起了極大注意。鄒韜奮的生活書(shū)店創(chuàng)辦的《永生》周刊呼吁建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗日，與中共的主張遙相呼應(yīng)，在1936年6月20日第1卷第16期“讀者之聲”專(zhuān)欄刊登了宇清的《西南軍事行動(dòng)的分析》（圖14），認(rèn)為這次西南運(yùn)動(dòng)，決不是什么單純的內(nèi)戰(zhàn)，也決不是什么反對(duì)中央的私斗，它是抗日救國(guó)聯(lián)軍的一支突起的軍隊(duì)?！稌r(shí)論》收錄的即是此文。
圖14 燕京藏《永生》周刊所載《西南軍事行動(dòng)的分析》（宇清）
4. 《誰(shuí)是內(nèi)戰(zhàn)的挑撥者？》（章乃器）（圖15）
圖15：《時(shí)論》所載《誰(shuí)是內(nèi)戰(zhàn)的挑撥者？》（章乃器）
《時(shí)論》所收入的章乃器之文也出自1936年6月20日的《永生》周刊。章乃器是救國(guó)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一，后來(lái)曾與其它6位救國(guó)會(huì)名流一起被捕，被稱(chēng)為“七君子”。（圖16）此文反駁了胡適在6月14《大公報(bào)》上發(fā)表的《親者所痛，仇者所快》。胡適擔(dān)心萬(wàn)一西南事變“抗敵救國(guó)的美名真成了掀動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的煙幕彈”。章乃器則稱(chēng)：“西南冬電的主張，每一個(gè)有良心的人，都會(huì)感動(dòng)流淚”。認(rèn)為“西南大多數(shù)的將士是純潔的，是決心抗日的，而且永遠(yuǎn)不愿意被少數(shù)人出賣(mài)的”?！稌r(shí)論》顯然比較贊同章乃器、宇清的意見(jiàn)。
圖16 救國(guó)會(huì)七君子：王造時(shí)、史良、章乃器、沈鈞儒、沙千里、李公樸、鄒韜奮
在蔣介石的分化下，粵軍第一軍軍長(zhǎng)余漢謀（圖17）脫離廣東，投誠(chéng)南京，第一軍從粵邊向南推進(jìn)；第二軍軍長(zhǎng)張達(dá)先是從韶關(guān)、英德退卻，繼而也不愿內(nèi)戰(zhàn)。西南兩機(jī)關(guān)的反蔣元老肖佛成等也紛紛離廣州，躲到香港。陳濟(jì)棠見(jiàn)大勢(shì)已去，7月18日宣布下野。桂系與蔣介石繼續(xù)抗衡，不過(guò)最后也政治解決，并未導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)。
圖17 粵軍第一軍軍長(zhǎng)余漢謀
二、《英國(guó)在遠(yuǎn)東之政策》（蘇聯(lián)《太平洋季刊》）（圖18）
圖18 《時(shí)論》第一期《英國(guó)在遠(yuǎn)東之政策》
“蘇聯(lián)《太平洋季刊》發(fā)表：《英國(guó)在遠(yuǎn)東之政策》（見(jiàn)五月廿日《大美晚報(bào)》）對(duì)十五年來(lái)英國(guó)在遠(yuǎn)東政策的變化，作了有系統(tǒng)的敘述，對(duì)于我們極有價(jià)值。因?yàn)樵撐倪^(guò)長(zhǎng)，特需摘錄如下?！逼鋵?shí)此文在《大美晚報(bào)》5月20（圖19）、22、23、24日連載了4次。
圖19 《大美晚報(bào)》1936年5月20日第2版《英國(guó)在遠(yuǎn)東之政策》
此文認(rèn)為英國(guó)1935年對(duì)日轉(zhuǎn)為強(qiáng)硬，只能說(shuō)是蘇聯(lián)的一廂情愿。英國(guó)基本上仍然采取“政治綏靖”日本政策。而蘇聯(lián)承認(rèn)了滿洲國(guó)，并把中俄共管的中東鐵路出賣(mài)給滿洲國(guó)，以避免與日本摩擦。英國(guó)財(cái)政部派來(lái)協(xié)助中國(guó)幣制改革的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)李滋羅斯（Frederick Leith-Ross，圖20）個(gè)人對(duì)日確實(shí)比較強(qiáng)硬一些，但不僅《泰晤士報(bào)》報(bào)道英國(guó)外交部不贊成李滋羅斯與日本的沖突，而且后來(lái)公布的英國(guó)外交文件也證明外交部將其視為一頭破壞英日關(guān)系的“公?！薄?/p>
圖20 抵滬之李滋羅斯夫婦與歡迎代表
三、《蘇聯(lián)新憲法草案》（圖21）
圖21 《時(shí)論》第一期所載《蘇聯(lián)新憲法草案》
《蘇聯(lián)新憲法草案》當(dāng)時(shí)有不止一種譯本，從第30條翻譯為：“蘇聯(lián)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)為蘇聯(lián)最高議院（威爾科夫尼蘇維埃[Верховный Совет]）”，可以證明，《時(shí)論》第一期用的是《中蘇文化雜志》第1卷第2期（1936年6月）的譯本。
圖22 1936年7月南京中蘇文華協(xié)會(huì)印行的張西曼譯《蘇聯(lián)新憲法草案》扉頁(yè)
四、法國(guó)人民陣線
法國(guó)人民陣線是1935-1938年法國(guó)共產(chǎn)黨、社會(huì)黨、激進(jìn)社會(huì)黨等左翼黨派和政治團(tuán)體為反法西斯、實(shí)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革而組成的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1936年1月間，《人民陣線的綱領(lǐng)》發(fā)表，人民陣線在議會(huì)選舉中大勝（圖23），6月4日，組成了以社會(huì)黨人為總理的第一屆人民陣線政府，激進(jìn)社會(huì)黨也入閣，共產(chǎn)黨仍在野，但表示支持。
圖23 1936年5月，法國(guó)人民陣線領(lǐng)導(dǎo)人歡呼在眾議院選舉中取得勝利
1.《法國(guó)人民陣線政綱》（圖24）
圖24 《時(shí)論》第一期載《法國(guó)人民陣線政綱》
《時(shí)論》第一期所載《法國(guó)人民陣線政綱》出自國(guó)民黨上海市執(zhí)委會(huì)編的《上海黨聲》半月刊，1936年第2卷第11期（7月20日）。
這個(gè)政綱在政治方面，要求取締法西斯組織，取消限制新聞自由的法令，保護(hù)工會(huì)活動(dòng)的自由，尊重教育與信仰自由；維護(hù)和平，在國(guó)聯(lián)機(jī)構(gòu)之內(nèi)，各國(guó)為集體安全而共同努力，制裁侵略者，普遍裁軍，戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)統(tǒng)歸國(guó)有，廢止秘密外交。經(jīng)濟(jì)方面，恢復(fù)因經(jīng)濟(jì)恐慌所減低之購(gòu)買(mǎi)力，設(shè)立全國(guó)失業(yè)基金，縮短工時(shí)而不減薪，進(jìn)行大規(guī)模公用事業(yè)的建設(shè)以減輕失業(yè)問(wèn)題，修正農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，停止財(cái)產(chǎn)扣押，將私有之法蘭西銀行改為國(guó)有之法國(guó)銀行，改革賦稅制度，主要針對(duì)大資產(chǎn)。
2.《法新閣組成》（圖25）
圖25 《時(shí)論》第一期所載《法國(guó)新閣組成》
“哈瓦斯社（Agence Havas） [六月]四日巴黎電：新的內(nèi)閣頃已組成，定于明日晚間舉行閣議，本星期六上午舉行國(guó)務(wù)會(huì)議，是日下午出席參眾兩院，宣讀大政方針?！贝宋膱?bào)道以社會(huì)黨萊翁勃崙（Léon Blum，圖26）為總理的新內(nèi)閣的組成相當(dāng)詳細(xì)，當(dāng)出自直接收聽(tīng)到的哈瓦斯社6月4日的電訊。
圖26 1936年出任總理的社會(huì)黨領(lǐng)袖萊翁勃崙
3.《法新閣大政方針》（圖27）
根據(jù)哈瓦斯社[六月]六日巴黎電，介紹了法國(guó)新內(nèi)閣的大政方針，基本上就是可以馬上實(shí)行的政綱。法國(guó)人從人民陣線政府取得的社會(huì)福利，比如帶薪休假、每周40小時(shí)工作制、集體合同等，一旦確立，即不可逆轉(zhuǎn)，并未隨著其下臺(tái)而取消。
圖27 《時(shí)論》第一期所載《法國(guó)新閣大政方針》
五、紅中社
紅色中華社，簡(jiǎn)稱(chēng)紅中社，1931年11月7日成立于瑞金。1933年5月，岳夏受命建立為紅中社專(zhuān)門(mén)抄收國(guó)內(nèi)外通訊社新聞電訊的“新聞電臺(tái)”，抄收后，由譯電員李柱南譯成中文，隨后油印成《無(wú)線電日訊》，供中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和蘇維埃政府機(jī)關(guān)參閱。李柱南因?yàn)楸车贸鲭妶?bào)本子，因此得了個(gè)“本子”的外號(hào)。1935年紅一方面軍到達(dá)陜北，11月25日紅中社在陜北安定縣（今子長(zhǎng)縣）瓦窯堡恢復(fù)工作。1936年春，中央軍委后方政治部宣傳部部長(zhǎng)向仲華調(diào)到紅中社工作。1936年7月初，紅中社隨中共中央遷至保安縣。
據(jù)岳夏回憶，1935年6月間，中央軍委派他帶領(lǐng)無(wú)線電一分隊(duì)到紅四方面軍建立新聞臺(tái)，這是他第二次做新聞臺(tái)的工作。岳夏抄收下來(lái)蘇聯(lián)塔斯社和東京、西貢、柏林電臺(tái)的英語(yǔ)、日語(yǔ)、法語(yǔ)和德語(yǔ)新聞，一律送保衛(wèi)局，由當(dāng)時(shí)關(guān)押在那里的三個(gè)人譯成中文。其中廖承志不僅會(huì)譯中文電碼，而且還能翻譯英語(yǔ)、日語(yǔ)和德語(yǔ)新聞，岳夏對(duì)他的外語(yǔ)熟練水平十分佩服。
據(jù)廖承志自己回憶，岳夏“關(guān)于在長(zhǎng)征途中1935年冬紅中社新聞臺(tái)抄收新聞電訊的情況，是確實(shí)的。我當(dāng)時(shí)被張國(guó)燾關(guān)押，曾翻譯該臺(tái)抄收的外語(yǔ)新聞電訊。”1936年冬，廖承志到陜北保安后，由博古（秦邦憲）主持開(kāi)會(huì)，決定紅中社的工作分為兩部分，即：外國(guó)電訊部分由廖承志負(fù)責(zé)，紅中社原來(lái)的工作，即報(bào)道蘇區(qū)消息，仍由向仲華負(fù)責(zé)。據(jù)廖承志回憶：“我當(dāng)年在陜北搞新聞工作時(shí)，只有三個(gè)人，一個(gè)是李柱南，……他一個(gè)人擔(dān)任中文電訊翻譯，每天要翻譯九千字國(guó)民黨中央社的稿件。這個(gè)人的妙處是電報(bào)碼子全記在腦子里，不用翻本子，一看碼子，字就出來(lái)了，國(guó)民黨方面的消息他一個(gè)人包了?！野鈬?guó)通訊社電訊的翻譯，日本同盟社消息我包了，塔斯社英文電我包了，法國(guó)的哈瓦斯通訊社，法文我不懂，它的英文電訊我也包了。加起來(lái)大概一天也有六七千字。還有一個(gè)是向仲華，他包解放區(qū)的消息。解放區(qū)所有的來(lái)電，他把它綜合起來(lái)，寫(xiě)消息，寫(xiě)評(píng)論。寫(xiě)評(píng)論我也參加寫(xiě)一點(diǎn)?！蔽靼彩伦兒?，廖承志（圖28）去籌備出版《解放周刊》，紅中社改名新華社，向仲華任社長(zhǎng)。
我們可以推測(cè)，第一期《時(shí)論》是由李柱南從電訊譯出《西南當(dāng)局兩個(gè)通電》，其他文章是向仲華從外電、報(bào)刊上選輯的。
圖28 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期的廖承志
六、信仰與戰(zhàn)略
紅軍在長(zhǎng)征途中，笨重的印刷機(jī)械自然只得丟棄，無(wú)法鉛印出版任何報(bào)刊。中共領(lǐng)導(dǎo)幾乎與外界隔絕，連與共產(chǎn)國(guó)際的電訊聯(lián)系也中斷了，甚至看不到報(bào)刊。1935年9月18日紅軍陜甘支隊(duì)到達(dá)甘肅宕昌縣哈達(dá)鋪，中央領(lǐng)導(dǎo)人才從國(guó)民黨報(bào)紙上得知有劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的紅軍大部隊(duì)在陜北蘇區(qū)積極活動(dòng)，從而決定落腳陜北。然而紅中社在不到一年的時(shí)間內(nèi)，不僅恢復(fù)了《紅色中華》與“參考消息”（每日電訊）的油印出版，而且收集國(guó)內(nèi)外電訊和報(bào)刊，編譯出版了第一期《時(shí)論》。
這本簡(jiǎn)陋的油印刊物直觀地反映了當(dāng)時(shí)紅中社條件之差，與工業(yè)化社會(huì)的蘇聯(lián)塔斯社、法國(guó)哈瓦斯社相去懸殊（圖29），同時(shí)這期刊物也反映了中共的信仰與戰(zhàn)略。斯諾根據(jù)他親身觀察，肯定紅軍指揮員和黨的領(lǐng)導(dǎo)人“都是忠誠(chéng)的馬克思主義者，……按他們自己的方式，他們是社會(huì)主義的自覺(jué)戰(zhàn)士；他們知道自己要的是什么，相信自己是一個(gè)世界性運(yùn)動(dòng)的一部分?！薄短K聯(lián)新憲法草案》當(dāng)然就是他們想要的東西，他們以俄為師，相信蘇聯(lián)的今天就是中國(guó)的明天。同時(shí)，《時(shí)論》也刊登了法國(guó)人民陣線政綱，這顯然也是他們的一個(gè)參照系。中國(guó)在與蘇聯(lián)決裂與文革十年動(dòng)亂之后，改弦易轍，走上改革之路，建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的決策，是有深遠(yuǎn)思想基礎(chǔ)的。
圖29 紅中社（左下）、塔斯社（左上）和哈瓦斯社（右）
1936年中共希望把中國(guó)建設(shè)成蘇聯(lián)或法國(guó)那樣的工業(yè)化社會(huì)，還是遙不可及的愿景，迫在眉睫的是抗日救亡。以當(dāng)時(shí)紅軍的弱小力量不要說(shuō)打敗強(qiáng)大的日本帝國(guó)主義，就是避免被國(guó)民黨軍隊(duì)剿滅，已屬不易。但日本策劃華北獨(dú)立把蔣介石逼到了死角，開(kāi)始考慮聯(lián)俄抗日，他通過(guò)宋子文、宋慶齡，派董健吾（即陪斯諾赴陜北蘇區(qū)的“王牧師”）作為密使，于1936年2月27日抵達(dá)瓦窯堡。3月2日，博古致電張聞天、毛澤東、周恩來(lái)說(shuō)：董[健吾]來(lái)說(shuō)明南京統(tǒng)治上層的分化，英美派（[宋]子文、[孔]祥熙）、少壯軍人（陳誠(chéng)、胡宗南、羅卓英等）取抗日聯(lián)共態(tài)度，宜建立友善關(guān)系。政學(xué)系、舊軍閥、法西[斯]右派主徹底投降。蔣本人尚周旋兩者之間之上?？梢?jiàn)中共也在考慮聯(lián)合國(guó)民黨的英美派、少壯軍人抗日。6月初西南事變發(fā)生，16日，中共向共產(chǎn)國(guó)際上報(bào)：兩廣發(fā)動(dòng)，華北宋哲元、四川劉湘等也在醞釀，紅軍正與東北軍秘密聯(lián)絡(luò)，計(jì)劃舉事，控制西北局面，成立西北國(guó)防政府，策應(yīng)兩廣及華北的局面。18日，中央發(fā)出給二、四方面軍的指示認(rèn)為：兩廣的發(fā)動(dòng)是新階段開(kāi)始的標(biāo)幟，從共產(chǎn)黨到帝國(guó)主義，可以發(fā)展到最廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。
中共與共產(chǎn)國(guó)際磨合，充分利用南京政府和地方實(shí)力派希望通過(guò)中共，聯(lián)俄抗日的有利形勢(shì)，“四兩撥千斤”，雖然未能成立西北國(guó)防政府，策應(yīng)兩廣，但毛澤東、周恩來(lái)、博古（圖30）等領(lǐng)導(dǎo)中共通過(guò)和平解決西安事變，實(shí)現(xiàn)了第二次國(guó)共合作，建立了中共、南京當(dāng)局和地方實(shí)力派的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，可以說(shuō)是后來(lái)中、英、美、蘇反法西斯同盟的濫觴。
圖30 西安事變結(jié)束后，周恩來(lái)、毛澤東、博古合影
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 