此人重新一統(tǒng)華夏，為何后世評價卻不高？

中國歷史上，但凡重新一統(tǒng)華夏者，往往都為后世敬仰膜拜，甚至神化。但凡事總有例外，有這么一位皇帝，完成了重新統(tǒng)一中國的大業(yè)，后世評價卻不甚了了，他是誰，又為什么？

《三國演義》中的司馬炎形象

他是西晉王朝第一位皇帝——晉武帝司馬炎，繼漢光武帝劉秀之后，時隔200年，他重新一統(tǒng)中華，按理說應該記上一大功。至于他為何沒能彪炳史冊，被歸入偉大皇帝的序列，個人以為，原因有三：

第一，長輩已將統(tǒng)一大業(yè)完成過半，他本人并沒有費太大力氣就摘到了果實。

可以說，他有很大的坐享其成的成分。他的爺爺司馬懿、伯父司馬師、父親司馬昭為他鋪好了路。司馬懿奪了曹魏的政權，司馬昭更進一步，滅了蜀漢。當司馬炎接班時，統(tǒng)一的路上只剩下了茍延殘喘的東吳。到這個份上，全天下的老百姓都知道國家一統(tǒng)只是個時間問題。偏偏東吳的末代統(tǒng)治者孫皓并不得人心，而且生性殘暴，導致朝廷上下離心離德。當司馬炎派遣大軍，從長江上游順流而下、揮師征討時，幾乎沒有遇到太激烈的抵抗就抓住了孫皓，幾乎是輕松搞定。

既然長輩早就做完了大部分功課，司馬炎僅僅只是運氣好，摘到了勝利的果實，后世評價不高也就很正常了。

第二，任內并不算兢兢業(yè)業(yè)，并且在接班人問題上犯了大錯，導致國家動蕩，并直接帶來了南北朝300年的大分裂、大動蕩。

統(tǒng)一中國之后的司馬炎志得意滿，過起了紙醉金迷的糜爛生活，西晉朝廷很快就墜入腐敗墮落的深淵。

不思進取的皇帝帶壞了一班朝臣，斗富的眾多典故（著名的如“石崇斗富”）出自晉武帝一朝也就不足為怪了。

這還不算最糟糕的，在接班人問題上的胡來才是把新生的西晉王朝推入了萬劫不復的境地。

白癡皇帝的“名言”驚呆眾人

他的繼任者是中國歷史上著名的“白癡皇帝”——晉惠帝，當老百姓連飯都吃不飽時，他說了一句千古名言“為什么不吃肉呢？”——可想而知，這樣的皇帝能把國家治理成什么德行？皇帝不中用，野心家往往就會鉆空子——“白癡皇帝”的皇后賈南風亂政，直接導致了“八王之亂”，引來了外族入侵，埋葬了西晉王朝，開啟了讓后人深感恥辱的“五胡亂華”時代，并讓中國忍受了長達300年的南北朝之大分裂、大動蕩之苦。

“八王之亂”形勢圖

“五胡亂華”是中國歷史上永遠的一道傷口

不得不說，正是司馬炎不理朝政、在接班人問題上的不負責任之舉導致了這一切的發(fā)生。

如果他的時代是盛世的開始，如同劉邦、劉秀、李世民、朱元璋一樣，那么他的歷史地位肯定會大大提升?？上?，他太懶了。

第三，完成國家重新統(tǒng)一大業(yè)的杰出人物原本就屈指可數，和這些人相比，他自然就遜色太多。

既然他完成了國家統(tǒng)一大業(yè)，那么自然要和做出同樣業(yè)績的人物放在一起進行比較。

可是，那都是些什么級別的人物呢？

嬴政、劉邦、劉秀、司馬炎、楊堅、李世民、趙匡胤、忽必烈、朱元璋、玄燁、毛澤東。

在漫漫長長的中國兩千年的歷史上，筆者能記得起來的完成中國統(tǒng)一大業(yè)的人物也就這十來個。其中，劉邦還不算徹底完成統(tǒng)一，因為到劉徹時期才完全將內部封國制服，并收復了南方，開拓了西域。李世民戰(zhàn)功赫赫，但是唐朝的開國皇帝卻是李淵。趙匡胤只是初步統(tǒng)一了中國的核心區(qū)域，但北方的幽云十六州、東北和西北的未竟事業(yè)終宋一朝，永未完成。康熙帝玄燁接手滿清時，國家形式上已經初步統(tǒng)一，只不過他的削藩、打敗葛爾丹和沙俄、收復臺灣之舉確實不同尋常，所以才說他“名為守成，實為開創(chuàng)”。

再排除司馬炎，其余六人才算是貨真價實的完成國家統(tǒng)一的偉大人物。

和其他十人相比，司馬炎無論是政績、個人能力、責任心，還是勤政程度都差的太遠，歷史地位更是被甩了幾十條大街。

欲戴王冠，必承其重。

算他倒霉，僥幸撿了個一統(tǒng)九州的大便宜，卻也總是被用來和太過璀璨奪目的偉人相比較，只能說是他的不幸了。

不過，考慮到他的不務正業(yè)，只能送他兩個字——活該！