70多年前,第二次世界大戰(zhàn)期間,納粹瘋狂迫害屠殺猶太人。世界各地幾乎都將猶太難民拒之門外之時(shí),上海向猶太人敞開了大門。
1933年至1941年,大批從希特勒屠刀下逃生的歐洲猶太難民遠(yuǎn)涉重洋來到上海,也有少數(shù)人從其他城市進(jìn)入中國,總?cè)藬?shù)達(dá)到3萬人左右。除了其中數(shù)千人經(jīng)上海等城市去往第三國,至1941年12月太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),仍有25000名猶太難民把中國,特別是上海當(dāng)做他們的“諾亞方舟”,這一人數(shù)超過加拿大、澳大利亞、印度、南非、新西蘭五國當(dāng)時(shí)接納猶太難民數(shù)量的總和。
關(guān)于來華猶太難民的研究如今已是一門顯學(xué),但在上海猶太研究中心主任、上海世界史學(xué)會(huì)會(huì)長潘光1980年代之初開始這一研究時(shí),這個(gè)領(lǐng)域還是盲區(qū),國內(nèi)幾乎無人了解,歐洲人對(duì)上海接納猶太難民的事實(shí)也有很多誤解,甚至有學(xué)者認(rèn)為是日本人在上海保護(hù)了來華猶太難民。
這讓潘光感到了這一研究的急迫性,如今經(jīng)過30余年的研究和宣傳,“這個(gè)研究從一開始的盲區(qū),逐步到現(xiàn)在成為熱點(diǎn),而且現(xiàn)在已經(jīng)推向社會(huì)?!?/p>
12月12日,上海圖書館、上海猶太研究中心和上海交通大學(xué)出版社在上海圖書館聯(lián)合舉辦了國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目《來華猶太難民研究》最終成果發(fā)布會(huì)暨潘光主編的《來華猶太難民研究(1933—1945):史述、理論與模式》首發(fā)活動(dòng)。以深切悼念被德國納粹政權(quán)屠殺的600萬猶太人,沉痛悼念被日本法西斯殺害的30萬南京市民,同時(shí),梳理中猶太兩民族攜手抗?fàn)幏ㄎ魉沟臍v史,為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供借鑒。
潘光(右)向上海圖書館館長陳超贈(zèng)書
現(xiàn)在是熱門話題,1980年代無人研究
第二次世界大戰(zhàn)期間,中國是亞洲主戰(zhàn)場,但很多人不知道在人道主義救援方面中國也做出了貢獻(xiàn)。
“上海救了將近3萬猶太難民這個(gè)問題以前研究得很少。建國以后由于各種政治運(yùn)動(dòng),一直沒沒有得到很好的研究,到改革開放以后,才開始涉及這方面研究。”
1980年代初,潘光開始做來華猶太難民研究,發(fā)現(xiàn)這一領(lǐng)域幾乎是盲區(qū)。無人研究,缺乏資料,甚至他們虹口尋訪當(dāng)時(shí)親歷過此事的上海市民時(shí),這些人知道當(dāng)時(shí)有一批猶太人來這里,卻不知道這些外國人逃到中國來干什么。
1995年二戰(zhàn)勝利50周年,潘光應(yīng)邀到奧地利開一個(gè)“紀(jì)念?yuàn)W地利猶太人在上海避難50周年”的會(huì)議,那也是歐洲紀(jì)念活動(dòng)中唯一和中國有關(guān)的活動(dòng)。
會(huì)上潘光見到了五六個(gè)當(dāng)時(shí)在上海呆過的猶太難民,他們見到潘光這位會(huì)上唯一從上海趕來的中國人也十分動(dòng)情,“潘教授,我們是生在上海的,現(xiàn)在已經(jīng)五六十歲了。我們父母這一代馬上就要離開了。你們?cè)俨谎芯?,以后就沒有資料了。”
潘光受此觸動(dòng),回國后開始把上海猶太研究中心的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向上海猶太難民這個(gè)課題。在他們的推動(dòng)之下,和虹口區(qū)合作建成了上海猶太難民紀(jì)念館,以色列總統(tǒng)、總理,各國猶太名流,德國總統(tǒng)、總理,奧地利總統(tǒng)等人來上海都曾訪問該館。上海來華猶太難民這一課題從盲區(qū)走向顯學(xué),開始被世界關(guān)注。
抵達(dá)上海的猶太難民正在進(jìn)餐
潘光的研究歷史和過程
“到1990年代末21世紀(jì)初,這個(gè)課題雖然已經(jīng)家喻戶曉,但實(shí)際上還有很多的不足之處,主要是資料基礎(chǔ)薄弱,話語權(quán)也不在中國學(xué)者手里?!迸斯馓钩校虾*q太研究中心從20世紀(jì)80年代就開始進(jìn)行來華猶太難民研究,也做出了一些成果,但正如他在奧地利見到的來華猶太難民后裔所說的那樣,他們未采訪過這些當(dāng)時(shí)事件的經(jīng)歷者,缺乏第一手資料。
中國學(xué)者在這個(gè)問題上缺乏話語權(quán)更是讓潘光覺得責(zé)任重大。一次他去德國柏林猶太紀(jì)念館,看到一張“全球救助猶太難民圖”,上海赫然在圖,標(biāo)注救助了25000名猶太難民,但卻插了一面日本國旗。因?yàn)橥鈬鴮W(xué)者認(rèn)為1937年之后上海是日本占領(lǐng)區(qū),所以這些在滬猶太難民是由日本救助的。
潘光當(dāng)即提出這個(gè)觀點(diǎn)是完全錯(cuò)誤的,他詳細(xì)解釋這個(gè)問題之后,紀(jì)念館接受他的觀點(diǎn),拿掉了日本國旗,“這個(gè)問題你不去研究,人家在研究。我們說講中國故事,外國人也在講,但話語權(quán)應(yīng)該在中國人手里?!?/p>
有感于這兩方面的原因,上海猶太研究中心將“來華猶太難民研究(1933—1945)”申報(bào)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目,并于2010年底被正式批準(zhǔn)確立,潘光擔(dān)任首席專家。他開始帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)爭分奪秒地采訪仍然健在的猶太難民及其后裔,搶救了一批口述和文字記憶,并收集了大量與猶太難民相關(guān)的文件、檔案資料。
上海的猶太人在國際飯店前留影
項(xiàng)目搶救了一批資料
“這個(gè)項(xiàng)目最大的成果就是搶救了一批資料。”潘光說。
2015年,《艱苦歲月的難忘記憶——來華猶太難民回憶錄》出版,其中使用了30位來華猶太難民的第一手口述和文字史料,書中還收錄了目前掌握的1.37萬個(gè)來滬猶太難民的姓名。
在此基礎(chǔ)上,項(xiàng)目組將已收集到的大量與來華猶太難民相關(guān)的文件、檔案、報(bào)刊、記憶、人物、評(píng)析等各方面資料匯集、整理,于2016年完成了《來華猶太難民資料檔案精編》四卷。
第二卷是親歷記憶資料,也是潘光認(rèn)為較有價(jià)值的一部分。潘光提到了“梅辛格計(jì)劃”,這是1942年德國企圖聯(lián)合日本徹底消滅生活在上海的數(shù)萬名猶太人的一項(xiàng)計(jì)劃。
戰(zhàn)爭結(jié)束后,德日銷毀了“梅辛格計(jì)劃”的所有資料,因而現(xiàn)在有些人認(rèn)為“梅辛格計(jì)劃”并不存在。
“是啊,現(xiàn)在書面檔案找不到了,但是我們有采訪?!?潘光說?!秮砣A猶太難民資料檔案精編》中收錄了美國學(xué)者采訪當(dāng)時(shí)日本駐上海副領(lǐng)事柴田的內(nèi)容,柴田正是當(dāng)時(shí)德軍蓋世太保代表梅辛格到上海后聯(lián)系的日方代表。
“柴田親口說了這件事,還有其他一些人的采訪也可以佐證。這一采訪的口述史學(xué)可以作為證據(jù)證明梅辛格計(jì)劃是存在的,不能否認(rèn)這一事實(shí)?!迸斯獗硎尽?/p>
2017年4月完成的《來華猶太難民研究(1933—1945):史述、理論與模式》是這一項(xiàng)目的最終成果。
這本書在掌握充分資料的基礎(chǔ)上,將來華猶太難民的歷史做了比較系統(tǒng)的梳理和考察。從理論視閾對(duì)來華猶太難民和中猶關(guān)系進(jìn)行深入研究,并將來華猶太難民與猶太人避難世界其它地方的經(jīng)歷進(jìn)行比較研究,提出了納粹大屠殺期間猶太人避難史上的“中國模式”的概念。
專為猶太難民建立的華德路猶太醫(yī)院
未來研究任重道遠(yuǎn)
盡管這本書是“來華猶太難民研究”項(xiàng)目的最終成果,但潘光認(rèn)為這不意味著這段歷史的研究就此結(jié)束,也不意味著這是“出版工程”的最后一本書。
他提到,來華猶太難民準(zhǔn)備申報(bào)聯(lián)合國記憶遺產(chǎn),但采訪內(nèi)容和實(shí)物資料都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,“很多東西都需要鑒定,比如要說這是一個(gè)猶太難民用過的杯子,如何證明?”
如今虹口對(duì)近400件實(shí)物開了鑒定會(huì),但潘光覺得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,“我們的課題將這部分資料大大的推進(jìn)了一步,但是和國際上很多先進(jìn)的檔案館、紀(jì)念館相比還差得遠(yuǎn)?!?/p>
大數(shù)據(jù)庫的建立更是一件緊迫的事情。進(jìn)行歷史研究,數(shù)據(jù)庫必不可少。上海猶太研究中心起初商議要到世界各地搜集來華猶太難民資料,但卻發(fā)現(xiàn)“上海自己的資料都沒有搞好”。
“上海檔案館就有幾屋子舊的資料,都是各種外文的,有公共租界的英文資料,法租界的法文資料,還有希伯來文等等資料,還有俄文的等等,這些資料堆在那里沒人整理?!?/p>
“來華猶太難民研究”項(xiàng)目搶救了一批口述資料,掃描整理了一批上圖的報(bào)紙史料,但上海檔案館的外文史料仍未得到系統(tǒng)整理,“這些檔案是放在一起的,你不知道哪些是跟猶太人有關(guān),哪些跟猶太人無關(guān)?!?/p>
潘光覺得,雖然項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)項(xiàng),但“來華猶太難民研究”這個(gè)課題只是邁出了一步,“還有很多史資料怎么整理,如何形成一個(gè)數(shù)據(jù)庫,或者用大數(shù)據(jù)進(jìn)一步推進(jìn)這件事……今后任重道遠(yuǎn),我們還有很多的任務(wù)要做?!保ㄎ?楊寶寶)