活躍在蛛網(wǎng)資本主義中的……金融精英與權(quán)貴

《蛛網(wǎng)資本主義：全球精英如何從新興市場攫取利益》，[美]金伯莉·凱·黃著，汪麗譯，云南人民出版社︱理想國2025年10月出版，388頁，98.00元

越南裔美國青年社會學(xué)家、芝加哥大學(xué)社會學(xué)教授金伯莉·凱·黃（Kimberly Kay Hoang）的《蛛網(wǎng)資本主義：全球精英如何從新興市場攫取利益》（Spiderweb Capitalism : How Global Elites Exploit Frontier Markets，2022；汪麗譯，云南人民出版社，理想國譯叢，2025年10月）揭穿了蛛網(wǎng)資本主義中的金融精英與權(quán)貴隱秘勾連的黑幕，《柯克斯書評》（Kirkus Reviews）的評述如是說：“這本書揭示了一種秘密且通常具有犯罪性質(zhì)的運作機制如何幫助富人攫取和保護他們的錢財與聲譽……在這項精彩的研究中，金伯莉·凱·黃展示了蛛網(wǎng)資本主義如何直接導(dǎo)致了不平等。這種資本主義是一場零和博弈，在其中，販毒集團、有組織犯罪和超級大富豪難以區(qū)分……這是一本揭露真實犯罪活動的學(xué)術(shù)著作，可讀性極強，讀來令人十分憤慨。”（見該書封底）那種“秘密且通常具有犯罪性質(zhì)的運作機制”損害了所有普通人的正當利益，當然令人十分憤慨。

這讓我想起很多年前讀過的《黑道無國界》（Crime without Frontiers，Wayward Lad Limited ，2008；林添貴譯，時報文化出版公司，2009年）。作者米夏·葛列尼（Misha glenny）是美國新聞記者與歷史學(xué)家，該書對上世紀八十年代末以來全球黑幫犯罪的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢和個案作出了深度的和立體的描述，是一部出色的融調(diào)查訪問與社會歷史分析于一體的全球化時代黑幫問題研究論著?！昂趲头缸铩蓖ǔＶ傅氖嵌酒方灰?、武器走私、人口販賣、暴力殺手事件等，我們的知識和想象更多來自像《血鉆石》《軍火大王》這類好萊塢黑幫電影；而“蛛網(wǎng)資本主義”（Spiderweb Capitalism）的主角是全球的金融精英與權(quán)貴，場域是離岸空殼公司、避稅天堂和新興市場，外表來看是一個跨國的“白道世界”。但是正如米夏·葛列尼所指出的，所謂的黑道犯罪并非如人們過去所認為的那樣與正常的、公開的“白道”經(jīng)濟涇渭分明，而是相互滲透、相互依存，“在金融界和商品交易中，黑道比我們想像中還更貼近白道”（《黑道無國界》，22頁）。世界上有不少的新興經(jīng)濟崛起帶，如迪拜（Dubai）這樣的經(jīng)濟都市暴發(fā)區(qū)，就是典型的黑道與白道經(jīng)濟的共生區(qū)。黑白共生，不就是灰色地帶嗎？金伯莉的《蛛網(wǎng)資本主義》所揭露的正是一條環(huán)繞全球、呈蛛網(wǎng)式分布的合法與非法交織的“灰色地帶”，在這里販毒集團、有組織犯罪和超級大富豪難以區(qū)分，所依托的是一套黑白互補的犯罪機制。因此《黑道》與《蛛網(wǎng)》，正可以相互對照來讀。

金伯莉在“導(dǎo)論”中談到：“在這本書中，我揭露了這些隱形人脈網(wǎng)背后的運行機制。這些人通過由律師、會計師、公司秘書和中間人（fixers）構(gòu)成的隱秘而錯綜復(fù)雜的蛛網(wǎng)互相勾連，進而也就能跨多個主權(quán)國家來促進一些非法交易活動。通過仔細研究越南和緬甸等新興市場，我揭示了世界各地的金融精英是如何利用離岸實體將他們自己與來自欠發(fā)達經(jīng)濟體的政治精英及其經(jīng)紀人聯(lián)系起來，并隱藏在全球資本主義網(wǎng)絡(luò)之中的。”（第8頁）說隱藏是因為這是一個外人難以看到的世界，但實際上在這個隱匿的世界中，全球金融精英和新興市場國家的權(quán)貴的活動是非?；钴S的，私人飛機與豪華酒店勾勒出那種繁忙與活躍的程度。

對于讀者來說更為重要的問題是，在不同的國情語境中，那些金融精英、政治精英及其經(jīng)紀人如何利用“秘密且通常具有犯罪性質(zhì)的運作機制”來幫助富人攫取和保護他們的錢財與聲譽？這種具有犯罪性質(zhì)的運作機制當然不是只有一種類型，在不同的國情語境中的復(fù)雜性、隱秘性更加難以想象；所幫助和保護的也不僅僅是，甚至主要還不是精英富人，而是在全球各地代代相傳的精英權(quán)貴。作者極為清晰、精準地揭露了這個“蛛網(wǎng)資本主義”中的全球精英、世界公民、國際網(wǎng)絡(luò)、離岸公司、外包模塊……是如何把整個世界打包為攫取與轉(zhuǎn)移財富的超級集裝箱，讀起來不僅引人入勝，更有點驚心動魄。

作者敏銳地指出：“顯而易見的一點是，資本的所有者已不再集中在第一世界國家。此外，曝光度高的政治公眾人物（PEP）——擔(dān)任政治要職的個人、他們的直系親屬，以及他們的親密合作伙伴——通常會隱匿在高薪聘請的私人財富經(jīng)理和資產(chǎn)管理者的背后，而后者則代表前者來進行投資交易操作。”（23頁）這樣的臺前與幕后的故事時刻上演在全球公眾難以知曉的時空之中，那些隱匿在幕后的大人物即便在政治競爭中落馬，那張蛛網(wǎng)仍然安全隱匿和繼續(xù)運作。這個“蛛網(wǎng)”的維度與層級均極為復(fù)雜，而且能夠以敏銳的觸覺和有效的手段使這張網(wǎng)絡(luò)始終處在動態(tài)的擴張或收縮之中，在蛛網(wǎng)中實現(xiàn)隱匿大人物、隱藏資本來源、規(guī)避法律風(fēng)險的目的?？梢哉f，任何固化的、刻板的視角根本無法揭示其真相；任何習(xí)慣于在概念術(shù)語、模型、圖表中討生活的學(xué)院思維根本無法面對這個現(xiàn)實的暗黑世界；如果沒有一種通俗、生動的描述語言，也難以向讀者傳達出如此豐富、復(fù)雜的全球圖景。

更應(yīng)該看到的是，這絕不是一部可以坐在大學(xué)研究室里寫出來的書。作者飛行于世界各地作采訪，雖也勞累但沒問題，困難與尷尬的是作為青年女性學(xué)者，她在男性富豪堆里的采訪時常要遭遇種種不適，經(jīng)常要逃避搭訕、沉默以對、設(shè)法逃離。她的一位對象艾倫·唐（Alan Tang）見面就說她在越南這邊很有名，因為她寫的那本關(guān)于越南性產(chǎn)業(yè)的書（《欲望交易：亞洲崛起、西方衰落、全球性產(chǎn)業(yè)中的資金暗流》，Dealing in Desire: Asian Ascendancy, Western Decline, and the Hidden Currencies of Global Sex Work，2015），聽說過很多關(guān)于金伯莉為寫這本書而在夜店酒吧做女招待的事情。他說“你真是個勇敢的姑娘”（第3頁），的確是這樣，這本《蛛網(wǎng)》和前一本《欲望》都絕對是要有勇敢精神才能寫出來的書。

但是光有勇氣還不行，作者在進入這項研究之后很快發(fā)現(xiàn)自己正處于一種在法律和道德上都模棱兩可的境地，也是要在“灰色地帶游走”。當她有機會參加首席執(zhí)行官、政府官員、顧問和外國投資商之間的私人會議和交流的時候，有可能會使她成為美國《反海外腐敗法》（Foreign Corrupt Practices Act）所禁止的那類犯罪活動的從犯。因此她咨詢了芝加哥大學(xué)的律師團隊之后明確了有些活動既不能親眼見證，也不能實際參與。但是除此之外還有許多的活動都游走在法律的灰色地帶，為了調(diào)查與見證是無法回避的。另外，在遵守“保密協(xié)議”的時候如何保護受訪對象的私人信息，也很有挑戰(zhàn)性。 

另外，還有一個更具挑戰(zhàn)性、最終也無法解決的問題，就是在所有正式采訪的對象中基本上沒有體制內(nèi)官員。但這部分人正是建構(gòu)這種蛛網(wǎng)資本主義不可或缺的關(guān)鍵力量，如果沒有他們的存在和表現(xiàn)，超級金融大鱷甚至連進入新興市場國家的想法也不會產(chǎn)生。然而正如作者所講，她無法以任何系統(tǒng)的方式去研究那些自己也參與灰色地帶活動的國家監(jiān)管機構(gòu)里的監(jiān)管者，最具挑戰(zhàn)性的就是要說服國家官員接受正式采訪，因為在這類采訪中將會詢問他們各自在體制性腐敗中所扮演的角色，甚至他們是否參與過離岸機構(gòu)?！霸谶@些地方，對國家政府的恐懼感非常真實且明顯，所以，我只好小心翼翼地繞過它，這就限制了我們想要更深入地挖掘我在本書中所概述的資本蛛網(wǎng)層次的能力。”因此，雖然在書中也寫到與某些官員的接觸和交談，但是毫無疑問完全不會涉及她想了解的那些問題。即便在本書的寫作接近尾聲時，對如何系統(tǒng)地研究越南、緬甸、新加坡等國家或地區(qū)，她依然沒有找到明確的解決方案。（295頁）事實上，應(yīng)該說這是該書的一個重要的不足之處，雖然是作者自己無法解決的問題。

2015年，一份關(guān)于“一個馬來西亞發(fā)展有限公司”的調(diào)查報告揭露了四十五億美元的馬來西亞公共養(yǎng)老基金被前總理納吉布·拉扎克（Najib Razak）和金融家劉特佐（Taek Jho Low）竊取。另外，全球金融巨頭高盛集團也被揭露向馬來西亞和阿布扎比行賄超過十億美元，以獲取商業(yè)利益。2016年，通稱為“運河文件”的一千一百五十萬份財務(wù)檔案的泄露引爆了涉及五十多個國家、一百四十多名超級大富豪如何隱匿和轉(zhuǎn)移資金的驚人黑幕。這就是本書作者金伯莉進入研究前沿的背景，她于2016年4月前往越南、緬甸，六個月后轉(zhuǎn)場中國香港、新加坡等地。從2016年到2017年，作者的飛行旅程超過三十五萬英里，實地采訪了私人財富經(jīng)理、基金經(jīng)理、企業(yè)家、高管和銀行家等三百多位金融業(yè)資深人士。她說：“當我與超級大富豪及其雇傭的金融專業(yè)人士在國際化城市和本地化投資區(qū)之間旅行時，我才開始明白，對于我研究中的超級大富豪投資者來說，這個世界并不是按照各個國家的國界線來劃分的，而是按他們的投資來劃分的。在他們眼里，這個世界只被分成了適合投資的富裕地區(qū)和不適合投資的貧窮地區(qū)。”（21頁）這是一種很獨特也很真實的“世界觀”，是全球資本主義的地緣金融與地緣政治的基本劃線，也可以說是蛛網(wǎng)資本主義的地理版圖。在這幅版圖上，作者追蹤的軌跡自然緊扣著資本從離岸金融機構(gòu)到全球前沿投資市場的變化軌跡：從紐約等金融中心到開曼群島、巴拿馬等地的離岸機構(gòu)、空殼公司，再到亞洲的新興市場。她要追溯這張神秘的蛛網(wǎng)資本主義的隱秘源頭，要在這個由極少數(shù)全球富豪與權(quán)貴精英操控的金融“黑洞”中追問這些問題：離岸金融網(wǎng)絡(luò)如何為跨境非法資金流動提供便利？“資本蛛網(wǎng)”的運作機制究竟是什么？怎么形成和變化的？在運作中的關(guān)鍵角色是什么人？巨量財富的跨境轉(zhuǎn)移與歷代權(quán)貴勢力及現(xiàn)任政府官員有什么至關(guān)重要的聯(lián)系？在打造超級富豪與權(quán)貴精英的財富帝國的同時，對普通人造成的是何種傷害？在這些問題中有一個很重要的節(jié)點是，金融巨頭的資本來源、流向越來越不受單一民族國家的束縛和限制，因為富人會使用離岸工具結(jié)構(gòu)來經(jīng)營投資、獲取營業(yè)執(zhí)照，然后再“洗白”他們在全球證券交易所的投資中獲得的那些來路不明的“灰色資產(chǎn)”。由金融專業(yè)人士創(chuàng)造出來的錯綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)通過離岸工具來擺脫受制于地緣政治的法律的約束，與政治精英建立起人脈關(guān)系，并通過在法律、金融和政治的灰色地帶中游走來賺取大量錢財。在“運河文件”所引爆的硝煙散去之后，有不少研究學(xué)者、新聞記者都想揭開這張神秘網(wǎng)絡(luò)的真相，解開謎團。但是他們都沒有金伯莉這么幸運——她的專業(yè)學(xué)識、研究能力、勇敢精神或許還要加上族裔身份，使她取得了今天這一初步的、但仍然是很重要的成果。

《蛛網(wǎng)資本主義》一書主要分為三個部分：第一部分首先通過追蹤“社交蜘蛛”之網(wǎng)來繪制一幅全球資本流動的新圖景。第二部分研究蛛網(wǎng)中的人員和機構(gòu)，揭示金融精英（即資本的所有者）是如何通過專業(yè)人士來代替他們從事灰色交易的工作并聯(lián)合抵御風(fēng)險的。第三部分聚焦于在這些新前沿市場中開展實地工作的個人，他們必須執(zhí)行所有這些交易所涉及的具體工作，因而必然要面對在灰色地帶游走時所產(chǎn)生的道德上的困境。這三個部分分別從網(wǎng)絡(luò)、機構(gòu)到具體的人，層層深入地對蛛網(wǎng)資本主義進行了活體解剖。

究竟何謂“蛛網(wǎng)資本主義”？金伯莉的研究指出：“蛛網(wǎng)資本主義是一個系統(tǒng)，以其錯綜復(fù)雜的子公司網(wǎng)絡(luò)為特征。這些子公司跨越多個主權(quán)國家相互勾連，幾乎不會被外人知曉。離岸金融中心使金融精英和政治精英——在欠發(fā)達經(jīng)濟體中，他們往往是同一批人——牢牢獲取了積累私人財富的獨家和‘準合法’的機會。蛛網(wǎng)上的每一根蛛絲都是由金融、法律、行政管理和公共關(guān)系方面的專業(yè)人士組成的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點連接起來的，但他們都對彼此遁形隱身，故意掩蓋他們自己與蛛網(wǎng)其他部分之間的關(guān)系。主導(dǎo)的大蜘蛛就是控制整個蛛網(wǎng)的超級大富豪，但是，這些主導(dǎo)大蜘蛛會使用‘代理人’或‘中間人’來給他們的交易——可能會被視為‘骯臟’或腐敗的交易——打掩護。這些代理人都是些較小的蜘蛛，它們在巨大的全球蛛網(wǎng)和新興市場上的較小蛛網(wǎng)之間穿針引線，連接蛛絲。這些較小的蜘蛛是高凈值人士，他們在代表超級大富豪建立這些資本蛛網(wǎng)時也會獲得高額報酬。迄今為止，外國資本在信任和合作水平低的市場中的迅速崛起令人費解，我認為，蛛網(wǎng)資本主義解釋了這一原因，即它們是利用離岸投資工具的復(fù)雜結(jié)構(gòu)做到了這一點?！保?3頁）值得注意的是，在這里有幾個關(guān)鍵詞：系統(tǒng)、子公司網(wǎng)絡(luò)、金融精英、政治精英、代理人，另外提出了一個非常重要的問題：外國資本為什么能夠在信任和合作水平低的市場——比如說作為該書的研究對象的亞洲新興市場國家——迅速崛起？作者認為蛛網(wǎng)資本主義可以解釋這一令人費解的事實。在對一個新興市場國家迅速崛起的歷史軌跡的研究中，這無疑是一個非常重要的、有普遍學(xué)術(shù)意義的研究議題。

那么，現(xiàn)在應(yīng)該讓蛛網(wǎng)上的主角和配角出場了。

誰是這張蛛網(wǎng)上占主導(dǎo)地位的超級大蜘蛛？在“序言”中，那位在越南的首席執(zhí)行官艾倫就告訴金伯莉：在每位首席執(zhí)行官的背后都有一位董事長，他們才是世界上最富有之人——他們從未出現(xiàn)在任何報紙或者像《福布斯》（Forbes）這類雜志的公共排名榜上。他們實際上無處不在、無所不在，并且不用向任何人負責(zé)，因為他們隱匿在遍布全球的資本網(wǎng)絡(luò)中一層又一層公司的背后。對于這些超高凈值人士/超級大富豪（UHNWIs）來說，許多國家的前沿市場只不過是他們輪盤賭桌上的一個小方格而已。（第5頁）在第五章“隱形蛛網(wǎng)中的有罪不罰”中，作者講述了四十二歲的越南裔德國人威爾（Will）的故事，一只占主導(dǎo)地位超級大蜘蛛如何成功地使自己隱匿于蛛網(wǎng)資本主義的世界之中的故事?！巴栆砸环N滿意原則策略來經(jīng)營業(yè)務(wù)——也就是說，他滿足于做一只安靜的大蜘蛛，不會被貪婪所裹挾，因而不會進入到灰色交易的暗黑色深處，以免引起當?shù)睾屯鈬賳T的注意，而正是這種過分關(guān)注導(dǎo)致了劉特佐的落網(wǎng)?！保?06頁）所謂“滿意原則”的核心就是不貪婪，其實應(yīng)該說不過分貪婪，要把握好分寸。威爾對劉特佐的落網(wǎng)事件的解釋是：“劉特佐是一個貪婪的自戀狂。你想象一下，如果他能低調(diào)點不那么貪婪，止步于十億美元，會如何呢？如果他沒有沉迷于那種花花公子式的生活方式，又會如何呢？那他就能僥幸逃脫，因為馬來西亞和新加坡（政府）本來會將債務(wù)一筆勾銷……以避免發(fā)生有損國家聲譽的公開丑聞?！保ㄍ希┻@說得很清楚了。威爾這類大蜘蛛以最低調(diào)和最不起眼的方式行事，他們建立空殼公司，盡量在沒有人注意到的情況下開展業(yè)務(wù)，低調(diào)、安靜、控制貪欲，是他們得以安全生存的關(guān)鍵。“威爾將自己描述為一只隱形蜘蛛，而不是像劉特佐那樣招搖顯擺的大鯨魚……” （207頁）

但是，低調(diào)不等于不活躍、不行動。威爾的投資業(yè)務(wù)覆蓋面極廣，他也記不清公司為每筆投資設(shè)立了多少離岸架構(gòu)。他的主基金注冊在根西島，多數(shù)子公司設(shè)在開曼群島，還有一些設(shè)在新加坡、越南、柬埔寨和緬甸等地，所有業(yè)務(wù)都依據(jù)當?shù)氐馁Y金稅率、流向、支出、利潤等因素展開運作，威爾堅稱這一切都是合法的。但是正如他所說的，整件事情都是“灰色交易”——他們投資的機構(gòu)宣稱致力于推動教育、女性賦權(quán)和人力資本發(fā)展，但實際運作中總有不明數(shù)額的資金被定期挪用。只要這些機構(gòu)有社會影響力，當?shù)毓賳T也不過分索取，就能實現(xiàn)各方利益的雙贏。實際上，向當?shù)毓賳T行賄是必不可少的行為，由威爾在越南當?shù)氐暮献骰锇樵O(shè)立的“基金會”向地方政府官員行賄的方式就是除了向新任政治領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)切的“社會影響議題”提供隱蔽“捐款”外，還以支付“咨詢費”的方式維持與中間人及政府官員的密切關(guān)系。（210頁）令金伯莉大為吃驚的是威爾完全清楚自己所披露的內(nèi)容極有可能出現(xiàn)在她的書中還如此坦率，是因為他堅信自己能徹底掩蓋行蹤，“因為他是隱匿在一個更大的隱形資本網(wǎng)絡(luò)中來參與這一切的”（212頁）。在威爾講述的故事中，或許更應(yīng)引起我們關(guān)注的是那些與他打交道的越南新貴，他們與政府關(guān)系密切，也是不為人知的隱形富豪?！八麄冎械拇蠖鄶?shù)人都不會把錢留在自己的國家。他們會去新加坡，將錢再投資于泰國、緬甸等更加安全的離岸工具中，又或者，他們會帶著錢跑路。有許多人（當?shù)氐某壌蟾缓溃?，人們甚至都不知道他們的名字，他們寫的都是代理人的名字。”?08頁）

作為配角的是在遍布各地的離岸機構(gòu)、錯綜復(fù)雜的層級網(wǎng)絡(luò)中被超級大富豪以高薪聘用的高凈值專業(yè)人士，他們?yōu)槌壌蟾缓澜⑵鸨Ｗo性屏障，使他們能夠逍遙法外，為他們承擔(dān)風(fēng)險。他們也會賺得盆滿缽滿，但是萬一爆發(fā)商業(yè)丑聞，他們就有可能成為替罪羊。例如在前述的“一馬公司”案件中，那個替罪羊就是蒂莫西·萊斯納（Timothy Leissner），曾是高盛集團的銀行家，負責(zé)行賄?！罢鐘W利弗向我解釋的那樣，每筆交易都有它的替罪羊。在奧利弗從事的那些交易中，他所扮演的也就是蒂莫西·萊斯納的角色，如果交易被曝光，他將承擔(dān)入獄的風(fēng)險。像高盛的大主管這類大蜘蛛，也都分發(fā)過額外的好處，但他們中從沒有人遭到過犯罪指控，盡管他們從這些交易中獲得了巨額的利潤。作為眾所周知的‘替罪羊’，奧利弗的名字會作為董事出現(xiàn)在這些注冊實體的每一個文件上面?！保?19頁）這種配角實際上是蛛網(wǎng)資本主義運行機制得以有效運作的執(zhí)行者，他們的人生不像超級大富豪那樣隱匿，風(fēng)險也大很多，但或許也活得更有滋有味——在金伯莉采訪的對象中，他們似乎都顯得比較輕松自如。

揭露生存于這張蛛網(wǎng)上的所有資本主義者是如何“在灰色地帶游走”（playing in the gray）并且滋生腐敗，這是該書的一個核心主題。在第三章“不同類型的腐敗和賄賂”中，作者提出的問題是：全球精英如何開拓和利用前沿市場？答案是通過采取多種遮掩策略，而這些策略無疑滋生了各種腐敗現(xiàn)象。從一開始那位艾倫就告訴金伯莉：“要想在亞洲的任何地方賺錢，你就需要掌握‘在灰色地帶游走’（playing in the gray）的藝術(shù)。這可是一門藝術(shù)，他解釋說，那些能夠在灰色地帶游走的人知道如何巧妙地在合法活動和非法活動之間游走。他們搶先于市場和法律，即搶先于官方正式的監(jiān)管程序，這主要是指在沒有合規(guī)許可證、注冊登記或稅收憑據(jù)的情況下就開始建設(shè)或投資運營。但是，此舉會得到政府官員心照不宣的保護，因為這些官員會以接受禮物或賄賂的形式參與分紅。這就是能使這些地方成為前沿市場或新興市場的原因?！保ǖ?頁）金伯莉由此進入的研究得出一個結(jié)論：“在這些地方，合法和非法活動是相輔相成的，尤其是在那些重要的政治官員和經(jīng)濟精英（包括本地和外國的投資者）緊密的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，后者想要通過這種關(guān)系獲得進入該地區(qū)市場的內(nèi)部機會。通過剖析非法活動和合法活動之間重疊交叉的地帶，我揭示了投資者會模糊化他們賄賂政治精英的一些做法，進而論證我的論點，即非法活動也影響了合法投資?！保?2頁）這段話很精準地揭示出蛛網(wǎng)資本主義成為某些國家開發(fā)新興市場、實現(xiàn)經(jīng)濟振興的重要合作伙伴的原因。

在蛛網(wǎng)資本主義的腐敗行為中，利益捆綁是具有關(guān)鍵性作用的一種策略?！霸O(shè)法通過各種利益捆綁策略來行賄，這些策略巧妙地將政府官員鎖定在和投資者互相挾持的破壞性關(guān)系之中。利益捆綁涉及一系列交換，它們會使聲名狼藉的交易看上去也沒那么不光彩。這方面的例子包括但不限于以下幾個方面：以工資的形式向政治精英的近親提供經(jīng)濟報酬和／或通過離岸工具向指定的代理人提供公司股份?！痹S多接受采訪的投資者都不否認自己在“法律的灰色地帶”開展業(yè)務(wù)，“為了降低風(fēng)險，他們會與中央政府的關(guān)鍵官員建立長期的個人關(guān)系”（149頁）。?。↗oon）是一名來自韓國的三十五歲投資者，他說雇用官員的家屬，關(guān)系越密切就越好，最好是兒子或女兒。道理很簡單，但這也是相當老套的方法了。后來很多投資者會發(fā)現(xiàn)東南亞很多官二代的孩子大都是在美國常春藤名?；蝽n國和新加坡的精英大學(xué)接受教育，致力于通過這些在外面的官二代、三代來與其國家的政治精英建立起聯(lián)系，是更重要也更穩(wěn)妥的策略。他們不僅給投資交易帶來了關(guān)鍵的人脈關(guān)系，同時也能彌合在當?shù)厥袌霏h(huán)境中進行交易的語言和文化差異。一位人士這樣解釋說：“這就是在越南乃至整個亞洲的商業(yè)運作方式，這里的一切都與人脈有關(guān)。”（154-155頁）崔（Thuy）女士來自一個與政府高層有密切關(guān)系的家庭，她說得更直接：“要是沒有政府的人脈關(guān)系，你在這個國家就什么也做不成。”（161頁）她本人就是利用家庭關(guān)系充當外國投資者的顧問和經(jīng)紀人，但她并沒有將自己視為貪官污吏的同伙，而是認為自己的工作是在填補一些制度上的空白，為投資者提供可能需要的各種保障。（163頁）

在這里已經(jīng)涉及蛛網(wǎng)資本主義中的執(zhí)行人的道德倫理困境的問題，在第六章“道德困境和合理辯護機制”中展開了詳細的論述。文化社會學(xué)家米歇爾·拉蒙特（ Michelle Lamont）指出，人們經(jīng)常會將他們的道德困境置于他們所嵌入的社會、文化和經(jīng)濟環(huán)境中來考量。在一種環(huán)境中的不道德或非法行為，在另一種環(huán)境中則未必如此。（233頁）在采訪中，金伯莉發(fā)現(xiàn)正如拉蒙特所講，環(huán)境的改變可以成為蛛網(wǎng)中人為自己做道德辯護的重要理由，因為在這種環(huán)境中的確存在著合法與非法之間的灰色地帶。這種道德上的自我解脫往往建立在“這里不是西方”這樣的環(huán)境敘事之上，但是也有人不這么看。朱希（Chu Hy）是一位董事長兼首席執(zhí)行官，他說無論在哪個國家，所有商業(yè)領(lǐng)域“都是遍布魔鬼的海洋”（243頁）。青年律師保羅（Paul）說：“千萬不要認為，發(fā)達國家的市場就是干凈的。那些來自西方國家的家伙帶來了這些腐敗計劃，他們在比本地監(jiān)管機構(gòu)搶先兩步的情況下來實施它們。”他曾經(jīng)工作的律師事務(wù)所就是以這樣做而聞名的。保羅所勾勒出來的是一個法律和道德的邊界，有些事情本身并不違法，但絕對是不道德或有違倫理的。保羅說這種工作極大地挑戰(zhàn)了他的自我道德感，以至于他最終不得不辭職離開（251頁）。說到這里，我想起一位青年學(xué)子（現(xiàn)在是在多項重要的金融事務(wù)中擔(dān)任主辦律師）和我談過的那些問題，使我很相信這位保羅所講的那個核心議題的重要性：“在沒有道德指南針指引時——盜竊就是這場游戲的代名詞?！保?48頁）

最后，可能有人會問：蛛網(wǎng)資本主義中的投資者與權(quán)貴固然是在攫取大量財富，但是與普通人有什么關(guān)系呢？當金伯莉坐在豪華酒店的大堂或風(fēng)景迷人的辦公大樓的頂層的時候，也想到了她所研究這一切與外面馬路上的普羅大眾究竟有什么關(guān)系。她認為蛛網(wǎng)資本主義大蜘蛛的投資行為實際上深深影響著那些無權(quán)無勢的人們的日常生活。她在書中寫到，當政府關(guān)閉了外商投資的礦場就導(dǎo)致成千上萬人失業(yè)；數(shù)百名越南漁民因一家外國鋼鐵廠造成的經(jīng)濟損失和環(huán)境破壞而失去了全部的生計。“這些結(jié)構(gòu)化的蛛網(wǎng)產(chǎn)生了相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜后果，其中就包括貧困、氣候變化和環(huán)境破壞，以及被投資國的人口外遷?！保?01頁）這就說與普通人的命運的緊密聯(lián)系。

因此，她呼吁“拯救這顆星球，減少經(jīng)濟不平等，并防止大多數(shù)人在這些龐大的資本蛛網(wǎng)中被捕獲、榨干，最終被吃掉。畢竟，在這個錯綜復(fù)雜的資本蛛網(wǎng)中，那些沒有財力或資源來建立他們自己網(wǎng)絡(luò)的人最終都會淪為獵物?！保?02頁）我相信沒有比這更重要的促使我們?nèi)ダ^續(xù)揭露和聲討不同國情語境中的蛛網(wǎng)資本主義的理由。