明治維新以后，日本走上工業(yè)化道路，同時(shí)也確立了軍國(guó)主義國(guó)家體制。由于國(guó)內(nèi)政治的演變與持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)，近代日本形成了一套獨(dú)特的戰(zhàn)爭(zhēng)決策體制。6月28日上午，《日本侵華決策史料叢編》（以下簡(jiǎn)稱“叢編”）出版座談會(huì)在北京大學(xué)舉行。叢編所發(fā)掘整理的有關(guān)政治體制建構(gòu)、軍事戰(zhàn)略制定、社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)員、思想文化控制諸多領(lǐng)域的史料，正是其戰(zhàn)爭(zhēng)決策的多方面表現(xiàn)。本次會(huì)議由北京大學(xué)歷史學(xué)系、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦，來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院、北京大學(xué)、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館等科研院所的三十余位學(xué)者與會(huì)。
與會(huì)者合影
北京大學(xué)歷史學(xué)系徐勇教授、臧運(yùn)祜教授任《日本侵華決策史料叢編》總主編，“叢編”以2009年教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“日本侵華史料整理與研究”的結(jié)項(xiàng)成果為基礎(chǔ)，先后共有中日兩國(guó)三十七位學(xué)者參與，前后耗時(shí)近八年編纂而成。叢編全書分為政治外交、軍事戰(zhàn)略、殖民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化四編，共選定十七個(gè)專題，結(jié)集四十六卷冊(cè)。
此套叢編的主體材料，大多出自日本原防衛(wèi)廳（現(xiàn)防衛(wèi)?。?zhàn)史部、外交史料館、國(guó)立公文書館及國(guó)會(huì)圖書館、國(guó)際日本文化研究中心、各大學(xué)圖書館、亞洲歷史資料研究中心等各相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，以及各類非賣品文獻(xiàn)、舊報(bào)刊、人物專輯等，更有相當(dāng)一批在日本也未公開發(fā)表的一手檔案。此外，叢編還選錄了一部分臺(tái)北“國(guó)史館”、中央研究院，及美國(guó)國(guó)家檔案館、國(guó)會(huì)圖書館等館藏史料?？梢苑Q得上是海峽兩岸迄今為止，篇幅最大、相關(guān)史料收錄最為完整的日本侵華決策專題史料匯集。
新書發(fā)布：歷時(shí)八年，鴻篇巨制
圖書發(fā)布會(huì)由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社總編輯楊群主持。北京大學(xué)歷史學(xué)系主任張帆教授首先致辭，他向編委會(huì)成員與出版團(tuán)隊(duì)表示祝賀，同時(shí)高度肯定了叢編在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中所做出的貢獻(xiàn)。
其后，徐勇教授對(duì)叢編從醞釀到問世的整個(gè)歷程做了詳細(xì)回顧。他特別指出，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史應(yīng)該包括中國(guó)抗戰(zhàn)與日本侵華兩大側(cè)面。叢編所涉的日本侵華這一側(cè)面，旨在從資料層面還原近代日本軍國(guó)主義軍政高層的政策與戰(zhàn)略決策的歷史，廓清中日關(guān)系與近現(xiàn)代日本歷史研究中的疑難歧見。這也正是該書最大的特色與價(jià)值所在，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史、中日關(guān)系史、世界近現(xiàn)代史，以及第二次世界大戰(zhàn)史的研究均具有重要意義。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員、日本史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)湯重南教授 指出，這部鴻篇巨制具有篇幅最大、最為完整；系統(tǒng)性、全面性；中日專家共同合作等特點(diǎn)，對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究具有重要價(jià)值，“功在當(dāng)代、利在千秋”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、近代史所研究員張海鵬教授認(rèn)為，史料編纂是一項(xiàng)“吃力討好”的工作，叢編作為抗戰(zhàn)專項(xiàng)工程子項(xiàng)目的成果之一，做出了很大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)，為何日本全民支持這種不正義的戰(zhàn)爭(zhēng)？不僅令人難以理解，也是一個(gè)很值得思考的問題。叢編從史料的方面，特別是通過日本自身史料，來凸顯、分析和解讀日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)制，有助于今后弄清日本舉國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)體制的形成問題。
首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、中國(guó)二戰(zhàn)史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐藍(lán)認(rèn)為，叢編的出版不僅是抗戰(zhàn)史學(xué)界的大事，也是二戰(zhàn)史學(xué)界的大事。她評(píng)價(jià)該書謀篇布局、統(tǒng)籌規(guī)劃獨(dú)具匠心，主題的設(shè)計(jì)具有很高的戰(zhàn)略格局。決策研究是國(guó)際政治與國(guó)際關(guān)系研究的核心問題，有關(guān)決策過程的檔案資料能夠揭示出一個(gè)國(guó)家的體制與性質(zhì)。這對(duì)于國(guó)際法西斯的比較研究也有很大價(jià)值。目前國(guó)際學(xué)界對(duì)于法西斯概念的內(nèi)涵與外延認(rèn)識(shí)存在分歧，日本也曾有過關(guān)于法西斯肯定論和否定論的爭(zhēng)執(zhí)。如果能從決策層面考察一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)，將會(huì)更有利于看清戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
此外，李玉與彭敦文兩位教授則分別代表南京大學(xué)“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究協(xié)同創(chuàng)新中心”、武漢大學(xué)“世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)史（含中國(guó)抗戰(zhàn)）檔案資料收集整理與研究”項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，向叢編的出版發(fā)行表示祝賀。李玉教授更帶來其特意為叢編出版而創(chuàng)作的打油詩一首，贈(zèng)予編委會(huì)。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
出版座談：從決策層面探究日本侵華
隨后的出版座談環(huán)節(jié)由臧運(yùn)祜教授主持，汪朝光、楊伯江、高士華、張俊義、彭玉龍、張皓、潘洵、羅存康等學(xué)者分別發(fā)言。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所所長(zhǎng)汪朝光研究員談到，“工欲善其事，必先利其器”，做歷史研究最重要的就是史料支持。關(guān)于抗戰(zhàn)研究的史料十分豐富，但如何運(yùn)用這些史料值得思考。日本侵華史料與中國(guó)抗戰(zhàn)史料非常之多，叢編從決策層面收集、編輯史料，有明確的重點(diǎn)，也有助于理解日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的全過程。全書在侵華決策的主題之下，又分成不同的專題領(lǐng)域，除一般熟知的政治、軍事方面的決策外，該書還有意識(shí)地完善了經(jīng)濟(jì)與思想方面的內(nèi)容，在決策層面思考日本發(fā)動(dòng)的思想戰(zhàn)、文化戰(zhàn)、教育戰(zhàn)與心理戰(zhàn)等具體事實(shí)。結(jié)合自身的電影史研究，汪朝光指出，中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本在中國(guó)淪陷區(qū)的電影戰(zhàn)略也有其決策過程，而且不同地區(qū)有不同的表現(xiàn)形式。特別是在淪陷區(qū)電影檢查制度方面，日本對(duì)于中國(guó)基層信息的收集與掌握之全，遠(yuǎn)超于當(dāng)時(shí)的中方。
此外，中日戰(zhàn)爭(zhēng)是兩國(guó)全方位的戰(zhàn)爭(zhēng)，以往中國(guó)學(xué)者在研究過程中對(duì)日方資料的運(yùn)用，在某種程度上不及日本學(xué)者對(duì)中方資料的利用。如今，叢編收錄了大量日文材料，不僅有助于中國(guó)學(xué)者在研究中對(duì)日文資料的運(yùn)用；同時(shí)，較之散落的原始材料，此次匯編成冊(cè)更提升了學(xué)者的使用便捷度。最后，汪朝光強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)期以來由于抗戰(zhàn)觀念的深入人心，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中常常將中國(guó)抗戰(zhàn)與日本侵華這兩個(gè)概念混為一談?？箲?zhàn)給中國(guó)人民帶來的是無限的榮耀，是一場(chǎng)勝利的、衛(wèi)國(guó)與民族獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)；而日本軍國(guó)主義所發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)留下的則是永遠(yuǎn)難以磨滅的災(zāi)難與苦痛記憶，這是兩個(gè)需要區(qū)分的視角。諸如，細(xì)菌戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)并不屬于抗戰(zhàn)范疇，而是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物。從這一角度看，叢編立足于日本侵華決策的定位非常好。汪朝光期待今后能夠出版一套中國(guó)抗戰(zhàn)決策史料叢編，這樣就能對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)更為完整。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)楊伯江研究員指出，叢編將決策作為主線展開構(gòu)思新穎，該書對(duì)于當(dāng)前日本相關(guān)現(xiàn)實(shí)問題研究方向或選題的確定均有重要影響。日本與其他國(guó)家存在很大區(qū)別，其戰(zhàn)后政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)對(duì)歷史的繼承性、延續(xù)性比較強(qiáng)，因此對(duì)日本戰(zhàn)前歷史的研究就顯得格外關(guān)鍵。
對(duì)于這樣一項(xiàng)重要成果怎樣充分發(fā)揮價(jià)值，楊伯江談了幾點(diǎn)建議。首先，關(guān)于史學(xué)研究的國(guó)際合作問題。叢編現(xiàn)已吸收了日本學(xué)者加入編纂工作，今后若從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，除日本外還可以考慮拓展到韓國(guó)、美國(guó)甚至歐洲學(xué)界。731部隊(duì)的很多材料都掌握在美國(guó)人手中；韓國(guó)曾經(jīng)作為日本的殖民地，亦存有許多史料。歷史研究的國(guó)際合作，將是一個(gè)很好的創(chuàng)舉。其次，重要成果的國(guó)際傳播問題。為提高叢編的使用率、辨識(shí)度和國(guó)際影響力，建議將叢編序言單獨(dú)出版，盡快翻譯出英、日文版本向國(guó)際傳播，并可增加一些索引類內(nèi)容。楊伯江期待它能夠走出國(guó)門，在世界上發(fā)揮更大作用。
《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》主編高士華研究員則結(jié)合目前參與的日本戰(zhàn)史叢書翻譯項(xiàng)目，將叢編與之對(duì)比。相比于叢編已涵蓋的有關(guān)日軍撤退的相關(guān)內(nèi)容，戰(zhàn)史叢書尚有一些內(nèi)容未及收入，高士華特別贊許該書軍事戰(zhàn)略部分中的化學(xué)武器與生物武器作戰(zhàn)兩個(gè)專題。日本雖然有許多進(jìn)步學(xué)者在從事此項(xiàng)研究，但很難期待該國(guó)政府方面動(dòng)員力量，對(duì)此投入精力。中國(guó)學(xué)者對(duì)生化武器作戰(zhàn)問題的關(guān)注，將十分有助于真正認(rèn)識(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以及日本在二戰(zhàn)、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的作為。
《日本侵華決策史料叢編》書影
《日本侵華決策史料叢編》概述
叢編第一編集合了政治外交史料，借以考察近代日本對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)決策的動(dòng)力，即其政治形態(tài)與國(guó)家體制結(jié)構(gòu)問題。分為《侵華戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)體制及方針》、《戰(zhàn)爭(zhēng)體制的確立與演變》、《外交》、《戰(zhàn)后審理》四編。
第二編為日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事戰(zhàn)略相關(guān)史料，這一編在全書中所占比例最大。其中，大部分為日方戰(zhàn)敗投降時(shí)曾設(shè)法加以銷毀的戰(zhàn)時(shí)機(jī)密文件。共發(fā)掘整理出如下七個(gè)專題：《戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)及其戰(zhàn)略（太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前）》、《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的對(duì)華戰(zhàn)略與謀略》、《平型關(guān)與臺(tái)兒莊作戰(zhàn)》、《戰(zhàn)略大轟炸》、《化學(xué)武器作戰(zhàn)》、《生物武器作戰(zhàn)》、《兵要地志測(cè)繪》。
第三編為殖民經(jīng)濟(jì)史料，包括《農(nóng)業(yè)》、《貨幣金融》、《工商業(yè)》三個(gè)專題。這批史料的公布，對(duì)認(rèn)識(shí)和分析戰(zhàn)前日本高層的決策思維及決策過程，能夠發(fā)揮重要參考作用。
第四編為社會(huì)文化方面史料，著重收集整理日本軍政決策機(jī)關(guān)如內(nèi)閣、陸軍省、外務(wù)省、興亞院、國(guó)民精神總動(dòng)員中央本部、大政翼贊會(huì)等機(jī)構(gòu)團(tuán)體的有關(guān)決議、命令、通知、報(bào)告、宣傳手冊(cè)以及行動(dòng)綱領(lǐng)、指導(dǎo)方針、法律政策、實(shí)施方案計(jì)劃等文件，分為《思想戰(zhàn)與文化宣傳》、《戰(zhàn)爭(zhēng)社會(huì)動(dòng)員》、《占領(lǐng)區(qū)的殖民教育》三個(gè)專題。
此外，尚有若干專題因出于各方面考慮而未及收入，只能忍痛割愛。而已收入的專題內(nèi)容均按照，專題解說、資料影印件、資料點(diǎn)評(píng)的體例結(jié)構(gòu)展開，以盡最大努力保持史料的可靠性及其原始面貌。
編纂者在進(jìn)行學(xué)術(shù)史實(shí)清理的基礎(chǔ)上，同樣抱持著基于史實(shí)研究的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。在探尋并揭示歷史真相的同時(shí)，并以促進(jìn)東亞地區(qū)歷史和解為使命，努力讓記憶發(fā)揮新的、健康的、和平的作用。由此，叢編亦希望能夠發(fā)揮以下幾點(diǎn)作用：1、持續(xù)推進(jìn)學(xué)界的基礎(chǔ)性資料整理工作。2、拓展侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的日本相關(guān)研究的廣度與深度。3、為解決歷史認(rèn)識(shí)問題提供研究的依據(jù)。4、為實(shí)際解決戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題，如領(lǐng)土（含琉球主權(quán)歸屬）、勞工、“慰安婦”、生化武器作戰(zhàn)、無差別轟炸等服務(wù)。5、通過歷史認(rèn)識(shí)與戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題的解決，促成東亞國(guó)家民族擺脫近代歷史的陰霾，進(jìn)而取得心靈和解，真正友好相處。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 