最能引發(fā)庫(kù)巴克作者想象力的（甚于任何個(gè)別技術(shù)），莫過(guò)于卡梅倫對(duì)退化的鉆研--即剝奪人對(duì)自己是誰(shuí)，以及處在什么時(shí)間與空間的感覺(jué)，可以讓成人轉(zhuǎn)變成依賴的兒童，心智就像白板而容易接受暗示。作者反復(fù)再三回到這個(gè)主題。“所有用來(lái)穿透審訊障礙的技術(shù)，從簡(jiǎn)單的隔離到催眠和麻醉等各種手段，都是加速退化過(guò)程所不可或缺的方法。當(dāng)被審訊者從成熟跌回嬰兒狀態(tài)，他學(xué)習(xí)得來(lái)或已形成結(jié)構(gòu)的人格特征，也隨之消失。”這正是囚犯進(jìn)入“心理休克”或先前提過(guò)的“生命暫?！钡臓顟B(tài)--也就是折磨者的甜蜜點(diǎn)（sweet spot），抗拒來(lái)源已更加容易接受暗示，更可能屈服。

威斯康里大學(xué)歷史學(xué)家麥考伊（Alfred W. McCoy）在他寫的《對(duì)刑訊的質(zhì)疑：中情局從冷戰(zhàn)到反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的審訊》書中，記錄宗教裁判以來(lái)刑訊技術(shù)的演進(jìn)，并描述庫(kù)巴克手冊(cè)里以知覺(jué)剝奪和知覺(jué)超載引發(fā)休克的方法，是“超過(guò)三個(gè)世紀(jì)以來(lái)，殘酷科學(xué)第一次真正的革命”。麥考伊指出，若非麥吉爾大學(xué)1950年代的實(shí)驗(yàn)，這一切不可能發(fā)生?！俺艘恍┰幃惖臉O端做法外，卡梅倫博士的實(shí)驗(yàn)，以及更早赫布博士的突破，為中情局兩階段的心理刑訊方法奠立了科學(xué)基礎(chǔ)?！?/p>

不管庫(kù)巴克的方法在哪里傳授，一些明確的模式已經(jīng)成形，目的都在引發(fā)、加深和維持休克：就像手冊(cè)教導(dǎo)的，囚犯都在最驚嚇和迷惑的狀況下被逮捕，例如在深夜或黎明的突擊。他們也馬上被套上頭巾或眼罩，脫光衣服，遭到毆打，然后安置于某種形式的知覺(jué)剝奪下。從危地馬拉到洪都拉斯，從越南到伊朗，從菲律賓到智利，使用電擊都已司空見慣。

當(dāng)然，卡梅倫和MK-Ultra計(jì)劃的影響還不只如此?？嵝逃肋h(yuǎn)是即興創(chuàng)作，結(jié)合了學(xué)來(lái)的技術(shù)和人類只要不受制裁便會(huì)展露出來(lái)的殘暴本能。到50年代中期，電擊經(jīng)常被阿爾及利亞的法國(guó)士兵用于對(duì)付解放戰(zhàn)士，而且往往有精神醫(yī)生從旁協(xié)助。在那段期間，法國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人在北卡羅來(lái)納州布拉格堡（Fort Bragg）的“反叛亂”學(xué)校舉辦講座，教導(dǎo)阿爾及利亞的學(xué)生這些技巧。不過(guò)，卡梅倫使用高劑量電擊的特定方法不只是為造成痛苦，而是帶有抹除結(jié)構(gòu)化人格的特定目的，這一點(diǎn)顯然吸引中情局的注意。1966年，中情局派三名精神病學(xué)家到西貢，帶著卡梅倫偏愛的佩奇-羅素電擊器，并且因?yàn)椴患庸?jié)制的使用導(dǎo)致數(shù)名囚犯死亡。據(jù)麥考伊的記述：“實(shí)際上他們是在測(cè)試，在現(xiàn)實(shí)情況下，卡梅倫在麥吉爾大學(xué)發(fā)展的‘去模式’技術(shù)，能否真的改變?nèi)祟愋袨?。?/p>

對(duì)美國(guó)情報(bào)官員來(lái)說(shuō)，親自執(zhí)行酷刑很少見。從70年代開始，美國(guó)情報(bào)人員偏愛的角色是指導(dǎo)者或訓(xùn)練員--不是直接審訊者。70和80年代中美洲酷刑幸存者的證詞，經(jīng)常提到神秘的操英語(yǔ)男性進(jìn)出審訊房，建議審訊的問(wèn)題和提供指示。1989年遭綁架并囚禁在危地馬拉的美國(guó)修女奧爾蒂斯（Dianna Ortiz）作證時(shí)說(shuō)，強(qiáng)暴她并用香煙燙她的男人說(shuō)的西班牙語(yǔ)帶著濃重的美國(guó)腔，其他人都稱他為“老板”。哈伯瑞（Jennifer Harbury）的丈夫被一名由中情局支薪的危地馬拉官員折磨致死，她在自己寫的一本重要著作《真理、酷刑與美國(guó)之道》（Truth, Torture and the American Way）中，記錄了許多這類案例。

雖然華盛頓當(dāng)局后來(lái)已明文禁止，但美國(guó)在這些骯臟戰(zhàn)爭(zhēng)（dirty war）中扮演的角色，向來(lái)都秘密進(jìn)行，而且不得不如此。不管是生理或心理的酷刑，都明顯觸犯《日內(nèi)瓦公約》全面禁止的“任何形式的酷刑或殘暴”，也違反美國(guó)陸軍本身的《統(tǒng)一軍事法典》禁止對(duì)囚犯施以“殘暴”和“壓迫”。庫(kù)巴克手冊(cè)在第二頁(yè)警告讀者，手冊(cè)中的技巧有“遭司法追訴的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)”，而1983年的新版本更直截了當(dāng)說(shuō)：“利用武力、心智酷刑、威脅、侮辱，或任何使人暴露于不舒服的形式，或非人道的對(duì)待，作為審訊的協(xié)助，在國(guó)際或國(guó)內(nèi)都是法律禁止的行為?！焙?jiǎn)單地說(shuō)，他們教導(dǎo)的東西原本就是非法、秘密的。如果有人質(zhì)疑，他們會(huì)說(shuō)，美國(guó)情報(bào)單位只是在教導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的學(xué)生現(xiàn)代化的專業(yè)警察方法--他們不為課堂外發(fā)生的“過(guò)度行為”負(fù)責(zé)。