直到1950年，劉少奇同安子文等人談話時還說，現(xiàn)在剝削是救人，不準(zhǔn)剝削是教條主義，現(xiàn)在必須剝削，要歡迎剝削。工人要求資本家剝削，不剝削就不能生活。今年關(guān)內(nèi)難民到關(guān)外去，要東北的富農(nóng)剝削他，他就謝天謝地。

劉少奇作為一個馬克思主義者，這樣不厭其煩地鼓勵剝削，當(dāng)然經(jīng)過慎重考慮。他的意思，是不能不分時間、地點、條件，抽象地反對一切資本主義的東西。這是劉少奇對于剝削的歷史辯證解讀?！度嗣袢請蟆?949年7月4日發(fā)表文章說：“劉少奇同志在津召集資本家談話，透辟地闡明了中國共產(chǎn)黨和人民政府關(guān)于發(fā)展生產(chǎn)的政策，使資本家更明確地認識勞資關(guān)系，消除或減少了疑慮，提高了經(jīng)營情緒。同時職工會也對工人進行了較深入的教育，提高了工人的政治覺悟和政策水平，使他們認識到目前只有在勞資兩利的方針下，積極發(fā)展生產(chǎn)，才能更好地改善生活?！?/p>

薄一波把劉少奇在天津的講話向毛澤東作了匯報。毛澤東總的是肯定的，認為講得好，只是覺得“剝削越多越好”的話，不一定這么講。薄一波認為，劉少奇講話的本意是要說明，在生產(chǎn)力水平低下的歷史條件下，剝削難以避免。雇傭關(guān)系發(fā)展了，可以使更多工人就業(yè)，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。從這個意義上說，發(fā)展雇傭勞動是歷史上一個進步。在當(dāng)時如果過早消滅資本主義，消滅剝削，將導(dǎo)致生產(chǎn)被破壞，工人失業(yè)。

時隔不久，圍繞劉少奇天津講話，黨內(nèi)發(fā)生風(fēng)波。先是，5月31日，劉少奇從天津回來之后為中央起草了《關(guān)于對民族資本家政策問題給東北局電》，批評東北局在這個問題上“左”的錯誤，指出：“這是一種實際上立即消滅資產(chǎn)階級的傾向，實際工作中的‘左’傾冒險主義和錯誤路線，和黨的方針政策是在根本上相違反的?！雹?/p>

但是，當(dāng)時的東北局書記、東北人民政府主席高崗非但不接受批評，還把劉少奇天津講話抄出來四處散布，指責(zé)劉少奇鼓吹“剝削有功”，說劉少奇向資產(chǎn)階級投降。

事情一直鬧到1954年2月黨的七屆四中全會才算解決。這個會議揭露批評了高崗、饒漱石的問題與錯誤。

在會上，鄧小平針對高崗的流言蜚語說：“對資產(chǎn)階級問題，雖然我沒有見到1949年初少奇同志在天津講話的原文，但是據(jù)我所聽到的，我認為少奇同志的那些講話是根據(jù)黨中央的精神來講的。那些講話對我們當(dāng)時渡江南下解放全中國的時候不犯錯誤是起了很大很好的作用的。雖然在講話當(dāng)中個別詞句有毛病，但主要是起了好作用的。當(dāng)時的情況怎么樣呢？那時天下還沒有定，半個中國還未解放。我們剛進城，最怕的是‘左’，而當(dāng)時又確實已經(jīng)發(fā)生了‘左’

的傾向。在這種情況下，中央采取堅決的態(tài)度來糾正和防止‘左’的傾向，是完全正確的。我們渡江后，就是本著中央的精神，抱著寧右勿‘左’的態(tài)度去接管城市的，因為右充其量喪失幾個月的時間，而‘左’就不曉得要受多大的損失，而且是難以糾正的。所以，我認為少奇同志的那個講話主要是起了很好的作用的?！雹?/p>

然而，在“文革”中，劉少奇被打翻在地，紅衛(wèi)兵把天津講話又拿出來批判，重復(fù)著高崗的指責(zé)，這是后話了。