天涯社區(qū)——網(wǎng)絡(luò)的熱鬧使人樂(lè)觀——不要拒絕它，網(wǎng)絡(luò)作家其實(shí)也就是更輕易地寫作的人，密集的寫作者和密集的寫作才能產(chǎn)生量到質(zhì)的變化，每年有4000本圖書從天涯社區(qū)產(chǎn)生?！短煅摹冯s志現(xiàn)任主編李少君是在天涯社區(qū)（與《天涯》雜志并無(wú)關(guān)系，但開(kāi)頭所訪的張立國(guó)也曾是《天涯》雜志的編輯，曾接替李少君管理《天涯》雜志自己的網(wǎng)站。）第一個(gè)當(dāng)專欄作家的人，他們讓他當(dāng)了全部網(wǎng)絡(luò)寫作和交流機(jī)制的試驗(yàn)品。

少君在努力推動(dòng)中國(guó)的現(xiàn)代詩(shī)歌，因?yàn)樗约阂寻档貙懗隽嗽S多，不為人知，他交給我一本他新近編輯的《21世紀(jì)詩(shī)歌精選》。這個(gè)40歲的詩(shī)人像《天涯》雜志其他文學(xué)工作者出身的編輯一樣，在完成了自身的“知識(shí)分子化”之后，再次回歸了詩(shī)歌與個(gè)人體驗(yàn)，也可能是搖擺，一有空就去參與中國(guó)鄉(xiāng)村的NGO項(xiàng)目，或是在全球旅行。他認(rèn)為地方文化的競(jìng)爭(zhēng)是文明的希望，禮求諸于荒野，它只是某一個(gè)縣城或者村落中隱藏著的最好最美的模式。

這本書中，他對(duì)各地新詩(shī)人，從現(xiàn)代性中又按中國(guó)地方性進(jìn)行了分類，鄉(xiāng)音最容易識(shí)別：江南仍然婉轉(zhuǎn)，有吵鬧的臘梅；山東則是孤清的街道，“王夫剛”這樣的作者名；西北則有羅布林卡這樣的音節(jié)，麥子和大地，對(duì)海子的懷念；西南是云南等省，于堅(jiān)或者更多的石頭，實(shí)心的……民刊和網(wǎng)絡(luò)凝聚的人又超越地域地形成了一個(gè)類，他們更不可捉摸，他們的地方性其實(shí)是城市顆粒一般的共性，有憑空的理想，懸在黑色的城市上空，女詩(shī)人也抽煙。

去年他也曾陷入梨花體的公開(kāi)辯論，辯論總是一些好勝的話，只是一些表面之詞，他苦于老百姓不知道中國(guó)有許多清新的當(dāng)代詩(shī)歌，這些才是詩(shī)歌寫作的現(xiàn)實(shí)，我猛然一下似乎看到中國(guó)其實(shí)已經(jīng)有了自己的安蒙斯、康明斯……

也似乎仍然很弱小，那一切也只是掙扎，他們也許只是更密集的寫作者和文字。我仍在詩(shī)中尋求敘事的可靠感覺(jué)。我喜歡詩(shī)集中潘維和朵漁的詩(shī)?？扇藗儸F(xiàn)在還在用朦朧詩(shī)這個(gè)詞，是誰(shuí)發(fā)明了它，口氣真像汪國(guó)真。

詩(shī)作為一種社會(huì)文本，使人群中的個(gè)體貌似更疏遠(yuǎn)、簡(jiǎn)化、獨(dú)立、但無(wú)可避免的虛無(wú)……因此，少君是不是太樂(lè)觀了，而我則容易受到感染。要驗(yàn)證知識(shí)分子的印象真費(fèi)勁。說(shuō)什么是什么。要在采訪時(shí)多問(wèn)為什么，但不要在寫作時(shí)問(wèn)，不要在寫作時(shí)陷入證明和證偽。

“中國(guó)小說(shuō)在走下坡，詩(shī)在走上坡，但是詩(shī)沒(méi)有傳播，網(wǎng)絡(luò)是它的機(jī)會(huì)。有了網(wǎng)絡(luò)，詩(shī)甚至不需要出版了?！钡@本詩(shī)集本身賣了兩萬(wàn)冊(cè)，相當(dāng)不錯(cuò)。