第四章 江湖在哪里

走到哪，哪里都是江湖，靈魂游離身體之外，飄蕩在空中，讓我們再辨一辨這張江湖地圖。

歷史遺留問題是個什么問題？

2009年12月8日下午，在南山區(qū)西麗街道珠光村一所簡陋的農(nóng)民房里，鐘家泉和他的多名工友坐在地上，身邊擺放著數(shù)十張各類醫(yī)院的檢查報告和胸片。他們接過了耒陽籍老鄉(xiāng)的接力棒，成為又一批為矽肺職業(yè)病鑒定奔波吶喊的農(nóng)民工。在攝影同事的要求下，他們一個個赤裸著上身挨個拍照記錄，曾經(jīng)堅挺的胸膛變得瘦弱不堪。

采訪間隙，將一包煙拆開分發(fā)給他們時，卻全部被婉拒。鐘家泉指著自己發(fā)黃的牙齒說，有著15年煙齡的他，因為塵肺，如今已經(jīng)基本戒掉。爬個樓梯都會喘氣，晚上睡覺不斷咳嗽。半月前曾因為急性支氣管炎，在醫(yī)院掛水多天，深知那種三更盼著等天明的夜，是多么的難熬。

怎么樣（what），為什么（why），怎么辦（how）？在幾日的采訪過程中，調(diào)查了解的全部幾乎可以用這么三個詞概括。從職業(yè)病防治院，到衛(wèi)生部門，再到勞動部門，誠然各自都有難處和苦衷，但卻不約而同地得出一個公認的回答：“這是歷史遺留問題。”這句不可能被否認的廢話，就像“這都是制度問題，我們無能為力”一樣，正在成為一個解釋原因的理由，一個推卸責任的借口。

難，都難。《職業(yè)病防治法》白紙黑字，職業(yè)病防治院不可能冒著違法違規(guī)的風險擅自檢查。深圳建筑工地多如牛毛，衛(wèi)生監(jiān)督所就算24小時輪軸轉(zhuǎn)也查不過來。建筑農(nóng)民工簽合同率極低已經(jīng)是不爭的事實，勞動監(jiān)察要查得滴水不漏，無異于以一己之力對抗數(shù)十年的“潛規(guī)則”。更難的，自然是這些疲于奔命的農(nóng)民工，為這座城市的建設賣命十余年，卻得如今下場。在采訪車上，鐘家泉一路上指著窗外大大小小的樓盤說，這是我蓋的，那是我蓋的。但現(xiàn)實卻是，沒有一家工地愿為他證明工作關系。就像《集結(jié)號》里的谷子地怒吼著“我為他們證明”一樣，讓人分外覺得世情冷暖，世態(tài)炎涼。

耒陽的走了，張家界的又來了。當時歷史背景和法制環(huán)境積累的弊病，在今天得以凸顯，城市發(fā)展的代價竟需要他們個人來承擔。集體要求做矽肺職業(yè)病鑒定并索賠的這批149名農(nóng)民工，結(jié)果尚不得而知。但可以肯定的是，當中肯定會有一部分得不到他們想要的結(jié)果，悄然回家。歷史遺留問題總要解決，因為今天就是明天的歷史。采訪中，一名同行問我如何看待問題產(chǎn)生的原因。我竟然也嘆了口氣，不禁說了句：“這是歷史遺留問題?！?/p>

（郭啟明）