；第二、不占優(yōu)勢的上盤球隊降盤，使得本來比較明朗的格局復(fù)雜化，形成心理盤。對于這類盤路，應(yīng)側(cè)重觀察分析上下盤球隊的實力對比，尤其是雙方近期表現(xiàn)。

拜仁慕尼黑 2-1 法蘭克福

時間：2009年10月24日

初盤：0.88球半/兩球0.98

終盤：0.86球半1.00

此前的拜仁狀態(tài)低迷，主場連續(xù)兩輪不勝，上輪歐冠客場又被法甲的波爾多擊敗。客軍蘭克福福，此前客場表現(xiàn)較好，此間聯(lián)賽排名與拜仁也只差3分。雖然客隊上輪主場取勝繼續(xù)維持良好狀態(tài)，但是最近一輪的客場剛剛折戟沙爾克，其客場不敗勢頭得到遏制，況歷史交戰(zhàn)客隊完全處于下風(fēng)，因此，拜仁繼續(xù)占據(jù)強(qiáng)勢地位毋庸置疑。本戰(zhàn)主勝率74%，理論盤型支持主隊讓球半中水，實際初盤球半/兩球中低水，實際盤口和水位都屬上盤利好格局。在拜仁可能較熱形勢下，臨場階段盤口不升反降，上盤打出的條件被放寬。可見，莊家根本不在乎拜仁熱盤跑出的可能性，最終，拜仁大熱下贏球輸盤。

波鴻 1-2 弗雷堡

時間：2009年11月8日

初盤：0.94平手/半球0.92

終盤：1.01平手0.85

雙方近期都是一敗涂地，聯(lián)賽名次也相差無幾同處下游，突出的是雙方的交戰(zhàn)歷史主隊主場保持全勝。本戰(zhàn)主勝概率40%，理論盤型支持平/半中高水，以雙方綜合情況看，這個初盤還算中肯。實際初盤卻給出偏低些的上盤水位，很容易令人看好上盤。臨場階段上盤降盤為平手高水，連主隊?wèi)?zhàn)和的風(fēng)險都被排除。雖然雙方近期實力都很不濟(jì)，但是從主隊主場心理優(yōu)勢角度來看，主隊更容易成為熱門，平手高水開給上盤的好處實在太大，誘買意圖明顯。

三、降低賠付的典型盤路

第一類盤路：降水型盤路

此類盤路，是一種很直接的賠付保護(hù)手段。其表現(xiàn)形式是，上盤具備打出的基本條件，各個階段開出的盤口和水位都比較合理，臨場階段的水位維持或者變化到一個較低的貼水水平，以達(dá)到一旦上盤打出，減少賠付的數(shù)額和總量的目的。此類盤路的操盤手法比較簡單，玩家判斷起來也相對容易。但是，如何判定這個低水賠付是否適合于本場比賽是關(guān)鍵問題，也就是說，要甄別出到底是降低賠付還是低水誘盤的界限。

莫斯科斯巴達(dá) 5-1 蘇維埃之翼（俄超）

時間：2009年11月1日

初盤：0.98球半0.82

終盤：0.65球半1.15

注：蘇維埃之翼=蘇維杜夫

主隊完全具備贏球的條件，只是贏幾個的問題。從交戰(zhàn)往績看，主隊基本都擁有2個以上的凈勝球，而近期主隊狀態(tài)神勇，連勝5場。初盤讓球半也符合雙方實力狀況，但是0.98的初盤中高水水位對于上盤而言過于便宜，這也許是莊家對主隊可能存在贏盤極限的觀望，此盤路維持到臨場將對上盤不利。但是，臨場水位突降為超低水，顯然，莊家對比賽的結(jié)果有所傾向，在自覺難以阻止上盤大量資金注入的無奈下，只能最大限度的壓低賠付，來降低上盤打出賠付總量，同時，也以超低水制造上盤大熱表象，盡可能阻止更多資金的注入。最終順理成章主隊大勝。對于此類盤路，在上盤具備絕對決定性優(yōu)勢的前提下，只要盤口合理，臨場不出現(xiàn)水位的高低反復(fù)震蕩，并在終盤階段維持在一個更低水位，上盤打出的較高概率基本可以保證。

佛羅倫薩 2-0 桑普多利亞

時間：2009年9月24日

初盤：0.80平手/半球1.06

終盤：0.70平手/半球1.16

盤面看，主隊并不具備打出的絕對條件?？完犅?lián)賽名次比主隊靠前，而主隊此前雖然客場兩連勝、但是主場連敗、狀態(tài)飄忽不定。而對主隊較為有利的是，主對客的交鋒歷史主隊保持不敗優(yōu)勢，客隊也接近贏盤的盤路極限。初盤客隊受讓平/半高水，下盤回報空間極大，對于目前形勢大好的客隊而言，水位過于便宜。而對上盤球隊