葉劍英講話的起草情況

葉劍英自始至終參加了這次中央工作會議的集體領(lǐng)導(dǎo)。葉劍英是十一屆一中全會選出的黨中央副主席，是中央政治局五個常務(wù)委員之一。這五個常委是黨中央主席華國鋒，副主席葉劍英、鄧小平、李先念和汪東興。葉劍英在常委中名列第二。

葉劍英在1976年粉碎“四人幫”的歷史性行動中起著非常重要的作用：他是決策者之一，在1976年10月6日這一天，又親臨現(xiàn)場。對粉碎“四人幫”葉劍英立了大功這件事情知道的人很多，在葉劍英傳記電視紀(jì)錄片中就有這個情節(jié)。但是葉劍英在1978年舉行的中央工作會議和十一屆三中全會中所做出的貢獻(xiàn)，知道的人就很少了，多年來很少有人提到。在紀(jì)念三中全會的時候，作為一個歷史見證人和科學(xué)工作者，我感到有不可推卸的責(zé)任，把歷史的事實(shí)寫出來。在中國共產(chǎn)黨和中華人民共和國歷史這重要的一頁上應(yīng)寫下“葉劍英功不可沒”這幾個字。

在中央工作會議上，我是個消息比較靈通的人。關(guān)于葉劍英的講話的準(zhǔn)備，我當(dāng)時就從胡耀邦那里聽到一些情況。我聽說葉劍英很早就要胡耀邦找人為他起草大會講話稿，這個稿子在葉劍英手里。臨近會議閉幕時他自己還在動腦筋考慮如何修改，由他的秘書動筆。還聽說他想著重講民主法制。葉劍英是全國人大常委會委員長，我認(rèn)為由他講這個問題最好。

在11月底我寫了一封長信給葉劍英同志(他是我在北京《解放日報》工作時的老領(lǐng)導(dǎo)，我不怕冒昧打擾他)，對發(fā)揚(yáng)民主、加強(qiáng)法制的工作和對全國人大的工作提了三點(diǎn)建議，并且從法學(xué)的觀點(diǎn)批評當(dāng)年五月召開的一次全國人民司法工作會議把“惡毒攻擊華主席和以華主席為首的黨中央的人定為現(xiàn)行反革命分子”，列為“打擊的重點(diǎn)”的錯誤做法，指出“文革”前無論在我國的刑事立法或刑事審判實(shí)踐中，都沒有“惡毒攻擊”這一罪名，認(rèn)為這樣的規(guī)定有害。信發(fā)出后接到他秘書的電話，說葉劍英對我表示嘉許。

同時我打電話給葉劍英的秘書，請他轉(zhuǎn)告：請葉劍英注意西北組簡報上登出的11月13日我和王惠德、楊西光三人聯(lián)合發(fā)言中所引的列寧的那句話：

“勝利了的社會主義如果不實(shí)行充分的民主，它就不能保持它所取得的勝利，引導(dǎo)人類走向國家的消亡?！?/p>

這個句子后來在葉劍英的講話中引用了。這句話是在我與王惠德、楊西光作聯(lián)合發(fā)言時，王惠德主張寫進(jìn)我們的講稿中的。因?yàn)樵诰┪髻e館查書不方便，我怕這句話引用得不準(zhǔn)確。王惠德說：“不必顧慮，我記得清楚，不會錯?！爆F(xiàn)在為寫這篇文章，我查了一下書架上的《列寧全集》，沒有查到。1979年理論務(wù)虛會期間我寫過一篇《無產(chǎn)階級革命勝利后國家消亡問題》的文章，其中引了109段列寧的話，而且其中一節(jié)是“無產(chǎn)階級民主的發(fā)展和國家消亡是一回事”。在那篇文章中我也沒有查出，最后只能打電話到中央編譯局請求幫助，他們告訴我這句話寫在1916年8-9月列寧的一篇長文《論面目全非的馬克思主義和“帝國主義經(jīng)濟(jì)”》中。王惠德不愧是編譯局局長，我們在做聯(lián)合發(fā)言時，王惠德記得的那句話同原文幾乎一個字都不差。讀者們可以查新版《列寧全集》中文第2版第28卷第168頁，全文是：

“沒有民主，就不能有社會主義，這包括兩個意思：1.無產(chǎn)階級如果不通過爭取民主的斗爭為社會主義革命做好準(zhǔn)備，它就不能實(shí)現(xiàn)這個革命；2.勝利了的社會主義如果不實(shí)行充分民主就不能保持取得的勝利，并且引導(dǎo)人類走向國家的消亡?！?/p>

葉劍英的講話還引了一句列寧的話：

“俄國社會民主黨人，除了宣傳科學(xué)社會主義以外，同時還要宣傳民主主義?！?/p>