有村：這樣的話，專門委員會就成為關(guān)鍵了。制作這部電影的導(dǎo)演李纓，在《北京周報(bào)》的日語版中這樣說，“在這部電影中，我想向大家具體展示菊與刀兩者之間的關(guān)系。最后問題的關(guān)鍵點(diǎn)還是天皇問題。天皇問題不解決，永遠(yuǎn)這樣曖昧地過去的話，靖國神社問題就不能解決?！闭媸浅嗦懵惆?。從發(fā)言可以很明確這部影片有特定的政治宣傳意圖。另外宣傳冊的右側(cè)，主人公和工作人員的名字大量出現(xiàn)，委員們看到就應(yīng)該明白基本上是中國人的名字。這樣的話是否屬于日本電影，我不得不提出這樣樸素的疑問。上面出現(xiàn)了八個(gè)制作者的名字，其中七個(gè)人是中國人。那唯一一位日本人是聯(lián)合制片人，名字叫山上徹二郎。他在《人民日報(bào)》的國際版網(wǎng)頁中這樣說：“這部電影的影響肯定超越亞洲，吸引世界的目光。如果電影在中、日、韓及歐美公開上映的話，日本就不得不真正反省戰(zhàn)爭責(zé)任問題?！蔽覀儚某ＷR考慮，所謂的戰(zhàn)爭責(zé)任，是在戰(zhàn)爭結(jié)束后，戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國互相明確各自應(yīng)當(dāng)背負(fù)的權(quán)利、責(zé)任和制裁，當(dāng)事國雙方將相互妥協(xié)的條件明文規(guī)定并締結(jié)合約，確立邊境，這是一個(gè)非常政治化的過程。政治即在戰(zhàn)爭狀態(tài)結(jié)束后當(dāng)事國的國際關(guān)系正?；倪^程。您怎么看，我的話中有不對的地方嗎？請外務(wù)省政務(wù)官回答。

小池外務(wù)大臣政務(wù)官：戰(zhàn)爭責(zé)任這個(gè)詞在各種文獻(xiàn)中反復(fù)出現(xiàn)，不能一概而論。一般來說，是戰(zhàn)后當(dāng)事國之間，隨著和平條約的締結(jié)，戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束，伴隨著領(lǐng)土問題、戰(zhàn)爭賠償?shù)葐栴}也得以解決。戰(zhàn)后我國和當(dāng)事國之間締結(jié)了和平條約并且走上了和平國家的道路。日本戰(zhàn)后的對外政策是根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治領(lǐng)導(dǎo)人的重要決斷發(fā)展而來的，這一點(diǎn)是毫無疑問的。

有村：感謝小池政務(wù)官簡短、精辟的發(fā)言。我認(rèn)為是代表外務(wù)省的常識性的見解，與我一直的感覺完全一致。像剛才所說戰(zhàn)爭責(zé)任是戰(zhàn)后作為和平國家發(fā)展的起點(diǎn)。這絕對是國際政治。認(rèn)為以政治性的戰(zhàn)爭責(zé)任為主題，并且只有一方主張的電影沒有政治性宣傳意圖，尾山部長，能否將原因以通俗易懂的、正常人能理解的日語說明一下？

尾山文化部長：先生，您雖然引用了《北京周報(bào)》的報(bào)道，但是在當(dāng)時(shí)對電影審查時(shí)，依據(jù)的是龍影股份有限公司，不，是有限責(zé)任公司提交的企劃書，還有之后完成的試映會。審查的結(jié)果是對影片提供補(bǔ)助金。

有村：根本就沒有回答我的問題。

尾山文化部長：導(dǎo)演在《北京周報(bào)》發(fā)表了怎樣的言論與此事無關(guān)，審查依據(jù)的是提交的申請書。

有村：請用我們都能懂的日語說明您認(rèn)為沒有政治宣傳意圖的理由。不僅僅是自民黨議員，超越政黨界限，請向所有的議員先生們用通俗易懂的語言加以說明。

尾山文化部長：這件事是委托給日本文化藝術(shù)振興會的紀(jì)錄片專門委員會負(fù)責(zé)，由委員會作出的判斷。

有村：我并不是問程序方面的問題。從剛才起，我已經(jīng)提問過兩三遍。請將判斷這部影片沒有政治意圖的背景告訴我們。

尾山文化部長：對執(zhí)行審查的專門委員會的判斷我進(jìn)行了說明。