從根本上來說,執(zhí)行依靠的是人,人和人總是不同的,即使兩個(gè)公司同樣各雇用1 000名員工,他們的員工執(zhí)行能力也幾乎沒有可比性。此外,好的戰(zhàn)略有助于推進(jìn)執(zhí)行,事實(shí)上,好戰(zhàn)略能激發(fā)更好、更加一致的執(zhí)行。
站在“常理”這一邊的往往是用左腦思考的管理層人員,他們用理智和判斷力來處理問題,重點(diǎn)總是在產(chǎn)品上,“如果我們能制造一個(gè)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好的產(chǎn)品,以更低的價(jià)格出售,我們一定能打贏這場(chǎng)仗?!?/p>
令右腦思考的營(yíng)銷執(zhí)行人員受挫的是,管理者強(qiáng)調(diào)的“常理”排除了那些不合邏輯的、反常理的“營(yíng)銷設(shè)想”(能提升企業(yè)業(yè)績(jī)的可能性)。
正因?yàn)闋I(yíng)銷觀念與“常理”是抵觸的,所以,營(yíng)銷觀點(diǎn)從一個(gè)定位概念上來說總是很難,它們關(guān)系到改變?nèi)藗児逃械牧?xí)慣和認(rèn)知,這是多么艱巨的任務(wù),問問精神病學(xué)家或心理學(xué)家就知道了。猜猜誰是會(huì)議室“戰(zhàn)爭(zhēng)”的贏家,顯然不會(huì)是反常理操作的營(yíng)銷執(zhí)行者,而是擁有權(quán)力的管理者。
當(dāng)一個(gè)企業(yè)陷入了困境,解決方法總是相同的“常理”——提高產(chǎn)品質(zhì)量,減少產(chǎn)品成本,降低產(chǎn)品價(jià)格,然后召開員工會(huì)議,談?wù)勚艺\(chéng)度、熱情和團(tuán)隊(duì)建設(shè)。
生產(chǎn)線擴(kuò)張說了算
生產(chǎn)線擴(kuò)張已經(jīng)被左腦思考的管理人士奉為教條。我們無數(shù)次地與企業(yè)的管理層就這一決策發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
猜猜西聯(lián)電報(bào)開始進(jìn)入到電話服務(wù)行業(yè)時(shí)決定用什么名字。當(dāng)然是西聯(lián)——想當(dāng)然的“常理”思維作出的決定。西聯(lián)曾經(jīng)是一個(gè)有著百年歷史的公司,為什么不能把這一古老而知名的名字用在新的電話服務(wù)行業(yè)?這個(gè)決定聽起來毋庸置疑,卻使公司的損失達(dá)到6億美元,以致最終破產(chǎn)。
猜猜柯達(dá)在進(jìn)入復(fù)印機(jī)領(lǐng)域,與施樂、佳能、理光競(jìng)爭(zhēng)時(shí),它使用了什么名字。當(dāng)然還是柯達(dá)。另一個(gè)“常理”式的決定引發(fā)了一場(chǎng)營(yíng)銷災(zāi)難。
猜猜施樂在進(jìn)入臺(tái)式計(jì)算機(jī)行業(yè)時(shí)用了什么名字。當(dāng)然還是施樂。在支付了10億美元購(gòu)買數(shù)據(jù)系統(tǒng)后,施樂指出他們自己的品牌會(huì)被更好地認(rèn)同。也許是事實(shí),可惜品牌認(rèn)知可不是這樣的邏輯。
猜猜IBM決定進(jìn)入個(gè)人計(jì)算機(jī)領(lǐng)域時(shí)用了什么名字,再猜猜是誰打贏了個(gè)人計(jì)算機(jī)這場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)。不是IBM,而是戴爾。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中戴爾憑借聚焦于一個(gè)簡(jiǎn)單的詞——直銷——而贏得了勝利。戴爾只通過直銷方式向消費(fèi)者出售個(gè)人計(jì)算機(jī),而沒有零售終端,這是典型的右腦思考的企業(yè)家的做法。
如今IBM個(gè)人計(jì)算機(jī)的殘余生產(chǎn)線落入“聯(lián)想”之手。你覺得他們會(huì)想出一個(gè)直覺而整體性的右腦思考導(dǎo)向的想法嗎?那是不可能的。聯(lián)想和大多數(shù)中美企業(yè)一樣,由用左腦思考的管理層來經(jīng)營(yíng)企業(yè),他們最主要的想法似乎總是擴(kuò)張生產(chǎn)線。那才是符合邏輯的。同樣的思維定勢(shì),在QQ系列車取得最初的成功后,奇瑞也開始沿著相同的方向挺進(jìn)了。
猜猜世界上最大的書籍經(jīng)銷商Barnes & Noble決定啟動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)書業(yè)務(wù),決心與亞馬遜(Amazon.com)一較高下時(shí)用了什么名字,再猜猜誰贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。贏家并不是Barnes & Noble,而是由31歲的貝佐斯(Jeff Bezos)締造的網(wǎng)絡(luò)書局,而貝佐斯在此之前從未賣過圖書。