在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史中,不斷有新的經(jīng)濟(jì)理論和觀點(diǎn)被提出。經(jīng)濟(jì)周期是一個(gè)與現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)的課題,因此,自19世紀(jì)中葉始,便有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了細(xì)致的研究,并根據(jù)觀測(cè)對(duì)象的差異和所掌握資料的不同提出了不同類型和長(zhǎng)度的經(jīng)濟(jì)周期模型。
1923年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基欽提出了一種為期3~4年的經(jīng)濟(jì)周期;1860年法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱格拉提出了一種為期9~10年的經(jīng)濟(jì)周期;1926年俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫提出了一種為期50~60年的經(jīng)濟(jì)周期;1930年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炷奶岢隽艘环N為期15~25年、平均長(zhǎng)度為20年左右的經(jīng)濟(jì)周期。
在綜合先期研究成果的基礎(chǔ)上,1939年,美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫? 阿洛伊斯?熊彼特在《經(jīng)濟(jì)周期》一書中提出了一種以其“創(chuàng)新理論”為基礎(chǔ)的對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的綜合分析方法。熊彼特在書中界定了3種同時(shí)發(fā)生,但持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短不同的周期,即長(zhǎng)周期、中周期和短周期。每一個(gè)長(zhǎng)周期包括6個(gè)中周期,每一個(gè)中周期包括3個(gè)短周期。短周期約為3~4年(基欽周期),中周期約為9~10年(朱格拉周期),長(zhǎng)周期為50~60年(康德拉季耶夫 周期)。
經(jīng)濟(jì)周期中的美國力量
經(jīng)濟(jì)周期理論的提出讓我們開始注意并研究周期運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響。正如即便人類不可避免地都會(huì)生病、死亡,但我們依然可以通過健康的生活方式盡量讓自己保持健康長(zhǎng)壽一樣,盡管經(jīng)濟(jì)周期是不可避免的,但我們卻仍然可以通過各種手段和方式對(duì)其進(jìn)行導(dǎo)向和影響——不管是令它走向繁榮還是蕭條——事情也正是這樣發(fā)展的。
那么,到底是誰在影響著經(jīng)濟(jì)周期?
有學(xué)者將之歸結(jié)于太陽黑子的運(yùn)動(dòng)、戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、選舉、新資源的發(fā)現(xiàn)、科學(xué)突破或技術(shù)創(chuàng)新等外因條件,認(rèn)為自然因素和科技、創(chuàng)新、政治等人為因素的周期性往復(fù)出現(xiàn)造成了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng);另一種觀點(diǎn)則把經(jīng)濟(jì)周期歸結(jié)于經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部因素的影響,如收入、成本、投資和市場(chǎng)機(jī)制等。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍特里就將經(jīng)濟(jì)周期性循環(huán)歸結(jié)為貨幣信用的擴(kuò)張與收縮;也有學(xué)者將之歸結(jié)為投資過度或消費(fèi)品的需求趕不上社會(huì)對(duì)消費(fèi)品生產(chǎn)的增長(zhǎng);此外,也有理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的循環(huán)周期取決于人們對(duì)于未來的預(yù)期,因?yàn)檫@種預(yù)期是悲觀還是樂觀直接決定了投資的減少與增加,從而間接影響經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。
總之,不管是什么原因?qū)е挛覀冏卟怀鼋?jīng)濟(jì)周期的怪圈,一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是,任何經(jīng)濟(jì)體如果在經(jīng)歷了一段時(shí)期的擴(kuò)張和高速發(fā)展后,卻不加以調(diào)整的話,生產(chǎn)的均衡必然已經(jīng)被打破,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)處于一種失衡的狀態(tài)。在這個(gè)階段,若及時(shí)采取措施彌補(bǔ)金融機(jī)制缺陷、修正國家財(cái)政政策、糾正經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向等措施,就可以延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮期。同樣道理,如果前期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中沒有埋藏嚴(yán)重的危機(jī)種子,那么經(jīng)濟(jì)體就可以以較小的損失和代價(jià)在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)走過衰敗時(shí)期和蕭條時(shí)期,并快速進(jìn)入繁榮期。然而事實(shí)往往不會(huì)按照人們預(yù)期的那樣發(fā)生,在歷史上的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,人們總是一再重復(fù)地犯著同樣的錯(cuò)誤。生產(chǎn)擴(kuò)張導(dǎo)致信用擴(kuò)張,不規(guī)范的金融操作手法和投機(jī)行為導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)終于難以支持虛擬經(jīng)濟(jì)制造的巨大泡沫時(shí),便會(huì)有某個(gè)事件發(fā)生,泡沫便隨之破滅。于是經(jīng)濟(jì)再次走向衰敗、蕭條,如此循環(huán)往復(fù),永無休止。