據(jù)今井武夫回憶：那時(shí)候，在東京盛傳著這樣的謠言：“七夕的晚上，華北將重演柳條湖一樣的事件?！睂?duì)此大吃一驚的軍部和政府的一部分消息靈通人士，似乎就不約而同地派出各自的視察人員。

事實(shí)上，這個(gè)消息已經(jīng)流傳開來(lái)。即使是在華的日本人中，也已經(jīng)有不少人聽到了這個(gè)消息。7月1日，正在華北旅行的日本同盟通訊社上海支社長(zhǎng)松本治重即訪問了華北日軍參謀長(zhǎng)橋本群，探問此事真相。

橋本群回答說(shuō)：“我們?nèi)毡痉矫娑嗌儆行﹩栴}。浪人們和一些企圖趟渾水撈一票的商人們，唯恐天下不亂。現(xiàn)在天津是謠言飛舞，甚至有人說(shuō)在7月7日就會(huì)出事?！?/p>

盡管橋本群將責(zé)任推給了日本浪人和商人，但卻承認(rèn)確有問題存在。

華北日本駐屯軍磨刀霍霍的同時(shí)，中國(guó)軍人豈能毫無(wú)察覺？俗話說(shuō)得好，要想人不知，除非己莫為。

7月6日，也就是七七事變的前一天，今井武夫到中國(guó)前國(guó)務(wù)總理靳云鵬的秘書長(zhǎng)陳子庚的家中赴宴。冀東保安司令石友三知道今井武夫出席，便不邀自來(lái)，似乎特地前來(lái)打探什么。

筵席在一片歡樂氣氛中開始，似乎戰(zhàn)爭(zhēng)還很遙遠(yuǎn)。賓客們紛紛舉起酒杯，而石友三則顯得心神不寧，坐臥不安。他舉著酒杯走到今井武夫面前，一番寒暄之后，終于接觸到核心話題：武官！日華兩軍今天下午3時(shí)在盧溝橋發(fā)生沖突，目前正在交戰(zhàn)中。武官知道這個(gè)情況嗎？

老謀深算的今井武夫搖了搖頭，矢口否認(rèn)：我不知道這樣的事，也不會(huì)有這樣的事吧。萬(wàn)一有那樣重大的事件發(fā)生，日本軍是不會(huì)不通知我的。

今井武夫很敏感，詢問石友三這一消息的來(lái)源。

但石友三似乎要對(duì)線人保密，無(wú)論今井武夫如何詢問，就是不肯說(shuō)出消息的來(lái)源。石友三所關(guān)心的只是保存實(shí)力，他向今井武夫表示：即使日華兩國(guó)突然發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，我在北平東郊黃寺的部下，對(duì)于日本軍隊(duì)是不會(huì)有作戰(zhàn)意圖的，請(qǐng)你務(wù)必設(shè)法不要去攻擊他們。

今井武夫后來(lái)回憶道：石友三的話，就在事件爆發(fā)的前一天，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)是提早了一天，但好像預(yù)見到盧溝橋事件似的，而且他對(duì)此深信不疑。他的話和東京的消息靈通人士中流傳的謠言，只是單純的巧合嗎?

石友三何許人也？石友三，吉林長(zhǎng)春人。幼年家境貧寒，父親靠給地主家趕大車維生。石友三早年入伍當(dāng)兵，后在馮玉祥手下任營(yíng)長(zhǎng)，1924年，馮玉祥出任西北邊防督辦，便提升石友三為第八混成旅旅長(zhǎng)駐防包頭，任包頭鎮(zhèn)守使。

1926年3月，馮玉祥離開包頭赴蘇聯(lián)考察，石友三在晉軍的拉攏下投靠了晉軍，編為十四師，仍駐包頭。同年9月17日，馮玉祥在五原誓師，組成國(guó)民軍聯(lián)軍，參加國(guó)民革命。石友三因背叛馮玉祥投靠晉軍，害怕得到報(bào)復(fù)，乘車前往五原賠罪。一見馮玉祥，石友三馬上就跪在地上大哭起來(lái)。

馮玉祥很大度：過去的事，一概不談，過兩天我就到包頭去!

10月8日，國(guó)民軍聯(lián)軍總部遷至包頭，石友三脫離晉軍編入國(guó)民軍聯(lián)軍。11月24日，馮玉祥率國(guó)民軍聯(lián)軍撤離包頭赴陜西，石友三擔(dān)任了援陜第五路總指揮。但石友三遲遲不動(dòng)，直到奉軍萬(wàn)福麟部逼近包頭，他才率部離開包頭。

石友三曾當(dāng)過安徽省主席、四方面軍總司令、十三路軍總指揮等，他一生投機(jī)鉆營(yíng)，反復(fù)無(wú)常，三次背叛馮玉祥，二次背叛蔣介石，1932年又曾投降日軍，組織偽軍在冀東一帶活動(dòng)。1933年，他又被國(guó)民黨軍收編。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，曾任一八一師師長(zhǎng)、六十九軍軍長(zhǎng)、第十軍團(tuán)總司令。石友三一度還與八路軍聯(lián)合，鄧小平、楊秀峰曾到石友三部做統(tǒng)戰(zhàn)工作，但他仍腳踏兩只船。1939年，中共干部從石友三部撤出。1940年石友三在開封與日本駐軍司令佐佐木簽訂協(xié)議，公開投敵。

1940年12月1日，蔣介石命令高樹勛在河南濮陽(yáng)將石友三誘捕，活埋于黃河邊。正是“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。

我們接著言歸正傳。石友三為何會(huì)提前得知盧溝橋事變的消息？石友三一向與日方駐北平高層人士往來(lái)密切，得知日方的陰謀計(jì)劃，是完全有可能的。雖然實(shí)際的軍事行動(dòng)由于某種原因沒能按時(shí)進(jìn)行，但石友三所透露的時(shí)間，與事變實(shí)際爆發(fā)的時(shí)間已非常接近。石友三在抗戰(zhàn)爆發(fā)后不久即公開投敵，他此說(shuō)也可說(shuō)明他從日軍處得知這一消息后，不僅不想抵抗，不立即匯報(bào)，反而害怕殃及池魚。

這次與今井武夫見面，石友三還欲核對(duì)一下此事是否確實(shí)無(wú)誤。如消息得到證實(shí)，則事先與日方通氣，企圖置身事外，由此保存實(shí)力。

然而，今井武夫卻將石友三的話歪曲為中國(guó)人的陰謀，在回憶錄中將戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的責(zé)任推卸給中國(guó)人。他說(shuō)：石察覺到部下的陰謀，所以才嚴(yán)肅認(rèn)真地告訴我，不能不考慮這是因?yàn)楹臀矣卸嗄甑慕磺?，所以才?日的陰謀計(jì)劃趕在6日善意地預(yù)報(bào)給我。

中共北平地下組織也對(duì)日軍的陰謀有所察覺。1937年5月，中共北方局黨組織曾獲得一份日本特務(wù)機(jī)關(guān)印發(fā)的高度機(jī)密文件。文件透露，日軍將在6月底左右在平、津、唐、保地區(qū)發(fā)動(dòng)一次重大軍事行動(dòng)。漢奸殷汝耕正在通縣加緊訓(xùn)練特務(wù)。

這一消息非同小可，事關(guān)重大。當(dāng)時(shí)華北局勢(shì)岌岌可危，一觸即發(fā)。

如果日軍真是有所動(dòng)作，那么將是一個(gè)大的行動(dòng)。中共地下黨組織立即將這一消息通知駐防北平的國(guó)民黨第二十九軍，建議核實(shí)，加緊防范。

果然，6月29日，第二十九軍便破獲一起重大的特務(wù)案件。據(jù)被捕的特務(wù)供認(rèn)，他們于6月23日奉令潛入北平，準(zhǔn)備冒充學(xué)生中的“共產(chǎn)黨分子”在4日夜12時(shí)放火、開槍，而以演習(xí)為名埋伏在城外和東交民巷的日軍，則以槍聲為號(hào)，馬上在“防共”和“安民”的名義下占領(lǐng)北平。只是因?yàn)榈?9軍有所防范，日本特務(wù)機(jī)關(guān)的陰謀才沒有得逞。

七七事變前，華北平津地區(qū)尤其是盧溝橋一帶，已呈“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”之勢(shì)。中日雙方軍隊(duì)均厲兵秣馬，積極備戰(zhàn)。