王明教條宗派雖然有米夫?yàn)槠鋼窝?，又得到了?lián)共中央和共產(chǎn)國(guó)際的支持，但在中山大學(xué)廣大學(xué)生中間仍很孤立。在會(huì)議上、墻報(bào)中、飯?zhí)美?，同學(xué)們激烈批評(píng)米夫、王明的派別活動(dòng)，王明等人也制造出一頂頂?shù)拿弊涌墼趶V大同學(xué)身上。

他們認(rèn)為，中山大學(xué)存在著“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”、“江浙同鄉(xiāng)會(huì)殘余”、“工人反對(duì)派”、“先鋒主義派”、“托洛茨基派”等各種各樣的“反動(dòng)派別”。這些“反動(dòng)派別”在中共代表團(tuán)的支持下，聯(lián)合起來(lái)反對(duì)以支部局為首的“布爾什維克路線(xiàn)”，形成了反動(dòng)的“第二條路線(xiàn)聯(lián)盟”，必須對(duì)“第二條路線(xiàn)聯(lián)盟”進(jìn)行殘酷斗爭(zhēng)和無(wú)情打擊。從而使中山大學(xué)里的一批黨團(tuán)員遭受打擊迫害，以瞿秋白為首的中共代表團(tuán)主要成員也橫遭誣陷。廣大黨團(tuán)員為了維護(hù)黨的獨(dú)立自主，同王明教條宗派進(jìn)行了不懈的斗爭(zhēng)。

（一）“工人反對(duì)派”

中國(guó)大革命運(yùn)動(dòng)失敗以后，由于中山大學(xué)的第一期學(xué)生已經(jīng)畢業(yè)，在中山大學(xué)學(xué)習(xí)的國(guó)民黨學(xué)生也紛紛離?；貒?guó)，在校學(xué)生急劇減少。雖然環(huán)境險(xiǎn)惡，按照原定計(jì)劃招收的第三期學(xué)生還必須照常入學(xué)。

這時(shí)中山大學(xué)的辦學(xué)宗旨已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)招生時(shí)產(chǎn)業(yè)工人不得少于一半，而且中共中央為了在“白色恐怖”下保存革命力量，也有計(jì)劃地把一批大革命時(shí)期的工人骨干送往中山大學(xué)學(xué)習(xí)。所以，第三期學(xué)生中有很大一批是出身于工人的同志。例如。后來(lái)被王明教條宗派稱(chēng)為“工人反對(duì)派”代表的李劍如，是上海三次工人起義的骨干；余篤三是武漢工人運(yùn)動(dòng)積極分子；吳福海也參加了上海工人第三次武裝起義。在法國(guó)的一批華工也在這個(gè)時(shí)期進(jìn)入了中山大學(xué)學(xué)習(xí)。

這批工人出身的學(xué)生進(jìn)入中山大學(xué)學(xué)習(xí)，使中山大學(xué)內(nèi)反對(duì)王明教條宗派的斗爭(zhēng)發(fā)生了很大變化。由于他們有豐富的實(shí)踐斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)王明教條宗派自以為是、脫離中國(guó)革命實(shí)際的夸夸其談最為反感，所以他們逐漸成了中山大學(xué)反對(duì)王明教條宗派的公開(kāi)代表。他們“經(jīng)常到大會(huì)上發(fā)言，公開(kāi)批判支部局的錯(cuò)誤行為。而且他們因?yàn)槭枪と顺錾?，成分好，米夫一派不敢過(guò)分打擊他們，所以膽子特別大，擁護(hù)他們的人很多?！?/p>

這批工人出身的學(xué)生進(jìn)入中山大學(xué)，確實(shí)給王明等人的宗派活動(dòng)帶來(lái)了一定的困難，成為他們宗派活動(dòng)的一個(gè)障礙。因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際此時(shí)特別強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)工人在中國(guó)革命中的領(lǐng)導(dǎo)意義，在中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)上，共產(chǎn)國(guó)際就把工人出身的向忠發(fā)推選為中共中央總書(shū)記。在關(guān)于中國(guó)革命的一系列指示中，共產(chǎn)國(guó)際都反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨無(wú)產(chǎn)階級(jí)化的意義。因此，如何對(duì)待這批工人出身的學(xué)生，王明等人也頗費(fèi)腦筋。

“他們披著天衣無(wú)縫的中國(guó)工人階級(jí)的外衣，就足以使黨支部局和學(xué)校當(dāng)局陷于極大的窘境。”

王明教條宗派在這批工人出身的同學(xué)進(jìn)入中山大學(xué)之初，也力圖把他們拉過(guò)來(lái)控制為自己的勢(shì)力?？墒牵捎趯W(xué)校官僚主義的領(lǐng)導(dǎo)方法引起了廣大同學(xué)的普遍不滿(mǎn)，王明教條宗派依仗米夫的撐腰，利用中山大學(xué)支部局的權(quán)力發(fā)號(hào)施令、頤指氣使的行為也引起了這些同學(xué)的反感?！巴趺鹘?jīng)常以‘領(lǐng)導(dǎo)人’自居來(lái)參加‘中大’的大會(huì)、師生員工大會(huì)等，發(fā)表長(zhǎng)篇大論，手捧經(jīng)典著作，言必稱(chēng)馬列主義，引經(jīng)據(jù)典，以未來(lái)的‘中國(guó)列寧’的姿態(tài)出現(xiàn)在‘中大’同學(xué)的眼前，使人厭惡”。③特別是王明教條宗派對(duì)待中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的輕蔑態(tài)度，更使這些工人出身的學(xué)生不滿(mǎn)。他們對(duì)為中國(guó)革命作出了重要貢獻(xiàn)的瞿秋白、鄧中夏等代表團(tuán)成員有著特殊的敬重和愛(ài)戴，經(jīng)常向瞿秋白等代表團(tuán)成員反映情況和請(qǐng)教問(wèn)題，對(duì)于王明教條宗派的派別活動(dòng)也逐漸了解。