泰勒斯一旦與常識決裂,并且說世界真正所是的方式不必完全像它在我們看來的那樣,那就不再必須假定實在是某種如我們的經驗那樣的東西。因此,阿那克西曼德認為,終極實在不可能由那時已知的元素--土、氣、火或水--構成,因為它們彼此完全不同。它們可能混合在一起,比如土和水混合在一起變成泥或粘土,但是,由此認定它們中的任何一個實際上是由另外的某一個構成,就毫無意義。因此,阿那克西曼德認為,實在的終極性質是有別于我們曾經驗過的某種別的東西--讓我們簡單地稱之為“原始基質”。
阿那克西曼德實際上所用的詞是無定形(apeiron),有時被翻譯為“無規(guī)定”或“無限定”。這種無定形或“原始基質”是一個混沌或虛空,它產生了世界上的各種事物?!盎|”觀念是哲學和科學中的第二大步。今天,我們對于事物是由我們在日常生活中從未經驗過的“基質”(原子和分子)構成這一觀念,不會有什么不適之感。但是,在古代世界,這種說法必定非常令人激動。
阿那克西曼德的學生阿那克西美尼(Anaximenes)認為,他老師的“基質”觀念過于神秘,但他也拒斥泰勒斯的理論,而代之以這樣一種觀念:氣是基本的“基質”。我們的靈魂是氣,就像它把我們結合成整體一樣,氣息和氣包圍著整個宇宙。氣通過凝聚和稀薄形成世界上的其他元素和各種事物。(想想氣冷縮形成水,再變成冰。)因此,阿那克西美尼引入了這樣一個觀念:基本元素在量上的變化也能夠導致質的變化--這是現代科學的一個重要原理。
◆“原始基質”是終極實在,阿那克西曼德的這一理論對泰勒斯的理論有多大改進?它在哪些方面更成問題?
◆在力圖說明實在之時,你必須在多大程度上拒斥“常識”?這些思考和理論創(chuàng)建的局限是什么?
一元論、唯物主義和非實質的“基質”
把世界上所有不同事物還原為泰勒斯和他的學生所說的水、氣和無定形,這種努力被稱作一元論。正是對可能完全不同于日常生活現象的終極實在的追尋,兩千五百年來一直激發(fā)著哲學和科學。開始的時候,爭論如下:世界真是由水構成的嗎?泰勒斯的學生認為,或許是某種其他的“基質”。今天,爭論這樣繼續(xù)著:所有事物都是由物質構成的呢,還是由能構成的呢?還是由物質-能構成的呢?存在著無法還原為別的東西的基本粒子嗎?科學家曾經認為,原子是這樣的基本粒子,隨后他們發(fā)現了構成原子的電子、質子和中子。自那以后,他們發(fā)現了許多其他粒子,今天,他們在爭論一種名叫夸克的神秘粒子,物理學家目前認為,夸克可能對泰勒斯的古老問題提供了終極答案。但是要注意,所有這些都是嚴格的物理觀點。也就是說,他們關注的基本問題,我們今天稱之為物理學和化學問題,關涉的是萬物構成的物質性“基質”。泰勒斯是如此,現代的“夸克”理論家也是如此。因此,所有這些思想家的哲學可以被叫作唯物主義,這種觀點認為,實在最終由某種物質性“基質”構成。(在這里的文脈中,“唯物主義”不是指關注生活中的物質--金錢、汽車、珠寶,或每年做一次新的垃圾處理。)