據(jù)新安江電站1973年的工作總結(jié)報告：“水電站投產(chǎn)以后，經(jīng)濟效益十分顯著，13年來，向華東電網(wǎng)輸送了179億7千萬度電力，有力促進了華東地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，代替火力，為國家節(jié)約了772萬7千噸煤?！磭乙?guī)定的每度電產(chǎn)值六分五厘計算，總產(chǎn)值已達11.68億元，扣去運行成本，為國家積累資金10.9億元?！保ㄍU福：《國家特別行動--新安江大移民》）

如果是在幾十年前，還可以理解為是認(rèn)識上的欠缺與無知的話，今天，這種思維模式和計算公式模式還一直在沿用，那就使人感到不解了。

新安江電站投站以來，長期沒有達到原設(shè)計的要求。由是可知，13年間每年水力發(fā)電僅相當(dāng)于一個年產(chǎn)60萬噸的小煤礦的煤炭產(chǎn)量--在此種情況下，仍認(rèn)為“經(jīng)濟效益十分顯著”，那就完全置民生、移民和生態(tài)環(huán)境于不顧，這種行業(yè)營利的計算公式，肯定不符合科學(xué)，更遑論科學(xué)的發(fā)展觀了。

對歷史的判斷需要深刻的洞察力。

空氣、土地、水、能源，都是人類生活不可或缺的資源?？諝夂退Y源這里可以不論，僅是能源與土地兩項，此消彼長的選擇須權(quán)衡再三。年替代幾十萬噸原煤--今天一個小礦井、一個小煤老板都不止這個年產(chǎn)量?，F(xiàn)在中國年生產(chǎn)與消費原煤33.5億噸（2010年），新安江電站供淳安盆地原住民的一次性能源消耗都遠遠不夠。--而代價是600平方公里的土地沒入了水底，究竟是不是值得？為什么把一座裝機不過60萬千瓦的水電站，與說不清道不明的“國家行動”捆綁在一起？而無情地剝奪幾十萬居民的土地和基本權(quán)益？

半個世紀(jì)前就有30余萬人生活在這片土地上，而今天若加上移民的后代，應(yīng)有百萬人之多！工程、拆遷、移民，毀家別土，都以“國家行動”的名義--真的不知道是幸還是不幸？

——科學(xué)飛速發(fā)展著，認(rèn)識沒有止境。寫到這里的時候，我忽然明白了什么叫做歷史的局限、知識的邊界，即使偉大的領(lǐng)袖，名聲顯赫的政治人物也概莫能外。在共和國初創(chuàng)的年代，在戰(zhàn)場上指揮過大兵團作戰(zhàn)、創(chuàng)下輝煌戰(zhàn)例的將軍，轉(zhuǎn)到經(jīng)濟建設(shè)“戰(zhàn)場上”，往往仍習(xí)慣“人民戰(zhàn)爭”，千軍萬馬搞大項目。工地上紅旗飄揚，人山人海，機器轟鳴--這自然有成功，也有不那么成功的！