改良主義者和革命黨人對(duì)清政府的批判，如果從政治史的層面去理解，應(yīng)該說是沒錯(cuò)的，作為斗爭(zhēng)的雙方，他們當(dāng)然要對(duì)清政府持嚴(yán)厲的、不妥協(xié)的批判立場(chǎng)。然而一百年過去了，如果我們還是繼續(xù)延續(xù)改良主義者和革命黨人對(duì)清政府的批判，顯然不利于獲得歷史的真相，只能繼續(xù)處于云山霧罩之中。

其實(shí)，如果我們拋開既有成見，從總結(jié)先人治亂經(jīng)驗(yàn)的角度，站在理解與同情的立場(chǎng)上反觀晚清，我們可能就會(huì)得出不一樣的認(rèn)識(shí)，或許就能夠?qū)ξ覀冏约好褡宓臍v史抱持一種適度的敬畏、敬意與溫情。

正如我們已經(jīng)知道的那樣，晚清七十年的歷史當(dāng)從1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)算起。列強(qiáng)通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行進(jìn)入中國(guó)，強(qiáng)行將中國(guó)拉入世界一體化的軌道，中國(guó)在屈辱中被迫踏上了走向世界之路。經(jīng)過1860年之后長(zhǎng)達(dá)三十年的向西方學(xué)習(xí)，應(yīng)該承認(rèn)大清王朝已經(jīng)從先前的衰敗中走出，正統(tǒng)史學(xué)家說那些年是歷史上的“同光中興”，或許稍有夸大，不過實(shí)事求是地說，到19世紀(jì)90年代早期，大清王朝確實(shí)恢復(fù)了一些往昔的氣勢(shì)與實(shí)力，確實(shí)敢于對(duì)列強(qiáng)開口說不，動(dòng)輒表示不高興了。

三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)其實(shí)只是將中國(guó)推向一個(gè)正常國(guó)家，并不意味著中國(guó)就是一個(gè)正常國(guó)家。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的突然增長(zhǎng)使那時(shí)的中國(guó)人產(chǎn)生了莫名其妙的虛驕，然而經(jīng)過一場(chǎng)并不太大的軍事沖突，龐大的中華帝國(guó)重演了半個(gè)世紀(jì)之前的悲劇，竟然被東鄰小國(guó)日本輕而易舉地打敗。

東鄰日本在過去一千多年中始終是中國(guó)最忠實(shí)的學(xué)生，只是到了近代，西方勢(shì)力東來之后，才突然轉(zhuǎn)身向西，脫亞入歐，經(jīng)過不到三十年的發(fā)展，竟然真的在遠(yuǎn)東建立起一個(gè)西方式的國(guó)家，并一舉成為中日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)勝國(guó)。