馬國(guó)川：群眾運(yùn)動(dòng)也是踐踏法律的最大擋箭牌，可以用群眾運(yùn)動(dòng)蔑視一切法律。

江平：以人民的名義、以革命的名義、以國(guó)家的名義干的壞事，干的踐踏法律的事情，我們沒有很好地清算。20年前，那時(shí)我還擔(dān)任七屆全國(guó)人大常委，曾經(jīng)發(fā)生了“郵票事件”，在人大常委會(huì)激起了風(fēng)波，爭(zhēng)論得很厲害。當(dāng)時(shí)把郵票上面的“人民郵政”改成了“中國(guó)郵政”，這就引起了幾名常委巨大的憤怒，甚至上書到中央，說(shuō)把“人民郵政”都取消了，等于把我們的性質(zhì)都改了，又恢復(fù)到過去了。經(jīng)過認(rèn)真的討論，最后還是認(rèn)為改革并不錯(cuò)，沒有“人民”兩個(gè)字，并不等于你的性質(zhì)就變了。到底郵政是不是真正為人民，并不是你上頭寫了兩個(gè)字，就能夠代表的。

馬國(guó)川：前些年北京大學(xué)教授賀衛(wèi)方提議把“人民法院”中的人民兩字拿掉，也激起了輿論風(fēng)波，許多人批評(píng)甚至謾罵賀衛(wèi)方。

江平：不是說(shuō)“人民”二字不能用，問題是在以人民為名義的下面，誰(shuí)是人民呢？深圳市中院的院長(zhǎng)說(shuō)了一句話：“法院的判決不能夠讓人民都滿意?！睋?jù)說(shuō)引起了常委會(huì)一些人極大的不滿，你不能夠讓人民滿意，法院的性質(zhì)是什么？只要法律的判決能夠符合群眾大多數(shù)人的意見，大多數(shù)人都滿意了，那就是一個(gè)好的判決。能這樣來(lái)說(shuō)嗎？法院的判決本身應(yīng)該是高度專業(yè)化和高度公正的產(chǎn)物，而不是群眾來(lái)做出的決定。