▇愛(ài)狗，可能正是因?yàn)閷?duì)人有恨

愛(ài)狗、吃狗，不過(guò)就是不同的偏好而已，有誰(shuí)的偏好偉大到可以干預(yù)別人的偏好嗎？

我們來(lái)分析一下“狗粉”不準(zhǔn)別人吃狗的邏輯：

A、狗是人類(lèi)的朋友。推論：吃朋友在道德上是錯(cuò)誤的。

辨析：人類(lèi)是一個(gè)整體。一個(gè)人可以認(rèn)為狗是他的朋友，但不能認(rèn)為狗也是或應(yīng)該是別人的朋友。因?yàn)槟愕墓分艺\(chéng)于你，但并不忠誠(chéng)于別人，它甚至還會(huì)咬別人呢。

更何況，把狗當(dāng)朋友和把人當(dāng)朋友并不是一回事。因此，根本不能推出因?yàn)槟惆压樊?dāng)朋友，你就不準(zhǔn)別人吃狗。你最多只能管好你自己不吃。

B、很多狗是偷來(lái)的。推論：吃狗在法律上都存在錯(cuò)誤。

辨析：那只是指控，而不是對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。憑一個(gè)指控就不準(zhǔn)別人吃狗，那么別人是不是可以憑一個(gè)指控認(rèn)為你是精神病而強(qiáng)迫你在精神病院里治療？

更重要的是，吃狗和狗是偷來(lái)的并不是一回事。從狗是偷來(lái)的，并不能推出人不能吃狗。

而按照這個(gè)邏輯，如果狗不是偷來(lái)的，是不是可以吃了？