就像我剛剛追溯到更早以前一樣，我打算“沿著這個(gè)定義在理論上所開辟的道路繼續(xù)深入地探討下去”。我期望通過這樣的研究將所要探討的范圍再擴(kuò)大一下，即從對簡單的修辭格，即用好幾個(gè)詞來表述的（辭格意義上的轉(zhuǎn)喻）概念，過渡到對這種應(yīng)該被稱之為虛構(gòu)（虛構(gòu)意義上的轉(zhuǎn)敘）的研究。而對我而言，它其實(shí)就是修辭格的一種擴(kuò)展方式。毫無疑義，探討的范圍就已經(jīng)被擴(kuò)大了。在此，我不需要再重新追溯這兩個(gè)術(shù)語產(chǎn)生的共同源頭，因?yàn)槲覀冊诶∥牡膭釉~“fingere”中能夠發(fā)現(xiàn)其詞根?！癴ingere”在拉丁文中的意思同時(shí)表示“制作”、“描述”、“虛構(gòu)”、“創(chuàng)造”，名詞“fictio”、“figura”也是我們現(xiàn)在的“fiction”（虛構(gòu)）以及“figure”（辭格）的原型，它們都是從這個(gè)動詞派生出來的。如果人們能夠區(qū)別它們各自的內(nèi)涵意義，在此范圍內(nèi)，我們可以更準(zhǔn)確地說，第一個(gè)詞的意義主要表示行動，第二個(gè)詞表示產(chǎn)品，或者說是這一行動的結(jié)果。即使不濫用詞源學(xué)意義上的推理,找到這兩個(gè)概念的親緣關(guān)系也并不需要大費(fèi)周折。我剛才說過，虛構(gòu)是“修辭格的一種擴(kuò)展方式”，因此我嘗試通過擴(kuò)展方式從探討這一個(gè)概念轉(zhuǎn)向?qū)α硪桓拍畹难芯俊２贿^我們可能會發(fā)現(xiàn)虛構(gòu)也因此成為需要充實(shí)、增補(bǔ)的一種方式。此外，變換角度去看待事物、想象這個(gè)事物，這可能會更容易些：任何一個(gè)修辭格都可以稱得上（已經(jīng)是）一次小小的虛構(gòu)，因?yàn)橥ǔＧ闆r下它都具有雙重意義，即使只用很少的詞匯，甚至只用一個(gè)單詞來表達(dá)，也是如此。不過，若少用修辭手法，或者過多頻繁運(yùn)用修辭手法，同樣其虛構(gòu)的特征也有可能會被削弱，因?yàn)檫@樣的做法會阻礙人們真正領(lǐng)會其語義的創(chuàng)新之處。個(gè)中原因是我們只能接受習(xí)慣表達(dá)法或者約定俗成的東西，就像諸如此類的平庸隱喻：“表白內(nèi)心在燃燒”，諸如此類平庸的換喻：“喝一杯”，或者諸如此類平庸的夸張法：“笑死了”。其實(shí)如果用準(zhǔn)確的說法，修辭格只是一個(gè)虛構(gòu)的雛形，一個(gè)簡化的虛構(gòu)形式。