王實(shí)味說，他是“偉大的，硬骨頭的”……我想：他可以“偉大”得像條螞蟥，這種螞蟥是混在水里邊的，當(dāng)人從水中走過的時(shí)候，他就爬在人的腳上或腿上，用吸盤鉆進(jìn)你的皮膚，吸吮人的血液，要打它才會(huì)出來……

同志們！我們黨已經(jīng)是一個(gè)強(qiáng)大的、鞏固的、布爾什維克化的無產(chǎn)階級(jí)政黨，可是我們不要以為我們的黨不會(huì)有一些白蛉子混進(jìn)來。這一類的小蟲子，叮在人的身上，還是會(huì)傷人的。我們不要大意，要當(dāng)心這種小蟲子。這種小蟲子有時(shí)候是從“野百合花”里邊生長出來的。

陳伯達(dá)的發(fā)言確實(shí)“很精彩”，其“精彩”不僅僅在于罵王實(shí)味是“螞蟥”“白蛉子”“小蟲子”，而且在于處處上到托派的“綱”。這么一來，誰都不會(huì)想到，陳伯達(dá)其人也有一段類似的托派史！這種“以攻為守”的手法，使陳伯達(dá)平安度過了延安的“肅托”運(yùn)動(dòng)。

陳伯達(dá)的發(fā)言，是他的一次“精彩”的亮相。這一回清楚地表明，他絕非“書呆子”，在掄起“棍子”打人時(shí)，堪稱“武林高手”。

當(dāng)時(shí)的陳伯達(dá)，不過是“中共直屬系統(tǒng)學(xué)習(xí)委員會(huì)”的委員之一，他在批判王實(shí)味時(shí)敢于充當(dāng)“排頭兵”，批判的調(diào)子唱得如此之高，其中的奧秘在于他“跟準(zhǔn)（了）一個(gè)人”！

誠如《延安中央研究院回憶錄》中刊載的李言的回憶文章透露的：“一個(gè)深夜，毛澤東提著馬燈來研究院看了《矢與的》，隨即指出：‘思想斗爭有了目標(biāo)了?！?/p>

毛澤東的話，飛快地傳入陳伯達(dá)的耳朵。誠如1988年第5期《文匯月刊》所載《王實(shí)味與〈野百合花〉》一文披露陳伯達(dá)同鄉(xiāng)陳矩孫的回憶：“在他得知毛主席提著馬燈看了他反駁王實(shí)味的小字報(bào)之后，高興得直搓手，連說：‘跟上了！跟上了！’”

毛澤東夤夜提燈看《矢與的》壁報(bào)，是在1942年3月底。陳伯達(dá)知道了來自毛澤東的信息，“跟準(zhǔn)了”“跟上了”，于是對(duì)王實(shí)味實(shí)行了無情打擊。

如果說王實(shí)味有問題，也充其量是一個(gè)思想認(rèn)識(shí)問題。王實(shí)味因與陳伯達(dá)摩擦，“泄漏”了托派問題。此事傳入“整人專家”康生耳朵中，康生馬上把王實(shí)味定為“托洛茨基匪徒”。接著，根據(jù)康生的“理論”——“托匪和敵特（日本特務(wù)）、國特（國民黨特務(wù)）是三位一體的奸細(xì)”——又進(jìn)一步把王實(shí)味定為“隱藏的反革命分子”。于是，王實(shí)味在延安遭到千人大會(huì)批判。1942年底，康生下令逮捕王實(shí)味！

1946年，康生再度作出王實(shí)味是“反革命奸細(xì)分子”的結(jié)論。

年僅41歲的王實(shí)味，被處以極刑而結(jié)束了一生……

王實(shí)味一案，原本成了一樁“鐵案”。直到過了30多年后的1981年，這樁“鐵案”才有了松動(dòng)的跡象。