我那時(shí)心里想：天哪，這樣的問題應(yīng)該問大企業(yè)老板或富商才對吧？再說，訪問一個(gè)作家有那么多問題可問，干嗎偏偏挑這種“高難度”的問題開場？

事后證明那又是一個(gè)“下馬威”問題。我好奇地問康永：

“當(dāng)時(shí)你問那個(gè)問題，你是什么打算？”

康永說：“我是想確認(rèn)一下你的狀態(tài)，還有你是不是很清醒……”

“噢?！蔽艺f。

“還有，”康永說，“我們的交情很好?！?/p>

“當(dāng)然?！蔽艺f。

“那時(shí)我也想順便提醒你，一旦攝影機(jī)開錄了，你就不能指望那個(gè)交情可以給你太多依靠了……”

“噢……”我恍然大悟。

不能指望那個(gè)交情給你太多依靠。這一點(diǎn)，四端和康永這兩位好朋友的態(tài)度是完全一致的。

四端的訪問結(jié)束之后，我們一起去喝咖啡，他告訴我：“交情的確是訪談節(jié)目的一個(gè)妨礙?！?/p>

“為什么？”

“因?yàn)橹鞒秩舜碛^眾發(fā)問，而觀眾和受訪人之間是沒有交情的?！?/p>

噢，原來當(dāng)攝影機(jī)打開時(shí)，好的主持人和好的受訪者之間的交情是不存在的。

我這樣說也許苛刻了。換個(gè)溫暖一點(diǎn)的說法，這句話應(yīng)該是：好的主持人永遠(yuǎn)是站在觀眾那一邊的。

接受這兩位“無仁義”的好朋友采訪，的確應(yīng)該保持“又愛又怕”的心情才對。畢竟他們的節(jié)目都是好看又叫座的專業(yè)好節(jié)目啊。

這是在看到節(jié)目播出時(shí)，不得不打從心底贊嘆出來的良心話。