勒內(nèi)·韋勒克在他一篇早期的理論文章中闡述自己的意圖時(shí)曾這樣寫道:“我們要記住……只有以哲學(xué)(即概念)為其基礎(chǔ),理論的問題才可能得到解決。對方法問題的澄清,將影響到未來研究的方向?!币虼?,早在1936年,當(dāng)批評的各種現(xiàn)代潮流還幾乎未被人們承認(rèn)或?yàn)槿藗兲峒暗臅r(shí)候,韋勒克先生就已注意到文學(xué)研究的方法在應(yīng)對19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的批評態(tài)度時(shí)所面臨的危險(xiǎn)。雖然危險(xiǎn)眾多,但威脅是一致的:這些批評運(yùn)動(dòng)在彼此隔離的地域上同時(shí)發(fā)展,且遭受到因民族和語言不同而所受的限制,因而將不可避免地引發(fā)混亂,造成一個(gè)“名副其實(shí)的巴別塔”。在這種混亂中存在著一個(gè)十足的可能,那就是由于未能對作為基礎(chǔ)的概念作出界定,從而將會(huì)給新的文學(xué)研究工作帶來危害。因此,韋勒克先生著手對文學(xué)研究的種種概念進(jìn)行精確的闡述。鑒于文學(xué)和文學(xué)研究的分枝甚多,因而這些概念需要分別予以界定。一旦它們獲得了清晰的闡述,就將在文學(xué)研究的實(shí)踐中不斷相互發(fā)生影響,指出通向最恰當(dāng)?shù)乩斫馕膶W(xué)的意義和價(jià)值的道路。
在大規(guī)模地、系統(tǒng)地對文學(xué)研究的概念進(jìn)行闡述方面,韋勒克先生所取得的最初成果是他同沃倫合著的《文學(xué)理論》。在該書中,文學(xué)研究的三個(gè)主要學(xué)科——文學(xué)理論、文學(xué)批評和文學(xué)史——通過分章敘述的形式,被作者予以界定,并統(tǒng)一在一起,旨在對文學(xué)作品及其研究的諸方面作出解釋。實(shí)踐問題的研究是與理論問題聯(lián)系在一起的,而理論問題的討論至少可以追溯至亞里士多德的《詩學(xué)》。文學(xué)在它自己的世界中被考察,在同其他藝術(shù)和科學(xué)的比較中被考察,也在一般的社會(huì)狀況層面被考察。構(gòu)成文學(xué)形式的不同方面,如韻律、節(jié)奏、意象、象征、修辭手法,是同文學(xué)研究的方法一起作為討論對象的;而這些形式的方面,將會(huì)被文學(xué)研究方法作為其批評性分析的基礎(chǔ)。一部文學(xué)作品的存在方式被給予了周密的考慮。凡此種種,就是《文學(xué)理論》一書所提出的重大問題,這些問題尤其與文學(xué)作品本身相關(guān)。
在本書中,韋勒克教授特別關(guān)心的是文學(xué)作品的研究方法。如果說這些論文的視角需要理由的話,我們可以在其宗旨中找到:為完成充分理解富于想象力的文學(xué)這一任務(wù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。為了達(dá)到這個(gè)目的,書中每篇論文都將某一概念的演變發(fā)展作為自己的目標(biāo),而這一概念將有助于對文學(xué)作品作出更好的理解。從這個(gè)意義上講,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)韋勒克在寫作《文學(xué)理論》時(shí)所闡述的方法,在這些論文的產(chǎn)生過程中也發(fā)揮了重要的作用,即每篇文章都有一個(gè)牢固的理論基礎(chǔ),其出發(fā)點(diǎn)是希望在單篇論文的范圍內(nèi),借助于文學(xué)研究某一個(gè)方面的討論,解決某個(gè)概念的問題。這個(gè)概念是否合理和恰當(dāng),其衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是它是否有助于解釋它所討論的文學(xué)的那個(gè)面向。但是,為了證明論文中所闡述的種種概念的合理性,韋勒克先生不單單是借助于富有創(chuàng)造性的作品本身。因?yàn)檫@會(huì)無視其他理論家所取得的成果,其結(jié)果不過是給已經(jīng)攪得一片混亂的文學(xué)研究帶來更大的混亂。韋勒克先生會(huì)在文前首先引述論點(diǎn)相關(guān)的指導(dǎo)性原則,將對其他學(xué)者所取得的成果的分析性考察作為自己方法的基礎(chǔ),用以探討所討論的問題。這樣,他就不僅能在概念方面對各種批評的新方法所達(dá)到的目標(biāo)作出界定,還能說明這些新方法在何處成功地達(dá)到了自己的目標(biāo),在何處遭到了失敗。作為結(jié)果,我們可以看到,韋勒克先生為大量涌現(xiàn)的文學(xué)批評的新潮流帶來了某種秩序,即根據(jù)塑形性的影響,根據(jù)方法的類似性和有效性,將它們進(jìn)行歸類。在后者中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)韋勒克先生在《文學(xué)理論》中所持的觀點(diǎn)已有所變化,并在他的《現(xiàn)代文學(xué)批評史》中獲得了非常有效的發(fā)揮。