獲得了愛情之后的徐志摩欣喜若狂，也終于閑下心來(lái)做些正經(jīng)事。他進(jìn)入了他文學(xué)活動(dòng)中的一個(gè)新的時(shí)期——編《晨報(bào)副刊》。

《晨報(bào)副刊》早就盯上徐志摩了，希望他來(lái)接手，但是徐志摩總是心思不定，下不了決心坐在那每天打理案頭工作，雖然他確實(shí)想辦一份報(bào)刊。直到去歐洲之前，朋友們不肯放他走，他于是許下重諾，回來(lái)一定幫著辦報(bào)紙。從歐洲回來(lái)后，朋友果然舊話重提，志摩只得踐諾。不過(guò)他也有要求：“我說(shuō)我辦就辦，辦法可得完全由我，我愛登什么就登什么……我來(lái)就是個(gè)全權(quán)的記者。”朋友立刻答應(yīng)了他這個(gè)要求，徐志摩走馬上任了，名銜是副刊主任。

徐志摩的性格中對(duì)自由的向往是非常強(qiáng)烈的，他不僅以自由的名義解除了和張幼儀的婚姻，也以自由的名義解體了陸小曼的婚姻。對(duì)待愛情如此，辦報(bào)紙也如此。在他看來(lái)，自由是天性的釋放，是不要任何重壓來(lái)束縛自己。因此，徐志摩辦的這份《晨報(bào)副刊》在中國(guó)的報(bào)刊史上是獨(dú)一份的，可謂空前絕后。

平常的報(bào)紙拿到讀者手里，是印刷好的成品，至于編輯們?cè)诰巿?bào)紙包括選稿的時(shí)候是怎么想的，是絕對(duì)從字面上看不出來(lái)的。編輯的思想隱晦在了文字的深處。但是徐志摩不這么辦，他不僅讓讀者知道報(bào)紙是怎么編的，還要讓你知道他是怎么想的，甚至稿子的出處來(lái)源他都寫在“編者按”里。甚至有的時(shí)候，他編的按語(yǔ)太長(zhǎng)，只有顛倒過(guò)來(lái)，把按語(yǔ)當(dāng)做正式的文章發(fā)表，原文反而被放到了后面。這樣的編排不僅新鮮有趣，而且自然親切，讀者哪曾見過(guò)這樣的報(bào)紙，一時(shí)間，《晨報(bào)副刊》被徐志摩“玩”成了全國(guó)最有名的報(bào)紙副刊。

徐志摩辦報(bào)紙不僅要辦得新穎別致，而且在選文上也不拘一格。名人的文章寫得好的他愿意登，新人的文章寫得好他不僅愿意登，還會(huì)破格在一個(gè)月連登幾篇。當(dāng)時(shí)還只是個(gè)文學(xué)青年的沈從文就受到他這樣的提攜，才逐漸在文壇成名。

在編《晨報(bào)副刊》的同時(shí)，徐志摩還接受了北大的聘書，到母校任教。大約是年近而立，這位具有浪漫氣質(zhì)的詩(shī)人開始收心養(yǎng)性，要認(rèn)認(rèn)真真做一點(diǎn)事情了，他在給劉海粟的信中這樣說(shuō)：“我這半年不受‘物誘’，辦我的報(bào)，教我的書，多少做一點(diǎn)點(diǎn)人的事業(yè)。要不然真沒(méi)臉子見朋友了。”

在慣常的印象里，徐志摩是風(fēng)花雪月，不聞窗外炮聲隆隆的，實(shí)際上，這是一種誤解，徐志摩是正宗的政治學(xué)科班出身，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的環(huán)境又極其惡劣，身處其中，他怎么可能全然置身事外呢？北洋政府制造“三一八“慘案的時(shí)候，徐志摩正策劃和聞一多辦《詩(shī)鐫》，他們聞聽了這個(gè)消息，非常震怒，第一期的《詩(shī)鐫》幾乎辦成了“三一八”紀(jì)念專號(hào)，徐志摩也寫了一首《梅雪爭(zhēng)春》控訴這對(duì)青年學(xué)生生命漠視的無(wú)恥行徑。此外，針對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)問(wèn)題，徐志摩也屢有時(shí)政評(píng)論文章見報(bào)。他主持《晨報(bào)副刊》不久，便遇上了“蘇俄是不是我們的朋友”這個(gè)問(wèn)題的大討論，徐志摩在這個(gè)討論出顯示出了自己的政治遠(yuǎn)見。如果我們?nèi)ャ^沉這樣的一段舊史，會(huì)損失掉印象中那個(gè)純粹情圣詩(shī)哲的徐志摩，但我們不去真正的了解歷史，會(huì)讓世界誤會(huì)在那時(shí)的中國(guó)沒(méi)有這樣一種聲音，一種態(tài)度，一種在大家都頭腦發(fā)漲時(shí)候的質(zhì)疑。1925年10月6日，晨報(bào)《社會(huì)周刊》上登了一篇《帝國(guó)主義有白色與赤色之別嗎？》，內(nèi)容對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)智識(shí)界一部分人的“蘇聯(lián)也是帝國(guó)主義”的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑。一石激起千層浪，立即引起了各種聲音。徐志摩主持的《晨報(bào)副刊》不僅積極發(fā)文回應(yīng)，更是在10月15日開展了“關(guān)于蘇俄仇友問(wèn)題的討論”。徐志摩是怎樣看這個(gè)問(wèn)題的呢，“說(shuō)狹一點(diǎn)，是中俄邦交問(wèn)題；說(shuō)大一點(diǎn)，是中國(guó)將來(lái)國(guó)運(yùn)問(wèn)題，包括國(guó)民生活全部可能的變態(tài)。”注意，徐志摩說(shuō)這句話的時(shí)候是在1925年，中國(guó)共產(chǎn)黨成立才不過(guò)四年的時(shí)間。徐志摩以他靈敏的政治嗅覺(jué)預(yù)見了中國(guó)的將來(lái)。此后，《晨報(bào)副刊》登出的一系列文章雖然也編發(fā)有擁護(hù)蘇聯(lián)的文章，但整體的傾向是“反蘇”的，也因此引來(lái)了擁蘇者的憤怒。他們縱火燒了晨報(bào)館，這場(chǎng)討論也就隨之結(jié)束了。