“一性”——臨時(shí)性。這個(gè)不用過多解釋，從“高層”王夫人到吳新登媳婦這樣的下人，一致地認(rèn)為這個(gè)內(nèi)閣是臨時(shí)的。對此，李紈、探春、寶釵也有清醒的認(rèn)識。

基于這三個(gè)特征，“臨時(shí)內(nèi)閣”特別是一心想有所作為的“核心”探春，困境是十分明顯的：無論她是否想有所作為，首先必須解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問題。她想有所作為，不僅沒有足夠的發(fā)揮空間，也沒有足夠長的時(shí)間。

實(shí)際上，我們分析了這么多，就是想說明：探春掀起的這場“布拉格之春”式的改革，是現(xiàn)實(shí)困境的切實(shí)需要，但不可避免地存在著操之過急、急功近利的先天缺陷。只有把握了這個(gè)特征，才能對這場改革發(fā)生的必然性、失敗的必然性以及其深遠(yuǎn)的影響有一個(gè)深刻的認(rèn)識。