前面的問題解決了，接下來又有問題了：我們只聽說賈府在南方金陵有老親，從沒有聽說有海外關(guān)系??？探春嫁這么老遠(yuǎn)干什么呢？這就涉及第二個層面的分析了。

接著說探春結(jié)局的第二層——和番。有人可能會質(zhì)疑，你是不是找不到賈府的海外關(guān)系，又想證明探春的確出了海，才想出這么個不著調(diào)的猜測？實(shí)際上，探春和番是有根據(jù)的。

最直接的證據(jù)在第六十三回，眾人抽花簽作樂，探春抽到的是杏花，題為“瑤池仙品”，詩句寫道：“日邊紅杏倚云栽”，注解說“得此簽者，必得貴婿，大家恭賀一杯”。到底是什么樣的“貴婿”呢？答案就在詩句里的“日邊”。在封建社會里，太陽就是君王的象征，難道這個“貴婿”就是君王嗎？不僅我們這么想，在場的人也是這么想的，李紈特意笑道：“我們家已有了個王妃，難道你也是王妃不成？”藩屬國的君主在天朝上國面前只能稱王，因此將探春稱為“王妃”是恰當(dāng)?shù)?，這算得上是為探春和番留下的一道伏筆。

還有一個模糊的證據(jù)在第五十一回，薛寶琴作了十首懷古詩，其中第七首寫道：

黑水茫茫咽不流，冰弦撥盡曲中愁。

漢家制度誠堪嘆，樗櫟應(yīng)慚萬古羞。

之所以說這個證據(jù)很模糊，是因?yàn)槲闹忻鞔_地說薛寶琴的這十首詩是謎語，但卻沒有給出謎底。一般認(rèn)為，這十首詩也對應(yīng)著十個人物的命運(yùn)，但各詩對應(yīng)的是誰，歷來爭議很大。我認(rèn)為，這第七首應(yīng)該就是暗示探春的結(jié)局。作為謎語，它的謎底可能是木工用的墨盒。從謎面上可以看出，這首詩運(yùn)用的典故是王昭君出塞，這樣一來，探春和番的結(jié)局就太明顯了。

說這個證據(jù)模糊，最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于我們是先假定了探春和番，再來倒推出這首詩的寓意。從嚴(yán)格意義上來說，這不能算是證據(jù)，但至少也算是一個輔證。

那么，探春和番到了哪里呢？由于前八十回的正文和脂評缺乏暗示，這個問題只能靠猜想。不過，我認(rèn)為第五十二回里有一個情節(jié)倒是突破口。還是這個懷古詩的作者薛寶琴，此時向大家轉(zhuǎn)述了一首詩，據(jù)稱是“西海沿子”一帶，一個十五歲的“真真國的女孩子”所作。詩是這樣寫的：

昨夜朱樓夢，今宵水國吟。

島云蒸大海，嵐氣接叢林。

月本無今古，情緣自淺深。

漢南春歷歷，焉得不關(guān)心。