身體:中國(guó)小說最大的“本錢”
1.史家和小說家皆重身體描寫
《三國(guó)志》記劉備“身長(zhǎng)七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳”,這倒并非有乖于史法。陳壽要說明“先主”神異,必須添上這筆,猶如《史記》《漢書》都煞有介事記載劉邦“隆準(zhǔn)而龍顏,美須髯,左股有七十二黑子”。
寫人而及于身體,此乃史家慣技。但季羨林先生認(rèn)為,“垂手下膝,顧自見其耳”,有佛經(jīng)影響,屬于佛教所謂佛的諸般好相之一(《三國(guó)兩晉南北朝正史與印度傳說》)。東漢舉孝廉,魏晉實(shí)行九品中正制,士人做官靠名聲,也重德行言語容貌。自漢至唐,史書描寫奇貌異相,已不限帝王將相,小說則更鋪張。到了《三國(guó)演義》寫劉備,更落實(shí)為“兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳”了。魯迅認(rèn)為這絕非寫實(shí),應(yīng)該“至少將他打一個(gè)對(duì)折:覺得比通常也許大一點(diǎn),可是決不相信他的耳朵像豬玀一樣。”(《偽自由書·文學(xué)上的折扣》)
對(duì)于身體的描寫,并不一定都那么夸張。平平靜靜一筆,意義或許更加重大。比如《三國(guó)演義》寫劉皇叔席間如廁,見髀肉復(fù)生,猛然自警,不敢蹉跎歲月,此后遂有三國(guó)鼎立一場(chǎng)大戲。
小說家看重“身體”,遠(yuǎn)過于史家。自古至今,身體都是中國(guó)小說最大的本錢,好比《肉蒲團(tuán)》中“未央生”的命根子(也叫“本錢”)。很難想象,離開身體之“形”,中國(guó)小說將如何去寫超乎身體之“神”?“以形寫神”“形神兼?zhèn)洹钡目谔?hào)響徹古今,是否說明中國(guó)之“神”缺乏語言,需要身體來幫忙?
懂得此理,就懂得中國(guó)文藝(包括小說)的大半。
2.古代小說各種身體奇觀
但形和神、身與心畢竟是兩件事,由此及彼,要克服很大的距離。魏公子感嘆“身在江湖之上,心居乎魏闕之下,奈何?”一種辦法,是劉勰所謂“寂然凝慮,思接千載;悄然動(dòng)容,視通萬里”,充分發(fā)揮想象。但這往往只能瞎想,過不了癮。何況心靈如此自由,肉體凡胎怎么追趕?所以第二種方式更好:將身體神秘化,令它無所不能,這就在某種意義上大大縮短了身與心、形與神的距離。
中國(guó)文學(xué)史上關(guān)于身體的各種奇想和具體描寫的各種奇觀,從六朝志怪和志人、唐宋傳奇,到宋、元、明、清白話小說,直至“現(xiàn)當(dāng)代”和“新世紀(jì)”,真是不絕如縷。
志人的《世說新語》還談不上身體的奇觀,但寫身段,則“玉樹臨風(fēng)”;寫眼神,則“爛爛如巖下電”,也已經(jīng)相當(dāng)可觀。后世小說人物出場(chǎng)照例的“有詩為證”,更將“魏晉風(fēng)度”這種典型寫法發(fā)揚(yáng)光大?!妒勒f》不僅是魯迅所謂“名士的教科書”,也是后世作家“以形寫神”的好參考。可惜只給身體以抽象形容,還缺乏活龍活現(xiàn)的細(xì)節(jié)描摹。
志怪小說《陽羨籠鵝記》寫一個(gè)書生鉆進(jìn)賣鵝人置于道旁的鵝籠,吐出一桌酒席,又吐出一女子與之對(duì)食。書生醉臥,女子吐出另一男子對(duì)食。書生將醒,女子將男小三吸進(jìn)肚里,書生不知,吞了女子和酒席,鉆出籠子,辭別賣鵝人。整個(gè)過程,鵝籠不加大,書生、女子、男小三、酒席皆不加小。如此“幻設(shè)”,堪稱奇絕。據(jù)說故事原型也來自印度,而在六朝,類似奇觀并不多見。
至唐傳奇,身體的各種超能力驟增?!袄雠保ㄒ伤品侵藓谂╋w檐走壁,長(zhǎng)途負(fù)重,御風(fēng)而行,可當(dāng)“武功蓋世”的俠客之鼻祖。“聶隱娘”縮身如蚊,殺人無形,去來無阻,則是后世“劍仙”的老祖母?!读銈鲿贰堆a(bǔ)江總白猿記》《任氏》的人、神、獸、妖、鬼怪,纏綿悱惻,而又倏忽變化,摩天入地,登山履海,自由自在,開了明清神魔小說的先河。說是人,卻忽而為神,為獸,為妖,為鬼,無論本領(lǐng)多大,都不奇怪,就看作者如何發(fā)揮他的想象了。
肉身具超能力,似極悠久,實(shí)乃后起。共工觸不周山,女媧補(bǔ)天,后羿射日,大禹理水,周穆王駕飛車見西王母,皆神話傳說,重點(diǎn)卻并不在凡人的特異功能。莊子設(shè)想“真人”“至人”濡水不濕、向火不熱、臥冰不寒,乃至白圭涂鼻,運(yùn)斤成風(fēng),圭除而鼻不傷,亦非渲染身體神功,而是借寓言來闡明大道妙要。三閭大夫賦《離騷》,腦海波起,上下求索,托辭謬悠,而真幻之際,殆未淆亂?!妒酚洝穼憫?zhàn)國(guó)四大刺客荊軻、專諸、豫讓、聶政,都武功平平。卓特之處,唯在敢于赴死耳。
總之,原始神話賦予半神半人以超常的本領(lǐng),與凡人無關(guān)。初期道家也并不將肉體凡胎神秘化。墨家贊賞重諾好義,視死如歸,并不關(guān)心武功如何。“子不語怪、力、亂、神”,其與后世所謂“武藝”有關(guān)者,大概只有“射”“御”而已。據(jù)說武則天開“武舉”,“十八般武藝”逐漸齊全,但也限于練兵征伐,注重實(shí)用,摒棄玄怪。宋代的說書,專門有“樸刀桿棒”,但直到明人筆下的“水滸”好漢出現(xiàn)之前,書中人物的武藝大多仍然質(zhì)樸無華。民間“打熬氣力”如九紋龍史進(jìn),往往不得其門而入,至多膂力過人,神勇善斗而已。贏得了“真好漢”的上乘武功,大多還在皇家和行伍,如八百萬禁軍教頭王進(jìn)、林沖,楊令公玄孫楊志、呼延贊后人呼延灼之流。這些都并沒有直接沿襲唐傳奇的路數(shù)。
也有另類。比如,戴宗以甲馬符咒日行千里,公孫勝仗劍作法呼風(fēng)喚雨,則都是東漢以來道教所賜,中經(jīng)唐傳奇而發(fā)揚(yáng)光大。其他如房中秘技、呼吸導(dǎo)引、藥毒放蠱、醫(yī)術(shù)通神、觀象占卜、神機(jī)妙算、詭習(xí)怪術(shù),在質(zhì)樸實(shí)用的武功之外,更造就了《三國(guó)演義》《水滸傳》《西游記》《金瓶梅》的身體奇觀。即使“以公心諷世之書如《儒林外史》者”,也寫到王冕的善觀天象。
后世讀者看到這些描寫,大多津津有味,其實(shí)這都是中國(guó)說部之糟粕。魯迅談明代的“四大奇書”,干脆跳過武術(shù)、斗法、幻化、房中等身體之“奇”,而直探作者對(duì)“世情”“人情”的體察,指示精華在此不在彼。到了清代,《紅樓夢(mèng)》既憎儒術(shù),復(fù)惡道流,而獨(dú)寫真情之悲涼,故成高格。
后人不解此理,一味崇尚身體之奇,結(jié)果就如魯迅所說,出現(xiàn)了“中國(guó)的奇想”。例如“劍俠”小說特別發(fā)達(dá):
唐宋以來,偷生的小市民就已崇拜替自己打不平的“劍俠”,于是《七俠五義》、《七劍十八俠》、《黃山怪俠》、《荒林女俠》——層出不窮。
魯迅認(rèn)為,從唐宋到晚清民國(guó),“劍俠”小說的演變,由南唐入宋的吳淑《江淮異人錄》頗為關(guān)鍵。其書所錄,“凡二十五人,皆傳當(dāng)時(shí)俠客術(shù)士及道流,行事大率詭怪。唐段成式作《酉陽雜俎》,已有《盜俠》一篇,敘怪民異事,才僅九人,至薈萃諸詭幻人物,著為專書者,實(shí)始于吳淑,明人鈔《廣記》偽作《劍仙傳》又揚(yáng)其波,而乘空飛劍之說日熾,至今尚不衰”。金庸寫打殺仇敵后用藥水化滅尸體,就可見于《江淮異人錄》所記道家方術(shù)。
宋代雖云崇儒,并容釋道,而信仰本根,夙在巫鬼——仍多變怪讖應(yīng)之談——迨徽宗惑于道士林靈素,篤信神仙,自號(hào)“道君”,而天下大奉道法。至于南遷,此風(fēng)未改,高宗退居南內(nèi),亦愛神仙幻誕之書。
宋人身體奇想最盛,乃因道教繼東漢之后再度流行,益發(fā)喜歡“近取諸身”,專門發(fā)掘身體的“詭幻”。對(duì)于身體的認(rèn)識(shí)和想象,中國(guó)人是并不“專重實(shí)際”的:
外國(guó)人不知道中國(guó),常說中國(guó)人是專重實(shí)際的。其實(shí)并不,我們中國(guó)人是最有奇想的人民——狂賭救國(guó),縱欲成仙,袖手殺敵——
“中國(guó)的奇想”多演為身體奇觀,身體奇觀多來自道教,故魯迅筆鋒所指,尤在道教,他在致好友許壽裳的信中就說過一句有名的話——
中國(guó)根柢全在道教——以此讀史,有多種問題可以引刃而解。后以偶閱《通鑒》,乃悟中國(guó)尚是食人民族,因成此篇(按指《狂人日記》)。
“吃人”者不僅有儒家“禮教”,更有道教方術(shù),且據(jù)地極堅(jiān),幾千年來明白其無益的竟沒有幾個(gè)。因此魯迅又說,“人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。懂得此理者,懂得中國(guó)大半”。
魯迅小說雜文也多身體描寫,似乎和古代身體奇觀波瀾不二,實(shí)則以毒攻毒,意在打破數(shù)千年的身體之迷夢(mèng)。比如《藥》揭露了辛亥革命的不徹底,但也憎惡“人血饅頭”之類道教方術(shù)?!惰T劍》寫鼎中三頭慘烈撕咬,激發(fā)人們反抗專制,向真有俠義精神的“眉間尺”和“黑色人”致敬。魯迅描寫身體,目的絕非單純展覽身體奇觀,而是想喚醒身體的真實(shí)感覺,以抵御包括身體在內(nèi)的各種“中國(guó)的奇想”。比如,他強(qiáng)調(diào)大腿上“蚊子的一?!北仍娂艺苋说摹笆澜缈鄲馈备匾鸵?yàn)椤翱偸潜旧砩系氖虑閬淼们袑?shí)”。
寫身體,若無這種“切實(shí)”的精神,就容易墮入魔道。
3.新文學(xué)中的身體
“吾之大患,在吾有身”,文學(xué)總要涉及身體,但身體所以重要,乃因它“切實(shí)”,否則大可不寫。呂緯甫、祥林嫂、孔乙己的外形,寥寥數(shù)筆,見出精神的某一特征便足矣。阿Q、單四嫂子、中年閏土、子君、涓生的外貌,都不著一字,但寫了靈魂的深,全體宛在。
舊約《圣經(jīng)》的身體只有吹噓進(jìn)靈魂才成“活物”,是靈魂在世上的帳篷,來自塵土又歸于塵土。先知說預(yù)言,行神跡奇事,全賴圣靈,并非身體本有大能。摩西指揮戰(zhàn)斗,甚至連舉手之力都沒有,而要?jiǎng)e人協(xié)助。因?yàn)橐f明,即使如力士參孫的身體也不足恃,這才對(duì)血肉之軀略加描寫?!缎录s》叫信徒顧惜身體,不可沾染世上污穢,因它是神的殿,有圣靈住在里面。這是基于靈命的愛惜,并非在世俗意義上加意呵護(hù)。圣保羅就告誡他在靈里所生的兒子提摩太,“操練身體,益處還少;惟獨(dú)敬虔,凡事都有益處,因有今生和來生的應(yīng)許?!蓖袪査固┨剿骱棋男撵`世界,同樣也無暇顧及身體。他令讀者想到人物外貌,不因?qū)懥松眢w,而是深刻把握了“心靈辯證法”,讀者才禁不住要替他補(bǔ)足身體描寫的空缺??傊浇瘫尘暗奈鞣轿膶W(xué)不像中國(guó)傳統(tǒng)小說那樣大肆描寫身體,而這也成了“五四”以來中國(guó)文學(xué)的一個(gè)重要借鑒,故“五四”新文學(xué)的身體描寫,較之古代小說,已大幅減少。
但“五四”以后,中國(guó)文學(xué)接收的異域影響,在基督教文化之外,還有希臘日神和酒神沖動(dòng)、文藝復(fù)興時(shí)代拉伯雷式的身體狂歡和“拉美魔幻現(xiàn)實(shí)主義”。這些外來影響和源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的道教傳統(tǒng)一旦合流,勢(shì)必會(huì)沖破“五四”新文學(xué)的堤壩,造成身體描寫的大波。
現(xiàn)代優(yōu)秀作者如郁達(dá)夫、老舍、張?zhí)煲?、丁玲、沈從文、柔石、吳組緗等偶寫身體,但人道主義理想、社會(huì)政治的關(guān)切和個(gè)人的浪漫情懷不允許他們過分耽于奇想。
但如上所述,因?yàn)椤拔逅摹毙挛膶W(xué)的來源甚雜,所以也有例外。比如,小說家茅盾以《蝕》三部曲現(xiàn)身文壇時(shí),就喜歡暴露身體。至扛鼎之作《子夜》,身體描寫有增無減。吳蓀甫只有一個(gè)思想,就是在兇險(xiǎn)的政治軍事和金融環(huán)境中竭力擴(kuò)大實(shí)業(yè),為此終日焦慮興奮,而其焦慮興奮無以言表,只能變?yōu)楦鞣N神經(jīng)質(zhì)的動(dòng)作,比如在書房不斷踱步,經(jīng)常抓起電話卻不知說什么。使用最多的身體道具,則是“紫醬色臉”上動(dòng)輒發(fā)紅的許多“小皰”。茅盾對(duì)此真是百寫不厭。至于顫抖的乳峰、雪白的大腿和充滿誘惑力的臀部,更是茅盾小說的招牌。這可能與茅盾早年研究中國(guó)神話和文學(xué)中的性描寫有關(guān),但根本還是人物太概念化,干癟虛假的靈魂唯有用豐滿刺激的身體包裝起來,才不至于頃刻坍塌。
路翎是另一極端,他狂熱追求靈魂本相,但因?yàn)楹兔┒芤粯尤狈Χ聪れ`魂的語言,也不得不借助于身體的痙攣、抽搐、扭動(dòng)。路翎的人物每說一句話,表達(dá)一個(gè)意思,仿佛都要調(diào)動(dòng)整個(gè)身體來吃力地配合。
4.錢鐘書頻繁“冒犯”女體
錢鐘書對(duì)描寫人物的身體,興趣濃厚,在現(xiàn)代作家群中,很可能無出其右者。
《圍城》中幾乎每個(gè)人物的出場(chǎng),作者都要不厭其煩地描寫其身體的某一種(或一組)特征,不管男女老幼,正面或反面人物,甚至就連并沒有多少戲份的小孩,也不放過。
比如,小說開頭寫甲板上那個(gè)“不足兩歲”的男孩,就毫不客氣也好沒來由地挖苦他“塌鼻子,眼睛兩絲斜縫,眉毛高高在上,跟眼睛隔得彼此要害相思病”。作者或許對(duì)這一筆描寫還甚為得意,所以又把對(duì)這孩子相貌的形容,贈(zèng)給后來登場(chǎng)的詩人曹元朗——方鴻漸在蘇文紈家初見曹詩人,嚇了一跳,“想去年同船回國(guó)的那位孫太太的孩子怎么長(zhǎng)得這樣大了”。
當(dāng)然錢鐘書的筆墨主要還是用在對(duì)女性身體的描寫上。蘇文紈出場(chǎng)是這樣寫的:
那個(gè)戴太陽眼鏡,身上攤本小說的女人,衣服極斯文講究。皮膚在東方人里,要算得白,可惜這白色不頂新鮮,帶些干滯。她去掉了黑眼鏡,眉清目秀,只是嘴唇嫌薄,擦了口紅還不夠豐厚。假使她從帆布躺椅上站起來,會(huì)見得身段瘦削,也許輪廓的線條太硬,像鋼筆畫成的。
至于那男孩的母親,則是三十開外,“穿件半舊的黑紗旗袍,滿面勞碌困倦,加上天生的倒掛眉毛,愈覺愁苦可憐?!?/p>
錢鐘書寫女性長(zhǎng)相,經(jīng)常挖苦刻薄到肆無忌憚的地步,比如寫接下來登場(chǎng)的鮑小姐:
她只穿緋霞色抹胸,海藍(lán)色貼肉短褲,漏空白皮鞋里露出涂紅的指甲。在熱帶熱天,也許這是最合理的妝束,船上有一兩個(gè)外國(guó)女人就這樣打扮??墒翘K小姐覺得鮑小姐赤身露體,傷害及中國(guó)國(guó)體。那些男學(xué)生看的滿腔邪火,背著鮑小姐說笑個(gè)不了,心里好舒服些。有人叫她“熟食鋪?zhàn)印保╟harcuterie),因?yàn)橹挥惺焓车陼?huì)把那許多顏色暖熱的肉公開陳列;又有人叫她“真理”,因?yàn)閾?jù)說“真理是赤裸裸的”。鮑小姐并未一絲不掛,所以他們修正為“局部真理”。
這樣描寫,似乎還意猶未盡,隔了六七頁,又追加一大段:
鮑小姐纖腰一束,后身有極豐厚的天生皮肉坐墊,正合天方夜譚里亞剌伯詩人所描摹歌頌的美人條件:“身圍瘦,臀部重,站立的時(shí)候沉得腰肢酸痛”。長(zhǎng)睫毛下一雙欲眼,似醉,含笑,帶夢(mèng)的大眼睛,圓滿的上嘴唇,好像鼓著跟愛人在使性子。有識(shí)見的男人做了這種女人的丈夫,定要強(qiáng)她帶上外國(guó)古代的“貞潔帶”(Cingula castitatis),穿上中國(guó)古代的“窮褲”,把她鎖在高墻深屋的鐵籠子里,雄蒼蠅都不許飛進(jìn)去。
當(dāng)初《圍城》在上?!段乃噺?fù)興》雜志上連載,青年批評(píng)家王元化指斥作者“開香粉鋪?zhàn)印保褪遣粷M書中的此類描寫。
《圍城》寫女性身體,也并不總是圍繞“性”來做文章,一般所謂“相貌特征”,尤其美丑判斷,也在在皆是。不過,《圍城》欣賞女性美,有是有,卻極其罕見,似乎只對(duì)美若天仙的唐曉芙,才破天荒地不吝褒詞——
唐小姐嫵媚端正的圓臉,有兩個(gè)淺酒窩。天生著一般女人要花錢費(fèi)時(shí),調(diào)脂和粉來仿造的好臉色,新鮮得使人見了忘掉口渴而又覺嘴饞,仿佛是好水果。她眼睛并不頂大,可是靈活溫柔,反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話,大而無當(dāng)。古典學(xué)者看她說笑時(shí)露出的好牙齒,會(huì)詫異為什么古今中外詩人,都甘心變成女人頭插的釵,腰束的帶,身體睡的席,甚至腳下踐踏的鞋襪,可是從沒想到化作她的牙刷。她頭發(fā)沒燙,眉毛不鑷,口紅也沒有擦,似乎安心遵守天生的限止,不像有些女人,麻子涂雪花膏,或非洲人灑漂白粉似的,要彌補(bǔ)造化的缺陷,以人定勝天??偠灾菩〗闶悄Φ俏拿魃鐣?huì)里那樁罕物——一個(gè)真正的女孩子。
作者也許將描寫青年女性的好話,一股腦兒都給了唐小姐,所以等到真正的女主人公孫柔嘉登場(chǎng),就只有寥寥幾筆了——
孫小姐長(zhǎng)臉,舊象牙色的顴頰上微有雀斑,兩眼分得很開,使她常帶著驚異的表情。打扮甚為素凈,怕生得一句話也不敢講,臉上滾滾不斷的紅暈。
好話太過吝嗇,壞話卻應(yīng)有盡有。比如形容劉小姐的胖,范小姐的近視,汪太太“殘酷地白”——還讓孫柔嘉給汪太太草描了一個(gè)“扼要”:“畫一張紅嘴,相去一寸許畫十個(gè)尖而長(zhǎng)的紅點(diǎn),五個(gè)一組,代表指甲,此外的身體面目全沒有”。作者還借方鴻漸的口,對(duì)孫柔嘉這份“扼要”大加贊賞:“真有點(diǎn)像,虧你想得出!”
《圍城》全書對(duì)女性身體的“冒犯”,在描寫“歐亞大旅社”的女店主時(shí),真可謂登峰造極了:
掌柜寫賬的桌子邊坐個(gè)胖女人,坦白地?cái)傞_白而不坦的胸膛,喂孩子吃奶;奶是孩子的飯,所以也該在飯?zhí)美锍?,證明這旅館是科學(xué)管理的。她的奶肥大得可以進(jìn)波德萊亞(Baudelaire)詠比利時(shí)土風(fēng)的詩,小孩子吸的想是融化加糖的豬油。那女人不但外表肥,并且看來腦滿腸肥,徹底是肉,沒有靈魂——假如她有靈魂,也只是那么一點(diǎn)點(diǎn),剛夠保持她的肉體不至于腐爛,仿佛肉上撒了鹽,因?yàn)槿珱]有靈性,肉體就死了。無論如何,她那樣肥碩,表示這店里飯菜的營(yíng)養(yǎng)豐富,靠掌柜坐著算得不落語言的好廣告。
錢鐘書對(duì)女性身體缺陷或不雅之處如此興味盎然,除了唐小姐一人之外,幾乎毫無例外地要大寫特寫,而且必定出以挖苦刻薄貶損的口吻。這在西方文學(xué)批評(píng)中,很可能要被歸入仇視女性的所謂“厭女癥”(misogyny)范疇。
不過在《圍城》小說中,作者似乎也曲折地提供了他之所以要如此頻繁地“冒犯”女性身體的理由。比如,書中寫到趙辛楣、方鴻漸、孫柔嘉、李梅亭、顧爾謙一行人在江西吉安,幸虧得到當(dāng)?shù)亍皨D女協(xié)會(huì)”一位“女同志”的擔(dān)保,才順利地拿到三閭大學(xué)的匯款,解了燃眉之急。當(dāng)天晚上臨睡時(shí),趙辛楣和方鴻漸還是忍不住要對(duì)這位“女同志”的長(zhǎng)相議論一番。趙辛楣說,“鴻漸,你看那位女同志長(zhǎng)得真丑,喝了酒更嚇得死人,居然也有男人愛她”。方鴻漸則說,“我知道她難看,可是因?yàn)樗俏覀兊亩魅?,我不忍?xì)看她。對(duì)于丑人,細(xì)看是一種殘忍——除非他是壞人,你要懲罰他?!?/p>
《圍城》如此大肆描寫女性容貌——多半是她們?nèi)菝卜矫娴姆N種缺陷和不雅之處,難道就是作者覺得她們都是“壞人”,應(yīng)該予以“懲罰”,所以必須“殘忍”地“細(xì)看”嗎?
對(duì)人物的身體特征,小說家并沒有任意描繪的特權(quán)。他應(yīng)該講究一點(diǎn)必要的“分寸”,尤其不能隨便闖入某些“禁區(qū)”。有趣的是,錢鐘書在描寫女性以及大部分男性的身體特征時(shí)竟會(huì)毫無節(jié)制,頻頻丟棄“分寸”,闖入“禁區(qū)”,唯獨(dú)對(duì)于趙辛楣和方鴻漸,似乎有意識(shí)地設(shè)立了身體描寫的禁區(qū)。他從來不寫方鴻漸長(zhǎng)得怎樣,對(duì)趙辛楣,除了“近三十歲,身材高大,神氣軒昂”之外,也不再添加任何說辭。作者對(duì)方、趙二人,為何如此客氣?難道他們都是“好人”,作者因此就不忍“細(xì)看”他們的長(zhǎng)相了嗎?
這個(gè)問題,至今還是一個(gè)不那么容易解答的謎。
5.身體在“新時(shí)期”以后全面復(fù)歸
“十七年文學(xué)”如《林海雪原》《紅日》《青春之歌》和《創(chuàng)業(yè)史》《山鄉(xiāng)巨變》接續(xù)了這個(gè)傳統(tǒng),雖時(shí)遭質(zhì)疑,卻難以恝置。有學(xué)者認(rèn)為,盡管“十七年文學(xué)”一般說來是“反日?!薄胺侨粘!钡?,但恰恰在“反日常”“非日?!钡母锩鼣⑹轮?,“日常身體”仍然得到頑強(qiáng)的呈現(xiàn)(李蓉博士論文《“十七年文學(xué)”(1949—1966)的身體闡釋》)。
進(jìn)入“新時(shí)期”,身體描寫愈演愈烈。
第一個(gè)高峰,是1985年韓少功的《爸爸爸》,其后則有張煒《古船》(1984—1986),賈平凹《黑氏》、《人極》(1985),莫言《爆炸》(1985)、《紅高粱》(1986),陳忠實(shí)《白鹿原》(1988—1992)等。這些作家各自都尋到一方文化之“根”,但共同的“根”其實(shí)還是身體。
《爸爸爸》中侏儒丙崽“吃人肉”(祭谷神)、“械斗”之后尸橫遍野、餓狗吃死人直打飽嗝、山民“坐樁”而死、老弱病殘自愿服毒而死好給青壯年讓出口糧,種種極端的身體描寫,在張煒、賈平凹、莫言小說中迅速得到回應(yīng)。《古船》中還鄉(xiāng)團(tuán)和民兵冤冤相報(bào),土改和“文革”暴行,“文革”后趙多多及其扈從的日常暴力,皆首先施于身體。強(qiáng)刺激的身體暴力上承《蝕》三部曲,下啟莫言等一大批青年作家。其中“四爺爺”趙丙熟參陰陽、講究“食補(bǔ)”、以干女兒隋含章為工具采補(bǔ)二十年、平常勤練呼吸導(dǎo)引以調(diào)息“精氣神”、求長(zhǎng)生、占卜、看相,可謂集道教方術(shù)之大成。李佩甫《羊的門》中“呼天成”,某種程度上可以視為“四爺爺”趙丙的延續(xù)。
韓少功、張煒后來都從身體“尋根”一路上行,試圖抵達(dá)人文主義和社會(huì)批判的話語高原,但力不從心,很快現(xiàn)出資源枯竭,不復(fù)當(dāng)年在身體上用墨如潑、緊接地氣的酣暢淋漓(如今韓少功的身體描寫似乎有些減少,張煒則頻頻反顧,新作《獨(dú)藥師》《艾約堡秘史》又大肆?xí)鴮懜鞣N對(duì)于身體的呵護(hù),展覽各種身體的奇觀了)。
賈平凹、莫言則緊緊抓住身體不放,文藝復(fù)興以后人性論、弗洛伊德、魔幻現(xiàn)實(shí)主義等外來影響不自覺中與道教方術(shù)結(jié)合,莫之能御。等到《亮出你的舌苔或空蕩蕩》(1987)鬧出民族糾紛(1989),這才告一段落。
20世紀(jì)90年代和“新世紀(jì)”,風(fēng)聲稍轉(zhuǎn),高潮再起。賈平凹《美穴地》(1990)、《廢都》(1993)導(dǎo)其先,陳忠實(shí)《白鹿原》、余華《許三關(guān)賣血記》(1995)繼其后,莫言《豐乳肥臀》(1997)、《檀香刑》(2001)、《生死疲勞》(2006)和李銳《無風(fēng)之樹》(2003)揚(yáng)其波,集大成者則是閻連科的《耙耬天歌》(1997)、《年月日》(1997)和《日光流年》。此外還有大批青年作家自以為前無古人的“下半身寫作”。賈平凹的現(xiàn)代房中術(shù)、余華的鮮血淋漓、莫言的身體暴力(“檀香刑”酷似《爸爸爸》的“坐樁”)和六道輪回(唐宋傳奇和宣揚(yáng)果報(bào)的明清白話之慣技),都“似曾相識(shí)燕歸來”。《無風(fēng)之樹》中的“瘤拐”,《日光流年》中的“喉堵”,令人想起《爸爸爸》中“丙崽”和《古船》中侏儒“小累累”的身體疾患。
6.兩段奇文
閻連科的中篇小說《耙耬天歌》寫尤四婆的治病偏方,竟是一代又一代以父母的骨頭湯來緩解兒女遺傳病,這與民間道教方術(shù)淵源甚深,不啻對(duì)魯迅《藥》的一種改寫。他的另一部中篇《年月日》,寫外出逃荒的村民們回到村子里,發(fā)現(xiàn)他們的“先爺”,一個(gè)特別倔強(qiáng)的老漢,為了抗擊干旱,替村民保留玉蜀黍的余種,竟然自掘墳?zāi)?,用自己的身體做肥料,與最后存活下來的那顆玉蜀黍完全融為一體:
他整個(gè)身子,腐爛得零零碎碎,各個(gè)骨節(jié)已經(jīng)脫開。有一股刺鼻的白色氣息,煙霧樣騰空而起。先爺躺在墓里,有一只胳膊伸在那顆玉蜀黍的正下,其余身子,都擠靠在玉蜀黍這邊,渾身的蛀洞,星羅棋布,密密麻麻,比那盲狗身上的蛀洞多出幾成。那棵玉蜀黍根的每一根根須,都如藤條一樣,絲絲連連,呈出粉紅的顏色,全都從蛀洞中扎在先爺?shù)男靥派?,大腿上,手腕上和肚子上。有幾根粗如筷子的紅根,穿過先爺身上的腐肉,扎在了先爺白花花的頭骨、肋骨、腿骨和手骨上。有幾根紅白的毛根,從先爺?shù)难壑性M(jìn)去,從先爺后腦殼長(zhǎng)出來,深深地抓著墓底的硬土層。先爺身上的每一節(jié)骨頭,每一塊腐肉,都被網(wǎng)一樣的玉蜀黍根須串在一起,通連到那棵玉蜀黍稈上去。這樣才看見,那棵斷頂?shù)挠袷袷蚨捪拢€有兩節(jié)稈兒,在過了一冬一夏之后,仍微微泛著水潤(rùn)潤(rùn)的青色,還活在來年的這個(gè)季節(jié)里。
這算是一段千古奇文了。閻連科后來繼續(xù)以《受活》《丁莊夢(mèng)》《堅(jiān)硬如水》等作品,將中國(guó)小說的這一波身體奇觀推向巔峰。
蘇童的《碧奴》,不厭其煩描寫哭倒長(zhǎng)城的孟姜女的鄉(xiāng)鄰們的“排淚秘方”(把眼淚化為小便,用耳朵、嘴唇、乳房、頭發(fā)流淚),奇則奇矣,但若說這就是文學(xué)想象,是同情古代弱勢(shì)群體,還不如說是對(duì)想象力的誤解,說明一部分中國(guó)作家確實(shí)喜歡并善于胡思亂想。
陳忠實(shí)《白鹿原》一向以弘揚(yáng)儒家文化著稱,但其中民間道教對(duì)身體的關(guān)切,也不容忽略。小說一上來就寫幾乎是“關(guān)中儒學(xué)”肉身化代表的“族長(zhǎng)”白嘉軒不斷入洞房,遲則一年,快則數(shù)月,一口氣“克死”六個(gè)妻子。到處瘋傳關(guān)于白嘉軒“那話兒”聳人聽聞的謠言,直到他在陰陽先生(“法官”)指點(diǎn)下,將父親墳?zāi)惯w到傳說中白鹿出沒的原上,才留住第七任妻子性命,從此“人財(cái)兩旺”。稍后寫白嘉軒父親白秉德老漢在中醫(yī)冷先生奇怪的治療下,反反復(fù)復(fù)地死去活來,也相當(dāng)奪人眼球。
白嘉軒的姐夫,給白嘉軒提供“關(guān)中儒學(xué)”理論支撐的“朱先生”,在白鹿原上甚至被尊為“圣人”,無論在官民面前,都風(fēng)度儼然,不可冒犯,但小說寫朱先生死后大殮,竟透過朱先生兒媳婦的眼睛,不厭其煩地交代和解釋這位“圣人”死后身體的變化以及他的那具“本錢”的異于常人——
脫掉棉衣和襯衣,兒媳看見阿公赤裸的胸脯上一條條肋骨暴突出來,似乎連一絲肌肉也看不見,骨肋上就蒙著一層黃白透亮的皮;棉褲和襯褲抹下來,兩條腿也是透亮的皮層包裹著的骨頭,人居然會(huì)瘦到這種地步,血肉已經(jīng)完全消耗煎熬殆盡了。兒媳瞥見阿公腹下垂吊的生殖器不覺羞怯起來,移開眼睛去給阿公腳上穿襪子,心里卻驚異阿公的那個(gè)器物竟然那么粗那么長(zhǎng),似乎聽人說“本錢”大的男人都是有血性的硬漢子,而那些“本錢”小的男人都是些軟鼻膿包。
朱先生為關(guān)中儒學(xué)殿軍,平時(shí)以儒家思想治家極嚴(yán),死后兒媳婦幫婆婆給公公洗身穿壽衣,可以理解為婆婆謹(jǐn)遵先夫教訓(xùn),喪事從簡(jiǎn)。但是,由兒媳婦的眼睛來看、由兒媳婦的心來揣摩公公的生殖器如何碩大,這在儒家教訓(xùn)中是無論如何也找不到對(duì)應(yīng)內(nèi)容的,只能理解為在作者構(gòu)思中,朱先生身體某個(gè)部位此時(shí)必須出鏡,勢(shì)不可擋,即使對(duì)此事最應(yīng)該忌諱的兒媳婦也不能回避了。
另外《白鹿原》寫被公公鹿三當(dāng)作蕩婦淫女殘酷殺害的田小娥死后身體的腐爛情形,細(xì)致入微,一點(diǎn)也不亞于閻連科對(duì)“先爺”尸首的碎骨腐肉的精心描繪。陳忠實(shí)承認(rèn),他的許多寫法來自張煒《古船》。但《古船》的身體描寫集中于趙丙一人,《白鹿原》的身體描寫則散布全書各處。陳忠實(shí)揮動(dòng)如椽巨筆,追躡白鹿原上下近半個(gè)世紀(jì)風(fēng)云變幻,與此同時(shí)又頗有余裕地聚焦肉身,不離肉身的各種功能,吃,喝,感受,性事,甚至屎尿——這臭皮囊的排泄?!栋茁乖啡珪加诎准诬帯昂缐选钡仄叽稳⒂H時(shí)和“七房女人”七次不同的初夜性事,而終于發(fā)瘋的鹿子霖死后,“剛穿上身的棉褲里屎尿結(jié)成蠟黃的冰塊——”。這也真可謂始終一貫。
近讀賈平凹《帶燈》、余華《第七天》、鄒弋舟《所有路的盡頭》、朱山坡《驚叫》和魯敏短篇小說集《荷爾蒙夜談》,身體描寫香火不斷,時(shí)有“創(chuàng)新”。與此同時(shí),穿越、懸疑、奇幻等網(wǎng)絡(luò)上下“類型小說”(如郭敬明《爵跡》)竟然抄襲日本動(dòng)漫、西方神怪小說或電影,結(jié)合電腦科幻,將道教煉丹、練氣和民間武術(shù)的外家橫練融為一爐,以“靈魂”的名義打造更詭異的肉身兵器。還有因身體異能而建立殊勛的,如麥家筆下的數(shù)算天才與聽風(fēng)者。
晚清民國(guó)“劍仙”“公案”和金庸“新武俠”想象身體超能力的傳統(tǒng),至此進(jìn)入新階段。
7.“全心全意為人民服務(wù)”
研究中國(guó)小說中的身體描寫,不能不追溯其主要的文化背景,就是“道教”。
“道教”為求長(zhǎng)生久視和現(xiàn)世威福,實(shí)踐上百般呵護(hù)身體,觀念上則對(duì)身體展開奇思妙想,其“理論”海納百川,駁雜而重實(shí)用,很容易侵入和改造其他思想,結(jié)果就使得一切都道教化,由此造成中國(guó)文化的根本。小說的主要功能,就是闡發(fā)和演繹這一文化根本,所以一部中國(guó)小說史,某種程度上就是折射民間道教沿革的歷史,而身體又居于這部奇特的歷史的核心位置。
陳寅恪先生20世紀(jì)30年代曾論兩晉南北朝士大夫,表面遵周孔,講老莊,“然一詳考其內(nèi)容,則多數(shù)之世家其安身立命之秘,遺家訓(xùn)子之傳,實(shí)為惑世誣民之鬼道,良可嘅矣”。他所說的“鬼道”,就是“道教”。
《白鹿原》中的“朱先生”是張載、呂氏兄弟以下“關(guān)中儒學(xué)”最后一位傳人,被鄉(xiāng)民們尊為“圣人”,但他經(jīng)常為別人“詳夢(mèng)”、“打巫問卜”,還給他的大舅子白嘉軒出主意,讓他造一座六棱寶塔,鎮(zhèn)壓蕩婦淫女田小娥的冤魂。白嘉軒請(qǐng)教姐夫朱先生的,除了北宋藍(lán)田縣呂氏四兄弟創(chuàng)制的體現(xiàn)儒家思想的“鄉(xiāng)約”,不也包括“風(fēng)水”“詳夢(mèng)”之類的神秘之事嗎?在白鹿原遠(yuǎn)近各村鎮(zhèn),主持白鹿書院的大儒“朱先生”,有時(shí)跟“道教”的那些裝神弄鬼的“法官”“陰陽”“風(fēng)水師”并無二致。朱先生也被道教化了。
魯迅1918年8月20日給好友許壽裳的信中說,“中國(guó)根柢全在道教”。魯迅還注意到,他這個(gè)說法“近頗廣行”。確實(shí)我們看同時(shí)的陳獨(dú)秀、胡適、周作人等,都有類似的說法。魯迅對(duì)中國(guó)文化的這個(gè)基本判斷,始終不變。在《而已集·小雜感》里他又說,“人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。懂得此理,懂得中國(guó)大半?!?/p>
作家阿城年輕的時(shí)候,對(duì)魯迅此言百思不得其解。后來插隊(duì)落戶,深入民間,才恍然大悟:“說穿了,道教是全心全意為人民,也就是全心全意為世俗生活服務(wù)的”(阿城《閑話閑說——中國(guó)世俗與中國(guó)小說》,頁38—39,作家出版社1997年12月第1版)。
原來“人民”的需要,固然可以分身體和精神兩種,但經(jīng)過圣人與君王幾千年的合力教化,似乎“人民”已不配有什么特別的精神需要,至少“人民”的身體需要絕對(duì)高過他們的精神需要,或者所謂精神需要,完全可以轉(zhuǎn)化為身體需要,可以通過呵護(hù)身體以及幻想身體的各種奇觀妙能,曲折地滿足精神需要。
道教就是根據(jù)這個(gè)情況,趁虛而入,設(shè)計(jì)出滿足“人民”身體需要的各種方術(shù),從頭到腳,四肢百骸,絕無遺漏,而宗旨無非就是長(zhǎng)生久視。
《古船》中“四爺爺”趙丙早就悟透這個(gè)道理,他有一次高聲朗誦《西游記》里須菩提祖師教給孫悟空的長(zhǎng)生不老的修行秘訣,最后撂下一句話:
“天下有用的東西,我們都要。志堅(jiān)身強(qiáng),才能干好革命?!?/p>
這真不啻“身體是革命的本錢”的正解。1960年代之后,這句“最高指示”幾乎家喻戶曉。其實(shí)“二十八畫生”在四十年前發(fā)表于《新青年》的那篇奇文《體育之研究》,早已闡明相同的意見。雖云本于科學(xué),文末卻殷勤推薦躬行日久的呼吸導(dǎo)引之術(shù)。其于養(yǎng)生,誠多善言。一旦失度,則黮暗來襲矣。
“開放”之后,洗頭、足浴、桑拿、水療及各類養(yǎng)生會(huì)館,遍布神州大地,一致追求“上上下下的享受”。專門取材于這些“為人民服務(wù)”的“服務(wù)性行業(yè)”的小說,如朱文的《人民到底要不要桑拿》,吳玄的《發(fā)廊》,王安憶的《發(fā)廊情話》,喬葉的《良宵》,畢飛宇的《推拿》等等,也應(yīng)運(yùn)而生。
但是,身體之外,中國(guó)作家壓箱底的“本錢”還有什么?身體的“本錢”會(huì)不會(huì)用完?身體之外,別的資源和出路何在?